Der Komet 4014 – Seite 8
1974-02-20 · Seite 8 von 36
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>DER KOMET PIRMASENS
Dabei denke er zuerst an die Gefähr Berufsprobleme
dung der Volksfestplätze. In Hamburg
sei es 1962 beispielsweise um die Ein-
beziehung des Heiligengeistfeldes in
die internationale Gartenbauausstel-
lung gegangen. Später sollte der tra-
ditionelle Hamburger Volksfestplatz
bebaut werden; das hätte das Ende
der Hamburger Volksfeste von welt-
weitem Rang bedeutet. Aber diese Ge-
fahr hätte, dank Um- und Weitsicht,
gebannt werden können.
Claus Fuchs stellte dann die Erhaltung
der Volksfestplätze Existenzgrund-
lage der Schausteller
― als wichtigste
Aufgabe des DSB heraus und beant-
wortete dann die Frage,,wodurch sind
eigentlich unsere jahrhundertealten
Jahrmärkte und Kirmessen gefährdet?"
Wir zitieren wörtlich:
●Moloch,,Verkehr", er hat sich von
Jahr zu Jahr immer mehr ausgedehnt
und immer mehr Platz in den Städten
für sich in Anspruch genommen. Warum
zieht man nicht endlich die Konsequenz
und baut überall den Öffentlichen Nah-
verkehr aus, schafft park-and-ride-
Systeme und befreit die Städte weitge-
hend vom Durchgangsverkehr? Warum
werden nicht Mehrzweckplätze ange-
legt, die in erster Linie als Parkplätze
dienen, sich aber auch für die Abhal-
tung von Volksfesten, Circusveranstal-
tungen, Eisrevuen oder ähnlichem eig-
nen?
• Übertriebene Baulust. Sie ist keine
geringe Gefahr. Viele unserer Städte
und Gemeinden lassen es zu, daß je-
der freie Platz mit einem Betonklotz -
Neubau oder Hochhaus genannt-ver-
unziert wird, und beklagen sich an-
schließend über die zunehmende Ver-
ödung der Innenstädte. Wer will be-
streiten, daß die vielfältigen Attraktio-
nen eines Volksfestes bunte Tupfer in
das Grau der Städte bringen und die
abends ausgestorbene City wieder zum
Leben erwecken können? Gerade die
Weihnachtsmärkte haben das vor kur-
zem wieder bestätigt.
Lärmschutz. Die vielleicht größte
und dabei doch am wenigsten gerecht-
fertigte - Gefahr für die Volksfeste
muß man aber sicher in der Entwick-
lung der Gesetzgebung und Rechtspre-
chung auf dem Gebiet des Lärmschut-
zes sehen. Es kann gar keinen Zweifel
geben, daß die Menschen wegen des
sich ständig weiter ausbreitenden Bau-,
Industrie- und vor allem Straßenlärms
immer geräuschempfindlicher werden,
und es ist daher auch verständlich, daß
der Ruf nach energischen Maßnahmen
gegen den Lärm immer lauter wird.
Wehren müssen wir uns jedoch gegen
völlig einseitige, übertriebene oder gar
unsinnige Reaktionen auf solche Ge-
räuschquellen, die - wie auf Volks-
festen sich in Grenzen halten lassen,
der Freude eines großen Publikums
und das
dienen und schließlich auch
erscheint uns besonders wichtig <- nur
von kurzer Dauer sind. Wenn man die
behördlichen Maßnahmen aufmerksam
beobachtet, kann man sich des Ein-
drucks nicht erwehren, daß sich die In-
tensität des Kampfes gegen den Lärm
nicht nach der Phonzahl und dem Grad
der objektiven Belästigung, sondern
danach richtet, wo es besonders leicht
ist, Lärmbekämpfungsmaßnahmen
durchzusetzen.
Das Allgemeininteresse, das beim Stra-
Benlärm den Autofahrern und nicht der
unvergleichlich größeren Zahl der Stra-
die Auffassungen darüber, was man als
zumutbare Geräuschbeeinträchtigung
ansehen kann, sehr geteilt. Auf jeden
Fall wird es sollte diese Bestimmung
so in Kraft treten zu erheblichen
Aus dem Referat des DSB-Hauptge-
schäftsführers Claus Fuchs, gehalten in Auslegungsschwierigkeiten und Mei-
der Öffentlichen Kundgebung, anläß- nungsverschiedenheiten führen, von de-
lich des 25. Delegiertentages in Ham-
nen gerade unser Berufsstand beson-
burg.
ders betroffen würde.
Schon heute verunsichern viele Gerichte
mit ihrer Praxis, ständig niedrigere
Phonwerte vorzuschreiben, die Veran-
stalter und Schausteller. Ein Volksfest
ohne Musik, ohne Rekommandeure und
Freudenjuchzer auf der Achterbahn
wird zum Geisterplatz ohne jede An-
ziehungskraft.
Hauptgeschäftsführer Claus Fuchs legte
in seinem gut fundierten und stark be-
achteten Referat den Finger auf die
Stellen brennender Berufsfragen und
-probleme. Es seien zum Teil solche, die
das Gewerbe schon seit vielen Jahren
beschäftigen würden. Viele von ihnen
seien die gleichen, die auch unseren
europäischen Freunden das Leben
schwer machten. Trotz aller permanen-
ten Anstrengungen seien noch lange
nicht alle Probleme zufriedenstellend
gelöst.
Benanwohner zugebilligt wird, steht bei
Volksfesten umgekehrt auf seiten ein-
zelner Platzanwohner. Diese mögen
Volksfeste nicht, halten sie für über-
flüssig und fühlen sich daher durch die
Kirmesgeräusche extrem belästigt. Das
so schwer zu definierende Allgemein-
interesse wird also hier nicht den Mil-
lionen Menschen zugebilligt, die Jahr
für Jahr die Volksfeste regelmäßig be-
suchen und für die nach wie vor der
Jahrmarkt wieder ein frohes Ereignis
ist.
Verschärfte
Sperrzeit-Bestimmungen
haben die Polizeistunde für Volksfeste
fast überall auf 22.00 Uhr festgelegt -
eine Zeit, zu der bei schönem warmem
Wetter die Plätze voller Menschen sind,
das ist schon eine starke Beeinträchti-
gung eines Festes. Aber nun engen die
Lärmschutz-Verordnungen die Volks-
feste in zunehmendem Maß auch am
Tage immer mehr ein und lassen nur
wenige Ausnahmen zu.
Wohin das führen kann, läßt sich aus
einer im Entwurf vorliegenden Lärm-
bekämpfungs-Verordnung eines Bun-
deslandes ersehen, nach der die Nacht-
ruhe bereits um 20.00 Uhr beginnt und
es Ausnahmen nur geben soll,,,sofern
die zu erwartenden Geräuschbeein-
trächtigungen zumutbar sind". Nun sind
,,Einen solchen Geisterplatz erlebten
wir ja jedes Jahr am 17. Juni", sagte
Claus Fuchs, und ging dann auf das
Veranstaltungsverbot an diesem Tag
ein. Allen Vergnügungen könne man
an diesem Tag nachgehen, nur ein Kir-
mesvergnügen dürfe es nicht geben.
Der Deutsche Schaustellerbund habe
nach jahrelanger Zuückhaltung im ver-
gangenen Jahr mit einer Fülle von Ein-
gaben versucht, das Veranstaltungsver-
bot am 17. Juni aufzuheben. Er sei ent-
täuscht, daß man sich in Bonn nicht zu
entschließen können.
einer entsprechenden Initiative habe
Nr. 4014/20. 2.74
Und dieser Standbesitzer muß jedes
Jahr wieder Gebühren zahlen, wer
weiß, wie hoch sie nächstes Jahr sein
werden. Aus diesen Überlegungen her
aus haben wir jahrelang versucht, auch
für die reisenden Gaststättenbesitzer
eine Dauerkonzession durchzusetzen.
Aber leider ist es nach der heute noch
geltenden Regelung so, daß z. B. der
Besitzer eines Festzeltes oder eines Im-
bißstandes Jahr für Jahr und auf jedem
Platz die Gewerbe-Erlaubnis neu bean-
tragen und dafür hohe Gebühren zah-
len muß, während sein Kollege in der
Stadt für sein Lokal die Konzession nur
einmal beantragen und entsprechend
auch nur einmal bezahlen muß. So geht
es jedem reisenden Schaustellerbetrieb
mit seiner gewerblichen Erlaubnis.
Ich muß annehmen, daß diese Tatsa-
chen in der Öffentlichkeit viel zu wenig
bekannt sind. Anders läßt sich nicht er-
klären, daß man hin und wieder in der
Presse von überhöhten Preisen auf
Volksfesten lesen muß. Davon kann an-
gesichts der hier geschilderten Kosten-
entwicklung wirklich nicht die Rede
sein. Zumal ich bei meinen bisherigen
Ausführungen eine Reihe anderer Fak-
toren noch gar nicht berücksichtigt
habe. Allen voran die Deutsche Bun-
desbahn, die mit ihren immensen Tarif-
erhöhungen für den Etat der Schaustel-
ler eine derartige Belastung bedeutet,
daß mancher Kollege lange überlegen
muß, ob er sich den nächsten Transport
überhaupt leisten kann."
Der Deutsche Schaustellerbund könne
der Entwicklung sowohl der Verwal-
tungsgebühren als auch der Bundes-
bahnfrachtkosten nicht mehr länger ta-
tenlos zusehen; es sei an der Zeit, die
geschilderten besonderen Schwierigkei
ten und Arbeitsbedingungen des Ge-
werbes bei der Festsetzung der Tarife
und Gebühren mehr als bisher zu be-
rücksichtigen.
Gebühren. Hauptgeschäftsführer Fuchs
kam nun auf ein Kapitel zu sprechen,
das für die Schausteller von zentraler
Bedeutung ist und sie mit großer Sorge
erfüllt, auf das Kapitel „ständig
stei-
gende Gebühren". Er sagte wörtlich:
"Kein Laie kann sich die ungeheure Be-
lastung durch die ständigen Gebühren-
erhöhungen vorstellen. Die Schausteller
werden hiervon in doppelter Weise
hart getroffen. Zum einen haben sie
nun mal nicht die Möglichkeit, die Ko-
stenlawine durch Erhöhung ihrer Preise
abzubremsen, wie das in nahezu allen
anderen Gewerbezweigen üblich ist.
Niemand kann bestreiten, daß es den,,Es scheint mir eine gewisse Diskre-
Schaustellern lange Zeit gelungen ist, panz darin zu liegen, wenn einerseits
ihre Preise auf den Volksfesten stabil
zu halten. Und auch heute noch hält sich
der Preisanstieg, gemessen am allge-
meinen Index, in sehr bescheidenen
Grenzen. Zum anderen und auch
darin unterscheiden sie sich von fast
allen anderen Gewerbezweigen
müssen die Schausteller auf jedem
neuen Platz, in jeder anderen Stadt für
die gleichen Dinge immer wieder neue
Gebühren unterschiedlicher Höhe ent-
richten. Wie willkürlich es dabei zuge-
hen kann, möchte ich Ihnen an einem
Beispiel erläutern. Eine bekannte Ham-
burger Illustrierte bringt in ihrer Rubrik
Wucher der Woche" immer häufiger
Beispiele von der Forderung nach über-
höhten Gebühren. Termingerecht zu
unserer Tagung veröffentlichte sie vor
kurzem einen Fall, der schildert, wie
von dem Besitzer eines Imbiẞstandes
eine um 477% erhöhte Nutzungsgebühr
des öffentlichen Grund und Bodens zum
neuen Jahr gefordert wird. Wenn man
davon ausgeht, daß an diesem Stand
die Bratwurst bisher 1,50 DM gekostet
hat, würde das bedeuten, daß der Be-
sitzer nun allein durch die Erhöhung
dieser Gebühren (es gibt schließlich
noch andere kostentreibende Faktoren)
in Zukunft 7,15 DM verlangen müßte.
Es läßt sich leicht ausmalen, daß da je-
dem Kunden, der sich dem Stand nä-
hert, der Appetit auf die Wurst ver-
geht. Wie solche Praktiken mit der Sta-
bilitätspolitik der Bundesregierung in
Einklang zu bringen sein sollen, das
muß man mir erst mal klarmachen.
was wir natürlich sehr begrüßen
in Ansprachen und Grußworten immer
wieder die große Bedeutung der Volks-
feste gerade in der heutigen Zeit her-
vorgehoben wird, andererseits aber
die Schwierigkeiten, in die das Ge
werbe durch diese Kostenentwicklung
geraten ist, übersehen werden."
Jugendschutzgesetz. Darauf eingehend,
sagte Claus Fuchs: „Wir mußten im zu-
rückliegenden Jahr feststellen, daß den
außergewöhnlichen Umständen, unter
denen die Schausteller arbeiten, nicht
Rechnung getragen worden ist. Ich
meine die Neufassung des Jugendar
beitsschutzgesetzes, die in Kürze im
Bundestag eingebracht
werden soll.
Der Gesetzentwurf enthält eine Reihe
erheblicher Verschärfungen gegenüber
dem jetzigen Recht, darunter ein tota-
wenige Ausnahmen, jedoch nicht für
les Sonntags-Arbeitsverbot, das nur
Schausteller, vorsieht.
Ein solches Verbot würde nicht nur den
Schaustellern die Betreibung ihres Ge-
schäftes außerordentlich erschweren,
sondern vor allem auch jede Nach-
wuchs-Ausbildung unmöglich machen,
da das Wochenende in dieser Branche
die Hauptarbeitszeit ist. Es geht hier
nicht um die Frage des Personalmangels
oder gar um die Ausnutzung billiger
Arbeitskräfte, sondern es geht darum,
daß die Schaustellersöhne und -töchter
ihren Beruf fast ausschließlich im elter-
lichen Familienbetrieb lernen, den sie
vielfach auch später übernehmen. Und