Der Komet 4078 – Seite 11
1975-11-30 · Seite 11 von 36
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4078/30. 11. 75
>>DER KOMET« PIRMASENS
Seite 9
HAGD
•
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E.V.
Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77 Telefon (02221) 63 66 34 Mitglied der Union Eropéenne
Entwurf eines Gesetzes
über den Widerruf von Haustürgeschäften und ähnlichen Geschäften
Die Bundesregierung hat durch Drucksache 7/4078 vom 1. 10. 1975 dem Deutschen Bundestag
einen vom Bundesrat in seiner Sitzung vom 11. 7. 1975 beschlossenen Entwurf eines
Gesetzes
über den Widerruf von Haustürgeschäften und ähnlichen Geschäften zugeleitet. Der Bundes-
tag hat den Entwurf am 17. 10. 1975 in erster Lesung behandelt und ihn dem Rechnungsaus-
schuß und zur Mitberatung dem Wirtschaftsausschuß überwiesen.
Nach dem Entwurf soll dem Kunden bei Ge-
schäften an der Haustür, auf der Straße, am
Arbeitsplatz, auf sogenannten Kaffeefahrten
und dergleichen ein befristetes Widerrufsrecht
nach dem Muster des Abzahlungsgesetzes ein-
geräumt werden. Von dem Widerrufsrecht
werden nicht betroffen; Rechtsgeschäfte inner-
halb eines ständigen Geschäftsraumes der
anderen Vertragspartei. Ständigen Geschäfts-
räumen stehen Räume und Verkaufsstände auf
Messen und Märkten gleich. Ausgenommen
werden sollen ferner Bagatellgeschäfte, nota-
riell bekundete Willenserklärungen, Geschäfte,
die auf Veranlassung des Kunden abgeschlos-
sen worden sind, Verträge, die der Kunde als
selbständig Erwerbstätiger abschließt und
nicht geschäftsmäßiges Handeln unter Privaten.
Die HAGD, die bereits gegenüber den zu-
ständigen Ausschüssen des Bundesrats durch
Schreiben vom 20. 6. 1975 Stellung genommen
hatte - siehe KOMET Nr. 4063 vom 30. 6. 1975,
Seite 7, hat an die Vorsitzenden des Rechts-
ausschusses und des Wirtschaftsausschusses
unter dem 14. 11. 1975 folgendes Schreiben
gerichtet:
,,Sehr geehrter Herr Vorsitzender!
Gegen den vorstehenden Gesetzentwurf er-
heben wir für das von uns berufsständisch
vertretene Reisehandels- und Marktgewerbe
Widerspruch. Wir bitten, darauf hinzuwirken,
daß der Deutsche Bundestag im weiteren Ver-
lauf des Gesetzgebungsverfahrens
schwerwiegenden Bedenken berücksichtigt und
unseren Wünschen Rechnung trägt.
unsere
A) Bei allem Verständnis für den Schutz des
Kunden geht der Gesetzentwurf weit über das
hinaus, was im öffentlichen Interesse noch zu
vertreten ist. Der Entwurf geht davon aus, daß
der Kunde bei Vertragsabschlüssen an der
Haustür, auf der Straße, am Arbeitsplatz, auf
sogenannten Kaffeefahrten und dergleichen
eine soviel schwächere Position habe als inner-
halb von ständigen Geschäftsräumen seines
Vertragspartners, daß diese Schwäche
durch ein Widerrufsrecht ausgeglichen wer-
den könne. Nach der allgemeinen Lebens-
erfahrung ist der Kunde jedoch innerhalb
von ständigen Geschäftsräumen durchaus nicht
immer der starke Vertragspartner, als den ihn
der Entwurf hinstellt, der es auf den Ort des
Vertragsabschlusses abstellen will. In Selbst-
bedienungsläden oder in Geschäften mit nur
durchschnittlich geschultem Personal mag der
nur
Kunde nicht nur in der Auswahl, sondern auch
in der Entscheidung darüber frei sein, ob er
das Geschäft ohne Vertragsabschluß verlassen
will. In anderen Geschäften werden aber in
einer erheblich ins Gewicht fallenden Anzahl
von Fällen Kunden jeden Alters u. Geschlechts
durch auch psychologisch geschulte Vertrags-
partner zu Abschlüssen veranlaßt, die sie bei
reiflicher Überlegung nicht getätigt hätten.
Auch betritt der Kunde durchaus nicht immer
erst dann ein Geschäft zum Vertragsabschluß,
nachdem er vorher andere Angebote geprüft
hat.
Auch der Hinweis auf das Abzahlungsgesetz
überzeugt nicht. Bei Abzahlungsgeschäften
übersieht der Kunde vielfach nicht die finan-
ziellen Auswirkungen in ihrer Gesamtheit oder
er glaubt durch eine nicht sehr ins Gewicht
fallende Anzahlung den lästigen Verhandlungs-
partner loswerden zu können. Hier ist ein
Widerrufsrecht durchaus am Platze. Bei den
Geschäften, die der Entwurf im Auge hat,
stehen aber Leistung und Gegenleistung auf
Heller u. Pfennig fest. Sollte das Abzahlungs-
gesetz aber tatsächlich zum Paten des neuen
Gesetzes gemacht werden, dann ist nach den
Verhandlungen im Plenum über das Abzah-
lungsgesetz nicht einzusehen, warum
anders als bei den Abzahlungsgeschäften ein
Widerrufsrecht nur für die Vertragsabschlüsse
außerhalb von ständigen Geschäftsräumen
einräumen will. Hier wird der Gleichheits-
grundsatz verletzt, der bei der Behandlung der
Abzahlungsgeschäfte eine entscheidende Rolle
gespielt hat.
man
Die These, daß Verträge, die außerhalb eines
ständigen Geschäftsraumes" geschlossen wer-
den, allgemein - abgesehen von wenigen Aus-
nahmen mit einem befristeten Widerrufs-
recht behaftet sein sollen, verstößt außerdem
rechtlich und wirtschaftlich gegen geltende
Grundsätze, die sich bewährt haben und des-
halb nicht erschüttert werden dürfen.
Wirtschaftlich soll damit unseriöses vertrag-
liches Gebaren, das von niemandem verteidigt
wird, meistens illegal getätigt und vereinzelt
in allen Sparten von Handel und Gewerbe
vorkommt, dazu benutzt werden, einen ganzen
Gewerbezweig dafür verantwortlich zu machen.
Der Reise- und Markthandel, der unter die
Vorschriften des beabsichtigten Gesetzes fallen
würde, würde damit zum Sündenbock für das
Verhalten gemacht werden, das unlautere
Elemente durch den Abschluß von unreellen
Sammelprüfungen
von Warenspielgeräten
Die Physikalisch-Technische Bundesanstalt hat
folgende endgültige Terminliste für die Sam-
melprüfungen von Warenspielgeräten im Jahre
1976 mitgeteilt:
3. 2. Augsburg (Bärenkeller)
Gaststätte,,Siedlerhof",
Täfertinger Weg 2, Telefon 41687
4.2. Stuttgart 40 (Stammheim)
SKV „Sporthaus am Walde",
Emerholz 1, Telefon 80 78 65
17. 2. Ratingen-Ost
,,Haus Birkenhof", Bruchstr. 40, Tel. 263 69
18. 2. Krefeld
Restaurant,,Haus Grenztal",
Uerdinger Straße 224, Telefon 53686
19. 2. Dortmund
Schützenheim (Schießstand)
Burgholzstraße 233, Telefon 85 07 41
16. 3. Köln 1
Stadtgartenrestaurant, Venloer Straße 40
(Am Westbahnhof), Telefon 51 37 12
17. 3. Mainz
Restaurant „Zum Elzer Hof",
Bauhofstraße 3a, Telefon 254 05
18. 3. Mannheim
Evangelisches Gemeindehaus,
Paul-Gerhardt-Straße 6, Telefon 31158
30. 3. München
Bürgerbräukeller, Rosenheimer Str. 29,
Telefon 45 12 31
31. 3. Nürnberg
We Clublokal des Nürnberger Kanuvereins.
Kongreẞhalle, Telefon 46 86 00
1.4. Nürnberg
Clublokal des Nürnberger Kanuvereins.
Kongreßhalle, Telefon 46 86 00
6. 4. Bremen
Restaurant „Zum Minister",
Findorfstraße 114, Telefon 82453
7. 4. Hamburg
,,Haus Zillertal", Heiligengeistfeld,
Telefon 313236
8. 4. Hamburg
,,Haus Zillertal", Heiligengeistfeld,
Telefon 31 32 36
9. 4. Hannover-Langenhagen
Gaststätte,,Silbersee" (Adolf Rick),
Bothfelder Straße, Telefon 73 11 82
Um die reibungslose Durchführung der Sam-
melprüfungen sicherzustellen, gibt die PTB
folgende allgemeine Hinweise:
1. Die Prüfungen beginnen jeweils um 10 Uhr
und müssen vom örtlichen Verbandsvorsit-
zenden oder von einem von diesem bevoll-
mächtigten Vertreter eröffnet und geschlos-
sen werden. Eine Garantie für die Durch-
führung der Prüfung kann nur für solche
Geräte übernommen werden, die bis 12 Uhr
mittags dem örtlichen Verbandsvorsitzenden
gemeldet sind. Für eine unbeschränkte Zur-
verfügungstellung der Prüfräume, eine aus-
reichende Stromversorgung, rechtzeitige
Heizung und den ordnungsgemäßen Zustand
der Geräte ist Sorge zu tragen.