Der Komet 4078 – Seite 6

Seite 4 Schaustellerstiftung in München Ein KOMET-Interview mit Stadtrat Memmel >>DER KOMET« PIRMASENS Auf Antrag des Verwaltungsbeirats 3. durch materielle und finanzielle für das Oktoberfest, Stadtrat Her- Zuwendungen die Sammlung zu mann Memmel, und seines Frak- tionskollegen Alfred Lottmann, Verwaltungsbeirat für das Stadt- museum, hat die Stadt München eine „Gemeinnützige Stiftung über Schaustellerei und Volksbelusti- gung" ins Leben gerufen. KOMET hat mit Stadtrat Hermann Memmel über Ziel und Umfang die- ser Stiftung ein ausführliches Ge- spräch geführt. Hier das Interview, das wir in unserer letzten Ausgabe ankündigten: KOMET Stadtrat Memmel. - unterstützen. Welche Gründe lagen für ihren An- trag vor? Es gibt heute nirgendwo ein Mu- seum, das sich mit der Geschichte der Volksbelustigung und Schau- lastellerei beschäftigt. *) Im Rahmen einer Stiftung wäre es möglich, durch Ausstellungen die verdienst- volle Geschichte und Soziologie der Volksbelustigung der Öffentlich- keit vorzustellen und speziell jenen Berufsstand nachdrücklich zu prä- sentieren, dessen unschätzbar ver- dienstvolle Aufgabe und Verpflich- die tung es war und ist, Menschen zu Schließlich haben Schausteller über Jahrhunderte hin- weg allen sozialen Schichten Ver- gnügen, Ablenkung und Entspan- nung gebracht. Sie haben Entwick- Welche Ziele verfolgt die Stiftung? 1. Zeugnisse und Dokumente der Schaustellerei zu sammeln, zu erhalten und auszustellen; 2. Die wissenschaftliche Forschung über dieses Gebiet zu fördern und erfreuen. Nr. 4078/30. 11. 75 lungen eingeleitet, an die heute stellungen auf die Geschichte und niemand mehr denkt, z. B. waren Entwicklung, also auf das Kultur- sie Wegbereiter der großen Bühnen gut der Schausteller hinweisen. und Theater, und die ersten Kine- Was sind ihre nächsten Schritte, matographen, Vorläufer unserer damit die zweifellos erfreuliche heutigen Lichtspieltheater, wurden Einrichtung entsprechende Unter- auf Volksfestplätzen gezeigt. Auch unsere Zeitungen hatten im Volks- festplatzmilieu ihren Ursprung, wa- ren es doch die Moritatensänger, die, von Ort zu Ort ziehend, von Neuigkeiten und Sensationen be- richteten. Wer ist in dieser Stiftung vertreten? Es wird ein Stiftungskuratorium gebildet aus drei Vertretern des Schaustellergewerbes und drei Ver- tretern der Landeshauptstadt Mün- chen. Der Stadtrat hat bereits mei- nen Kollegen Lottmann und mich sowie einen weiteren Kollegen be- nannt. Außerdem waren Oberbür- germeister Georg Kronawitter und ,,Wies'n-Bürgermei- ster" Müller-Heydenreich von der Idee begeistert und haben ihre vol- le Unterstützung zugesagt. Welchen Umfang soll die Stiftung haben? unser neuer Alle Schausteller im deutschen, ja europäischen Bereich sind aufgeru- fen, durch materielle und finanziel- le Unterstützung zum Erfolg bei- zutragen. In Frage kommen viele Dinge, u. a. Plakate, Programme, Ankündigungstafeln, Fotos, Fami- lien-Chroniken, Paradefiguren, Ko- stüme, Requisiten jeder Art, aber auch Dekorationstafeln von Fahr- und Vergnügungsgeschäften, ja selbst Schaubuden, Karusselle, Or- geln und Modelle usw. sind von In- auch vermeiden, daß viele interes- teresse. Wir wollen durch Ankauf sante und erhaltenswerte Dinge nach Übersee oder an Antiquitäten- geschäfte verkauft werden und da- mit der Nachwelt verlorengehen. Andererseits wollen wir auf Aus- stützung findet? Die Puppentheater-Sammlung im Münchner Stadtmuseum zeigt eine Ausstellung „Jahrmarkts-Graphik aus drei Jahrhunderten". Wir wol- len damit einen Teil der Jahr- marktsgeschichte verdeutlichen. Vielleicht darf ich auch darauf hin- weisen, daß die Puppentheater- Sammlung im Münchner Stadtmu- seum eine großartige Sammlung von Populär-Graphik aus der Welt des Schaustellers beherbergt, die be- reits einen hervorragenden Grund- stock für unsere Zielsetzungen bil- det. Die Münchner Schausteller wol- len außerdem durch eine großzügi- finanzielle Zuwendung ge der ver- vielleicht Stiftung gewissermaßen die not- wendigen Voraussetzungen schaffen. Anschließend wollen wir, und das geschieht teilweise auch durch unser Gespräch, bundesweit für diese Einrichtung werben. Si- cherlich auch auf den verschiede- nen Kongressen. Abschließend darf ich sagen, daß die Kulturgeschichte der Volksbelustigung und ihre Ent- wicklung es verdienen, heutigen und zukünftigen Generationen ver- deutlicht zu werden, um damit auch den Schaustellern jenen Stellen- wert in unserer Gesellschft einzu- räumen, den sie sich durch mühe- volle Arbeit verdient haben. ) In Lambrecht gibt es ein Schausteller- Museum, Gründer und Besitzer: Franz Lambrecht. (Siehe KOMET vom 10. 8. 75, Seiten 28 u. 29, und KOMET vom 20. 11. 75, Seite 15.) Red. § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfr Das interessante Urteil Strich durch die Rechnung für „,,Flexible" Einen Strich durch die (Renten-)Rechnung hat das Landessozialgericht Niedersachsen einem 63- jährigen gemacht, der das,,flexible" Altersruhe- geld beantragt hatte. Weil der Mann vom Ren- tenbeginn an noch drei Monate lang voll weiter- gearbeitet hatte, wurde für diesen Zeitraum die Altersrente einbehalten. Bezieher einer flexiblen Altersrente haben das Recht, rentenunschädlich Nebeneinkünfte zu be- ziehen, und zwar bis zu 840 DM im Monat. Drei Monate lang darf der Rentner innerhalb eines Jahres sogar unbegrenzt viel verdienen, ohne daß seine Altersrente gefährdet wäre. Das tat der 63jährige, indem er sein Dauerarbeitsverhält- nis zum Monatsende offiziell beendete, aufgrund einer mündlichen Vereinbarung mit dem Arbeit- geber aber noch drei Monate weiterarbeitete. Das sah das Landessozialgericht Niedersachsen als eine Umgehung der gesetzlichen Vorschrift an. Mit einer-rentenunschädlichen-3-Monats- Beschäftigung sei eine Tätigkeit des Rentners ge- meint, die gelegentlich, insbesondere zur Aus- hilfe" ausgeübt werde. Normalerweise müßten demnach betriebliche Gründe zur zeitlichen Be- schränkung des Arbeitsverhältnisses geführt ha- ben. Diese im Normalfall,,Betriebsbedingtheit " der zeitlichen Beschränkung fehle in diesem Fall. Es sei lediglich das Bestreben des Mannes zu er- kennen, für die drei Monate das flexible Alters- ruhegeld zu erhalten. Deshalb habe er das bis- herige Beschäftigungsverhältnis offiziell been- det, es aber dann voll weitergeführt. Für solche Fälle stehe die Altersrente vor Vollendung des 65. Lebensjahres nicht zu. (Aktenzeichen: L 10 J 401/75). Der Rentner hat gegen die Entscheidung des Landessozialgerichts Revision beim Bundes- sozialgericht eingelegt. wb. Aus der Berufsgenossenschaft Wann wird eine Verschlimmerung entschädigt Eine Verschlimmerung liegt vor, wenn sich ein Arbeitsunfall auf eine bereits vorhandene krank- hafte Veränderung auswirkt. Wird eine bereits vorhandene Krankheit durch einen Arbeitsunfall verschlimmert, so wird die Verschlimmerung nur so lange entschädigt, bis sie wieder abgeklungen ist. Die Entschädigungspflicht ist also zeitlich be- grenzt. Entschädigt wird nicht das ganze Leiden, sondern nur der Verschlimmerungsanteil an dem Gesamtzustand. Eine dauernde Verschlimmerung liegt vor, wenn die Verschlimmerung einer vor dem Unfall vor- handenen Krankheit nicht von selbst abklingt und auch nicht durch ärztliche Behandlung beseitigt werden kann. Auch hier wird nur der Verschlim- merungsanteil entschädigt. Bei der richtunggebenden Verschlimmerung bringt das Unfallereignis dagegen eine ein- drucksvolle und für alle Zukunft bestimmende Änderung im schicksalsmäßig zu erwartenden Verlauf des Krankheitsgeschehens. Es kommt zu einer bleibenden Wendung zum Schlechteren. Hier ist der durch die Unfallfolgen verursachte Anteil an dem Gesamtzustand zu entschädigen. Hat das Unfallereignis auf eine vorhandene Dis- position so stark eingewirkt, daß es die allein rechtlich wesentliche Ursache für den Ausbruch des Leidens war, ist der Gesamtschaden zu ent- schädigen. Tod durch Verschlimmerung - ist. Wäre demnach der Verletzte auch ohne herbeigeführten Verschlimmerung eines vorhan- denen Leidens gestorben, so gilt der Tod dann als Unfallfolge, wenn die vermutliche Lebens- dauer mindestens um ein Jahr verkürzt worden ist Wäre demnach der Verletzte auch ohne den Arbeitsunfall innerhalb des nächsten Jahres verstorben, würden Hinterbliebenenleistungen nicht gewährt werden.