Der Komet 4119 – Seite 4
1977-01-20 · Seite 4 von 40
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 2
KOMET-Wirtschaftskommentar:
Dauerbrenner Ladenschluß
Mit schöner Regelmäßigkeit wird die
Öffentlichkeit seit gut einem halben
Jahrzehnt darauf hingewiesen, daß nie-
mals ein ungerechteres Gesetz die Bon-
ner Parlamentsmühlen verlassen hat als
das über den geltenden Ladenschluß.
Zugegeben, dieses Gesetz hat seine
Widerhaken, besonders für diejenigen
berufstätigen Verbraucher, die auf be-
triebsferne Einkaufsstätten angewiesen
sind. Aber allgemein gültige Regelun-
gen müssen nun einmal über einen
Leisten geschlagen werden, wenn sie
den Interessen aller dienen sollen: de-
nen der Inhaber und Angestellten im
Einzelhandel wie denen der Verbrau-
cher.
Seit den niedersächsischen Koalitions-
verhandlungen zwischen CDU und FDP
ist der Ladenschluß auch Bestandteil
der hohen Landespolitik geworden. Die
beiden Regierungspartner in Hannover
haben Modellversuche" zur Änderung
des Ladenschlusses in ihr Koalitions-
papier hineingeschrieben - ein Beweis,
wie listig die FDP, die sich in dieser
Frage eins weiß mit einer besonders
leistungsstarken Einzelhandelsgruppe,
ihre Ziele betreibt. Ministerpräsident
Albrecht ließ sich diese Koalitionsver-
einbarung aufzwingen, obwohl sein
Parteivorsitzender Kohl noch kurz vor-
her ein schriftliches Versprechen abge-
geben hatte, am Ladenschluß nicht zu
rütteln.
Doch die FDP und jene Großbetriebe
des Einzelhandels, die es sich leisten
können, ihre Mitarbeiter in Wechsel-
schichten einzusetzen, machen sich mit
solchen Vorstößen wenig Freunde. Ar-
beitgeber und Gewerkschaften sind sich
selten so einig gewesen wie in dieser
Frage. Die Hauptgemeinschaft des deut-
schen Einzelhandels und die Gewerk-
schaft Handel, Banken und Versicherun-
gen wehren sich dagegen, daß die
Ladenschlußfrage in das bevorstehende
Wahlkampfgetümmel in den Kommunen
hineingezogen wird, auch wenn sie für
diesen oder jenen Lokalpolitiker ein
hilfreicher Ersatz für bessere Argumente
sein sollte.
Die Hauptgemeinschaft des deutschen
Einzelhandels hat jetzt darauf hingewie-
sen, daß der Ladenschluß auch eine
Kostenfrage ist. Würde nämlich eine
längere Öffnungszeit zugelassen oder
würde die geltende Regelung überhaupt
aufgehoben, dann müßte die Mehrzahl
der Geschäfte mehr Personal einstellen.
Und das würde natürlich auch den
Preisen einen neuen Auftrieb geben.
Mithin wären die Verbraucher, auf die
sich die Gegner des jetzigen Laden-
schlusses so gern berufen, die Dum-
men, die die Zeche zu zahlen hätten.
Auch das sollte beim Dauerbrenner
Ladenschluß berücksichtigt werden.
Kurt Pleyer (np)
Der Mensch ist ein merkwürdiges
Wesen. Er arbeitet immer härter
für das Privileg, immer höhere
Steuern zahlen zu dürfen.
(George Mikes)
» DER KOMET « PIRMASENS
Safety first?
Oberflächlich betrachtet, weist der Titel einen ein-
deutigen Begriff aus, der uns vielerorts als Marken-
zeichen begegnet und gleichzeitig als Rechtfertigung
des Einsatzes riesiger Kommissionen steht. Warum
dann ein Fragezeichen? Sicherheit scheint doch in
allen mehr oder weniger notwendigen technischen
Bereichen des Lebens eines der erstrebenswertesten
Dinge zu sein.
So sind wir mitten im Thema, das an dieser Stelle
natürlich jene Sicherheitsmaßnahmen behandelt oder
gar in Frage stellt, die man den Schaustellern und
hier besonders den Betreibern technisch schwieri-
ger fliegender Bauten" auferlegt. Das Schulungspro-
gramm allein beinhaltet weniger Sicherheitsfragen
als hauptsächlich Aufklärung über die Aufgaben der
Sicherheitsorgane. Hier bekommt das Fragezeichen
erste Berechtigung.
Diese Aufklärung ist allgemein uninteressant, weil sie
nicht der Sicherheit dient und bei bestehendem In-
teresse jedermann zugänglich ist, da über die Auf-
gaben der Behörden und ähnlicher Institutionen
mindestens soviel bekannt ist, daß sie auf Anforde-
rung Auskunft geben müssen. Wenden wir uns dem
eigentlichen Sicherheitsbestandteil der Kurse zu,
deren Erfolg von mir bestritten wird, bleibt wiederum
die Frage der Notwendigkeit unbeantwortet.
-
Die zuständigen Organe operieren mit Unfallzahlen,
die völlig unaufgeschlüsselt sind. Nehmen wir z. B.
Wegeunfälle, die in die Kategorie Arbeitsunfälle ge-
hören, jedoch in keiner Weise - wenn überhaupt
durch berufsgenossenschaftliche Arbeitsschützer ver-
meidbar sind. Weitere Unfallarten wären sicherlich
ähnlich zu beantworten, würde man uns die verlang-
te Statistik nicht vorenthalten. Bis heute werden sie
seitens der Berufsgenossenschaft lediglich in den
Raum gestellt, und mit fadenscheinigen Argumenten
wird die Aufstellung von Schwerpunkten und Ursa-
chen abgelehnt.
Unter diesen Umständen kann es nicht unverständ-
lich sein, im Gegensatz zu der Auffassung des Herrn
Ing. (grad.) Zumpf, die er in der KOMET-Nr. 4050
vom 20. 2. 1975 vertritt, wobei sein Wunsch zu mehr
Sicherheit am Arbeitsplatz nicht angezweifelt wird,
daß in diesem Gewerbe starke Vorurteile gegen die
technische Schulung der Mitarbeiter die Aus- und
Fortbildung verzögern.
Untermauern lassen sich die angesprochenen Vor-
urteile durch Beobachtungen im Schausteller- und
anderen Gewerbezweigen, wie im täglichen Leben
überhaupt. Beginnen wir in unserem Gewerbe, dann
kann ich mindestens für mich und alle Kollegen, die
- wie ich in diesem Gewerbe aufgewachsen sind,
feststellen, daß Sicherheit parallel zur Muttersprache
von Kindesbeinen an aufgenommen wurde, auch
wenn damals die Bedeutung beider Begriffe unklar
war.
Der Spielplatz der Schaustellerkinder ist zweifellos
gefährdeter als jeder andere, weil er gleichzeitig
Arbeitsplatz der Eltern ist. Rangierende Zugmaschi-
nen, Auf- und Abbauarbeiten und andere untypische
Kinderspielplatzfaktoren geben Eltern ständig Anlaß,
auf besondere Gefahren hinzuweisen.
Die diesbezügliche Unfallstatistik weist den Erfolg
jener Methoden aus, mit denen andere Kinder we-
sentlich später in Form von Verkehrserziehung usw.
konfrontiert werden. Geht man davon aus, daß der
Spielplatz vor der Haustür beginnt, machten z. B.
meine Beine erste Gehversuche in dem Quadrat
eines Riesenrades. Begriffe wie „Vorsicht, an der
Stelle kann Dir dies oder jenes passieren!" wurden
genauso aufgenommen wie erste Worte der Mutter-
sprache. Erziehung zur Praxis ist somit ungewollt und
selbstverständlich Bestandteil jener Lebenshilfe,
die Eltern ihren Kindern zu geben versuchen.
Es kann nicht unverständlich sein, daß 30 Jahre spä-
ter gegen die geplanten Maßnahmen einiger Theore-
tiker, deren Praxis als mindestens zweifelhaft ange-
sprochen werden darf, zumal die Praxis unseres
Gewerbes Außenstehenden nur schwer zugänglich
ist, Vorurteile bestehen. Wenn Sicherheit erlernbar
ist, hat der Schausteller also von Kindesbeinen an
Nr. 4119/20. 1.1
beste Ausbildungschancen. Wer sich dennoch en
gegen jeder Sicherheitslogik verhält, ist entwed
nicht bereit, es anders zu machen oder nicht au
nahmefähig. Dies könnte selbst durch monatelang
Schulungen nicht geändert werden.
Verbittert ist jedoch derjenige, dessen Frage, wa
denn nach Inkrafttreten der Bestimmung mit demje
gen geschieht, der aus irgendwelchen Gründen nic
an einem Lehrgang teilgenommen hat, mit dem Ve
bot des Aufbaus beantwortet wird. Vergleichba
Handhabung ist mir bei allen Versuchen, Mater
zu beschaffen, nicht begegnet. Abgesehen davo
daß eins der ersten Dinge, die ich in meinem Leb
gesehen habe, ein Riesenrad war, bin ich seit
Jahren für den Betrieb eines - unter dem Beg
,,technisch schwieriger fliegender Bau" aufgeführt
Riesenrades verantwortlich. Erfreulicherwe
ohne nennenswerten Unfall, wobei z. B. ein geb
chener Fuß auf Grund schlechter Platzbeschaffenh
I mit Recht als nicht nennenswert bezeichnet werd
kann.
Dies soll nun nichts mehr zählen?
Sicherheitsgremien operieren mit Zahlen, um uns
gative Bilanzen vorzuhalten, und kehren gleichze
unsere Fakten unter den Tisch. Autofahrer werd
für verschieden lange unfallfreie Perioden aus
zeichnet, uns jedoch die Fähigkeit zum Betreib
jener Geschäfte, an denen wir jahrelang Erfahru
gesammelt haben, aberkannt. Dies von einem Per
nenkreis, dem Detailkenntnisse zum Betreiben f
gender Bauten fehlen. Kein Führerscheininhaber,
bis vor einigen Jahren ohne Sehtest und Erste-Hi
Kursus eine Fahrerlaubnis erwerben konnte, w
nachträglich aufgefordert, diese Dinge nachzuhol
Mindestens die vorhandene Praxis bleibt von solch
Neuerungen verschont.
Mit einer Ausnahme: Schausteller und deren Anlag
Obwohl auch der Standpunkt vertretbar ist, daß f
gende Bauten sicherer sind als andere, weil du
ständiges Zerlegen in Einzelteile auch jedes einze
Teil wiederholt sichtbar wird und schadhafte Dir
eher ins Auge fallen. Wäre die,,Wiener Reichsbrüc
als fliegender Bau denkbar und im Durchschnitt
14 Tage zerlegt worden, hätte man die Beschädigu
die zum Einsturz führte, mit weniger Schwierigkei
entdecken können.
Kommen wir zum Thema zurück, haben Nach
schungen ergeben, daß z. B. Monteure von Stahlb
firmen, die für die Aufstellung von Hallenkonst
tionen und ähnliche Dinge verantwortlich sind, n
mit Schulungskursen für diesen Zweck konfront
werden. Wie zur leihweisen Benutzung eines A
krans der Verleiher den für das Fahrzeug erfor
lichen Führerschein - Klasse 2 - als „Nachweis
Befähigung" anerkennt. Ansonsten ist das obligat
sche Schild,,Nicht unter schwebende Lasten trete
ausreichend.
Wir dürfen Fahrstuhl fahren, ohne etwas von.
dazugehörenden Technik zu verstehen oder da
vertraut gemacht zu werden. Der Unfallträchtig
im Haushaltsbereich kann nicht entsprechend beg
net werden. Jeder PKW-Führerschein reicht o
zusätzliche Prüfung aus, beliebig große Camping
hänger mitzuführen, obwohl das Fahrverhalten
durch völlig verändert wird und eher dem LKW-
kehr gleicht.
Verhindert die Lobby einzelner Industrien hier z
felhafte bürokratische Maßnahmen oder sind Sid
heitsorgane weniger an allgemeinen „Schutzmaß
men" als lediglich an der Ordnung in dem jeweil
Zuständigkeitsbereich interessiert?
Man muß nicht Revolutionär sein, um hinter
Begriff safety first" ein Fragezeichen zu set
Unzählige weitere Beispiele ließen sich zur Verd
lichung dieses Standpunktes anführen. Die Dar
lung würde dann allerdings so umfangreich, daß
in Fortsetzungen abgedruckt werden müßte.
Wir können nicht widerspruchslos hinnehmen,
Verordnung unfähig zu werden, zumal dies jeder
lang bekannten Praxis widerspricht. Bei allem
spekt vor Bemühungen, die Gesundheit des Mens
zu schützen, sollte bei ständig zunehmender B
kratisierung mindestens die Rechtfertigung der N
Hans Steig
nahmen unzweifelhaft sein!