Der Komet 4201 – Seite 8
1979-04-30 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
HAGD
>> DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4201/30. 4. 7
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E.V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (02221) 22 40 26 Mitglied der Union Européenne
•
,,Mannheimer Impressionen"
Informationsgespräch 1979 mit unserer Berufsgenossenschaft
Die Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und
Gaststätten hatte 24 Mitgliedsverbände zu einem
Informationsgespräch am 3. April 1979 in die
Hauptverwaltung nach Mannheim eingeladen..
Für die HAGD nahm Dr. Faull von der Haupt-
geschäftsführung teil, für den DSB Hauptge-
schäftsführer Fuchs.
Die Einrichtung der Informationsgespräche ist
eine wertvolle Ergänzung der Arbeit der Ver-
treterversammlung. Bei diesen Gesprächen
können vor allem Einzelfachfragen aus den
Kreisen der Mitgliedsverbände geklärt werden.
Hauptgeschäftsführer Dr. Schork gab zunächst
eine Übersicht über die Arbeit der Berufsge-
nossenschaft, die sich im Jahre 1978 stetig und
erfolgreich weiterentwickelt habe. Eine Ein-
schränkung der Souveränität der Berufsgenos-
senschaft durch staatliche Eingriffe sei im
Augenblick nicht zu befürchten. Der Hauptver-
band der gewerblichen Berufsgenossenschaft
werde etwaige Tendenzen in dieser Richtung
genau verfolgen. Man müsse aber feststellen,
daß gelegentlich, wie Dr. Schork mit einem
Beispiel belegte, von staatlichen Stellen ver-
sucht wird, Planungsmaterial der Berufsgenos-
senschaft für staatliche Planungsvorhaben zu
verwerten. Eingehend kam das Thema der für
Juni 1980 anstehenden Sozialwahlen
der Mitglieder für die Vertreterversammlung -
zur Sprache. Für die Berufsgenossenschaft sei
dies praktisch Neuland. Bisher habe keine Wahl
im eigentlichen Sinne stattgefunden, da jeweils
immer nur ein Vorschlag eingereicht worden sei.
Dieses Mal werde möglicherweise eine zweite
Liste auftreten, sofern sie die nach der Wahl-
ordnung vorgesehenen unterstützenden Unter-
schriften erhält.
- Wahl
Dr. Schrey berichtete zu dem alle Angehörigen
der Berufsgenossenschaft besonders berühren-
den Thema der Beitragsbescheide. Trotz einer
Steigerung der Lohnsummen und eines prozen-
tualen Rückgangs der Unfälle sei die finanzielle
Last für die Berufsgenossenschaft gestiegen.
Dies beruhe nicht nur auf der allgemeinen
Kostenentwicklung, sondern auch auf speziellen
Kostenfaktoren wie z. B. den Rehabilitations-
kosten. Auch habe die Berufsgenossenschaft
die Kosten von stationären Behandlungen vom
dritten Tage an nunmehr zu zahlen, während
dies bisher erst vom 18. Tage an gegolten habe.
In diesem Zusammenhang legte Dr. Schrey im
einzelnen nochmals dar, woraus sich der Bei-
trag zur gesetzlichen Unfallversicherung errech-
net. Entgegen der landläufigen Meinung ist nicht
allein die Lohnsumme oder die Anzahl der Un-
fälle entscheidend, sondern der Beitrag wird
mathematisch aus Lohnsumme x Gefahrklasse
× Beitragsfuß festgestellt. Die Gefahrklasse
wiederum wird bestimmt durch die Leistungen
der Berufsgenossenschaft für die Unfälle eines
Gewerbezweiges in einem bestimmten Zeit-
raum. Die Gefahrenklasse steht also in direktem
Zusammenhang mit der Zahl und Schwere der
Unfälle in einem Gewerbezweig. Ein zahlen-
mäßig kleiner Gewerbezweig müsse bei höherer
Unfallhäufigkeit sehr viel höhere Beiträge zah-
len. Diese Schwierigkeiten könnten nur dadurch
gebessert werden, wenn alle zur Berufsgenos-
senschaft beitragspflichtigen Betriebe und die
Betriebsangehörigen wirklich erfaßt und die
Beiträge gezahlt würden. Dies und die Verhü-
tung von Unfällen seien der sicherste Weg, die
Leistungskraft der Berufsgenossenschaft zu
erhalten und Beitragssteigerungen zu vermei-
den. (In diesem Zusammenhang dürfen wir un-
sere Schaustellerkollegen an das Rundschreiben
der Berufsgenossenschaft vom 28. Februar 1979
erinnern, in dem für unser Gewerbe die Lage
sehr deutlich dargestellt ist. Möge es beherzigt
werden!)
Dr. Schrey betonte abschließend, daß es nicht
möglich sei, die Gefahrenklassen immer mehr
in die Höhe aufzustocken, da sich sonst untrag-
bare Beitragssätze ergeben würden. Die Ver-
treterversammlung habe diesen Erwägungen
Rechnung getragen und die Gefahrenklassen
auf 20 begrenzt. Gewerbezweige, deren Beiträ-
ge eigentlich nach einer höheren Gefahren-
klasse zu berechnen wären, müßten nach dem
Gedanken der Solidarhaftung von anderen Ge-
werbezweigen beim Tragen der Unfallast ge-
stützt werden. Ein wichtiger Punkt in den Aus-
führungen von Dr. Schrey war auch der Hinweis
auf die Unternehmerversicherung im Rahmen
der Berufsgenossenschaft. Diese Selbstschutz-
einrichtung, die bei einem relativ billigen Prä-
miensatz für die Unternehmen im Fall eines
Unfalls einen wertvollen Schutz biete, werde
noch viel zu wenig ausgenutzt.
In einem besonderen Referat befaßte sich Dr.
Schrey sodann mit den praktischen Maßnahmen
der so wichtigen Aktion zur Verminderung der
betrieblichen Unfälle. Nach den Erkenntnissen
der Berufsgenossenschaft seien etwa siebzig
Prozent der betrieblichen Unfälle sogenannte
,,Sturzunfälle", während auf Maschinenunfälle
nur etwa sieben Prozent entfielen. Zu den Maß
nahmen zur Bekämpfung der Zahl der Unfäll
gehöre auch die Überarbeitung der alten un
Schaffung neuer Unfallverhütungsvorschriften.
Dr. Radandt ergänzte die Ausführungen von D
Schrey zur Verhütung von Unfällen durch eine
ausgezeichneten Bericht über das Unglück i
der Roland-Mühle in Bremen, bei der es durc
eine Mehlstaubexplosion zu einem folger
schweren Unfall gekommen sei. Die entsche
dende Ursache sei nach Auffassung der Berufs
genossenschaft noch nicht geklärt. Wie meist i
derartigen Fällen, hätten offenbar eine Reih
von Gegebenheiten in einer unglücklichen Ver
kettung die Explosion ausgelöst. Dr. Radano
nahm den Unfall zum Anlaß, auf das Verhältni
zwischen der Anwendbarkeit der Technik un
der Voraussehbarkeit eines Unfalles bzw. seine
Vermeidbarkeit einzugehen. Es bleibe imme
ein Spielraum, bei dem es trotz Anwendung
aller Mittel der Sicherheitstechnik und Unfall
verhütungsvorschriften zu einem Unfall komme
könne. Wolle man die totale Sicherheit scha
fen, müsse man die Konsequenz ziehen und au
die Anwendung von Technik überhaupt vei
zichten.
Zu dem Unfall in der Roland-Mühle ergab sic
eine besonders lebhafte Diskussion, in dere
Verlauf auch über die von der Berufsgenosser
schaft unter Ausschöpfung aller ihrer Möglich
keiten getroffenen Hilfsmaßnahmen für die Hin
terbliebenen der Opfer und die Betreuung de
Verletzten und die Maßnahmen zu ihrer Reha
bilitation berichtet wurde.
Insgesamt kann man zusammenfassend al
Eindruck von Mannheim festhalten, daß all
Anwesenden mit Form und Inhalt des Informa
tionsgesprächs zufrieden waren, wie sich auch
im Beifall nach den Schlußworten des Vorsitzen
Fa
den deutlich zeigte.
Aktuelle HAGD-Meldungen
Halten oder Parken
Der zunehmenden Unsitte, in zweiter Reihe zu halter
ist der BGH (Beschluß vom 3. 10. 1978-4 StR 263/78
jetzt entgegengetreten: „Ein länger als 3 Minuter
dauerndes Halten in zweiter Reihe ist auch dann ein
verbotenes Parken, wenn es ausschließlich dem Be
und Entladen dient."
Ein Bierfahrer hatte einen Lkw mit Anhänger in
zweiter Reihe" auf der Fahrbahn abgestellt, um eine
in der Nähe befindliche Gaststätte zu beliefern. Eine
Behinderung des fließenden Verkehrs war dabei nich
eingetreten, da auf der breiten Straße ein Vorbeifah
ren ohne weiteres möglich war. Er wurde trotzdem zu
einer Geldbuẞe verurteilt, weil der Straftatbestand des
verbotenen Parkens erfüllt war. Besteht für den Lade-
verkehr ein Bedürfnis nach längerem Anhalten, müsse