Der Komet 4310 – Seite 9

Nr. 4310/10.5.1982 >> DER KOMET « PIRMASENS Seite 7 Hamburg: Plus und Minus ml Der Frühlingsdom, über den bereits berichtet wurde, ist mit großem Erfolg zu Ende gegangen; rund zwei Millionen Menschen haben ihn besucht. Es war das zweite Mal, daß dieses Volksfest über 25 Tage ge- laufen ist; eine lobenswerte Entscheidung der zu- ständigen Behörde. Die rund 255 Schausteller werden dafür Dank wissen. Auch für neue Attraktionen und die Zulassung bewährter, guter Geschäfte war ge- sorgt. Überhaupt hat das Domreferat bei der Auswahl der Geschäfte eigentlich immer eine glückliche Hand bewiesen. Als Beispiel möge der,,Magische Tempel❝ (Peter Wohld) dienen. Hier verspricht die attraktive Fassade nicht zu viel. Im Inneren wird wirklich Un- gewöhnliches geboten und besonders lobenswert - zwei Angestellte betreuen das Publikum sehr nett und freundlich. Unter den Geisterbahnen gefiel mir diesmal das nicht in der bekannten Weise arbeitende ,,Grusel-Kabinett". Gut war die Idee mit den „Son- derangeboten"; das Publikum ist darauf eingegangen. Pauschal soll die freundliche, oft auch witzige und humorvolle Art der meisten Schausteller dem Publi- kum gegenüber anerkennend erwähnt werden. Als sehr erfreulich wurde empfunden, daß die große Mehrheit der Schausteller Preisdisziplin gehalten hat. Genau das ist bei den heutigen ständigen Preisstei- gerungen wirklich nicht leicht. Mit Gebühren und anderen Kosten sollte sich die Hansestadt allmählich zurückhalten. Daß beispielsweise Schausteller und ambulante Gastronomen bei jedem neuen Betriebs- aufbau erneut Konzessionsgebühren zahlen müssen, kommt fast schon einer Diskriminierung gleich. Der Dom ist das größte Volksfest Norddeutschlands und wird keineswegs nur von Hamburgern besucht. Bei weiter kletternden Preisen wird (und muß) das Pu- blikum ausbleiben, denn auch jede Familienkasse hat ihre Grenzen. Ein Volksfest ohne Publikum aber ist kein Volksfest. Hier sollten die zuständigen Behörden einmal überlegen, wo und wie sich Kosten ermäßigen lassen, denn die Schausteller können diese nicht endlos auffangen. Was sich die für die Pressekonferenz zuständigen Leute diesmal eigentlich gedacht haben, ist absolut unverständlich. Bis Ende 1981 war es so, daß zu den Pressekonferenzen anscheinend Hinz und Kunz ein- geladen wurden, immer zwischen fünfzig und hundert Personen. Von diesen waren nach meiner Einschät- zung nur etwa dreißig aktive Journalisten. Alle an- deren - zum Teil gleich mit Familie! haben vielleicht vor vielen Jahren einmal irgend etwas in einem Vereinsblättchen über den Dom geschrieben (und danach nie wieder). Viele Rentner - zum Teil mit Ehefrauen - waren immer dabei. Warum diese Leute der Einladung gefolgt sind, dürfte jedem klar sein. Für die Werbung zugunsten des Doms waren sie jedenfalls nutzlos. Bei der Pressekonferenz zum Frühlingsdom hat man nun das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Es waren nur etwa zehn oder zwölf Journalisten geladen. Diese untertriebene Medien- politik ist mit Sicherheit ebenso falsch wie das vor- herige Verfahren. Geladen werden sollten neben den Tageszeitungen alle Stadtteil-Zeitungen, regionale Blätter des Umlandes und alle Journalisten, die bisher immer regelmäßig - egal, in welcher Publi- kation über den Dom berichtet haben. Das wäre nach meiner Auffassung die richtige Lösung des Problems. Ein anderes, nach wie vor mangelhaft gelöstes Pro- blem ist die Verteilung der Plätze und die übergroße Lautstärke mancher Geschäfte. Auf einem Volksfest soll und will man fröhlich sein, und Fröhlichkeit ist nie leise. Wo aber liegt die erträgliche Grenze? Wir haben jahrelang Dombesucher befragt. Das Ergebnis: es gibt kein Schaustellergeschäft, für das es nicht auch Interessenten im Publikum gibt. Allen kann es niemand recht machen, aber man sollte laute Ge- schäfte mit starken Verstärkeranlagen einander ge- Hamburger Frühlings-Dom: Abschied von Kurt Krischke in der „Schaubude". (Foto: Hagrelli, Hamburg) genüber aufstellen. Andererseits wäre es begrüßens- wert, wenn dazwischen kleine „,Ruhezonen" geschaf- fen würden, in denen leise Geschäfte wie Imbiẞ- stände, Schießhallen, u. a. ebenfalls einander gegen- über aufgestellt werden. Damit wäre nach unseren Erhebungen allen gedient. Übrigens: in den Frank- furter,,Bedingungen" für Volksfeste heißt es unter 5.: ,,Die Höchstlautstärke von Lautsprechern darf 60 Phon nicht übersteigen." Wieviel Phon sind in Hamburg erlaubt? Und wird das überwacht? Vor lauten Geschäften, die zu jedem Volksfest ge- hören wie das Salz zur Suppe, und Neuheiten stauen sich meistens die Zuschauer. Wie ich beobachtet habe, handelt es sich meistens um Neugierige, die nur zusehen wollen. Dazu ein Beispiel. Schräg ge- genüber vom „,Gasthaus zum Ochsen" war die Neu- heit,,Ranger" aufgestellt, vor dem sich die Neugie- rigen oft so stauten, daß die hinteren Reihen dicht an dicht in den Eingängen des „Ochsen" standen und dadurch den Zugang zu dem Festzelt behinder- ten. Wem nützt das? Das Heiligengeistfeld ist groß genug, um die Plätze besser zu verteilen. Es mutet merkwürdig an, daß alle diesbezüglichen Anregungen bisher anscheinend ignoriert wurden. Gäste, die in ein Festzelt gehen, wollen dort sicherlich fröhlich sein, sie wollen aber auch die dort live gebotene Musik hören. Es ist kein Genuß, wenn man von vorn das Bayern-Orchester hört und von hinten die überlaute Verstärkeranlage eines gegenüber aufgestellten Geschäftes. Damit kann nur das Publikum verärgert werden. Wieder die Frage: Wem nützt das? Gegenüber vom Festzelt ,,Zillertal" war das Geschäft,,Heiße Räder" aufge- stellt, was die gleiche Lärmbelästigung wie beim ,,Ochsen" zur Folge hatte. Die betroffenen Schau- steller sind daran nicht schuld, denn ihnen werden die Plätze zugewiesen. Wir sollten froh sein, daß es noch zwei barocke Karusselle mit echten Schaustel- lerorgeln gibt, die meist in Hamburg dabei sind. Aber sowohl gegenüber von Rolf Vespermanns Karussell LAS VEGAS Super SHOW 灣 Hamburger Frühlings-Dom: Harry Nülken, einer der wenigen echten Rekommandeure, in voller Aktion vor seinem Geschäft. (Foto: Hagrelli, Hamburg) wie gegenüber vom Prachtkarussell (Magda Vesper- mann & Sohn) waren lautstarke Geschäfte aufgestellt, bei Rolf Vespermann erfreulicherweise allerdings diesmal nicht direkt gegenüber, sondern schräg ver- setzt. Schöne alte Schaustellerorgeln werden von üb- lichen Verstärkeranlagen regelrecht,,totgeschlagen". Besonders nachteilig erscheint es mir, daß die beiden genannten Geschäfte ihre Orgeln nicht vorn in der Front aufgestellt hatten, sondern hinter den Karus- sells. Da sich ein gewisser Publikumstrend zur ,,Nostalgie" abzeichnet, sollte man so schönen no- stalgischen Geschäften einen besonders geeigneten Platz zuweisen. Immer schneller, immer höher, immer lauter, immer neuer ist jedenfalls nicht nach dem Geschmack aller Dombesucher. Um nicht miẞverstanden zu werden, sage ich noch einmal: Geschäfte aller Art gehören auf ein richtiges Volksfest, nur sollte man sie nicht so durcheinander mischen, daß sie sich gegenseitig und die Festbe- sucher stören. Eine Verbesserung in diesem Sinne kostet übrigens kein Geld und läßt sich bei gutem Willen ohne weiteres durchführen. Vielleicht führt das Domreferat auch einmal eine Publikumsbefragung durch und hört sich die Meinung der betroffenen Schausteller an; das wäre sicher nicht verkehrt. Alle Beteiligten sitzen doch in einem Boot; deshalb soll- ten sie auch an einem Strang ziehen. Auf dem Frühlingsdom gab es übrigens kein einziges Geschäft, das man nicht gern hier wiedersehen würde. Besonders gefielen mir der elektronische „Hans Albers" als Rekommandeur vor dem „,Rotor" (einzige echte Rekommandeure waren Harry Nülken und sein Sohn vor dem „Show-Theater") und die neuen Filme im „Cinema 180", die „Handschriftenanalyse" und, und, und. Nichts für ungut, mein Bericht soll helfen, alles noch besser zu machen und noch mehr Besucher auf den Dom zu bringen. Gero Kintzel-Hübner