Der Komet 4329 – Seite 10

1982-11-20 · Seite 10 von 36

Der Komet 4329 – Seite 10 vom 1982-11-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4329.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8 DSB » DER KOMET « PIRMASENS Deutscher Schaustellerbund E.V. Nr. 4329/20. 11. 1982 Hauptgeschäftsstelle: Sibyllenstraße 18 5300 Bonn 2 (Bad Godesberg) Tel. 0228/354356 Sitz Berlin Mitglied der Europäischen Schausteller-Union (ESU) Tagung der Markt- und Volksfestreferenten in München Ende November trafen in München die Referen- ten der größten und bekanntesten Volksfestver- anstaltungen zu ihrer diesjährigen Arbeitstagung zusammen, zu der mittlerweile der Meinungs- austausch mit den Spitzenverbänden des Ge- werbes als ständige Einrichtung zu zählen ist. Das Fremdenverkehrsamt der Landeshauptstadt München hatte als gastgebender Volksfestver- anstalter zu diesem Gespräch eingeladen, und Ltd. Verwaltungsdirektor Strobl leitete es als Verwaltungschef des Oktoberfestes souverän. Die Interessen des DSB nahmen Präsident Harry Wollenschläger und Geschäftsführer Jürgen Fröbisch wahr, die HAGD war durch Präsident Josef Schippers sen., Vizepräsident Horst Ren- nebaum, Bundesfachvorsitzenden Georg Pötzsch und Hauptgeschäftsführer Bernhard Fechner vertreten. Rechtzeitig vor der Zusammenkunft hatten die Hauptgeschäftsführer beider Verbän- de einen gemeinsamen Themenkatalog den Re- ferenten vorgelegt, den diese - dies zeigte sich während der Sitzung - intensiv beraten hatten. Doch zuvor sprach Herr Strobl einige Punkte an, die von den Volksfestreferenten ebenfalls bera- ten worden sind und deren Ergebnisse auch für die Verbandsvertreter von Interesse waren. Da ging es zum einen um die Rechtsprechung zu den Zulassungsverfahren, die von den Referen- ten als durchweg positiv beurteilt wurde, da doch die Praxis darin bestätigt wurde (,,bekannt und bewährt"). Präsident Schippers erklärte dazu ebenfalls Genugtuung, denn sonst wüßten die Schausteller, die als zuverlässig bekannt sind, ja nicht mehr, ob sie jemals wieder zu einer Ver- anstaltung zugelassen würden, wenn nicht auf diese Kriterien vertraut werden könne. Des wei- teren hatten sich die Marktreferenten mit der Benachteiligung von Ortsansässigen durch sog. ,,Briefkastenfirmen", mit der teilweise von den Medien kaum aufgegriffenen Behindertenbe- treuung durch die Schausteller und mit der Neue Tagungstermine Stromversorgung befaßt. Zu letzterem Punkt Iwurde von Herrn Gärtner, Ludwigshafen, ein Beispiel von Beschickerfreundlichkeit gemeldet, welches eine Reihe von Referenten bewogen hat, sich künftig in ihrem Einzugsbereich in die Verhandlungen mit den Stromversorgern ein- zuschalten. Von den Verbandsvertretern wurde dies mit Beifall aufgenommen, da das Gewerbe bei seinem Ringen um vernünftige Strompreise nun wertvolle Verbündete gefunden zu haben scheint. - Dann ging man über zu den Themenvorschlägen der Verbände. Zur Sprache kam zuerst der von diesen geforderte Fortfall der Erlaubnis gemäß § 60 a GewO für Einzelschausteller, wozu die Verbandsvertreter auf die sehr unterschiedlichen Verfahrensweisen in den Kommunen verwiesen. Präsident Wollenschläger teilte mit, daß seines Wissens eine § 60 a-Erlaubnis bisher noch nicht verweigert wurde und er das Verfahren teilweise als Farce ansehen müsse. Dr. Salmen, Pader- born, verteidigte wohl für die Mehrheit der Referenten sprechend - die Notwendigkeit des § 60 a und sah den Schwerpunkt bei der diffe- rierenden Gebührenhöhe bei den einzelnen Kommunen. Dr. Trost, Herne, meinte, daß es auch unterschiedliche Gebührenhöhen inner- halb von Kommunen geben könne, je nach dem, welches Amt für die Erlaubnis zuständig sei. Damit war man schon beim zweiten wichtigen Thema, den Standgeldern und Gebühren, ange- langt. Die von den Verbänden monierten Stand- platzversteigerungen und Standgeldabsprachen zwischen Kommunen hielt Dr. Strobl für Unter- stellungen, die jedoch von Herrn Pötzsch, was die Versteigerungen anging, als nicht zutreffend bezeichnet wurden; eine größere bayerische Stadt in der Nähe Münchens habe dies nach- weislich praktiziert. Wenn dies auch in Einzelfäl- len, die man jedoch nicht kenne, stimmen mag, 34. Delegiertentag des DSB in Kassel: 19. bis 22. Januar 1983 XXIV. Kongreß der ESU in Dublin/Irland: 14. bis 16. Januar 1983 35. Delegiertentag des DSB in Hamburg: 11. bis 15. Januar 1984 XXV. Kongreß der ESU in Hamburg: 15. bis 18. Januar 1984 so sei es vielfach so - und diese Erfahrung mache man von seiten der Platzmeister -, daß Schausteller - teilweise erheblich - mehr von sich aus bieten würden (!). Die Verbandsvertre- ter konnten dazu nur vermerken, daß es sich hierbei nur um unrühmliche Einzelfälle handele, die scharf verurteilt würden. Präsident Wollen- schläger verwies in diesem Zusammenhang auf die DSB-Appelle an die Kommunen, die Stand- gelder in diesen schwierigen Zeiten mit erheb- lichen Umsatzeinbußen nicht anzuheben und Standgeldvorauszahlungen erst kurz vor der Veranstaltung zu fordern. Herr Neudam, Hanno- ver, wies darauf hin, daß bei einer Reihe von großen Veranstaltungen Werbemaßnahmen schon Monate vorher in Auftrag gegeben wür- den, so daß teilweise eben frühzeitige Voraus- zahlungen erforderlich seien. Auf Befragen wur- den die verschiedensten Zahltermine genannt, wobei die oftmals angegebenen „,4 Wochen vor Veranstaltungsbeginn" von den Verbandsver- tretern als akzeptabel angesehen wurden. Herr Schmitz, Lübeck, brachte den Vorwurf an, daß manche Schausteller, die selbst Volksfeste ver- anstalten, mehr Gelder von ihren eigenen Kol- legen abfordern, als es die Kommunen tun. Dem konnte von Verbandsseite zwar nicht widerspro- chen, aber mußte angemerkt werden, daß die Negativbeispiele jeweils als die Regel angese- hen oder sogar angeprangert werden. Zum Thema Preisangaben bei Platzbewerbun- gen wurde von GF Fröbisch unter Hinweis auf die in den letzten Jahren vom DSB durchgeführ- te Städteaktion anempfohlen, Fahr- und andere Preise erst zu Beginn der Veranstaltung ver- bindlich für die gesamte Dauer festlegen zu las- sen. Es kann heutzutage ernsthaft von keinem Schaustellerunternehmen mehr verlangt wer- den, in Anbetracht der laufenden Kostensteige- rungen in allen Kostenbereichen ein Dreiviertel- jahr im voraus die Preise im einzelnen festzule- gen, wobei die Risiken des Wetters und auch der allgemeinen wirtschaftlichen Situation doch wohl als unkalkulierbar anzusehen sind! Daß die Preise für die Dauer der Veranstaltung festge- legt sind und bei Nichtbeachtung mit einem künftigen Standplatz nicht mehr gerechnet wer- den kann, sollte im Allgemeininteresse auch Ver- tragsbestandteil werden können. Ein weiterer, von den Verbänden angeschnitte- ner (wunder) Punkt sind die Unterbrechungen von Volksfesten aus besonderem Anlaß, die glücklicherweise sehr selten geschehen, dann aber um so schmerzhafter für die beteiligten Schausteller - auf jeden Fall auch in wirtschaft- licher Hinsicht sind. Direktor Strobl wies auf die Schwierigkeiten von Präventivmaßnahmen

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4286/10