Der Komet 4373 – Seite 7
1984-02-10 · Seite 7 von 32
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4373/10.2. 1984
» DER KOMET « PIRMASENS
Seite 5
DSB
Hauptgeschäftsstelle:
usdieviellefeue Sibyllenstraße 18
Deutscher
Schaustellerbund E.V.
5300 Bonn 2
(Bad Godesberg)
Tel. 0228/354356
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen
Schausteller-Union (ESU)
tion die Förderung einer angemessenen schulischen
und beruflichen Ausbildung forderte, und diese allge-
meinen Forderungen zum zweiten in einem weiteren
Entschließungsantrag näher ausführt. Es hat dabei
auch für finanzielle Hilfen aus dem EG-Bereich für
Einrichtungen zugunsten der Schaustellerkinder plä-
diert. Die auf europäischer Ebene angesprochenen
Probleme bestehen natürlich ebenfalls alle in Deutsch-
land.
Auch auf nationaler Ebene sind wir um Lösungen be-
müht. So ist 1983 der neue Titel III der Gewerbeord-
nung der Abschnitt,,Reisegewerbe" in von uns we-
sentlich mitgestalteter Form auf den Weg der Gesetz-
gebung gebracht worden. Im Rahmen dieser Neuord-
nung des Rechts für das Reisegewerbe sind wir
Schausteller einen bedeutenden Schritt weitergekom-
men. Dieses Gesetzgebungsvorhaben ist das Para-
debeispiel, wie die Staatsgewalt ihre Partner aus der
Wirtschaft und so verstehen wir Schausteller uns -
in eigene Verantwortung entläßt und sich künftig nur
noch auf die Vorgabe eines Ordnungsrahmens aus
den notwendigsten Bestimmungen beschränkt.
Die wichtigsten sachlichen Neuerungen des Titels III
sind die Erteilung der Reisegewerbekarte auf Lebens-
zeit sowie der Wegfall der 60a-Erlaubnis. Diese bei-
den Ziele waren Traumziele unserer Väter und Groß-
väter, die in den Organisationen gewirkt haben. Die
Erreichung dieser Ziele ist für uns wie gesagt - ein
wesentlicher Schritt auf dem Wege der Anerkennung
des Reisegewerbes als wichtiger Wirtschaftsfaktor
und Partner im Rahmen der Freizeitindustrie.
In diesem Zusammenhang gilt unser besonderer Dank
dem Bundesministerium für Wirtschaft und dort der in
dieser Sache federführenden Fachabteilung. Natürlich
gibt es auch hier noch offene Probleme, die bei der
Bearbeitung der begleitenden Rechtsverordnungen zu
lösen sein werden.
Wir sind guten Mutes und voller Hoffnung, daß sich
auch diese Probleme ebenso gut werden lösen lassen
wie die Probleme des Spielrechts im Rahmen der nun
auf den Weg gebrachten neuen Spielverordnung.
Bei der Spielverordnung die wohl wesentlichste Neue-
rung ist die von uns allen lang herbeigewünschte Er-
höhung der Gestehungskosten für einen Hauptgewinn
auf 50 DM. Für unser Gewerbe sind diese großen
Schritte in Richtung Liberalisierung zugleich eine
starke Verpflichtung, mit den gewährten Freiräumen
sorgsam und behutsam umzugehen.
Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen, an dieser
Stelle auch der Aufruf an jeden von Ihnen, seine Ge-
schäftspraktiken auch daran zu orientieren, daß sie
nicht als Mißbrauch dieser Freiräume gesehen und
diesen Rahmenbedingungen gerecht werden können.
Ungeklärt in diesem Zusammenhang ist einzig noch
das Problem der Anpassung der Lotteriesteuerfrei-
grenze an die neuen Gestehungskosten. Hier hat uns
der Bundesfinanzminister, trotz mehrerer Vorstöße
auch durch das Bundeswirtschaftsministerium, noch
nicht zu erkennen gegeben, wann die Anpassung er-
folgen soll. Diese für uns bittere Ungewißheit wird
nach Abschluß dieser Tagung ein vordringliches Tä-
tigkeitsfeld darstellen.
Wie alle anderen Branchen unserer Volkswirtschaft,
haben auch wir 1983 um die Erhaltung unserer tradi-
tionellen Arbeitsplätze auf den Volksfesten gekämpft
I und werden dies auch 1984 tun. Unser Dank gilt hier
besonders denjenigen Trägern staatlicher und kom-
munaler Gewalt, die Verständnis für uns hatten und
unsere Interessen bei der Bauplanung für Festplatz-
gebiete und der Gestaltung ihrer Gebührenordnun-
gen mit einbezogen haben wie dies schon die ein-
gangs erwähnte EG-Entschließung forderte.
Daß es trotzdem zu zahlreichen Verwaltungsstreitver-
fahren kommen konnte, liegt zum einen an den Un-
einsichtigen auf beiden Seiten, zum überwiegenden
anderen Teil aber daran, daß die Konkurrenz unter
Schaustellern zum wirtschaftlichen Überlebenskampf
geworden ist.
Beispiele für diese Entwicklung sind die zahllosen
Standplatzprozesse, von denen einer sogar bis zum
Bundesverwaltungsgericht vorgetrieben worden ist.
Das Urteil steht für 1984 aus und wird so hoffen
wir einen wesentlichen Beitrag zur Erhaltung der
von uns vertretenen Zulassungskriterien -,,bekannt
und bewährt" - leisten.
Auf diesem Gebiete wäre unserem Berufsstand sehr
damit geholfen, wenn - und dies ist besonders an die
Adresse der Vertreter der Städte und Gemeinden ge-
richtet die Kommunen die Ausrichtung von Volks-
festen, mit immerhin 160 Millionen Besuchern pro
Jahr, endlich als eine ihnen gestellte öffentliche Auf-
gabe verstehen wollten. Volksfeste finden eben nicht
nur statt, damit die Schausteller Umsatz haben, son-
dern vielmehr doch zur Freude und Erbauung der Bür-
ger einer Region, einer Stadt oder auch nur eines
Stadtteils. Gemessen an der Zahl der Besucher ist
die Summe der Aufwendungen aus öffentlichen Mit-
teln verschwindend gering, wobei wir schon froh sind,
wenn die Gemeinden keine Überschüsse mehr zu er-
zielen suchen.
In diesen Zusammenhang gehört es auch, wenn ich
die gastgebende Stadt Hamburg und ihre Verwal-
tungsspitze noch einmal dringend ersuchen möchte,
auf die Wiedereinführung der Getränkesteuer zu ver-
zichten. Dies würde für unsere reisenden Imbiß- und
Gaststättenbetriebe eine erhebliche Belastung durch
Umsatzverluste bedeuten.
Dabei ist es uns nicht allein um Hamburg zu tun, denn
es steht zu befürchten, daß solch ein schlechtes Bei-
spiel bundesweit Nachahmer finden wird. Bitte beden-
ken Sie noch einmal, daß dieses Vorgehen dem bösen
Wort vom Würgegriff der Steuern und Abgaben um
die Wirtschaft" neue Nahrung schaffen könnte.
Charakteristisches Merkmal des Schaustellergewer-
bes seit jeher ist es, sich von einem Spielort mit dem
gesamten Geschäft zum nächsten bewegen zu müs-
sen. Der Zug der Zeit, verbunden mit dem erheblichen
Kostendruck, hat es erforderlich werden lassen, daß
die Fortbewegung immer schneller geschieht. Die Mo-
bilität muß also ständig verbessert werden.
Die Deutsche Bundesbahn mit jährlichen exorbitanten
Preissteigerungen bietet hier keine Abhilfemöglich-
keit. Wir haben deshalb für 1983/84 einen Schwer-
punkt in der Verbandsarbeit auf unser Anliegen der
steuerfreien Zulassung der Schaustelleranhänger ge-
legt. Eine gewisse Bereitschaft der staatlichen Instan-
zen, unseren Vorstoß nicht gleich abzulehnen, verkör-
pert der Bundesminister für Verkehr, Dr. Werner Dol-
linger, durch seine Anwesenheit auf dieser Kund-
gebung. Hierfür und für die gute Zusammenarbeit mit
Ihrem Hause in dieser Sache, sehr verehrter Herr Mi-
nister Dr. Dollinger, herzlichen Dank.
Unserem Antrag auf Erweiterung des § 3 Ziffer 8 Kraft-
fahrzeugsteuergesetz, der bisher nur die Zugmaschi-
nensteuerfreiheit regelt, war die Erkenntnis vorausge-
gangen, daß es andere Wege als diesen direkten zu
unserem Ziel nicht gibt. Hier hat es natürlich auch -
verstärkt durch die Anmerkungen einiger Finanzrefe-
renten die Angst gegeben, auch diese Ausnahme
der steuerfreien Zulassung der Schaustellerzug-
maschinen, könne durch unseren Vorstoß gefährdet
werden.
Wenn wir trotzdem diese Richtung eingeschlagen ha-
ben, dann liegt dem die Überzeugung zugrunde, daß
ein Berufsverband nicht ängstlich in der Ecke sitzen
darf, sondern die Interessen seiner Mitglieder offen-
siv vertreten muß, auch wenn damit manchmal ein Ri-
siko verbunden sein mag. Diejenigen Gründe, die zur
Schaffung der Zugmaschinensteuerfreiheit geführt
haben, bestehen auch heute noch und streiten für sich.
So konnten wir die Vorarbeiten zu unserem Vorstoß
bei dem für das Kfz-Steuergesetz zuständigen Finanz-
minister gemeinsam mit dem Bundesverkehrsminister
leisten. Um das Argument des Mißbrauchs und der
Ausweitung von vornherein auszuschalten, war die
genaue Eingrenzung des Kreises der zu begünstigen-
den Fahrzeuge und ihres Verwendungszwecks not-
wendig.
Wir haben deshalb mit dem Bundesministerium für
Verkehr eine Neufassung des Textes der für Schau-
stelleranhänger vorgesehenen Schlüsselnummer im
Anlagenkatalog zur StVZO verabredet. Nach den bau-
lichen Merkmalen, verbunden mit einer Zweckbindung
an das Schaustellergewerbe, wird zukünftig die Ein-
stufung erfolgen. Danach werden künftig nur noch
Wohnwagen ab 3,5 t zulässigem Gesamtgewicht sowie
Pack- und Gerätewagen mit nur für dieses Gewerbe
nutzbaren Auf- und Einbauten als Schaustelleranhän-
ger anerkannt.
So soll für den Fiskus auch der Rahmen überschaubar
gehalten werden, in dem Steuerbefreiungsanträge
gestellt werden könnten. Diese Fahrzeuge werden
selbstredend den Anforderungen der StVZO genügen,
vom TÜV abgenommen und versichert sein müssen.
Dies ist erforderlich, damit keine Verkehrssicherheits-
bedenken mehr erhoben werden können.
Die alten Besitzstände der Anhänger-Arbeitsmaschine
und ähnlichem werden von der Neuregelung nicht be-
troffen. Es wird auch keinen Zulassungszwang geben.
Der große Vorteil der steuerfreien Zulassung für die
Allgemeinheit liegt auf der einen Seite in der Verbes-
serung des Verkehrsflusses, wenn die langsamen
Schaustellerzüge als Verkehrshindernis aus dem
Straßenbild verschwinden und zum anderen in einer
erheblichen Belebung der Fahrzeugindustrie, verbun-
den mit Steuermehraufkommen aus diesem Gewerbe.
Alles in allem haben wir Aussichten, dieses Anliegen
doch noch Wirklichkeit werden zu lassen, auch wenn
es noch ein langer steiniger Weg voll Überzeugungs-
arbeit bis dahin sein wird.
Das zweite verkehrsrechtliche Problem ist neben den
Fahrzeugen immer die Fahrerlaubnis gewesen. Die
beabsichtigte EG-Neuregelung läßt aber noch auf sich
warten, und die Verbände werden so war aus dem
Hause von Herrn Minister Dr. Dollinger zu hören -
rechtzeitig nach ihren Belangen gefragt werden.
Auch wenn wir es gerne vermeiden, so müssen wir
doch manchmal für und an der Seite unserer Mitglie-
der vor hohen und höchsten Gerichten streiten. So
auch bei der Umsatzsteuer für Imbiẞbetriebe. Aus der
Niederlage im Verfahren vor dem Bundesfinanzhof ist
im Verhandlungswege, weil der Bundesminister für
Finanzen an seiner ursprünglichen uns wohlgesonne-
nen Auffassung festgehalten hat, eine erträgliche Lö-
sung des Problemes gewachsen. Es bleibt beim hal-