Der Komet 4375 – Seite 16

1984-02-29 · Seite 16 von 32

Der Komet 4375 – Seite 16 vom 1984-02-29 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4375.

OCR-Text · Seite 16

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 14 der Kante befestigt, kann der Bohrer nicht mehr aus- brechen und die Platte bricht nicht beim Bohren. Holzdübel, die in diese Löcher gesteckt werden, sollten vorher mit Holzleim beträufelt werden. So hält die Platte bombenfest. So fransen Platten nicht aus (np) Haben Sie schon einmal Resopalplatten oder furnier- te Platten mit einer Handsäge geschnitten? Dann hat Sie sicherlich das ständige Ausfransen der Schnitt- kanten gestört. Wer die Schnittfläche jedoch von beiden Seiten mit einem Kreppband beklebt, erhält immer saubere Schnittkanten. So geht man mit Schrauben um (np) Oft ist es trotz aller Kraftaufbietung schwer, eine Holzschraube einzudrehen. Wer das Gewinde mit Seife einschmiert und anschließend etwas anfeuchtet, wundert sich, wie leicht es nun geht. - Gewalt hilft auch nicht weiter, wenn man eine angerostete Schrau- be entfernen will. Auch hierzu ein Trick: Schraube mit Lötkolben leicht anwärmen, dadurch dehnt sich International by ASE Haase ganz groß » DER KOMET « PIRMASENS das Metall aus. Beim Erkalten zieht es sich wieder zusammen, und meist läßt sich die Schraube nun herausdrehen. Bei festgerosteten Schrauben hilft es, mit einem Hammer kurz auf den Schraubkopf zu schlagen. Dadurch lösen sich die Gewindegänge, und die Schraube ist frei. So arbeitet man mit Nägeln (np) Nägel haben's in sich: entweder sie werden krumm oder sie spalten das Holz. Beides läßt sich verhin- dern. Werden Nägel in Fett getaucht und anschlie- Bend in Hartholz eingeschlagen, bleiben sie gerade. Und: ein stumpfer Nagel geht in das Holz wie in Butter ein spitzer dagegen spaltet das Holz. Also: Vor dem Einschlagen bekommt der Nagel einige leichte Hammerschläge auf die Spitze. Und wer Angst hat, statt den Nagel seine Finger zu treffen, greift am besten zu einer Flachzange. Mit der wird der Nagel gehalten. Sind die Nägel jedoch zu klein für eine Zange, nimmt man ein Stück Pappe, schneidet einen Schlitz, steckt den Nagel hinein und kann nun ein- schlagen. Vor dem letzten Hammerschlag wird die Pappe weggezogen, sonst sitzt auch sie fest. (np) [Popcorn Vielbeachtet auf der Intershow '84 in Hamburg. Fachbesucher, Publikum, Presse, Funk und Fernsehen stauen sich vor dem Haase-Stand. Popcorn-Neuheiten, besonders goldbraunes Knuspercorn, stehen im Mittelpunkt des Interesses. In langen Schlangen steht man danach an. Aufsehen unter Insidern erregt die „Haase Orion Super Pop". Sie gilt jetzt schon als modernste und intelligenteste Maschine auf dem Markt. Haases Konzept + Multi Media Show setzen neue Maßstäbe für Präsentation und Auswahl von Maschinen, Verpackung, Rohstoffen, Ideen und Service. - Hier ist die Zukunft bereits heute zu sehen. Haase-Chef Helmut Haase: „Die Begeisterung des Publikums hat uns überwältigt. Wir danken allen unseren Kunden und Freunden für ihr Interesse. Es ist uns Ansporn und Herausforderung, die Zukunft des Marktes P. R. auch weiterhin zur Zufriedenheit unserer Kunden zu bewältigen." Erstmals Serienfertigung. Nur 44 000,- DM Schon auf der Intershow wurde der besonders gün- stige Preis von zwei komplett ausgestatteten Schau- stellergeschäften von Borco-Höhns bewundert. Der führende Hersteller für Verkaufsfahrzeuge begründete diesen aggressiven Niedrigpreis damals mit wesent- lichen Einsparungen durch Serienproduktion. Diese Fahrzeuge werden jetzt neben dem bewährten Wunsch- und Maßprogramm" auf der traditionellen Frühjahrsschau mit einer Reihe weiterer Erfolgs- modelle den ca. 2 000 erwarteten Besuchern gezeigt. Auch das neue Leih-Kauf-System wird am Sonntag, dem 11. März 1984, auf dem Firmengelände in Roten- burg-Wümme zur Diskussion gestellt. Danach ist es bei Borco-Höhns möglich, sich ein Schaugeschäft nach seinen eigenen Vorstellungen bauen zu lassen und es trotzdem erst einmal ein Jahr lang zu testen. Nach einer vollen Saison kann der Schausteller dann entscheiden, ob er das Fahrzeug kaufen will oder nicht. P. R. Ein Politiker beschwert sich beim Journalisten: „Ha- ben Sie geschrieben, ich wäre ein Lügner und Ge- schäftemacher?" ,,Nein, wir drucken nur Neuig- keiten!" - Bei einer Tagung höherer Finanzbeamter besuchten die Teilnehmer am Abend eine Opern-Aufführung. Auf dem Plan stand,,Ali Baba und die vierzig Räuber". Ein Wiener Feinkostgeschäft trägt die Bezeichnung ,,Zum alten Götz - Leckereien für verwöhnte Zungen". Nr. 4375/29. 2. 1984 Rechts- und Steuerfragen Steuern Der Gewerbetreibende hat falsche Umsatzsteuererklärungen erstellt Verjährungsfrist läuft erst mit Jahres-Umsatzsteuererklärung an gri Wird die Betriebsprüfung besonders fündig, übergibt sie die Akten der Strafsachenstelle des Finanzamtes. Ist eine vorsätzliche Steuerhinterzie- hung nachweisbar, wandern die Unterlagen weiter zur Staatsanwaltschaft. Oft wird der betroffene Steuerzahler durch die Verjährung gerettet. Die meisten Steuerstraftaten verjähren in fünf Jahren. Diese Verjährung beginnt allerdings erst mit der Be- endigung der Tat. Der Bundesgerichtshof (1 StR 859/82) hatte die Akten eines Mineralölhändlers vor sich liegen, der in er- heblichem Maße geschwindelt hatte. Er hatte die fäl- lige Umsatzsteuer durch falsche Angaben hinterzo- gen. Eine Verjährung konnten die Bundesrichter nicht feststellen. Die Tat sei nämlich in der Regel frü- hestens mit der Abgabe der falschen Umsatzsteuer- Jahreserklärung beendet, und damit laufe erst in diesem Zeitpunkt die Strafverfolgungsverjährung an. Die durch Verkürzung der zu leistenden Vorauszah- lungen vollendete Umsatzsteuerhinterziehung werde durch die Übernahme der falschen Zahlen in die Jahres-Steuererklärung weiter vertieft, die eingetre- tene Verkürzung verschleiert und der Steueranspruch seiner Verwirklichung weiter entrückt. Schuldrecht Tiefes Loch auf dem Weg der Baustelle: Unternehmer muß für demolierten Wagen zahlen gri Auf Straßen und Wegen braucht der Autofahrer nicht ohne Vorwarnung mit gefährlichen Stellen zu rechnen. Ein Prozeß vor dem Oberlandesgericht München warf die Frage auf, ob ähnliche Grundsätze auch auf einer Großbaustelle gelten. Ein junger Mann war dort an einem dunklen Januarmorgen beim Befahren eines mit Betongittersteinen belegten We- ges in ein Loch geraten. Der Pkw war dabei be- schädigt worden. Der Bauunternehmer muß ein Drittel der Reparatur- kosten ersetzen. Das Oberlandesgericht München vertrat den Standpunkt (24 U 909/82), daß die Firma für die berechtigten Benutzer der Baustelle einen Weg eröffnet habe; dann aber sei sie gehalten ge- wesen, erhebliche Gefahrenquellen auf dieser Zufahrt in ausreichender Weise erkennbar zu machen. Urteil des OLG München vom 5. Mai 1983 (24 U 909/82). Das ist für Auftraggeber wichtig: Die gesetzte Frist ist für sie bindend gri Das Hauptthema von Bauprozessen ist der Streit um Mängel und die Kosten ihrer Beseitigung. Dabei müssen die Auftraggeber berücksichtigen: Sie können nicht jeden,,Murks" des Handwerkers sofort selbst beseitigen oder durch andere Unternehmer bereinigen lassen. Sie müssen erst dem schlampigen Geschäftsmann Gelegenheit geben, innerhalb einer angemessenen Frist die Nachbesserung selbst vor- zunehmen. Wenn diese Frist ergebnislos verstrichen ist, dürfen sie eine Ersatzfirma einschalten. Eine Auftraggeberin hatte eine solche Frist gesetzt, dann aber einen entscheidenden Fehler gemacht: Als die Arbeiter erschienen, um die Mängel zu beseitigen, wurde ihnen der Zutritt verwehrt. Die Auftraggeberin vertrat plötzlich den Standpunkt, sie könne „unter vernünftigen Gesichtspunkten" nicht mehr mit einer Behebung der Fehler innerhalb der Nachbesserungs- frist rechnen. Selbst wenn die von ihr behaupteten, aber strittigen früheren Miẞerfolge bei der Fehlerbeseitigung tat- sächlich aufgetreten sein sollten, so hielt ihr das Oberlandesgericht Frankfurt vor (5 U 155/80), habe ihr dies keinen vorzeitigen Abbruch des Nachbesse- rungsversuches gestattet. Sie könne die Kosten der Mängelbeseitigung deshalb nicht von dem Auftrag- nehmer fordern. Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt vom 28. April 1981 (5 U 155/80).

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4332/16