Der Komet 4456 – Seite 16

Seite 14 wortlichen Schaustellers durchaus vorhanden, war zum Frühlingsfest überhaupt nicht aufgestellt worden. Dem Auge des Publikums bot sich somit, wie eben- falls an etlichen anderen Stellen des als Rundlauf an- gelegten Festplatzes, ein Gewirr von Packwagen. Das mußte nicht sein. Das >>Gegenüber« von Wellenflieger und Musikexpreß mußte ebenfalls nicht sein. Apropos Musikexpreß: Dieser als Kopfgeschäft plazierte Betrieb hätte pro- blemlos »exakt auf Mitte« gebaut werden können. Stattdessen wurde das moderne Karussell um einige Meter (aus dem Publikumslauf heraus) nach rechts gerückt. Dafür leistete man sich zwischen mehreren Geschäften im Frontverlauf des Musikexpreß mehrere ebenso unnötige wie unschöne Baulücken. Ausrei- chend Platz war also vorhanden, um das Kopfge- schäft auf Mitte zu bauen. Störend-häßliche Baulücken gab es an diversen Stellen dieses Rundlaufs auf der Theresien- wiese. Wozu und warum eigentlich? Einer der Gründe wurde uns von mehr oder weniger zu- ständiger Seite so erläutert: »Verschiedene Schausteller geben bei ihrer Bewerbung mehr Frontmeter an als sie tatsächlich benötigen.<< Stimmt das? Solche Tricks gibt es tatsächlich. Bei Großgeschäften mit viel Brassel mögen sie sogar in gewissem Umfang verständlich sein, ohne weiteres zu billigen sind sie in- des nicht. Bei flexiblen Betrieben mit vier bis höchstens zehn Frontmetern - und speziell zwischen solchen sah man in München die vermeidbaren Lücken - sollten derlei falsche Angaben jedoch nicht toleriert werden. Ganz abgesehen davon, daß die »Zuständigen<< ihre Pap- penheimer und deren Geschäftsmaße doch kennen müßten, wäre dem Übel auch relativ leicht abzuhel- fen: für die zu viel angegebenen Meter wird halt Platz- geld berechnet und zudem den Sündern die »DER KOMET« PIRMASENS Nr. 4456/30. 5. 1986 pause kurz mit ihm sprachen - und natürlich über den spektakulären Circus Roncalli fachsimpelten, an dessen eine Folge unzulänglicher und deshalb »nicht empfehlenswerter Schaustellerregie. Resümee: Den Münchner Schaustellern und Markt-großen Erfolgen Joe Schwarz und seine Band in den kaufleuten wäre zu wünschen, daß sich die offiziellen Oktoberfest-Verantwortlichen der Stadt künftig auch des Frühlingsfestes annehmen. Jede Wette: Der Platz würde dann sehr schnell besser aussehen anspre- chender, lockender und auch herzlicher. Ist die Welt noch das Feld der Reisenden? Eine Voraussetzung freilich sollten die zuständigen Stadtoberen erfüllen: sie sollten etwas mehr die Gren- zen öffnen für »äuswärtige«< Schausteller. Ein Ver- gleich mit dem Stuttgarter Frühlingsfest zeigt überdeutlich, wozu die in München praktizierte >>Inzu- cht<< führt<<: Die Mehrheit der in Stuttgart (und ebenso in Hamburg oder Bremen) aufgebauten Geschäf- te, auch der meisten einheimischen, steht auf entschieden höherem Qualitätsniveau als so manche der auf bayerischen Plätzen und spe- ziell in der Isar-Metropole plazierten Betriebe. Hier fehlt ganz offensichtlich seit langem der belebende frische Wind des gesunden Wett- bewerbs. Es müssen ja nicht immer gleich aufwendige und ex- trem teure Fabrikgeschäfte angeschafft werden. Mit Farbe und Lichtleisten und Deko-Stoffen und vor al- Ilem mit großer Liebe zum Detail ist auch an der ein- fachsten Schieß- oder Ballwurfbude sehr viel zu erreichen zur Freude des Publikums und damit zum Vorteil der Beschicker. Im übrigen passen geschlossene Grenzen und hohe Schutzwälle nicht mehr in unsere Zeit und in diese Welt, schon gar nicht in eine Welt der Schausteller, die sich auch in Bayern die Losung auf's Panier ge- schrieben haben: »Die Welt ist unser Feld<<. Verpflichtung auferlegt, die von ihnen verschuldeten STUTTGART Lücken auf eigene Kosten durch Tannen oder andere Dekorationen zu schließen. Wer setzt sich gegen Kollegen durch? Solche Maßnahmen, die der unverzichtbaren Disziplin auf Festplätzen dienen und letztlich der Festplatz- Schönheit und damit der Gesamtheit der Beschicker zugute kommen, sind von städtischen Marktmeistern zweifellos leicht durchzusetzen. Problematisch aber wird das von Kollegen zu Kollegen - womit wir wieder bei dem Thema wären, daß Volksfestplätze möglichst nicht unter eigenverantwortlicher Schaustellerregie stehen sollten. Dazu noch ein Beispiel vom Münchner Frühlingsfest: Eine in der ganzen Ausstattung und ebenso im Pfer- dematerial bildschöne Reitbahn war, wie man von zu- ständiger Schaustellerseite dem KOMET-Korrespon- denten erklärte, als Kopfgeschäft eingeplant worden. Dieser Standort jedoch, so hieß es, mißfiel dem Betrei- ber wegen der unmittelbarer Nähe aufgebauten Acht- bahn, deren Geräusche angeblich die Pferde erschreckten. Ergo baute der Mann mir nichts, dir nichts - seine Bahn kurzentschlossen am entgegengesetzten Ende der Reihe auf. So jedenfalls die dem KOMET- Korrespondenten erteilte Auskunft. Ob sich wirklich alles exakt so abspielte, kann und konnte der Chronist nicht prüfen. Sicher ist jedoch, daß an der besagten Stelle (neben der Achtbahn, dem Musikexpress ent- gegengesetzt) jegliches Kopfgeschäft fehlte. Die Flä- che blieb unbebaut, einfach so. München macht's möglich freilich nur im Frühjahr, versteht sich. Ein weiteres Beispiel: Ein Kinder-Fluggeschäft, pla- ziert an einer Reihenecke, hätte um einige Grade ge- dreht werden müssen, um nach beiden Seiten zu wirken. Stattdessen baute der Mann exakt im rechten Winkel. »Der wollte nicht anders stehen«, sagte man dazu dem KOMET-Korrespondenten auf entsprechen- de Fragen. Hierbei ging es zweifellos nur um einen re- lativ harmlosen kleinen Schönheitsfehler in der Plazierung aber ganz abgesehen davon, daß mehrere kleine Fehler dem Gesamteindruck erheblich beein- trächtigen können, erweckte gerade dieser harmlose »Fall« beim Chronisten den fatalen Eindruck, daß es auf der einen Seite an Respekt und Disziplin und auf der anderen Seite an Durchsetzungsvermögen fehlt. Also wieder Um es gleich zu sagen: Das Stuttgarter Frühlings- fest 1986 auf dem Canstatter Wasen machte einen beispielhaft guten Eindruck. Da mangelte es wer- der an Akkuratesse noch an Attraktivität. Die bun- te Vielfalt der hier aufgebauten Geschäfte aller Sparten bot gleichsam ein beeindruckendes Spie- gelbild der Leistungsfähigkeit des deutschen Rei- segewerbes. Das gilt für die überwiegende Mehrheit der hier plazierten Betriebe, und das gilt ebenfalls für den Aufbau und damit für das Ge- samtbild. Schon die Auf- und Abgänge am Festplatz wirkten durch geschickte Auswahl und Anordnung passender Geschäfte wirklich lockend und einladend. Die Verant- wortlichen hatten regelrechte Eingangszonen ge- schaffen und nicht wie andernorts geschehen - an den dafür vorgesehenen Stellen einfach eine Öffnung in der Außenreihe des Rundlaufs gelassen. Kleinere Baulücken, nie ganz zu vermeiden, waren mit frisch wirkenden Tannen bestückt kurzum: Die- ser Frühlingsplatz lud zum Verweilen ein... so sehr, daß der Chronist am liebsten noch eine Nacht drange- hängt hätte bei dieser Stipvisite in der schwäbischen Metropole. Umsatzsteigernde Spitzenbands in Festzelten Zu dieser »>echten«< Volksfestatmosphäre trugen zwei- fellos auch die für Stuttgart wie für München unver- zichtbaren Zelte bei und, nicht zuletzt, natürlich die schwungvolle Musik unter den Leinwanddächern. Auf dem Frühlings-Wasen boten manche Festwirte inso- fern Ungewöhnliches. Da spielte beim Wasen-Wirt Weeber die renommierte Bigband John West - 14 Top-Musiker, ganz in weiß oder in sportlich-elegantem schwarzweißen Dreß; dazu drei rassige, exotisch- erotische Sängerinnen in raffinierten Roben. Eine Spitzenband, die man in einem Festzelt nicht erwartet und die dennoch diesen ungewohnten Part glänzend bestritt. Während John West und seine Mannen durch mitrei- Bende musikalische Finessen begeisterten, bewies im Festzelt Weitmann die Bigband Joe Schwarz noch mehr Zelt-Routine und verstand sich ohne musikali- sche Qualität zu vernachlässigen - ausgezeichnet auf Stimmungsproduktion und aufs (durstmachende) An- heizen. Toll, wie sich speziell Joe Schwarz selbst da- bei engagiert, wie er sich verausgabt. Klatschnaß von Schweiß war der Mann, als wir während einer Musik- Startjahren unbestreibar maßgeblich beteiligt waren. Daß für umsatzsteigernde Stimmung in Festzelten freilich nicht unbedingt eine Bigband erforderlich ist, bewies beim Göckelesmaier das Hans Gerhard- Sextett. Nicht nur als Zweitkapelle, wie sie beispiels- weise in den Skjefstad-Zeltbetrieben oder im Hambur- ger Zeltbau »Zum Ochsen«< mit Erfolg eingesetzt werden, kann sich ein Sextett, Quintett oder Quartett bestens bewähren, sondern - bei entsprechender Qualifikation - auch als Hauptkapelle in großflächigen Zelthallen. Voraussetzung ist dann freilich, daß tat- sächlich Profis engagiert werden, die mit erstklassi- gen Anlagen kommen, mehrere Instrumente virtuos beherrschen und mit individuellen Spezial- Arrangements der verschiedenen Titel aufwarten. Weitere wichtige Voraussetzung ist, daß die Bands aufgeschlossen und einsatzfreudig auf das unter- schiedliche Publikum (mehr Jugend oder mehr ältere Generation im Zelt, mehr Stadt- oder mehr Land- Bevölkerung) reagieren und außerdem die meistens auf Erfahrung beruhenden Wünsche der Zeltwirte ge- bührend berücksichtigen. Nicht überall in deutschen Landen will man zum Prosten und Schunkeln animiert werden. Landschaftliche Eigenarten sind zu beachten In diesem Zusammenhang plädierte übrigens Festwirt Lochmann vom Hause Göckelesmaier gegenüber dem KOMET-Korrespondenten für die Berücksichti- gung landschaftlicher Eigenarten auch in Festzelten: >>Es ist völlig falsch«<, betonte er überzeugend, »>bei- spielsweise auf dem Cannstatter Wasen das Münch- ner Oktoberfest kopieren oder in seinen Charakteristiken nachahmen zu wollen. Der Wasen sollte halt der Wasen bleiben und keine Wies'n wer- den wollen. Recht hat er. In München wird zum Oktoberfest immer der Welt größtes »Bier-Festival« laufen, und dort wird immer das Mekka der Hochgeschäfte sein - aber auf dem Cannstatter Wasen ist die andersgeartete Fideli- tas in den schlichteren Zelten auch nicht zu verach- ten. Und das Schausteller-Aufgebot ist in der schwäbischen Metropole sogar noch vielseitiger und reizvoller im Frühjahr wie im Herbst. Hände weg von Volksfest-Privatisierungen Gibt es ansonsten nichts zu kritisieren am diesjähri- gen Frühlingsvolksfest in Stuttgart-Bad Canstatt? Nun, den »absolut einwandfreien«< Festplatz, an dem nichts zu verbessern wäre, wird es wohl nie geben. Die nur relativ kurze Verweildauer des Chronisten auf diesem Platz und - zugegeben - sein Faible für Zeltbe- suche mit Stimmungs- und Unterhaltungsmusik ließen jedoch nicht die Zeit zu einer gründlich-kritischen »Platzinspektion<<. Das hervorragende Gesamtbild freilich war nicht zu verkennen, begeisterte förmlich- und der erste Eindruck ist auch bei Festplätzen (zu- mindest ziemlich) entscheidend. Die kritisch- skeptische Frage freilich stellt sich, ob dieser Platz die gleiche Qualität hätte und behielte, wenn er nicht mehr in städtischer Hand wäre !!? Es gibt tausend und mehr gute Gründe, hier al- les beim alten zu belassen. Unbedingt! Jegliche Privatisierung wäre von Übel. Eine Anmerkung scheint freilich notwendig: Grö- Ber als in diesem Jahr sollte zum Frühlingsfest in der schwäbischen Metropole des Schausteller- Aufgebot nicht werden. Die Beschickung, so er- fuhr der KOMET-Korrespondent von offizieller Sei- te, entsprach etwa der Hälfte des traditionellen Cannstatter Wasens. Wie gesagt: Das sollte das Höchstmaß sein und bleiben. Circus und Volksfest Bliebe noch kurz zu erwähnen, das gleichzeitig mit dem Frühlingsfest der Circus Giovanni Althoff auf dem gleichen Gelände in Stuttgart gastierte. Da- hingestellt sei, ob es gut, richtig und notwendig war, den Circus weitab von den Schausteller- reihen zu plazieren und nicht das Volksfest- geschehen zu integrieren so, wie das beispiels- weise in früheren Jahren auf dem Bremer Frei- markt die Regel war.