Der Komet 4456 – Seite 7
1986-05-30 · Seite 7 von 32
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 5
»DER KOMET« PIRMASENS
Nr. 4456/30. 5. 1986
DSB
DEUTSCHER SCHAUSTELLER BUNDEN
Deutscher Schaustellerbund e.V.
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen Schausteller-Union (ESU)
Hauptgeschäftsstelle:
Hochkreuzallee 67 5300 Bonn 2 (Bad Godesberg) Telefon (02 28) 311312
trieben durchaus vergleichbare Privilegierung für
Eisverkauf auf dem Volksfest - ohne Gestattung! jede gewerbliche Tätigkeit gemeinnütziger Vereine
Der Schaustellerbund hat schon von jeher die Auf-
fassung vertreten, daß der Eisverkauf auf Volksfe-
sten keiner Gestattung nach § 12 Gaststättenge-
setz bedarf, weil er tatbestandlich nicht für den
Verzehr an Ort und Stelle, sondern für Verzehr im
Weitergehen erfolgt. In dieser Auffassung wußten
wir uns auch mit dem Bundesministerium für Wirt-
schaft in der Beurteilung einig. Dabei kommt es
nicht darauf an, inwieweit Veranstaltungen festge-
setzt oder nicht festgesetzt sind, auch wenn hier
abweichende Ansichten in einigen Publikationen
vertreten werden.
Unsere Zweiggeschäftsstelle Paderborn hat
nun eines unserer Mitglieder maßgeblich bei der
Erstreitung eines erfreulichen Urteils zu diesem
Thema unterstützt.
Das Verwaltungsgericht Minden hat mit Spruch
vom November 1985 einen Bescheid von 1984 mit
klarer Begründung aufgehoben und die gewerbli-
che Tätigkeit des betreffenden Mitglieds auf Volks-
feste gestattungsfrei gestellt. Es hat dabei
ausgeführt, zur Begründung dieses Urteils, daß der
notwendige räumliche Zusammenhang nicht ge-
wahrt ist, wenn die Waren hauptsächlich im Weiter-
Jahresbericht 1985
des Fachberaters
für reisende Zelt- und Gaststättenbetriebe
Georg
Spreuer
Sehr geehrte Berufskolleginnen und -kollegen!
Wenn man die letzte Saison betrachtet, muß man
wiederum feststellen, daß das Jahr 1985, in unse-
rem Gewerbe die Stagnation wie in den vergange-
nen Jahren beibehalten hat; wobei die diesjährigen
schlechten Witterungsverhältnisse auch nicht mit
dazu beigetragen haben, einen wirtschaftlichen
Aufschwung zu erfahren.
Durch die permanente Zunahme, gastronomischer.
Aktivitäten, von Vereinen und sonstiger Interessen-
gruppen ausgehend, dürfte künftig eine härtere
gehen verzehrt werden, wie dies nach der Leben-
serfahrung bei einer Abgabe von Speiseeis aus
Verkaufswagen auf Volksfesten der Fall sei, und
daß es daneben nicht darauf ankomme, daß auch
Personen Eis erhalten, die an der Verkaufsstelle
verweilen.
Zum Thema Verzehr an Ort und Stelle, welches im
Gaststättenrecht und für die Gestattungspflicht ein
ganz Zentrales ist, hat es festgestellt, daß nicht der
ganze Festplatz eines Volksfestes, sondern ledig-
lich der Verkaufswagen als der Ort, an dem ver-
zehrt werden muß, um gestattungspflichtige Tätig-
keiten zu begründen, anzusehen ist.
Dieses Urteil und die Besprechung im KOMET soll
alle Mitgliedsbetriebe ermutigen, sich gegen entspre-
chende Wünsche von Gemeinden zu wenden und
auch den Weg des Einspruchs nicht zu scheuen.
Man sieht, daß Gegenwehr entsprechende Verwal-
tungswünsche auch einmal ins Abseits führen kann.
Ihre Berufsorganisation steht ihnen dabei gerne
bei entsprechenden Verfahren mit Rat und Unterla-
gen zur Seite und würde sich besonders freuen,
wenn ihre Veröffentlichungen schon in den Verhand-
lungen vor Ort zu einem Verzicht führten.
Me.
Gangart gegen ein weiteres Ausbreiten der
Vereins- und Schwarzgastronomie sowie deren
Vergünstigungen von Nöten sein.
Aus wettbewerbspolitischen und auch aus überge-
ordneten Gründen sollte Klarheit darüber geschaf-
fen werden, welche rechtlichen Sachverhalte als
gemeinnützig anzuerkennen sind und welche
nicht. Hier dürfen mittelständische Existenzen
nicht durch zu weit gehende steuerliche Vergünsti-
gungen von Vereinen gefährdet werden, will man
auch in Zukunft eine gesunde mittelständische
Struktur in unserem Gewerbebereich erhalten.
Gesetzentwurf des Landes Baden-Württemberg
zur Vereinsbesteuerung (Vereinfachung)
Der Gesetzentwurf sieht nun als Novum vor, auch
solche gewerblichen Tätigkeiten von gemeinnützi-
gen Vereinen steuerlich zu privilegieren, die nicht
bereits als Zweckbetriebe im Rahmen der AO be-
günstigt sind. Hierdurch wird eine den Zweckbe-
Neue Tagungstermine:
im Körperschaft- und Gewerbesteuerrecht ge-
schaffen. Die Höhe der vorgesehenen Einstiegsvo-
raussetzungen, d. h. Körperschaftssteuerfreiheit
unterhalb der Umsatzgrenze von 30 000,- DM,
bedeutet praktisch, daß gastgewerbliche Großver-
anstaltungen, die unter dieser Umsatzgröße blei-
ben und auch alle anderen gewerblichen Tätigkei-
ten, z. B. Einzelhandel oder Dienstleistungen,
völlig steuerfrei ablaufen.
Durch die vorgeschlagene Regelung, die u. a. vor-
aussetzt, daß keine Bücher geführt werden, wer-
den gemeinnützige Vereine und Körperschaften
geradezu ermuntert, diesen vom Gesetzgeber be-
reitgestellten Freiraum entsprechend auszunut-
zen. Die Zahl der Veranstaltungen wird sich in
gleicher Weise steigend entwickeln, wie dies nach
Einführung der geselligen Veranstaltung als
Zweckbetrieb in der Abgabenordnung geschehen
ist. Die Regelung animiert geradezu zu Neugrün-
dungen kleiner und kleinster gemeinnütziger Ver-
eine, um auf diese Weise in den Genuß der
wirtschaftlichen Vorteile der vorgeschlagenen Re-
gelung zu kommen. Die gemeinnützigen Vereine
können den vom Gesetzgeber vorgesehenen Rah-
men beliebig ausdehnen, indem sie alle ihre Unter-
abteilungen rechtlich als selbständige Körper-
schaften organisieren.
Der DSB sowie weitere 7 Spitzenorganisationen
der Deutschen Gewerblichen Wirtschaft haben
sich mit einer Eingabe vom 15. Mai 1985 an die
Mitglieder des Deutschen Bundestages und an Mit-
glieder des Deutschen Bundesrates gewandt und
sich aus staatspolitischen und marktwirtschaftli-
chen Gründen gegen jede weitere steuerliche Pri-
vilegierung von wirtschaftlichen Tätigkeiten
gemeinnütziger Vereine verwahrt.
Der Deutsche Bundesrat hat in seiner 553. Sitzung
am 5. Juli 1985 den obigen Gesetzentwurf an die
Ausschüsse zurückverwiesen.
Eine Entscheidung, die so tief in die Rahmenbedin-
gungen und in die Wettbewerbssituation der mittel-
ständischen Wirtschaftsbereiche eingreift, sollte
weder als Opportunitätsentscheidung noch unter-
Zeitdruck getroffen werden.
Novellierung des § 12 Gaststätten-Gesetz (GastG)
Bekanntlich hatte eine Arbeitsgruppe
CDU/CSU- und FDP-Bundestagsfraktionsangehö-
38. Delegiertentag des DSB vom 20.-23. Januar 1987 in Herford
39. Delegiertentag des DSB vom 26.-29. Januar 1988 in Frankfurt
40. Delegiertentag des DSB: Januar 1989 in Berlin
von