Der Komet 4502 – Seite 9

Nr. 4502/10. 9. 1987 >>DER KOMET« PIRMASENS Seite 7 GM JAGO Mitglied der Union Européenne des Commerçants ambulants (U.E.C.A.) (nebrow Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026 seb -ep spe Pilzsammler und Markthändler verunsichert Die Neufassungen des Bundesnaturschutzgeset- zes (BNatSchG) und der Bundesartenschutzver- ordnung (BArtSchV) haben mit Wirkung vom 1. 1. 1987 erhebliche Einschränkungen für den Verkehr und die Vermarktung heimischer Pilze eingeführt. So werden insbesondere in Bayern unsere Mitglieder mehr und mehr von Ordnungshütern bedroht, wenn sie was seit eh und je ständige Übung war - auf ihren Marktständen heimische Pilze zum Verkauf an Endverbraucher anbieten, die sie in kleinen Mengen von Pilzsammlern erworben haben. Um eine Regelung herbeizuführen, die den Inter- essen der Pilzsammler und der Markthändler in an- gemessener Weise Rechnung trägt, haben wir uns mit folgendem Schreiben an den Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Herrn Prof. Dr. rer. pol. Klaus Töpfer gewandt: »Sehr geehrter Herr Bundesminister, von unserem Bayerischen Landesverband sind wir gebeten worden, bei Ihnen wegen einer Angele- genheit vorstellig zu werden, die auf Grund der jet- zigen Fassung der BArtSchV einige Unruhe in den beteiligten Kreisen der bayerischen Bevölkerung hervorgerufen hat. Dabei handelt es sich um fol- genden Sachverhalt: Es ist unter anderem in Bayern seit jeher ständige Übung gewesen, daß vor allem Rentner, Arbeitslo- se und Hausfrauen in den Wäldern des Landes mit den erforderlichen Berechtigungsscheinen Stein- pilze, Pfifferlinge, Morscheln usw. gesammelt und dann teilweise verbraucht und teilweise auch in geringen Mengen an Markthändler zum Weiterver- kauf an Endverbraucher abgegeben haben. U In der Anlage 1 zur BArtSchV sind jetzt die o. a. Pilze in den Katalog der »besonders geschützten Pflanzenarten« aufgenommen und damit grund- sätzlich den Besitz-, Vermarktungs- und sonstigen Verkehrsverboten des § 20 f Abs. 2 des Bundesna- turschutzgesetztes in der Fassung vom 10. 12. 1988 unterstellt worden. Eine Erleichterung ent- hält lediglich § 2 BArtSchV, der für die o. a. Pilze Ausnahmen von den genannten Verboten enthält, soweit sie »>in geringen Mengen für den eigenen Bedarf der Natur entnommen werden«. Damit wird ausgeschlossen, daß Pilze auch an Markthändler abgegeben werden und damit die oben erwähnten sozial besonders schwachen Kreise einen Anreiz für eine an sich positiv zu bewertende Beschäfti- gung und einen geringen Nebenverdienst be- halten. Um diese offensichtliche Härte zu beseitigen, wird vorgeschlagen, § BArtSchV wie folgt zu ergänzen: Nach den Worten »in geringen Mengen für den eigenen Bedarf« wird eingefügt »oder zum Ver kauf an Endverbraucher durch Markthändler<<. Diese Fassung schließt jede Veräußerung an Wie- derverkäufer aus und gerantiert schon dadurch, daß der Begriff der ausnahmsweisen Entnahme »geringer Mengen« in vollem Umfang erhalten bleibt und daß der vom Gesetz verfolgte Zweck nicht beeinträchtigt wird. Für eine baldige Inkraftsetzung dieser Ergänzung wären wir besonders verbunden, um die eben er- wähnte Unruhe bei den beteiligten Bevölkerungs- kreisen (Pilzsammlern und Markthändlern) zu beseitigen, denn den Markthändlern drohen jetzt Ordnungsstrafen, wenn sie weiterhin von der Be- völkerung gesammelte heimische Pilze aufkaufen und zum Verkauf an Endverbraucher feilhalten. Schließlich wären wir dankbar, wenn künftig bei Angelegenheiten des Bundesnaturschutzgesetzes und der Bundesartenschutzverordnung auch die HAGD in den Kreis der anzuhörenden Verbände einbezogen werden würde, da unsere Mitglieder eständig in enger Berührung zu der hier betroffenen Materie stehen. Mit freundlichen Grüßen Dr. Willigmann Hauptgeschäftsführer.<< Zwischenzeitlich haben wir aus dem Hause des Mini- sters erfahren, daß die durch die Bundesartenschutz- verordnung aufgeworfene Pilzproblematik dort Ge- genstand eingehender Erörterungen anläßlich einer in Aussicht genommenen Änderung dieser Verordnung sein wird. Wir erwarten, daß der Minister sich dann unseren Ar- gumenten nicht verschließt. -sch - Angeklagt ist ein gewisser Sommer Bonn. Hiermit wird öffentlich Anklage gegen einen gewissen Sommer erhoben. Es werden ihm Betrug, Untreue und falsche Namensführung vorgeworfen. Außerdem wird wegen Unterschlagung von Hitzewer- ten, groben Unfugs, Sachbeschädigung, Pflichtverlet- zung und Vertrauensmißbrauchs geklagt. Der Angeklagte Sommer hat am 22. Juni 1987 sein verantwortungsvolles Amt angetreten. Es ist ihm auf- grund seiner Vergangenheit volles Vertrauen entge- gengebracht worden, weshalb seine Verfehlungen als besonders schwerwiegend anzusehen sind. Herr Sommer hat viele Tausend Menschen um die einfachsten Freuden betrogen. Durch seine verhee- rende Miẞwirtschaft war es ihnen nicht möglich, ba- den zu gehen, leichte Bekleidung zu tragen, braun zu werden, oder sich dem harmlosen Vergnügen eines Spazierganges hinzugeben. Er hat seine Opfer unter Vorspiegelung falscher Tat- sachen in die Berge oder an die Meere gelockt und dort ihre Träume ertränkt. Geschäftsinhaber blieben auf seinen, Herrn Sommers, Sachen sitzen, Ausflugs- lokale erwarteten anstelle von Gästen den Pleitegeier. Als besonders frevelhaft muß erscheinen, daß Som- mer jungen verliebten Menschen nicht erlaubt, im Park zu flanieren und sich auf Bänke zu setzen. Hierin ist schon fast eine sadistische Neigung zu sehen. Die nach ihm benannten Sommernächte, die sich durch Schwüle, betäubende Düfte und Liebesgeflüster aus- zeichnen, haben nicht stattgefunden. Somit steht der Angeklagte Sommer unter dem Ver- し ciem alioned s dacht, sich unter falschem Namen das Vertrauen er- schlichen zu haben. Alle Zeugen kennen den richti- gen Sommer als heiteren, manchmal etwas hitzigen Burschen, als einen Freund der Natur, der sich in der Gesellschaft von Rosen und Schmetterlingen wohlfühlt. Es muß angenommen werden, daß dieser Sommer ei- nen falschen Namen trägt und den wirklichen Som- mer beseitigt hat. Die in diesem Fall ebenfalls zuständigen Meteorologen werden ersucht, eine einstweillige Verfügung zu erwirken, damit seinem verhängnisvollen Treiben sofort ein Ende gesetzt wird. Die Ausübung seiner Rechte soll dem Herbst übertra- gen werden. Es liegt bereits ein Sachverständigen- Gutachten vor, das den Herbst als einen mildtätigen Mann schildert. Dem Sommer aber muß nun der Prozeß gemacht wer- den. Er muß verdonnert werden. Im Namen der Allwetter-Justiz: Kläger: Dieter Schöneseiffen Busfahrer bei der Firma Betzen Diese »Anklageschrift« fanden wir im Bonner An- zeigenblatt vom 26./27. 8. 1987, mit dessen freund- licher Genehmigung wir sie hier veröffentlichen. Der Beitrag könnte ebensogut von einem Markt- händler oder einem Schausteller geschrieben wor- den sein. Denn kein Berufsstand ist ja so vom Wetter abhängig wie der unsrige. (-wil-)