Der Komet 4926 – Seite 3
1999-06-20 · Seite 3 von 32
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4926
Postanschrift:
Postfach 2261 66930 Pirmasens
Telefon 06331/5132-0
Telefax 06331/31480
20. Juni 1999
Der Komet
Gegründet 1883
ano dosa.elbnebjöds nels
KOMET
Druck- und Verlagshaus GmbH
Winzeln, Molkenbrunner Straße 10
66954 Pirmasens
Scheinselbständigkeit und 630-Mark-Jobs
erhitzen die Gemüter
Ein Standpunkt von Prof. Dr. Bernhard Külp und stud. rer. pol. Armin Wiesler
3
beb
Selten haben zwei Gesetze zu so großer Aufregung Das Grundproblem, dass Sozialabgaben und (Haupt-)Arbeitgeber mehr arbeitet sprich: Über-
und solch starken Protesten geführt wie das Gesetz
zu Korrekturen in der Sozialversicherung und zur Si-
cherung der Arbeitnehmerrechte und das Gesetz
zur Neuregelung der geringfügigen Beschäftigungs-
verhältnisse.
Das Hauptanliegen des ersten Gesetzes ist die
Bekämpfung der Scheinselbständigkeit. Das Ge-
setz vermutet Scheinselbständigkeit, wenn mindes-
tens zwei der vier folgenden Kriterien zutreffen:
1. Der »Selbständige« beschäftigt außer Familienan-
gehörigen keine versicherungspflichtigen Arbeit-
nehmer.
2. Er ist in der Regel und im Wesentlichen nur für ei-
nen Auftraggeber tätig.
3. Es erbringt für Arbeitnehmer typische Arbeits-
leistungen, unterliegt insbesondere Weisungen des
Auftraggebers und ist in die Arbeitsorganisation des
Auftraggebers eingegliedert.
4. Er tritt nicht unternehmerisch am Markt auf.
Liegt Scheinselbständigkeit vor, gelten für den
Scheinselbständigen alle Rechte und Pflichten ei-
nes Beschäftigungsverhältnisses, insbesondere die
Versicherungspflicht in allen Zweigen der Sozialver-
sicherung.
nepolo
Kann die Vermutung der sog. Scheinselbständig-
keit widerlegt werden, folgt die Prüfung, ob es sich
bei der betreffenden Person um einen arbeitneh-
merähnlichen Selbständigen handelt. Dies liegt vor,
wenn die beiden ersten oben genannten Kriterien
erfüllt sind. In diesem Fall wird der Betroffene ledig-
lich rentenversicherungspflichtig, muss allerdings
den gesamten Beitrag, momentan 19,5% des Brut-
toeinkommens, allein tragen.
Steuern in Deutschland generell zu hoch sind, wur-
de mit diesem Gesetz erneut nicht angegangen! Die
Beiträge zur Renten-, Kranken-, Pflege- und Arbeits-
losenversicherung sind bei einem Bruttolohn von
bspw. 4000,- DM momentan insgesamt ca. 1648,-
DM hoch. Eine Erklärung, warum immer mehr Per-
sonen versuchen, sich dem gesetzlichen Sozialver-
sicherungssystem zu entziehen. Hier muss eine
grundlegende Reform ansetzen!
Genauso umstritten ist das Gesetz zur Neurege-
lung der geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse,
kurz: die 630-Mark-Jobs.
stunden macht - dieses zusätzliche Einkommen zu
versteuern und dafür Sozialabgaben zu zahlen hat,
ruft es allgemeine Entrüstung hervor, wenn dies bei
einem Hinzuverdienst bei einem zweiten Arbeitge-
ber vollzogen werden soll. Hier gibt es keine logi-
sche Grundlage für ein Messen mit zweierlei Maẞ.
Darüber hinaus wird durch dieses Gesetz die Um-
wandlung von regulären Beschäftigungsverhältnis-
sen in geringfügige Beschäftigungsverhältnisse zu-
mindest erschwert.
Beide Gesetze fördern reguläre Beschäftigung
und beziehen dadurch mehr Personen in die gesetz-
Im Gegensatz zur alten Regelung sind geringfügi- liche Sozialversicherung ein. Dies erscheint unter
ge Beschäftigungsverhältnisse nach der neuen Re- sozialpolitischen Aspekten prinzipiell geboten, aber
gelung renten- und krankenversicherungspflichtig. es darf nicht verkannt werden, dass bei einer Aus-
Im Falle ausschließlicher Mini-Jobber, deren monat- weitung des versicherten Personenkreises die grund-
liches Arbeitsentgelt aus einem oder mehreren ge- sätzlichen Probleme der gesetzlichen Sozialversiche-
ringfügigen Beschäftigungsverhältnissen 630,- DM rung zwar kurzfristig überdeckt, jedoch langfristig
nicht übersteigt, sind vom Arbeitgeber pauschal nicht gelöst werden. Berücksichtigt man zudem, dass
12% an die gesetzliche Rentenversicherung und bei eigener Zuzahlung Rentenansprüche erworben
10% an die gesetzliche Krankenversicherung abzu- werden und diese auf Renten nach Mindestentgelt-
führen, sofern eine Mitgliedschaft in der gesetzli- punkten angehoben werden, wird die Finanzierungs-
chen Krankenversicherung besteht. Der Arbeitneh- problematik der Zukunft noch verschärft
. Nicht
mer hat die Möglichkeit, den Rentenbeitrag um Zwangsmaßnahmen zur Rückführung in die gesetzli-
7,5% auf 19,5% aufzustocken und kann somit das che Sozialversicherung, sondern Effizienzsteigerun-
volle Leistungsspektrum der gesetzlichen Renten- gen im bestehenden System bzw.
eine grundlegende
versicherung erlangen, u. a. Anspruch auf Rehabili- Reform können dieses Problem
lösen!
tation und Rente wegen Berufs- und Erwerbsunfä- Prof. Dr. Bernhard Külp, Direktor des Instituts für All-
higkeit.
gemeine Wirtschaftsforschung, Abteilung Sozialpo-
litik, der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br. -
stud. rer. pol. Armin Wiesler, stud. Mitarbeiter am In-
stitut für Allgemeine Wirtschaftsforschung, Abtei-
lung Sozialpolitik, der Albert-Ludwigs-Universität
Freiburg i. Br.
Bei Personen, die bereits einer Haupttätigkeit
nachgehen, oder deren Einkünfte aus geringfügi-
gen Beschäftigungen die 630-DM-Grenze über-
schreiten, wird das gesamte Arbeitsentgelt sozial-
Es gibt weiterhin die Möglichkeit der Pauschalbe-
steuerung durch den Arbeitgeber, die Besteuerung
nach Lohnsteuerkarte sowie die Freistellung der Be-
steuerung, wenn der Arbeitnehmer keine weiteren
positiven Einkünfte hat. Die Einkünfte des Ehegat-
ten bleiben hierbei unberücksichtigt.
Die Intention des neuen Gesetzes ist sozialpoli- versicherungspflichtig.
tisch eindeutig. In der Vergangenheit wurde eine
große Zahl an Beschäftigten in die Selbständigkeit
gedrängt, mit dem Ziel, Sozialabgaben zu sparen.
Gerade in der Speditionsbranche, die selbstver-
ständlich gegen dieses Gesetz Sturm läuft, war dies
zu beobachten. Die Praxis, welche nicht nur die Er-
sparnis der Sozialversicherungsbeitrage, sondern
auch die Abwälzung des unternehmerischen Risi-
kos auf »eigentliche« Arbeitnehmer bedeutet, soll
gestoppt werden. Mit dem Gesetz wird ein weiteres
Abbröckeln der Basis der gesetzlichen Sozialversi-
cherung aufgehalten. Die Ausweitung des »klassi-
schen<< Arbeitnehmerbegriffes (Nr. 3) bedeutet ein
»Verschiebebahnhof« von Selbständigen hin zu Be-
schäftigten. »Reguläre« Beschäftigung wird geför-
dert und darüber hinaus werden zusätzliche Einnah-
men für die Sozialkassen generiert.
Die negativen Auswirkungen des Gesetzes auf
Existenzgründungen sollten in diesem Zusammen-
hang nicht vergessen werden. Es wird als Existenz-
gründer zunehmend schwierig, größere Aufträge zu
erhalten, da der Auftraggeber Angst haben muss,
plötzlich ungewollt Arbeitgeber zu werden.
Der Gesetzgeber muss sich den Vorwurf gefallen
lassen, dass dieses Gesetz das eigentliche Ziel weit
überschießt. Der starke Protest von verschiedenen
Personengruppen lässt die Frage aufkommen, ob
der Staat eingreifen sollte, wenn überhaupt kein
Schutzbedürfnis besteht.
Die Folgen der neuen Regelung sind vor allem für
Personen, die bereits einer Haupttätigkeit nachge-
hen, beträchtlich. Da sie bis zu 109,- DM Beitrag an
die Renten-, Kranken- und Pflegeversicherung und
darüber hinaus im ungünstigsten Fall noch 149,-
DM an Steuern abführen müssen, lohnt sich der Hin-
zuverdienst kaum noch. So soll die Einführung des
Gesetzes zu einer Vielzahl von Kündigungen und
Protesten geführt haben mit der Folge eines erhöh-
ten Anreizes zur Schwarzarbeit.
Auch dieses Gesetz ist vom Grundsatz her sozial-
politisch eindeutig. Die Kumulation von 630-Mark-
Jobs, welche nach der alten Regelung nur schwer zu
kontrollieren war, lässt sich durch die Sozialversi-
cherungspflicht leicht erkennen. Außerdem wird
mehr Gleichheit auf dem Arbeitsmarkt hergestellt,
da durch die Neuregelung ein Beschäftigter, der für
zwei Arbeitgeber arbeitet und in seinem Hauptberuf
4000,- DM brutto und in seinem Nebenberuf 630,-
DM verdient, genauso behandelt wird wie ein Arbeit-
nehmer, der nur für einen Arbeitgeber arbeitet und
dort 4630,- DM verdient. Während es völlig unum-
stritten ist, dass ein Arbeitnehmer, der bei seinem
Notfall-Rufnummern in Deutschland
Schleswig-
Holstein
112
19 2221)
Mecklenburg-
Vorpommern
112
Hamburg
112
Bremen)
112
19219
19 223
19 2221)
Niedersachsen
112
19 2221)
Sachsen-
Anhalt
112
Nordrhein-Westfalen
112
Hebnew
Rheinland-
Pfalz
110,112
Saar-
land
110.
19222
Mobilfunk
06 81/19 222
19 2221)
Brandenburg
112
Berlin
112
| asia
Sachsen
112
Thüringen
Hessen
112
112
Baden-
Württemberg
110,1122)
mied on do
Bayern meb
110
19 2221)
München
112
1) Außerhalb des Ortsnetzes der Leitstelle Vorwahl mitwählen;
2) Ausnahmen: Stuttgart: 07 11/19 222, Esslingen: 07 11/35 30 35,
Heilbronn: 07131/19 222, Hohenlohekreis: 0 79 41/80 81,
Ostalbkreis: 0 73 61/19 222, Ulm: 07 31/62222
ADAC