Der Komet 5408 – Seite 7
2012-11-10 · Seite 7 von 48
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
5408/10. 11. 2012
Arbeitgeber ohne maschinelle Lohnabrechnung, die
ausschließlich Arbeitnehmer im Rahmen einer gering-
fügigen Beschäftigung nach § 8a SGB IV im Privat-
haushalt beschäftigen und die Lohnsteuerbescheini-
gung nicht elektronisch an die Finanzverwaltung über-
mitteln. Ein Muster des Vordrucks „Besondere Lohn-
steuerbescheinigung für das Kalenderjahr 2013" ist
als Anlage 2 beigefügt. Der Vordruck wird dem Arbeit-
geber auf Anforderung kostenlos vom Finanzamt zur
Verfügung gestellt. (Bundesfinanzministerium /hwa)
Anordnung zum
Tragen heller
Arbeitskleidung
Der Komet
Rendite oder Sicherheit? – Zehn Tipps
-
zur Geldanlage
Auf annähernd fünf Billionen Euro beläuft sich das kursrisiko nicht unterschätzen. Was nutzt ein hoher
Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutsch- Zins in fremder Währung, wenn diese abwertet?
land. Nie zuvor waren die Deutschen so wohlhabend 6. Bei Wertpapieren auf die Bonität des Emittenten
wie heute. Doch die Euro-Schuldenkrise verunsichert (Zahlungsfähigkeit des Schuldners) achten. Das gilt
viele Bundesbürger. Zudem sind die Zinsen so nied- nicht nur für Unternehmen, die Wertpapiere emittie-
rig, dass sich mancher fragt, ob Sparen überhaupt ren, sondern auch für Staaten, wie die aktuelle Schul-
noch lohnt. Zehn Grundregeln können dafür sorgen, denkrise in Europa deutlich zeigt.
Geld gut und sicher anzulegen:
1. Ersparnisse und Vermögen grundsätzlich breit
streuen. Niemals einseitig alles auf eine Karte setzen,
auch wenn ein Angebot noch so attraktiv scheinen
mag. Denn keiner kann die Zukunft sicher vorhersa-
gen.
7. Viele Aktien bieten derzeit attraktive Dividenden von
über vier Prozent und langfristig die Chance auf Kurs-
steigerungen. Aktien sind Substanzwerte, aber auch
Risikopapiere. Man sollte sie nur kaufen, wenn das
investierte Geld langfristig angelegt werden kann.
Zudem ist eine breite Streuung auf verschiedene
Das Verwaltungsgericht Berlin hat sich im Urteil vom
26.7.2012 14 K 342/11 - mit der Frage befasst, ob
eine Behörde für einen Lebensmittelverkaufsbetrieb 3. Einen „Notgroschen" für unvorhersehbare, plötzli-
anordnen kann, dass die Mitarbeiter helle Arbeitsklei- che Ausgaben schnell verfügbar anlegen, beispiels-
dung tragen.
weise auf ein Tagesgeldkonto. Was darüber hinaus-
geht, kann - je nach persönlichen Anlagezielen - auch
längerfristig angelegt werden.
2. Bei anstehenden Anlageentscheidungen nicht un- Aktientitel wichtig.
ter Zeitdruck setzen lassen.
Nach dem Europarecht müssen Personen, die in
einem Bereich arbeiten, in dem mit Lebensmitteln
umgegangen wird, ein hohes Maß an persönlicher 4. Grundsätzlich gilt: Hoher Zins, hohes Risiko. Hohe
Sauberkeit halten und angemessene und saubere Zinsangebote deshalb sorgfältig auf Risiken prüfen.
Arbeitskleidung und erforderlichenfalls Schutzklei- 5. Bei Anlagen in fremden Währungen das Wechsel-
dung tragen. In dem konkreten Fall ging es um die
Frage, ob ein Verstoß gegen die Verpflichtung zum
Tragen angemessener Arbeitskleidung vorlag. Maẞ-
geblich ist dafür die Sicherstellung eines hohen
Maßes für Leben und Gesundheit des Menschen
durch das Lebensmittelrecht. Es bestanden aber
Zweifel, ob die Regelung überhaupt europaweite Gel-
tung beanspruchen konnte.
Nach der Auffassung des Gerichts sieht die ein-
schlägige DIN nicht die Verwendung ausschließlich
heller Arbeitskleidung vor, sondern erklärt diese für
vorzugswürdig. Die Farbgebung der Arbeitkleidung
Es konnte nicht davon ausgegangen werden, dass
dunkle Kleidung generell unangemessen ist, vielmehr
kam es auf die Sauberkeit an. Beim Tragen dunkler
sei daher kein Kriterium für deren Angemessenheit.
Arbeitskleidung muß der Lebensmittelunternehmer so-
gar strengeren Ansprüchen an Maßnahmen zur Sicher-
stellung der Reinlichkeit der getragenen Arbeitsklei-
dung gerecht werden, als dies bei heller Arbeitsklei-
dung geboten ist. (Dr.O.)
Funktelefon-Liste
Die Ausgabe 2013
erscheint im Januar neu und
vollkommen überarbeitet!
Sie können sich noch
eintragen lassen!
Kostenlos ist nur der
Eintrag von Name und
Vorname, Wohnort und
einer Mobilfunknummer.
Ihr Eintrag kann
gegen Aufpreis
in Fettdruck
erscheinen:
pro Zeile 11,50 €
zzgl. MwSt.
Sie können auch
Anzeigen schalten
(Bitte Preisliste
anfordern)
Meldeschluss: Ende November
NOKIA
NOKIA
© KOMET Druck- und Verlagshaus GmbH
Postfach 2261 66930 Pirmasens
Telefon (06331) 5132-0 Fax 31480
E-Mail: redaktion@komet-pirmasens.de
8. Gold wird oft als Beimischung empfohlen. Edelme-
talle sind aber keine zinsbringenden Anlagen. Profitie-
ren lässt sich nur von weiter steigenden Preisen.
9. Kapitalanlagen nicht ausschließlich unter steuerli-
chen Gesichtspunkten auswählen.
10. Vor undurchsichtigen Finanzangeboten sollte man
sich hüten. Anleger tun gut daran, die Produkte, für
die sie sich entscheiden, auch grundsätzlich zu ver-
stehen. (BdB)
Bundesgerichtshof zur Unwirksamkeit
von Klauseln in Lebens- und
Rentenversicherungsverträgen
Der für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. nach allen Abzügen verbleibende Beträge unter 10
Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in einem weite- Euro nicht erstattet werden.
ren Verfahren über die Wirksamkeit von Versiche-
rungsbedingungen u.a. betreffend die Rückkaufswer-
te, den Stornoabzug sowie die Verrechnung von
Abschlusskosten (sog. Zillmerung) entschieden.
Betroffen sind Klauseln in Allgemeinen Versicherungs-
bedingungen für die Kapital-Lebensversicherung, die
aufgeschobene und die fondsgebundene Rentenver-
sicherung für den Fall der Kündigung sowie der Um-
wandlung in eine beitragsfreie Versicherung.
Der Kläger, ein gemeinnütziger Verbraucherschutz-
verein, nimmt die Beklagte, einen deutschen Lebens-
versicherer, auf Unterlassung der Verwendung der
angegriffenen Klauseln sowohl beim Abschluss neuer
Versicherungsverträge als auch bei der Abwicklung
bereits geschlossener Verträge in Anspruch. Die Par-
teien streiten über die Wirksamkeit von Bestimmun-
gen der genannten Art, die die Beklagte jedenfalls
zeitweise im Zeitraum 2001 bis Ende 2006 verwende-
te. Die Klage hat in den Vorinstanzen überwiegend
Erfolg gehabt. Das Berufungsgericht hat die angegrif-
fenen Klauseln im Wesentlichen für intransparent und
damit unwirksam erachtet. Es hat aber die Klage
abgewiesen, soweit der Kläger sich gegen die Verur-
teilung bezüglich der Verwendung der Klauseln für
Neuabschlüsse ab 1. Januar 2008 wendet. Dagegen
haben beide Parteien Revision eingelegt, soweit zu
ihrem Nachteil erkannt wurde.
Mit Urteil vom 25. Juli 2012 hat der Senat im Verfah-
ren IV ZR 201/10 (vgl. Pressemitteilung Nr. 122/2012),
das einen anderen Lebensversicherer betraf, ent-
schieden, dass Bedingungen, die die zu einem erheb-
lichen Teil aus Vermittlungsprovisionen bestehenden
Abschlusskosten mit den ersten Versicherungsprämi-
en verrechnen, eine unangemessene Benachteiligung
des Versicherungsnehmers darstellen und deshalb
unwirksam sind. Wegen Verstoßes gegen das Trans-
parenzgebot hat der Senat ferner Klauseln für unwirk-
sam erklärt, die nicht hinreichend deutlich zwischen
Idem im Fall einer vorzeitigen Vertragsbeendigung
nach den anerkannten Regeln der Versicherungsma-
thematik zu berechnenden Rückkaufwert (§ 176 Abs.
3 VVG a.F.) einerseits und dem sogenannten Storno-
abzug, der vereinbart und angemessen sein muss (§
176 Abs. 4 VVG a.F.), andererseits differenzieren.
Wegen unangemessener Benachteiligung des Versi-
cherungsnehmers sind ferner Bestimmungen unwirk-
sam, die vorsehen, dass dem Versicherungsnehmer
In dem heute verkündeten Urteil hat der Senat ent-
schieden, dass diese Grundsätze aus dem Urteil vom
25. Juli 2012 auf die Allgemeinen Versicherungsbedin-
gungen der Beklagten entsprechend Anwendung fin-
den und die Beklagte sich nicht nur bei der Abwick-
lung bestehender Verträge, sondern auch bei deren
Neuabschluss nicht auf die für unwirksam erklärten
Klauseln berufen darf.
§ 307 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Bestim-
mungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind
unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Ver-
wenders entgegen den Geboten von Treu und Glau-
ben unangemessen benachteiligen. Eine unangemes-
sene Benachteiligung kann sich auch daraus erge-
ben, dass die Bestimmung nicht klar und verständlich
ist. Eine unangemessene Benachteiligung ist im Zwei-
fel anzunehmen, wenn eine Bestimmung mit wesentli-
chen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von
der abgewichen wird, nicht zu vereinbaren ist oder
wesentliche Rechte oder Pflichten, die sich aus der
Natur des Vertrags ergeben, so einschränkt, dass die
Erreichung des Vertragszwecks gefährdet ist.
§ 176 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) in der
bis zum 31. Dezember 2007 geltenden Fassung.
Der Rückkaufswert ist nach den anerkannten Regeln
der Versicherungsmathematik für den Schluss der lau-
fenden Versicherungsperiode als Zeitwert der Versi-
cherung zu berechnen. Prämienrückstände werden
vom Rückkaufswert abgesetzt. Der Versicherer ist zu
einem Abzug nur berechtigt, wenn er vereinbart und
angemessen ist. IV ZR 202/10 LG Hamburg - Urteil
vom 20. November 2009 - 324 O 1153/07 Hanseati-
sches Oberlandesgericht Hamburg - Urteil vom 27.
Juli 2010 - 9 U 235/09 Karlsruhe, den 17. Oktober
2012 (Pressestelle des Bundesgerichtshofs, Presse-
mitteilung Nr. 177/2012 vom 17.10.2012/hwa)
Hinweis
in eigener Sache
Wir machen unsere Leser darauf aufmerksam, dass
der Komet-Kalender 2013 am 16. November er-
scheint. Natürlich nehmen wir jetzt schon Ihre
Bestellung entgegen: Telefon 06331/5132-0 oder
info@komet-pirmasens.de