Der Komet 5570 – Seite 14
2017-05-10 · Seite 14 von 34
OCR-Text · Seite 14
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
14
arktkaufleute
und Schaus
Der Komet
Bayerischer Landesverband
der Marktkaufleute und der Schausteller e.V.
Gollierstraße 7 • 80339 München
Telefon 089-54072867 • Fax 089-54072866 • Internet: www.blvonline.de ⚫ E-Mail: blv-leitung@gmx.de
5570/10.5.2017
Bürgerallianz
Bayern
Der Bayerische Staatsminister des
Innern, für Bau und Verkehr
Joachim Herrmann, Mdl
Bayern.
Präsidenten des Bayerischen Landesverbands
der Marktkaufleute und der Schausteller e. V.
München, 13.April2017
IC4-3612.302-240
Herrn Wenzel Bradac
Gollierstraße 7
80339 München
Vollzug der Straßenverkehrs-Ordnung (StVO);
Die Zukunft.
Geltung des Sonn- und Feiertagsfahrverbots für mobile Verkaufsstände
Sehr geehrter Herr Präsident,
vielen Dank für Ihr Schreiben vom 19. Februar 2017, in welchem Sie die aktuelle Änderung der
Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VWV-StVO) bezüglich des Sonn-
und Feiertagsverbots gemäß § 30 Abs. 3 Satz 1 Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) ansprechen. Sie
bringen darin Ihre Sorge zum Ausdruck, dass die neu gewählte Formulierung,,soweit es sich um
mobile Verkaufsstände handelt, jeweils auch mit Anhänger Schwierigkeiten bei der praktischen
Auslegung in den Fällen bereitet, in denen der mobile Verkaufsstand als Anhänger hinter einem
Zugfahrzeug geführt wird.
Hierzu möchte ich Ihnen meine Einschätzung mitteilen, dass die neue Fassung der VWV-StVO
zu mehr Rechtssicherheit und einem einheitlicheren Vollzug beim Sonn- und Feiertagsverbot
im Bundesgebiet führen wird. Dies wird insbesondere dadurch erreicht, dass die Beweggründe
und Maßstäbe für das Verbot ausdrücklich klargestellt werden. Hieraus ergibt sich auch, dass
hinter Zugfahrzeugengeführte mobile Verkaufsstände dem Sonn- und Feiertagsfahrverbot nicht
unterliegen.
Die vom Plenum des Bundesrates am 10. März 2017 beschlossenen Formulierung der VWV-
StVO zu § 30 Abs. 3 StVO stellt klar, dass dem Sonn- und Feiertagsfahrverbot künftig nur die
geschäftsmäßige oder entgeltliche Beförderung von Gütern mit Lastkraftwagen (gewerblicher
Güterverkehr, Werkverkehr) unterliegt.
In der Begründung wird dazu ausgeführt, dass für die Definitionen auf§ 1 Güterkraftverkehrsgesetz
(GÜKG) und § 4 Personenbeförderungsgesetz (PBefG) zurückgegriffen wird. Danach ist
Güterkraftverkehr die geschäftsmäßige oder entgeltliche Beförderung von Gütern mit
Kraftfahrzeugen, die einschließlich Anhänger ein höheres zulässiges Gesamtgewicht als 3,5 Tonnen
haben (§ 1 GüKG). Lastkraftwagen sind Kraftfahrzeuge, die nach ihrer Bauart und Einrichtung zur
Beförderung von Gütern bestimmt sind (§ 4 Abs. 4 Nr. 3 PBefG), wobei mitgeführte Anhänger dem
sie bewegenden Fahrzeug gleichgestellt sind (§ 4 Abs. 5 PBefG).
Unabhängig davon, ob es sich bei einem mobilen Verkaufsstand um ein selbstfahrendes
Verkaufsmobil mit einer zulässigen Gesamtmasse über 7,5 Tonnen handelt oder ein Verkaufsstand
als Anhänger hinter einer Zugmaschine geführt werden, liegt in der Verlegung des dem Inventar
des Fahrzeugs zuzurechnenden Verkaufsstands keine vom Sonn- und Feiertagsfahrverbot umfasste
Beförderung von Gütern vor.
Nach meinem Verständnis nimmt die aufgenommene Ergänzung „jeweils auch mit Anhänger" in
der beispielhaften Aufzählung am Ende der neuen Randnummer 12 der VWV-StVO zu § 30 Abs. 3
StVO mitgeführte Anhänger, die dem Sonn- und Feiertagsfahrverbot nach dem Wortlaut des § 30
Abs. 1 Satz 1 StVO sonst unabhängig von der zulässigen Gesamtmasse des Gespanns unterliegen,
ausdrücklich vom Sonn- und Feiertagsfahrverbot mit aus.
Sehr geehrter Herr Bradac, um für Bayern diesbezüglich Missverständnisse im Vollzug des
Sonn- und Feiertagsfahrverbots auszuschließen, werde ich veranlassen, dass die bayerischen
Straßenverkehrsbehörden und die bayerische Polizei in diesem Sinne unterrichtet werden.
Mit freundlichen Grüßen
The forcing ffeure
Peta scheitert:
Keine Anerkennung im
Rahmen der Verbands-
klage im Tierschutz
Peta Stuttgart (aho) - Die Tierrechts- und Veganer-
organisation Peta bleibt in Baden-Württemberg vom
Verbandsklagerecht ausgenommen. Wie das Ministe-
rium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz am
Donnerstag (30. März) in Stuttgart mitteilte, wurde die
Klage von Peta vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart
abgewiesen. Als Grund nannte das Gericht, dass Peta
nicht jedermann eine Mitgliedschaft mit vollem Stimm-
recht ermögliche. Der Verein hat in Baden-Württemberg
nur drei ordentliche Mitglieder mit vollem Stimmrecht.
Bundesweit sind es neun ordentliche Mitglieder, davon
zwei Vorstandsmitglieder mit Wohnsitz im Ausland.
Im Mai 2015 hatte der baden-württembergische Land-
tag die Einführung von Mitwirkungsrechten und das
Verbandsklagerecht beschlossen. Gesetzlich fest-
gelegte Kriterien, die im Juli 2016 im Rahmen einer
Durchführungsverordnung näher konkretisiert wurden,
stellen dabei sicher, dass nur landesweit tätige und
demokratisch strukturierte Organisationen anerkannt
werden, die jedermann eine Mitgliedschaft mit vollem
Stimmrecht ermöglichen. Darüber hinaus müssen die-
se jahrelange Erfahrung im Tierschutz nachweisen und
so verantwortungsvoll mit ihren neuen Möglichkeiten
umgehen können.
Der Antrag von Peta erfüllte die gesetzlichen Voraus-
setzung nicht und wurde daher vom Ministerium ab-
gelehnt. Hier gegen richtete sich die Klage von Peta.
(Quelle: http://www.animal-health-online.de/gross/
2017/04/03/peta-scheitert-keine-anerkennung-im-
rahmen-der-verbandsklage-im-tierschutz/32119/)
Umsatzsteuer-Sonder-
prüfung führte 2016
zu Mehrergebnissen
in Höhe von rund
1,72 Mrd. Euro
Nach den statistischen Aufzeichnungen der obersten
Finanzbehörden der Länder haben die im Jahr 2016
durchgeführten Umsatzsteuer-Sonderprüfungen bei
der Umsatzsteuer zu einem Mehrergebnis von rund
1,72 Mrd. Euro geführt. Die Ergebnisse aus der Teilnah-
me von Umsatzsteuer-Sonderprüfern an allgemeinen
Betriebsprüfungen oder an den Prüfungen der Steuer-
fahndung sind in diesem Mehrergebnis nicht enthalten.
Umsatzsteuer-Sonderprüfungen werden unabhängig
vom Turnus der allgemeinen Betriebsprüfung und ohne
Unterscheidung der Größe der Betriebe vorgenom-
men. Im Jahr 2016 wurden 85.681 Umsatzsteuer-Son-
derprüfungen durchgeführt. Im Jahresdurchschnitt
waren 1.873 Umsatzsteuer-Sonderprüfer eingesetzt.
Jeder Prüfer führte im Durchschnitt 46 Sonderprü-
fungen durch. Dies bedeutet für jeden eingesetzten
Prüfer ein durchschnittliches Mehrergebnis von gut
0,92 Mio. Euro.
(BMF, Pressemitteilung vom 26.4.2017)
Ende des Verbandsteils BSM