Der Komet 3182 – Seite 3
1951-01-10 · Seite 3 von 24
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACH BLATT FÜR DAS
Fernsprecher Nr. 2171 Pirmasens - Telegramm- und Brief-Adresse:
Komet", Pirmasens - Postscheckkonto: Ludwigshafen am Rhein Nr. 1352
Nr. 3182
WANDERGEWERBE
Pirmasens
(22b) Pirmasens, 10. Januar 1951.
Erscheinungsweise: 3 mal monatlich. Bezugspreis: Vierteljährlich DM 3.50
Anzeigenpreise: DM 0.30 per Millimeter der 22.mm breiten Kleinspalte
68. Jahrgang
Zum Verbandstag in Nürnberg
Nur wenige Tage trennen uns noch von dem
großen Ereignis, dem Verbandstag des Deutschen
Schaustellerbundes in Nürnberg. Die Tatsache al-
lein, daß er stattfindet, läßt den Gründern dieser
Organisation das Herz schneller schlagen.
Darüber hinaus gibt es aber eine ganze Reihe
anderer Lichtblicke, die eine optimistische Ausle-
gung der weiteren Entwicklung des Deutschen
Schausteller-Bundes rechtfertigen. Kritischen Be-
obachtern offenbarte sich diese Entwicklung schon
vor Monaten, zuletzt aber in Hamburg zur Kund-
gebung des Deutschen Schausteller-Bundes anläẞ-
lich des Hamburger Domes.
Der Deutsche Schausteller-Bund stellt sich nach
Ablauf eines Jahres in Nürnberg der Oeffentlichkeit
als eine der wenigen Organisationen vor, die trotz
der Nöte der Zeit (Geldmangel, Organisations-
müdigkeit, Defaitismus usw.) eine aufsteigende
Tendenz zu verzeichnen hat. Dieses sowohl in
bezug auf die Mitgliederzahl als auch hinsichtlich
seiner Ziele. Die Ziele rechtfertigten sich vollkom-
men und bleiben unverrückt und unabänderlich be-
stehen. Diese Vorausstellung kann dem Verbands-
tag in Nürnberg schon heute gegeben werden. Bei
der Kritik am Deutschen Schausteller-Bund unter-
scheiden wir sehr wohl die Gründe, die einen Kri-
tiker zur Stellungnahme veranlassen.
Wir unterscheiden sehr genau zwischen einer
objektiven Kritik und einer unangebrachten Mies-
macherei, die in der Regel durch den nicht zu-
gegebenen persönlichen Egoismus des einzelnen
veranlaßt ist. Um ehrlich zu bleiben, handelt es
sich bei den letzteren nicht um Berufsfremde, son-
dern um Kollegen, die diese Art der Kritik bis zur
Meisterschaft entwickelt haben. Es muß ihnen von
dem Deutschen Schausteller-Bund gesagt werden:
Der Kritiker ist uns grundsätzlich willkommen, der
Defaitist nur dann, wenn er verspricht, sich inner-
halb des Deutschen Schausteller-Bundes und bei
der Verwirklichung der mindestens höheren Ziele
dieser Organisation, den Grundsätzen der Selbst-
kritik zu beugen. Niemand soll dabei mehr ver-
langen, als er (unter diesen Voraussetzungen)
selbst zu geben in der Lage ist.
Bei dieser Kritik der Kritiker ist berücksichtigt,
daß Vieles durch die Mentalität unseres Berufs--
standes zu entschuldigen ist. Es kann aber nicht
unwidersprochen bleiben, wenn sich (im allgemei-
nen gesehen) persönlich schlechte Charaktereigen-
schaften zum Schaden der Allgemeinheit auswir-
ken. Die Mentalität als Entschuldigungsgrund kann,
wo es sich um den Schaustellertag handelt, in 99
von 100 Fällen angebracht sein, nicht aber dann,
wenn es sich um die Interessen der Allgemeinheit
handelt. Wir wissen sehr wohl, daß der Schaustel-
lertag wegen seines durch die Probleme der heuti-
gen Zeit bedingten Nervenverbrauchs, eine per-
sönliche Entgleisung in örtlichen Dingen zwar nicht
rechtfertigt, aber entschuldigt. Eine Entschuldigung
gibt es aber auch dann nicht, wo es sich (entgegen
besseren Wissens) um eine Sache handelt, die der
Allgemeinheit und damit bewußt höheren Zielen
dient. Der Schausteller als Organisationsmensch
ist schwer zu deuten. Wenn die Gründer des
Deutschen Schausteller-Bundes eine solche Deu-
tung vornahmen, dann unter der Voraussetzung
dieser Eigenschaften. Der Defaitist erhält nach die-
ser Voraussetzung in den meisten Fällen innerhalb
seiner Ortsvereine die Möglichkeit, seiner persön-
lichen Schwäche bis zur Selbstverstümmelung
freien Lauf zu lassen. Handelt es sich um eine Kri-
tik, die berechtigt erscheint, aber örtlich begrenzt
ist, so muß sie auch örtlich begrenzt bleiben und
durch die Tatsache einer Stimmenmehrheit ent-
schieden werden.
Der Deutsche Schausteller-Bund ist eine Spitzen-
organisation. Eine objektive Kritik kann sich nur
von diesem Gesichtspunkt aus ergeben, niemals
aber aus Motiven persönlicher, egoistischer Triebe
oder aus purer Lust am Miesmachen.
Der Gedanke zur Gründung des Schausteller-
Bundes ging von Idealisten aus. Der Idealismus ist
hier im Streben nach gemeinnützigen Hochzielen
zu suchen und zu finden. Eine Spitzenorganisation
wie die des Deutschen Schausteller-Bundes kann
ohne diese Ideale nicht auskommen. Eine Ver-
wirklichung dieser Ideale kann daher nicht von
Egoisten errungen werden; nicht von Menschen,
die alle Ideale im Keim ersticken lassen. Dazu be-
nötigen wir, wenn keine Idealisten, so doch Män-
ner mit entsprechender Arbeitsfreude für die Dinge
der Allgemeinheit. Es geht dabei nicht an, daß
man ihnen, soweit es sich um Kollegen handelt, die
im praktischen Berufsleben stehen, jede Lebens-
möglichkeit abspricht. Diese Kollegen sol-
len und müssen leben! Sie sollen und müs-
sen dabei auch wissen, daß, sobald sie als Ver-
treter der Spitzenorganisation in der Oeffentlichkeit
auftreten, ihr Verhalten jeder Kritik standhält.
Diese Randbemerkungen zum Thema der Kritik
am Deutschen Schausteller-Bund dürfen wir mit
der Feststellung abschließen, daß es sich hier in
der Regel um Kollegen handelt, die freiwillig nie
einer Organisation angehörten. Wir betteln auch
nicht um ihre Mitgliedschaft, sondern weisen un-
seren Mitgliedern den Weg, der ihnen gegenüber
einzuschlagen ist.
Es wurde eingangs von Lichtblicken geschrieben.
Wir erinnern uns, daß diese Kritik am Defaitismus
absolut kein Lichtblick im Organisationsleben der
Schausteller darstellt. Lichtblicke haben sich aber
trotzdem und zur Zufriedenheit der Gründer der
Organisation in dieser kurzen Spanne Zeit ergeben,
die eine Fehldiagnose vollkommen ausschließen.
Schon die ersten Verhandlungen mit übergeord-
neten Dienststellen ließen sich hoffnungsvoll deu-
ten. Weitere Verhandlungen ergaben die restlose
Anerkennung des Deutschen Schausteller-Bundes
bei sämtlichen Länderregierungen und der Regie-
rung des Bundes. Zugleich zeigten sich erste Er-
folge, darüber zu sprechen nicht der Zweck dieser
Zeilen ist. Jeder Kollege hat aber, bei aufmerksa-
mer Verfolgung der Veröffentlichungen des Deut-
schen Schausteller-Bundes sich davon überzeugen
können, daß die Initiative in Schaustellerfragen in
unseren Händen liegt. Es gab inzwischen Erfolge
auf Länderbasis, die andere Organisationen als
Erfolg ihrer langjährigen Bemühungen proklamier-
ten, trotzdem den bearbeitenden Kollegen des
Deutschen Schausteller-Bundes bei der Verhand-
lung gesagt wurde, daß seit Jahr und Tag diese
Organisationen nicht mehr vorstellig geworden
sind. Trotzdem erkennen wir an, daß nach anfäng-
lichen Versuchen dieser Organisationen, unsere
Aufbauarbeit zu sabotieren, ein Zustand der Neu-
tralität eintrat, den wir im Interesse des Ganzen
grundsätzlich anerkennen. Wir enthalten uns aus
diesem Grunde auch einer näheren Erläuterung
über die erneuten Spaltungsversuche einer wei-
teren Berufssparte innerhalb dieser Organisationen,
die keineswegs so begründet erscheinen, als die,
die zur Gründung des Deutschen Schausteller-Bun-
des den Ausschlag gaben. Die Schaustellerkollegen,
die heute noch ihre Interessenvertretung in diesen
Organisationen suchen, bauen mit der Mitglied-
schaft eine Gewissensfrage auf, die nur sie selbst
beantworten können und auch sollen.
Wir unterlassen es bewußt, die Propaganda-
trommel für die Tätigkeit erklingen zu lassen, die
seit Jahresfrist bearbeitet wird, bisher aber nicht
zum Erfolge führte.
Hier handelt es sich um eine Tätigkeit, die durch
keinen Antrag der Mitglieder bedingt war. Es kann
also festgestellt werden, daß die Geschäftsführung
des Deutschen Schausteller-Bundes weitaus aktiver
arbeitete, als die Mitglieder veranlaßt hatten. Un-
ter welchen finanziellen Voraussetzungen dieses
geschah, dürfte inzwischen bekannt sein.
Daß der Kollege Oeser dem Ideal eines Or-
ganisationsführer entspricht, kann nach Ablauf
des letzten Jahres nicht abgestritten werden.
Schreiber dieser Zeilen ist dankbar, daß er als
Kronzeuge dieser Beurteilung auftreten darf. Er ist
dankbar für die Stunden der persönlichen Verhand-
lungen mit höchsten Dienststellen, die eine blei-
bende Erinnerung sind. Das gewinnende Wesen
und der zwingende Geist des Kollegen Oeser sind
nicht zu übertreffen. Jeder Schausteller mit einiger
Urteilskraft wird, wenn er den Kollegen Oeser ein-
mal so erlebt hat, davon überzeugt sein, daß der