Der Komet 3185 – Seite 6

1951-02-10 · Seite 6 von 24

Der Komet 3185 – Seite 6 vom 1951-02-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3185.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 6 DER KOMET Der Deutsche Schaustellerbund und die angeschlossenen Verbände und Vereine berichten Delegiertentag des Deutschen Schaustellerbundes am 17. Januar 1951 in Nürnberg " Herr Schweizer eröffnete den diesjährigen Dele- giertentag mit einem sinnreichen Prolog, den er in dem historischen Kostüm als Hans Sachs" zum Vortrag brachte. Dieser Prolog war der Willkom- mengruß an alle, die aus nah und fern sich zu die- ser wichtigen Tagung in Nürnberg eingefunden hatten. Darnach begrüßte Herr Otto Bigesse, als 1. Vorsitzender des Deutschen Schaustellerbundes, die Delegierten und Gäste auf das herzlichste. Er führte unter anderem aus, daß seit dem Bestehen des Deutschen Schaustellerbundes schon eine ge- waltige Arbeit geleistet wurde. Man hat geglaubt, daß man vielleicht verschlossene Türen bei der Bundesregierung oder den Länderregierungen fin- den würde. Dem war aber nicht so. Und so ging man denn mit Mut und Entschlossenheit an die Ar- beit, das einmal gesteckte Ziel zu erreichen. Wir haben ein Exposé ausgearbeitet, das wir an die Bundesregierung, an die Länderregierungen und die einzelnen Stadtverwaltungen gesandt haben. Und wir können heute sagen: der Erfolg blieb nicht aus. Täglich liefen bei uns Schreiben der Behörden ein, die uns die Anerkennung des Deutschen Schau- stellerbundes bestätigten. Etwas schwieriger war es allerdings mit der Bundesregierung. Nach einer. längeren gegenseitigen Korrespondenz bekamen wir eines Tages die Einladung, nach Bonn zu kommen und wir hatten dort Gelegenheit, in einer fast 5 stündigen Aussprache unsere Forderungen und Wünsche vorzutragen. Der Deutsche Schau- stellerbund war anerkannt und nun konnte mit der Arbeit begonnen werden. Wir haben auch nicht versäumt, die einzelnen Länderregierungen aufzu- suchen. Auch dort haben wir guten Boden gefun- den. Kollege Oeser wird in seinem Geschäftsbericht verschiedene Punkte streifen. Nun wünschte der 1. Vorsitzende, Kollege Bigesse, der Tagung einen guten Verlauf und bat alle Delegierten, ein parla- mentarisches Verhalten zu zeigen. Für jeden sei Gelegenheit, seine Wünsche vorzubringen. Herr Oberinspektor Mack vom Marktamt Nürn- berg überbrachte die Grüße des Oberbürgermeisters und des Stadtrates Nürnberg und betonte in seiner Begrüßung, daß die Zusammenarbeit hier in Nürn- berg eine gute und angenehme sei und daß die Stadtverwaltung durch ihre Teilnahme an der Ta- gung des Deutschen Schaustellerbundes beweisen will, daß sie die Belange des Schaustellergewerbes anerkennen und fördern werde. Der Stadt Nürn- berg ist es eine Ehre, daß der Schaustellerbund seine Tagung in ihren Mauern hält. Er wünschte der Tagung einen guten Verlauf. Herr Bigesse dankte im Namen des Deut- schen Schaustellerbundes dem Vertreter der Stadt Nürnberg. Hierauf kam er zur Verlesung der An- wesenheitsliste und er forderte die anwesenden De- legierten auf, bei Verlesung der einzelnen Vereine mit Zuruf und unter Angabe der Zahl der erschie- nenen Delegierten zu antworten. Vertreten waren: Nürnberg, Herford, Hamburg, Bielefeld, Essen, Minden, Nordenham, Osnabrück, Recklinghausen, Kassel, Göttingen, Krefeld, Berlin, Aachen, Wil- helmshaven, Aurich, Kiel, Braunschweig, Hamborn, Ahlen mit insgesamt 82 Delegierten. Herr Bigesse verlas nochmals die Tagesordnung und fragte, ob irgendwelche Einwände gemacht werden. Herr Barthel machte den Vorschlag, den Vorsitzenden des Nürnberger Vereins, Kollegen Schweizer, als Leiter des Delegiertentages zu be- rufen. Herr Deutgen schloß sich den Ausführun- gen des Kollegen Barthel an. Herr Andr. Lang bat, einen anderen Herrn zu bestimmen und zwar aus folgenden Gründen: Herr Schweizer, als Gast- geber dieser gesamten Veranstaltungen, der die ganzen Vorarbeiten treffen mußte und außerdem 2 Tage Generalversammlung des Nürnberger Ver- bandes hinter sich habe, ist zu sehr überarbeitet. Er bat deshalb um Entlastung. Herr Jan Ben beantragte, Punkt 6 b der Tagesordnung vor Punkt 6 zu stellen, da dieser Punkt von weittragender Bedeutung sei. Herr Bigesse bat dann, einen Pro- tokollführer für die Tagung zu bestimmen. Im In- teresse der Sache fragte er dann Herrn Schweizer, ob er das Amt annehme. Kollege Schweizer ant- wortete, wenn andere Vorschläge gemacht wür- den, wäre es ihm lieber. Herr Bigesse bat Herrn Schweizer, das Amt anzunehmen, worauf dieser bereit war. Herr Schweizer gab die nötigen Richtlinien, um der Tagung einen geregelten Verlauf zu geben. Herr Schweizer erklärte:,,Die Mappe, die jeder Delegierte erhalten hat, enthält einen,,Komet" fer- ner Wortmeldezettel. Diese Zettel werden nach vorne gegeben und Kollege Heil wird jeden Kolle- gen aufrufen. Außerdem soll der Name des Spre- chers immer aufgerufen werden, damit im Proto- koll die Namen vermerkt werden können." Herr Schweizer stellte fest, daß man eine Mandats-Kom- mission benötige und bat um Vorschläge. Vorge- schlagen wurden die Kollegen Stahlmann (Nürn- berg), Starke (Berlin) und Deutgen (Herford). Es erfolgte eine einstimmige Annahme durch die An- wesenden. Nun folgte Punkt 3 der Tagesordnung: Erstat- tung des Geschäftsberichtes von Hauptgeschäfts- führer Walter Oeser. Herr Oeser führte u. a. folgendes aus: „Um Ihnen einen Ueberblick über die Tätigkeit des Deut- schen Schaustellerbundes zu geben, ist es richtig, nach einem einjährigen Bestehen des Deutschen Schaustellerbundes zunächst einen kleinen Rück- blick zu geben. Nach dem Zusammenbruch die- ses Krieges lagen die Verhältnisse in Deutschland auf allen Gebieten politisch, wirtschaftlich und auch in der Rechtsgrundlage so verworren da, wie das in keinem Lande jemals gewesen ist. Die Zerrei- Bung und Trennung des Deutschen Landes in ver- schiedene Besatzungszonen fremder Mächte, die verlorenen Gebiete usw., all das erzeugte eine Si- tuation, die fast der Verzweiflung nahe war. Hier- zu kam die Abtrennung der früheren Reichshaupt- stadt von dem Westen, die Verlegung des Regie- rungssitzes von Berlin nach dem Westen und die wahnsinnige Uebervölkerung durch das katastro- phale Flüchtlingsproblem. Trotzdem war dieses Deutschland anders gelagert als die Ostzone ein- schließlich Berlin. Sie wissen, daß man heute sa- gen kann: 2 Weltanschauungen, Ost und West, stehen sich hier gegenüber, die nicht nur auf rein politischem Gebiet vollkommen gegensätzlich sind, sondern darüber hinaus auch die schärfsten und größten Gegensätze innerhalb des Wirtschaftsge- bietes eines Staates aufweisen. Das Wirtschafts- leben, wie wir es in Deutschland und in Europa kennen und gehabt haben, steht ganz im Gegen- satz zu dem Wirtschaftsleben im Osten. Im Westen bestand im Jahre 1949 die Möglichkeit, sich auf freier demokratischer Grundlage wieder eine eigene Interessenvertretung in Form eines Wirtschaftsver- bandes aufzubauen. Das alles ist bis heute in der Ostzone noch nicht möglich. Die Gründung der Organisation im Westen wurde vorgenommen auf Grund der noch vorhandenen Uebrigbleibsel der früheren Wirtschaftsgruppe. Es wurde im Westen eine Organisation unter dem Namen,,Ambulantes Gewerbe" aufgebaut und man nahm zum größten Teil die alte Organisationsform. Erstmalig habe ich wieder persönlich mit In- teresse die Organisationsbewegung im Westen ver- folgt nach dem Artikel im ,,Komet",,Organisation- Stop" vom Kollegen Willi Steiger, der ein Schlaglicht auf die Organisationen des Westens war. Aus diesem Artikel war zu entnehmen, daß im Westen Deutschlands trotz des damaligen voll- zogenen Aufbaues doch nicht alles so war, wie es gewünscht wurde. Die alten krassen Gegensätze der Berufsarten, die schon immer zwischen dem ambulant. Händler und dem Schausteller bestehen, wurden schärfer. In dieser neugegründeten Massen- organisation des Westens machte sich wie in frü- heren Jahrzehnten bemerkbar, daß der Schausteller von der Mehrheit des ambulanten Händlers über- stimmt wurde und daß er niemals so seine Vertre- tung fand und auf Grund des geringen Stimmen- verhältnisses niemals einen Entscheid durchsetzen konnte. Dieser Artikel des Kollegen Steiger hat eine gewaltige Bewegung in den Schaustellerkrei- sen hervorgerufen. Es trat der Gedanke auf, sich von dem ambulanten Gewerbe zu trennen und eine reine Spitzen-Organisation für das Schau- Nr. 3185 stellergewerbe zu bilden, die zahlenmäßig wohl geringer ist, aber auf der anderen Seite mit ihrer Berufsqualität dieses Massengebilde aufheben könnte. Dieser Artikel brachte auch mich zum er- sten Male zum Nachdenken und ich erwog den Gedanken, eine reine Schaustellerorganisation in Deutschland zustande zu bringen, die als einzigste Aufgabe tatsächlich nur die Arbeitsstätten des Schaustellers, die Volks- und Schützenfeste hat, und die nichts mit dem Straßen- und Lebensmittel- händler zu tun haben soll. Eine solche Organisation zustande zu bringen, war der größte Wunsch, der in Westdeutschland vorhanden war. Im Juni 1949 traten zum ersten Mal Berliner Kollegen an mich heran und wir erwogen einmal ganz sachlich die Organisation für unser Gewerbe. Im Oktober 1949 wurde dann der Verein reisender Schausteller und Berufskollegen Berlin gegründet, der sich zum Ziel gesetzt hatte, die vier Berufsgruppen des Schau- stellergewerbes, die auf Volks- und Schützenfesten ihr Gewerbe ausführen, zu vertreten. Inzwischen setzten wir uns mit den Vereinen der Westzonen in Verbindung, in erster Linie mit Her- ford und Nürnberg. Erstmalig fuhren wir dann zur Generalversammlung nach Herford, die am 13.1. 1950 stattfand. Vordem hatten bereits in Hamburg die Kollegen den gleichen Gedanken verwirklicht und sich von dem Verband Ambulantes Gewerbe gelöst. Sie hatten einen eigenen Verein reisender Schausteller gegründet. So waren schon zwei Ver- eine neu gegründet, die von dem großen Gedanken ausgingen, eine reine Fachorganisation für das Schaustellergewerbe zu schaffen. Die am 13. 1. 1950 stattgefundene Generalver- sammlung zeigte, daß sehr viele Vertreter West- deutschlands, einschließlich des alten traditionellen Vereins aus Nürnberg, anwesend waren. Ich hatte damals Gelegenheit, über den Gedanken einer rei- nen Spitzenorganisation zu sprechen. Erfreulicher- weise haben sich gleich 11 Vereine dem Deutschen Schaustellerbund zur Verfügung gestellt bezw. zu- sammengeschlossen. Am 13. 1. 1950 war der Tag, an dem sich in Herford der Gedanke, eine reine deutsche Spitzenorganisation für das Schausteller- gewerbe zu schaffen, verwirklicht hat. Es war da- mals Kollege Steufe, der von einer ,,Union"-Ta- gung in Köln sprach. Er erklärte: dann wollen wir von Herford aus nach Köln gehen und dort offiziell konstituierten. Von Herford aus fuhren wir nach Berlin und am 18. 1. 1950 gründeten wir bereits in Berlin den Deutschen Schaustellerbund. Am 30. 1. 1950 fand die Tagung in Köln statt. Damit war nun der Deutsche Schaustellerbund geschaffen. Am 12.2.1950 fand die erste Vorstands- sitzung in Herford statt. In dieser Vorstandssitzung, die zusammengesetzt war aus den jeweiligen Vor- sitzenden der angeschlossenen Vereine, hat man mit eisernem Mut die Arbeit aufgenommen und grundlegende Entschlüsse gefaßt. Zunächst be- schäftigten wir uns einmal mit der Propaganda für den Schaustellerbund. Ich legte einen Entwurf vor, der klar unsere Entwicklungsform darstellte. Dieser Entwurf wurde einstimmig angenommen und an sämtliche Länder der Bundesregierung weitergeleitet, ebenso an die Behörden. Diese Auf- klärungsschrift hat erfolgreich eingeschlagen. Wei- tere Schreiben gingen an die Länderregierungen, in denen wir auf den Deutschen Schaustellerbund aufmerksam machten und baten, in allen Fällen, die unmittelbar unseren Beruf betreffen, die zustän- digen Verbände zu hören. Mit dieser ersten Tätigkeit setzte nun die un- mittelbare Arbeit ein. Gleich im Frühjahr vollzogen sich Neugründungen von Vereinen, die sich zum Teil vollkommen neu konstruierten oder die den Namen ihres alten Vereins wieder auftauchen lie- Ben und sich dem Deutschen Schaustellerbund an- schlossen. Hierzu kam, daß der ,,Komet", unser altes, treues, historisches Fachblatt sich restlos zur Verfügung stellte und durch aufklärende Artikel für den Deutschen Schaustellerbund Propaganda mach- te. Es setzte nunmehr eine Tätigkeit ein, die für uns beruflich außerordentlich wichtig ist. Ich muß hier etwas klarstellen, um keine Irrtümer aufkom- men zu lassen. Wir schrieben nach Bonn und er- hielten eine Antwort hierauf, die gerade nicht sehr angenehm war. Der Bund konnte nicht im Deut- schen Verbandsregister eingetragen werden. Wir haben aber trotzdem weitergearbeitet und nach einer gewissen Zeit hatten die Besprechungn in Bonn stattgfunden und es wurde uns nun die vor- läufige Arbeitserlaubnis erteilt. In der Besprechung in Bonn haben wir alle un- sere Belange klargelegt. Wir haben klar und deut- lich gesagt: Empfangen Sie Kommissionen soviel Sie wollen, wir haben nichts dagegen. Aber so- weit es sich um reine Schaustellerfragen handelt, kann keine andere Vertretung als die des Schau- stellerbundes in Frage kommen.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3169/6