Der Komet 3204 – Seite 6
1951-08-20 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Tage, und welche Veränderung des Dultbildes auf
dem,,Mariahilfplatz" der Vorstadt Au! Der un-
vergleichliche Mittelpunkt, die Kirche mit dem
glitzernden, bunten Mosaikdach und dem goti-
schen Spitzturm ist eine Ruine, der Turm zum
Wiederaufbau eingerüstet; der Turm des nahen
Gerichtsgebäudes hat seine Kappe eingebüßt, die
alten Dulteinkehren sind zu Trümmerhaufen ver-
sunken, ziegelrote Splithaufen türmen sich vor
der Turmruine und eine Quetschmaschine gibt
den Takt zu Vogts Springkarussell, Zierers Auto-
skooter und Mühlbauers Kindereisenbahn; aber
auch für die Hühnerbraterei von Josefa und Rosa
Meier und das Bratwurstglöckerl von Biersack
gibt die Quetschmaschine nicht die richtige Me-
lodie ab. Siebolds Schießbude würde es weniger
stören, wenn mehr Schießer da wären. Bei dem
herrlichen Augustwetter ist der Dultschluß um
20 Uhr zu früh angesetzt. Da in dem den Dultplatz
umgebenden Ruinenfeld die Dult kaum als Stö-
renfried angeprangert werden dürfte und den
Fieranten und Schaustellern das Tagesgeschäft
durch die Hitze genommen war, so wurde der
frühe Dultschluß bei Tageslicht schmerzlich emp-
funden. Bei den Fieranten setzt zwar das Ge-
schäft schon in den Morgenstunden ein, die Schau-
steller aber sind auf das Abendgeschäft ange-
wiesen. Mit 32 Schaustellern war die Dult heuer
nicht überfüllt gewesen; auch die zwei Bierzelte
hätten ihr Geschäft machen müssen, wenn
Mit den Fieranten waren über 330 Geschäfte zu
beiden Seiten der Kirche verteilt: 110 offene
Stände, 79 städtische Buden, 51 Spezialisten,
22 Trödler und 17 Geschirr- und Porzellanhänd-
ler. Die Schausteller sind an der Nordseite der
Kirche und auf der Splitverbreitungsstraße unter-
gebracht. Den Mittelteil des Schaustellerplatzes
nimmt das Fliegerkarussell von Frau Keller und
Pröls Springpferdekarussell ein, das zweite Ge-
schäft dieser Art bei der heurigen Dult. An Ka-
russellen sind noch zu verzeichnen: Stibors klei-
nes und Frau Mathieus altgemütliches Kinder-
karussell, dann das von Weinzierl. Zu der großen
Schiffschaukel von Messerer kam noch die kleine
Kinderschiffschaukel von Stöhr sowie die von
Schieri. An Schießbuden waren noch vertreten:
Kagermeier,,Wilde Jagd' ferner Huber, Schrell
und Schröder. Lettner, Champagner-Walzer, Mey-
bohm, Flaschenwerfen, der alte Dultkasperl, Hans
Augustin, Schlaghammer, vervollständigen den
Vergnügungsteil, dem auch der SO beliebte
,,Vogel Jakob" (Tressenreiter) zuzurechnen ist,
der mit dem Verkauf seiner Aeterna-Vogel-Pfei-
fen eine Extravorstellung in Humor kostenlos sei-
nen Zuhörern gibt. An reisenden Süßwarenbuden
sind Frau Moshandl, Schneiders Eispalast zu nen-
nen. Max und Vera Kellner (,,Billige Quelle"),
Maria Eglseder, Brötchen- und Limonaden-
Verkauf. Scheitingers Obstladen, ferner die
Wurstbraterei von Heinz; Fischbrater Steffel-
bauer und Wurstbrater Murr sorgen weiter für
das leibliche Wohl. Nicht zu vergessen die köstli-
chen gebrannten Mandeln von Auheinnen jr. So
viel an leiblichen und auch geistigen Genüssen
sowie an Vergnügen hat die Dult geboten, die vor
Jahrhunderten aus einer Wallfahrt zum heiligen
Jacob entstanden ist. Anno 1392 meldet die Chro-
nik, sollen 60 000 Wallfahrer zum Ablaß auf den
Anger zur Dult gekommen sein, heuer haben die
Wallfahrer gefehlt.
Schmidt-Karlo.
PHOTOS
99
sind Bilddokumente
die von dem fröhlichen und bunten Treiben
auf unseren Festplätzen Zeugnis geben.
Sendet uns deshalb viele und gute Bilder
ein, die wir, falls sie sich zur Veröffent-
lichung eignen, im» Komet abdrucken werden
DER KOMET" PIRMASENS
DER KOMET
Das muß man wissen.
Kennzeichnungsvorschriften für Lebensmittel
beachten!
Durch Bekanntmachung des Bundesministe-
riums des Innern und für Ernährung, Landwirt-
schaft und Forsten vom 29. 3. 1950 (GMBI. Nr. 2) -
vgl.,,Komet" Nr. 3161 - wurde auf die Bestim-
mungen der Lebensmittelkennzeichnungs-Ver-
ordnung vom 8. 5. 1935 hingewiesen und aufmerk-
sam gemacht, daß künftighin diese Bestimmun-
gen eingehalten werden müssen. Es wurde dabei
festgestellt, daß es sich bei den unter ausländi-
scher Beschriftung und Bezeichnung gekennzeich-
neten Lebensmittel häufig auch um Lebensmit-
tel handelt, die in Deutschland hergestellt wer-
den. Dadurch soll der Eindruck erweckt werden,
daß es sich um ausländische Lebensmittel handelt.
Von den Organen der Lebensmittelaufsicht
mußte in der Vergangenheit immer wieder ein
schwunghafter Handel deutscher Erzeugnisse in
ausländisch aufgemachten Verpackungen, insbe-
sondere bei Kaffee und Tee, festgestellt und be-
anstandet werden. Es wurde die Wahrnehmung
gemacht, daß solche Verpackungen mit ausländi-
schen Aufschriften wie ",,Brasil Pride",,,Maxwell
Coffee", Lyons Tea' usw. in Deutschland gedruckt
werden. Diese Erzeugnisse werden vom kaufen-
den Publikum ohne Rücksicht auf Qualität als
ausländische Erzeugnisse hingenommen.
Es wird erneut darauf aufmerksam gemacht,
daß der Verkauf von Lebensmitteln in solchen
fälschlich gekennzeichneten Packungen verboten
ist und daß es sich bei einem solchen Gebaren um
strafbare Handlungen nach der Kennzeichnungs-
verordnung und nach § 4 Nr. 3 des Lebensmittel-
gesetzes handelt.
Die mit der Lebensmittelüberwachung beauf-
tragten Dienststellen werden bei Verstößen ge-
gen die Vorschriften über die Lebensmittelkenn-
zeichnung gegen die Schuldigen mit Strafanzeigen
vorgehen.
Frilo.
Inwieweit sind Glücksbuden
umsatzsteuerpflichtig?
Aus einer neuen Umsatzsteuer-Sammelverfü-
gung (Oberfinanzdirektion München vom 6. 6. 51)
ergibt sich eine für Glücksbuden-Unternehmer
unangenehme Tatsache.
Daß eine Glücksbude umsatzsteuerpflichtig ist,
ist selbstverständlich. Daß aber der volle Einsatz
umsatzsteuerpflichtig ist, ist nicht ohne weiteres
selbstverständlich.
Die Sammelverfügung sagt hierzu, der umsatz-
steuerpflichtige Vorgang bei der Glücksbude be-
stehe darin, daß der Unternehmer dem Spieler
eine Gewinnaussicht einräumt, ihm die Möglich-
keit der Beteiligung am Spiel verschafft und ihm
im Gewinnfall auch den Gewinn auszahlt. Das
Entgelt für den steuerpflichtigen Umsatz sei da-
mit der volle Einsatz, den der Spieler zu zahlen
habe. Manche Unternehmer hätten die ausgezahl-
ten Gewinne als zurückgewährte Entgelte vom
steuerpflichtigen Umsatz abgezogen. Das aber sei
nicht zulässig. Die ausgezahlten Gewinne seien
vielmehr für den Unternehmer Unkosten, die das
steuerpflichtige Entgelt nicht mindern dürfen.
In diesem Zusammenhang weist die Sammel-
verfügung gleichzeitig darauf hin, daß Steuerhefte
im allgemeinen nur dann ausgefertigt werden.
dürfen, wenn ein gültiger Wandergewerbeschein
vom Antragsteller vorgelegt werde. Die Anzah-
lung soll sich in angemessener Höhe bewegen. Bei
ausländischen Stoffhändlern soll sie nicht zu ge-
ring bemessen werden.
Bruno Stender.
Abgrenzung zwischen festen Verkaufsstellen
und Wandergewerbe
durch die Bundesregierung dringend erforderlich
Wie bereits bekannt, soll die alte Streitfrage der
Abgrenzung zwischen festen Verkaufsstellen und
Wandergewerbe nach vorheriger Anhörung der
beteiligten Berufsorganisationen auf Bundes-
ebene gelöst werden.
Man beabsichtigt dabei von folgenden Grund-
sätzen auszugehen:
1. Ein Verkaufsstand, der über Nacht abgebro-
chen wird, gehört zum Straßenhandel, gleich-
gültig, ob er sich auf einem öffentlichen oder
privaten Grundstück befindet.
2. Ein fester Verkaufsstand auf öffentlichem
Grundstück, der über Nacht nicht abgebrochen
wird, gehört auch zum Straßenhandel. Nur
wenn der Händler von der zuständigen Be-
hörde nicht nur ein Aufstellungsrecht auf je-
derzeitigen Widerruf, sondern für eine gewisse
Nr. 3204
Dauer erhalten hat, ist dieser Verkaufsstand
dem Einzelhandel zuzurechnen.
3. Ein fester Verkaufsstand auf privatem Grund-
stück, der nicht abgebrochen wird, gehört zum
Einzelhandel, da unterstellt werden kann, daß
der Händler ein Recht zum Aufstellen seines
Verkaufsstandes auf dem Grundstück von dem
Grundstückseigentümer für gewisse Dauer er-
halten hat (Mietvertrag).
Leider ist es aber bis heute noch nicht zu der
geplanten Entscheidung der Bundesregierung ge-
kommen, so daß sich die Gegensätze zwischen
Einzelhandel und Wandergewerbe weiterhin zu
verschärfen drohen. Nur im Lande Rheinland-
Pfalz wird vorläufig nach den unter vorstehender
Ziffer 1-3 angeführten Grundsätzen, die seiner-
zeit vom Bundeswirtschaftsministerium den be-
teiligten Berufs - Organisationen vorgeschlagen
wurden, verfahren. Es führt aber zu großen Un-
zuträglichkeiten, wenn die Ausübung bestimmter
Betriebsarten des Wandergewerbes in einzelnen
Ländern des Bundesgebietes erlaubt wird, wäh-
rend sie wiederum in anderen Ländern einge-
schränkt oder gar ganz verboten sind. Durch die
Eigenart seines Berufes beschränkt sich ja be-
kanntlich der Wandergewerbetreibende nicht auf
das Gebiet eines einzelnen Landes seine Tätig-
keit erstreckt sich vielmehr auf ganz Deutschland.
Im Interesse einer gleichmäßigen Rechtsan-
wendung innerhalb des Bundesgebietes wünscht
das Wandergewerbe deshalb eine beschleunigte
Klärung der Angelegenheit durch die Bundes-
regierung.
Frilo.
Haftung eines Kraftfahrers
Ein als Arbeitnehmer beschäftigter Kraftfahrer
hatte durch Nichtbeachtung des Vorfahrtrechtes
einen Zusammenstoß mit einem anderen Kraft-
wagen verursacht. Der Kraftfahrer wurde durch
Strafbefehl des Amtsgerichts zu einer Geldstrafe
von DM 50. verurteilt. In dem hierauf zwischen
Arbeitgeber und Arbeitnehmer entstandenen
Rechtsstreit vor dem Arbeitsgericht und Landes-
arbeitsgericht verlangte der Arbeitgeber die Ver-
urteilung des Arbeitnehmers zur Wiedergut-
machung des entstandenen Schadens, während
der Kraftfahrer die Abweisung dieses Ersatzan-
spruchs beantragte mit der Begründung, daß ihm
keine grobe Fahrlässigkeit zur Last gelegt wer-
den könne und daß ihm im Hinblick auf seinen
geringen Verdienst der Ersatz eines verhältnis-
mäßig hohen Schadens nicht zugemutet werden
könne.
Das Landesarbeitsgericht stellte in seinem Ur-
teil fest, daß zwar der Beklagte als Arbeitnehmer
gemäß der Vorschrift des § 276 BGB grundsätz-
lich für den von ihm schuldhaft verursachten
Schaden haftet. Dieser Grundsatz erfordere je-
doch eine Einschränkung, wenn die Eigenart des
zu leistenden Dienstes es mit sich bringt, daß auch
einem gewissenhaften Arbeitnehmer Fehlgriffe
unterlaufen, die zwar, für sich betrachtet, ver-
meidbar erscheinen, mit denen aber angesichts
der menschlichen Unzulänglichkeit im Arbeits-
leben erfahrungsgemäß gerechnet werden muß.
Wenn auch zugegeben ist, daß bei einem berufs-
mäßigen Kraftfahrer eine Nichtbeachtung des
Vorfahrtrechts grundsätzlich nicht vorkommen
dürfe, so seien doch die besonderen Umstände,
unter denen sich der Zusammenstoß ereignete
(ungünstige Witterungsverhältnisse, unbeleuch-
tetes Vorfahrtsschild, unübersichtliche Fahrbahn,
Straßenglätte), beachtlich. Unter diesen ungünsti-
gen Umständen konnte angesichts der allgemei-
nen menschlichen Unzulänglichkeit auch einem
sonst einwandfreien Kraftfahrer ein Fehler un-
terlaufen. Bei der Entscheidung war auch zu be-
rücksichtigen, daß der Kraftfahrer nur mit mä-
Biger Geschwindigkeit gefahren ist und somit ein
weiteres, erschwerendes, schuldhaftes Verhalten
nicht hinzukam., Nach Auffassung des Gerichts
war im vorliegenden Falle die Nichtbeachtung des
Vorfahrtrechts als eine leichte Unachtsamkeit zu
werten.
Ein Kraftfahrer läuft bei der Eigenart seines
Berufes ständig Gefahr, auch durch die geringste
Unaufmerksamkeit einen erheblichen Schaden zu
verursachen. Es wäre jedoch unbillig, wenn man
bei der Frage des Schadenersatzes nicht auch die
Höhe des Verdienstes in Rechnung stellen würde.
Die Höhe des Verdienstes könne bei leichter Fahr-
lässigkeit nur dann für die Schadenersatzpflicht
außer Betracht bleiben, wenn hierüber eine aus-
drückliche Vereinbarung zwischen den Vertrags-
partnern getroffen ist oder wenn besondere Um-
stände für eine solche Haftung sprechen.