Der Komet 3213 – Seite 4

Seite 4 DER KOMET Aufruf zur Einigkeit! Von Bernhard Petermann sen., 1. Vorsitzender des VAGD. In Stunden der höchsten Gefahr für unseren Be- rufsstand rufe ich alle Kollegen aus dem Süden, Norden und aus Berlin, alle Schausteller, ambu- lante Händler und Gewerbetreibenden auf, unsere Bestrebungen zur Bildung einer einheitlichen Dach- organisation nachdrücklichst zu unterstützen. Tiefe Sorge muß alle verantwortungsbewußten Männer des ambulanten Gewerbes erfassen, wenn sie die ohnmächtige Zersplitterung betrachten, die zur Zeit in unserer Berufsorganisation vorherrscht: In Norddeutschland der zentralistisch nach dem Muster des früheren Reichsverbandes auf- gezogene VAGD.;. im Süden selbständige Landesverbände, die in der Hauptgemeinschaft des ambulanten Ge- werbes zusammengeschlossen sind; in Berlin zwei gleichartige Verbände Die hier von mir entworfenen Fragen zum Kraft- fahrzeuggesetz sind schon vor längerer Zeit vom Deutschen Schaustellerbund aufgegriffen. Der Herr Bundesminister der Finanzen scheint Verständnis unseren begründeten Forderungen entgegenzubringen. In seinem jüngsten Schreiben an den Deutschen Schaustellerbund im Oktober 1951 (IV S 6030-83/51) bringt er bereits zum Ausdruck, daß in dem sich in Vorbereitung befin- denden Entwurf eines Gesetzes zur Änderung von Vorschriften über die Kraftfahrzeugsteuer eine Steuerermäßigungsvorschrift für Zugmaschinen im Schaustellergewerbe aufgenommen wird. In einem weiteren Schreiben vom Oktober 1951 (IV S 6722-69/51) komt aber wiederum die Ge- fahr der Neubelastung einer Beförderungssteuer für das Schaustellergewerbe zum Ausdruck (siehe Veröffentlichung des Schaustellerbundes in der letzten Nummer des,,Komet“). Sollte mein Artikel im ,,Komet": ,,Drohende Alarmzeichen", ungehört verhallt sein? Soll ich als einsamer Rufer in der Wüste dastehen? Wollen meine Berufskollegen nicht den Zug der Zeit er- kennen und sich zur Mitarbeit im Deutschen Schau- stellerbund bereitfinden? Erst vor kurzer Zeit sagte Herr Bundespräsident Prof. Heuss anläßlich einer größeren Veranstal- tung, daß ein moderner Staat ohne die Mitarbeit der wirtschaftlichen Organisationen und Berufs- verbände nicht mehr denkbar sei, denn sie seien doch die Quellen, aus denen der Gesetzgeber wert- volle Anregungen schöpfen kann. Der Schaustellerberuf ist kein Gelegenheitsberuf, er ist zweckverbunden und hat ein gesundes Exi- stenzfundament. Er setzt sich zusammen aus klei- neren, mittleren und großen Betrieben. Diese je- weilige Zusammensetzung in paritätischer Form zeigt sich auf unseren Arbeitsstätten, den Kir- messen und Volksfesten. Wird der Bezug dieser Arbeitsstätten aber mit untragbaren Unkosten ver- bunden, dann ist auch ihre Erhaltung gefährdet. Schon geht ein Wetteifern der einzelnen Städte und deren Platzmeister untereinander los, nur noch die größten, schönsten und modernsten Geschäfte auf ihren Plätzen zu haben. Immer mehr Forderun- gen werden von diesen Stellen an die Schausteller gestellt zwecks Verschönerung ihrer Geschäfte. Ich selbst sehe mit Stolz und Bewunderung im- mer wieder unsere Festplätze an, die in voller Abendbeleuchtung wie ein Stück aus einer Mär- chenwelt erscheinen. Es gibt keinen Stillstand. Diese Technisierung gewaltige Verschönerung, und dieser Ausbau unserer Geschäfte und Plätze muß gesichert werden. Der Schausteller kann aber nur auf die Dauer dieses Tempo halten, wenn die Ausübung seines Berufes nicht durch untragbare Abgaben erschwert wird. Alles, was er in sein Geschäft einbaut, alles, was er neu anschafft, jeder Pfennig, der auf dem Festplatz ausgegeben wird, fließt in die Kanäle der Gesamtwirtschaf, fördert den Kreislauf. des Geldes und dient somit zur Er- haltung und Festigung des Staates. Wir Schau- steller bejahen unseren Staat und wollen praktisch an seiner Erhaltung und Festigung mitwirken. Unser Staat aber soll auch erkennen, wer wir sind und was wir wollen, und unsere Entwicklung nicht und überzogene neue hemmen durch falsche Belastungen. Walter Oeser. und daneben für einen Teil des Schausteller- gewerbes der Deutsche Schaustellerbund mit dem Sitz in Herford. Fünf verschiedene Organisationen bemühen sich also, die Belange der ambulanten Gewerbetreiben- den einschließlich der Schausteller nicht nur inner- halb ihrer Länder, sondern auch als Spitzenorgani- sationen bei der Bundesregierung in Bonn zu ver- treten. Die übrigen Organisationen der gewerb- lichen Wirtschaft haben längst erkannt, daß nur eine einheitlich ausgerichtete Berufsorganisation die Berufsbelange wirksam vertreten kann. Nur wir, die wir uns infolge unserer wirtschaftlichen Sonder- stellung das absolut nicht leisten können, sind die einzigen, die noch immer nicht begriffen haben, daß die anderen Handelsstufen uns mit einem Kopfschütteln betrachten und aus unserer organi- satorischen Uneinigkeit für sich Kapital schlagen. Viel schlimmer aber wirkt sich unsere innere Zerrissenheit bei der Bundesregierung, den Landes- ministerien, den Regierungspräsidenten und den Stadt- und Landkreisverwaltungen aus. Unsere Zielstrebigkeit und die Verwirklichung unserer Grundsätze leiden außerordentlich darunter, wenn unsere Forderungen nach verschiedenen Richtungen vorgetragen werden. Keine Regierungsstelle kann die von einem Verband abgegebene Willenserklä- rung als einheitliche Unterlage oder Gutachten betrachten, weil keine Gewähr dafür besteht, ob auch die anderen Verbände dieselbe Auffassung vertreten. Unser Gewerbe geht durch diesen Um- stand immer mehr einer ernsthaften Krise ent- gegen. Dadurch erleiden unsere Kollegen auf den Märkten, auf den Volksfesten und Kirmesplätzen und auch der Hausier- und Lebensmittelhandel schwere Benachteiligungen, wenn sie auch für den einzelnen nicht ohne weiteres sichtbar sind. Ein weiterer Fortbestand der Zersplitterung ist deshalb höchst verderblich und unverantwortlich! Ich fordere deshalb die Vorstände der aufgezähl- ten Organisationen unter besonderem Hinweis auf Nr. 3213 diese Umstände auf, den Weg zur Einigkeit und Geschlossenheit zu beschreiten! Mannigfaltige dringende Aufgaben harren ihrer Erledigung. Viele neue Probleme werden in den nächsten Wochen an uns herangetragen werden. Sie gehen uns alle an, und nur unter Aufbietung aller geistigen und materiellen Kräfte werden wir sie meistern können. Die Bundesregierung befaßt sich zur Zeit mit einem Gesetz zur Änderung der Gewerbeordnung. Der uns zur Kenntnis gebrachte Gesetzentwurf ent- hält Vorschläge, die die Existenz des ambulanten Gewerbes in seinen Grundfesten berühren. Was nützt es uns aber, wenn z.B. der VAGD. sich tat- kräftig bemüht, die drohenden Gefahren abzuwen- den, wenn keine einheitlichen Forderungen gestellt werden können? Es ist deshalb die höchste Zeit, alles Trennende zu beseitigen und durch eine ein- heitliche Willensbildung auch dem Gesetzgeber zu beweisen, daß wir genau wissen, was wir wollen. Es geht um Euren geliebten, angestammten Be- ruf und um Eure Existenzsicherung! Die organisa- torische Vereinheitlichung unseres Gewerbes ist bei gutem Willen leicht zu bewerkstelligen. Wir wissen, daß nur Einigkeit uns stark machen kann, und deshalb laßt uns um diese Einigkeit ringen! Stärke und Geschlossenheit einer Berufsorgani- sation bedeuten in diesen schweren Zeiten alles. Man soll und darf uns künftighin nicht mehr schwach, uneinig und zersplittert finden. Unsere Gegner müssen vielmehr wissen, daß sie bei uns auf eine geschlossene und schlagkräftige Organi- sation stoßen, die in ihrer Spitze bereit ist, alles Erdenkliche zu tun, um Eure Berufsinteressen er- folgreich zu vertreten. Dabei kann die Einheitlich- keit der Berufsorganisation durchaus die Eigen- ständigkeit der einzelnen Berufssparten, des Schau- stellergewerbes und des ambulanten Handels, ge- währleisten. Wo es aber gilt, geschlossen aufzu- treten, darf nur eine Sprache geredet werden, und zwar die unserer Gesamtinteressen. Ich richte deshalb an alle Vorstände der be- stehenden Organisationen den dringenden Appell: Findet den Weg zum Verhandlungstisch! Fechtet einen scharfen geistigen Kampf miteinander aus, aber stellt aus Liebe zu unserem Beruf die Einheit her! Ausstellungen und Schaustellungen Es war und ist bei den großen Ausstellungen, die von längerer Dauer sind, üblich, einen soge- nannten,,Vergnügungspark" anzugliedern, um den Besichtigungen und vielleicht auch Besprechungen Besuchern der Ausstellungen nach anstrengenden eine Gelegenheit zu geben, sich zu erholen oder zu amüsieren, möglichst in der Form, die ihnen zusagt. Deshalb erstrecken sich solche Vergnü- gungsparks von der Luxusbar und der Puẞta- schenke, vom oberbayerischen Gebirgsrestaurant an bis zur Figur-8-Bahn oder dem Kettenflieger. Würde man all das Geld, das die Schausteller im letzten Jahrhundert in ganz Europa auf Ausstel- lungen zugesetzt haben, auf einen Haufen werfen, könnte man - im Scherz gesprochen für ein ganzes Jahr auf die Standgelder verzichten. Die Tatsache, daß man bei solchen Veranstal- tungen dem Schausteller einen Platz einräumt und Ausstellungen, ihn sozusagen mitverlieren läßt die mit einem Plus abschließen, kommen alle Dutzende von Jahren einmal vor, daß man sich also des Schaustellers erinnert, ist an sich erfreu- lich. Denn schon aus der geschichtlichen Entwick- lung heraus gehört der Schausteller dazu. Aber der Schausteller, der eine Beteiligung an solchen Aus- stellungen noch nie erlebt hat, der muß mit großer Vorsicht an diese Dinge herangehen. Eine Aus- stellung ist kein Festplatz, kein Jahrmarkt, und sie ist im Grunde genommen auch keine Messe. Messen sind immer kurzfristig und auf das reine Verkaufsgeschäft beschränkt; Ausstellungen sind Leitungsschauen, Werbungen, Orientierungen. Dar- aus ergibt sich, daß das Publikum auf allen diesen Einrichtungen ein grundverschiedenes ist. Der Ver- gnügungspark einer Ausstellung kann niemals zur breiten Masse sprechen. Er wendet sich an die Besucher der Ausstellung, die mit ganz bestimmten Interessen dort verweilen. Gewiß ist es üblich, daß in Großstädten die Einwohner des Abends in den Vergnügungspark oder in die Restaurants ihrer Ausstellung gehen. Voraussetzung allerdings: keine wirtschaftlichen Notzeiten! Der Schausteller übersieht die Unberechenbarkeit des Publikums in Ausstellungen sehr oft; er muß sich vollkommen auf die Tatsache umstellen, daß es nicht sein Publikum ist. Das ist entschieden zunächst ein Trumpf für das Gewerbe und den Stand: Hier ist die Gelegenheit, neue Kreise zu er- fassen und zu zeigen, was das Schaustellergewerbe leisten kann. Aber andererseits hat noch nicht jeder Schausteller die Begabung, sich einem anderen Milieu anzupassen. Es ist auch ein großer Unter- schied, eine große, frohbewegte Masse zu be- arbeiten oder eine Zahl reservierter Menschen in Stimmung zu bringen. Was beispielsweise die Art der Fahrgeschäfte anbelangt, so habe ich bei mei- nen nunmehr bald vierzigjährigen Besuchen großer Ausstellungen in verschiedenen Ländern und Städ- ten festgestellt, daß entweder das Neueste oder aber seltsamerweise! irgend eine Erinnerung an ein aus der Mode gekommenes Fahrgeschäft sich besonderen Zuspruchs erfreute. Allerdings war dabei die Voraussetzung, daß das betreffende Ge- schäft in Bezug auf Sauberkeit, Ausstattung und Betrieb vollkommen einwandfrei war. Andererseits aber ist überhaupt jedes Fahrgeschäft ein Risiko: man darf nur an einigen Tagen mit einem Massen- besuch rechnen. Und daher bleibt als wichtigste