Der Komet 3234 – Seite 7
1952-06-20 · Seite 7 von 28
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3234
DER KOMET
Seite 7
Wie hoch
kann man den Kraftwagen abschreiben?
-
Neue Richtlinien Eine Faustregel
für die Ermittlung des Teilwerts
Im allgemeinen wird in der Praxis die Lebens-
dauer eines Kraftwagens mit 4 Jahren angesetzt.
Dementsprechend schreibt man auch jährlich
25% der Anschaffungskosten ab. Dieser Satz, an
den sich die Kraftwagenhalter gewöhnt haben,
wird von den Finanzämtern regelmäßig nicht be-
anstandet.
Es ist nun sehr interessant, daß die Bundes-
finanzverwaltung für ihre eigenen Zwecke einen
anderen Weg geht. Das Ministerialblatt des Bun-
desfinanzministers (1952, S. 9) veröffentlicht Richt-
linien über die Beschaffung und Haltung beam-
teneigener Kraftfahrzeuge. In diesen sind die
Abschreibungssätze wesentlich anders angegeben.
Sie lauten wie folgt:
Personenkraftwagen mit einem Ankaufspreis in
serienmäßiger Ausstattung bis zu DM 5 500.-
bei einer zurückgelegten Fahrstrecke von 8000
bis 12 000 km: im 1. Jahr 25 %, im 2. Jahr 20%,
im 3. Jahr 15%, im 4. Jahr 15%. Bei einer zu-
rückgelegten Fahrstrecke von 12 000 bis 18 000
km: im 1. Jahr 30 %, im 2. Jahr 20 %, im 3. Jahr
15%, im 4. Jahr 15 %.
Personenkraftwagen mit einem Ankaufspreis in
serienmäßiger Ausstattung über DM 5 500.-
bei einer im Jahr zurückgelegten Fahrstrecke
von 8000 bis 12 000 km: im 1. Jahr 20%, im
2. Jahr 20%, im 3. Jahr 15%, im 4. Jahr 15%.
Bei einer zurückgelegten Fahrstrecke von 12 000
bis 18 000 km: im 1. Jahr 25%, im 2. Jahr 20%,
im 3. Jahr 15 %, im 4. Jahr 15%.
Bei über 18 000 km Fahrstrecke gehen die Ab-
schreibungssätze im ersten Jahr auf 30% hinauf
und bei über 30 000 km Fahrstrecke auf 35 %.
Diese Abschreibungssätze beweisen, daß die
Bundesfinanzverwaltung nach dem Grundsatz
handelt, die Abschreibungssätze müßten für das
1. und 2. Jahr wesentlich höher sein, als für die
späteren Betriebsjahre, weil das Fahrzeug gerade
im 1. und 2. Jahr nach der Anschaffung einer be-
sonderen Entwertung nach dem Grundsatz,,neu
zu gebraucht" unterworfen ist.
Weiter sagen die Richtlinien, wenn das Fahr-
zeug im ersten Jahr volle 10 Monate oder länger
benutzt wurde, so könnten für dieses Jahr die
vorgesehenen Abschreibungssätze in voller Höhe
der Berechnung zugrunde gelegt werden.
Wenn dagegen das Fahrzeug weniger als 10 Mo-
nate benutzt wurde, so kann der zulässige Ab-
schreibungssatz nur entsprechend anteilig ange-
wendet werden.
Wir ersehen daraus, daß eine schon zehnmona-
tige Benutzung des Wagens Anspruch auf den
vollen Abschreibungssatz gibt. Es ist jedem
Steuerpflichtigen zu empfehlen, sich nach diesem
Grundsatz zu richten und diesen nicht nur auf
Kraftfahrzeuge anzuwenden, sondern auch auf
alle anderen beweglichen Wirtschaftsgüter.
Oft wird es notwendig, den Teilwert eines Kraft-
wagens zu ermitteln. Dies kann nach folgender
Faustregel geschehen, die sich in der Praxis durch-
gesetzt hat: Es werden abgestrichen:
1. zunächst 10 % vom Anschaffungswert (bei
älteren Typen entsprechend mehr);
2. für je 1000 gefahrene Kilometer 1% von dem
danach noch verbleibenden Wert;
3. wenn am Wagen infolge Unfalls oder dergl.
besondere Schäden entstanden sind, so wer-
den entsprechend weitere Abstriche vorge-
nommen.
Ein Beispiel: Der Wagen ist 2 Jahre im Ge-
brauch. Der Anschaffungswert ist DM 6000.-. Der
Wagen ist 30 000 km gefahren.
Anschaffungswert
ab 10%
ab 30% von DM 5400.-
Teilwert
DM 6000.-
DM 600.-
DM 5400.-
DM 1620.-
DM 3780.-
STENDER
Deutscher Schaustellerbund
SITZ BERLIN
Hauptgeschäftsstelle: HERFORD, Westfalen, Johannisstraße 16
Postscheck-Konto Hannover 125 012
Telefon: Herford i. W. Nr. 45 527
Pfälzer Bund reisender Schausteller e. V.
Sitz Ludwigshafen a. Rh.
Geschäftsstelle: O. Roth, Limburgstraße 9
Protokoll
-
Der Pfälzer Bund reisender Schausteller e. V.
hatte am Dienstag, 22. 4. 1952, aus Anlaß der Lud-
wigshafener Messe, eine Versammlung im Lokal
,,Walhalla", Oggersheimer Straße, abgehalten.
Der Vorsitzende eröffnete um 10.15 Uhr die Ver-
sammlung mit üblicher Begrüßung. Anwesend
waren die Vertreter der Behörden, der Presse so-
wie die Berufsvertreter aus Frankfurt, Mann-
heim, Heidelberg. Ferner waren auch viele aus-
wärtige Kollegen anwesend, die wohl noch nicht
im Bund organisiert sind, aber großes Interesse
zeigten. Der Saal war voll besetzt. Der Vor-
sitzende wies in seinen einleitenden Worten auf
die Bedeutung der Schaustellerorganisation hin
und erteilte dem Hauptgeschäftsführer des Deut-
schen Schaustellerbundes, Kollegen Oeser, das
Wort. Der Referent schilderte zuerst in kurzen
Zügen Werdegang und Aufbau unserer Fachorga-
nisation aus den Jahren Ende 1800 bis zu dem
heutigen Tage. Im Jahre 1950 vereinten sich
12 Schaustellervereine mit eigenen Satzungen im
Deutschen Schaustellerbund. Es fanden sich tat-
kräftige Berufskollegen, die darauf ausgingen,
dem Schausteller wieder zu Namen und Ehre zu
verhelfen. Bis heute verfünffachte sich die Mit-
gliederzahl, nachdem dem Bunde jetzt über vier-
zig Vereine angehören. Allerdings wurde von
vornherein Wert darauf gelegt, bei dieser Organi-
sation nicht auf Quantität, sondern auf Qualität
zu sehen, um nur die Kollegen zu erfassen, die
nach Schaustellerart reisen. Bei dieser Gründung
im Jahre 1950 war das Ziel, 3 festgelegte Punkte
zu erstreben:
1. Anerkennung der Fachorganisation,
2. Ertragbare Abgaben,
3. Anhörung der Fachorganisation bei Gesetz-
gebung sowie bei Erteilung der Wanderge-
werbescheine und Änderung der Gewerbe-
ordnung.
Der Referent legte dar, daß die erste Forderung,
,,Anerkennung des Bundes als Fachorganisation
innerhalb des deutschen Bundesgebietes" bereits
erfüllt sei. Die zweite,,,Erträgliche Abgaben", sei
noch umstritten. Bei der Steigerung der Lebens-
haltungskosten um 200 %, der Betriebsausgaben
um 300%, könne nur eine wesentliche Vermin-
derung der steuerlichen Abgaben das Lebens-
minimum der Schausteller gewährleisten. Das
Überangebot von Bewerbern bei den wenigen noch
vorhandenen Plätzen habe zu einem schweren
Existenzkampf geführt. Im Zusammenhang hier-
mit stehe auch die dritte Forderung, vor Erlaẞ
von Gesetzen und Verordnungen gehört zu wer-
den. Der Schausteller, der nicht in einem Land,
sondern durch alle elf Länder des Bundesgebietes
reise, strebe Gesetze an auf Bundesebene, nicht
auf Landesebene, eine einheitliche Handhabung
der Vergnügungssteuer und zumindest eine be-
ratende Stimme beim Vergeben neuer Gewerbe-
scheine. Abschließend berichtete Kollege Oeser,
daß die Vorarbeiten schon im Gange seien, eine
,,Europäische Schausteller-Union" mit Sitz in Pa-
ris zu gründen, in der Deutschland neben den üb-
rigen Nationen gleichberechtigt sein werde.
Im Anschluß daran dankte der Vorsitzende dem
Referenten für seine Worte und erteilte Kollegen
Willi Hirsch und anschließend Kollegen Otto
Weiler das Wort. Beide dankten ebenfalls mit.
herzlichen Worten dem Hauptgeschäftsführer für
seine Ausführungen. Kollege Oeser sprach mit
dem Herzen eines Schaustellers.
Um 13.30 Uhr schloß der Vorsitzende die Ver-
sammlung.
Anschließend fand noch der schlechte Geschäfts-
gang der diesjährigen Ludwigshafener Frühjahrs-
messe Erwähnung. Dieser ist zurückzuführen auf
den ungünstigen Termin (Ende des Monats), dic
vorausgehenden beiden Osterfeiertage, Kommu-
nion und Konfirmation, sowie auf das schlechte
Wetter. Der Pfälzer Bund hat daraufhin an die
Behörde ein Gesuch eingereicht, außerdem fand
eine persönliche Vorsprache bei den maßgeblichen
behördlichen Stellen durch die beiden Vorsitzen-
den statt mit dem Erfolg, daß ein Nachlaß der
Vergnügungssteuer und des Platzgeldes von 30
bis 50% zugesichert wurde.
1. Vorsitzender:
Franz Hanegrefs
1. Schriftführer:
Gerd Stoy.
Verein reisend. Schausteller u. Berufsinteressenten
Bielefeld
Protokoll
der Versammlung vom 11. 3. 52, abgehalten im
Vereinslokal Bilkemeier. - Anwesend waren
34 Personen, einschl. Vorstand und sechs auswär-
tiger Kollegen als Gäste.
Der 1. Vorsitzende, G. Robrahn, eröffnete
um 19 Uhr die Versammlung, begrüßte die Mit-
glieder und Gäste aufs herzlichste und gab die
Tagesordnung bekannt. Vor Eintritt in die Tages-
ordnung gedachte er noch unseres verstorbenen
Kollegen Julius Behrend (Herford). Zu Ehren des
Dahingeschiedenen erhoben sich die Anwesenden
von den Plätzen.
Das letzte Protokoll wurde verlesen und aner-
kannt. Eingänge: Schreiben der Gemeindever-
waltung Brakwede: Die Überlassung des Markt-
platzes für ein 3tägiges Volksfest ist genehmigt.
Schreiben Ordnungsamt Bielefeld: Die Erlaubnis
für Geschäfte bei Veranstaltungen von Zeltfesten
ist gelockert. Die vor der Maikirmes eingereichten
Daten, 17., 18. und 19. Mai, sind vom Gewerbe-
ausschuß genehmigt. Die im ,,Komet" veröffent-
lichte Anzeige betreffs Silberhochzeit des Kolle-
gen O. Gehner wurde verlesen. Unter Punkt
Geschäftliches wurden die Spieltage in Brakwede
bekanntgegeben (13., 14. und 15. April). Man be-
faßte sich nun eingehend mit der Stromfrage und
mit der Anlegung eines zweiten Anschlußkastens.
Nachdem der Elektromeister Hippe die Notwen-
digkeit eines 2. Kastens betonte, stimmten alle
Kollegen der Anbringung eines zweiten Kastens
zu. Zählerfrage und Leihgebühren wurden be-
sprochen. Eine Interessentenversammlung soll
am 27. 3. 52 stattfinden. Lokal und Zeit wird noch
bekanntgegeben. Um 21 Uhr schloß Kollege
Robrahn die Versammlung. Nach dem Abschieds-
essen steigte die frohe Fahrt nach Amshausen,
um unserem Silberpaare die herzlichen Glück-
wünsche zu überbringen.
1. Vorsitzender:
G. Robrahn
Schriftführer:
E. Krausse sen.
Verein reisender Schausteller und Berufskollegen
Sitz Hamburg
und
Schaustellerverein Schleswig-Holstein
Protokoll
über die gemeinsame Mitgliederversammlung des
Vereins reisender Schausteller und Berufskollegen
Hamburg und Schleswig-Holstein am 13. Mai 1952
im Restaurant,,Stadt Rendsburg" in Neumünster.
Um 10.30 Uhr eröffnete Kollege Otto v. d. Ville in
seiner Eigenschaft als 1. Vorsitzender des Vereins
reis. Schausteller und Berufskollegen Hamburg die
Versammlung und begrüßte die erschienenen Mit-
glieder. Otto v. d. Ville wies auf die Entstehung
der beiden Vereine und des Deutschen Schausteller-
bundes hin und erklärte, daß ein engeres Zusam-
menarbeiten der Vereine Hamburg und Schleswig-
Holstein unbedingt erforderlich wäre. Hierauf ver-
las Kollege Inspektorek den bisher in dieser An-
gelegenheit entstandenen Schriftwechsel, woraus
hervorging, daß diese Bestrebungen auch vom
Bundesvorstand gebilligt werden. Es wurde alsdann
beschlossen, daß beide Vereine ihre Selbständigkeit
bewahren, wegen des gemeinsamen Interessenge-
bietes aber eine enge Arbeitsgemeinschaft bilden.
Zu diesem Zweck tritt der 1. Vorsitzende des Ver-
eins in Hamburg zum Vorstand des Vereins Schles-
wig-Holstein und umgekehrt der 1. Vorsitzende des