Der Komet 3289 – Seite 6

Seite 6 DER KOMET N. 3289 Will der Bundesfinanzgerichtshof deutsche Zirkusse zur Schlachtbank führen? Bevor ich diese Zeilen niedergeschrieben habe, ging es mir im Kopfe herum, ob es die rechte Ueberschrift ist. Aber sie ist es! Als in der General- versammlung der Untergruppe Zirkus des Inter- nationalen Varieté-, Theater- und Zirkusdirektoren- verbandes in Düsseldorf bekannt wurde, daß der Entscheid des Bundesfinanzgerichtshofes rechts- kräftig dahin lautete, daß auch die nicht zulassungs- pflichtigen Anhänger der Schausteller, Zirkusse, Unternehmer und Belustigungsgeschäfte der Kraft- fahrzeug-Anhänger-Steuer unterliegen, gab es verständlicherweise einen geharnischten Protest. Mit sachlichen Argumenten gingen nicht nur die Zirkusgeschäftsführer, sondern auch versierte Pres- severtreter der Varieté-, Theater- und Zirkusun- ternehmen diese Agression an. Sie verlangten Nie- derschlagung dieser Steuer. Sie wiesen auf das Schicksal des Zirkus Carl Hagenbeck hin, dem bedauerlicherweise trotz seiner weltumspannenden Bedeutung und trotz seiner dokumentarisch beleg- ten Unterstützung des Deutschtums im Auslande, keinerlei Hilfe regierungsseitig geboten wurde. Wenn an dieser Stelle im ,,KOMET" nicht nur kompetente Leute aus dem Zirkusmilieu von anno dazumal und heute das Wort ergriffen haben, um den Zirkus zu retten, sondern auch die meisten Vertreter der deutschen Bundesrepublik im Bun- destag sich dutzende Male an den zirzensischen Vorführungen ergötzt haben, so scheint es unbe- greiflich, daß wieder einmal das deutsche Schreck- gespenst Steuer einem ganzen Lebenskreis den Garaus zu machen beabsichtigt. Es ist augenschein- lich, daß die an der Herausdefinierung dieser Kraft- fahrzeug-Anhänger-Steuer beteiligten Finanzbeam- ten ohne jedes Verständnis dafür gehandelt haben, was in diesen Zeiten des endlichen Emporschwin- gens deutscher Menschen aus dem Kriegs- und Nachkriegschaos dem deutschen Volke nottut: Freude am Leben, Freude am Varieté-, Theater- und Zirkusdarbietungen. Gerade der deutsche Zir- kus versteht es immer wieder, tausende Menschen in seinen Bann zu ziehen, ihnen einige frohe, ge- nußreiche und erinnerungsfreudige Stunden zu be- reiten. Will der deutsche Bundesfinanzgerichtshof seinen Mitbürgern dies alles wie eine strafbare Handlung verpönen? Wenn in der erwähnten Ge- neralversammlung bereits davon gesprochen wird, daß diese Anhängersteuer der Henkerstrick für den Zirkus, das Theater des Volkes, ist, so sollte an die Mauern heran. Man kann auf einem Stuhl sitzend, angeln. Angeln Sie auch?" ,,Gewiß." ,,Aber nur so nebenher ,,Durchaus nicht; allen Ernstes und mit jeglichen Schikanen." ,,So!" sagte sie, nur zur Hälfte überzeugt.,,Wer- fen wir noch schnell einen Blick in das gelbe Zim- mer, das so heißt, weil es einmal gelb gestrichen war. Sie sehen, es ist praktisch leer. Dann das Turmgemach mit einem kunstvoll gemachten Ofen aus dem siebzehnten Jahrhundert. Sieht dekorativ aus, heizt aber miserabel. Ueber diesem Turmge- mach man könnte natürlich auch Zimmer sagen, aber Gemach klingt besser liegen noch zwei an- dere, in die wir noch kommen werden. Hier im Erdgeschoß sind nur noch der Waffensaal, der früher sogar im Baedeker erwähnt war, und ein größerer Raum für die Dienerschaft haben, selbstverständlich, keine mehr." aber wir ,,Selbstverständlich!" äußerte sich der junge Mann.,,Bei den sozialen Lasten! - Unsere Vor- fahren hatten es da einfacher." Anne Ursula warf wieder einen ihrer raschen, schrägen, prüfenden Blicke nach dem Gast, aber der zuckte mit keiner Wimper. ,,Wie man es nimmt", gab sie zu.,,Nun muß ich Sie bitten, sich über diese Treppe nach oben zu begeben. Wir kommen in den Rittersaal, in dem mehrere aus- gezeichnete Bilder hängen. Schon der Großvater hätte sie teilweise verkaufen können, aber wir wis- sen ja schließlich auch, was Tradition ist. So. Die Türen sind offen." Der Rittersaal war unheimlich groß und unge- wöhnlich leer. In einer Ecke stand ein runder dreh- barer Tisch. Der Boden war gepflastert. An den Wänden hingen große und zum größten Teil ziem- lich dunkle Bilder.,,Das hier ist ein gewisser Bert von Gosau", erklärte das Fräulein.,,Wenn Sie ge- nau hinschauen, so bemerken Sie in seiner Rech- ten einen Dolch. Mit diesem Dolch soll er zuerst seine Gattin und dann seine zwei Kinder getötet haben. Dies alles nur, um eine andere heiraten zu können. Später wurde er fromm und ging ins Heilige Land. Er starb im Geruch der Heiligkeit." damit das Kernproblem der zirzensischen Spiele: ,,Unterhaltung des Volkes", den deutschen Bundes- tagsabgeordneten vor Augen führen, was der Bun- desfinanzgerichtshof in seinem Entscheid zum Scha- den des deutschen Volkes gesetzeskräftig ver ... unstaltet hat. Aber wir sollen auch nicht übersehen, daß in diesem Kampf die Vertreter des Verbandes Deutscher Schausteller ungenügend Wege beschritten, zum wenigsten zu spät einge- griffen haben. Wenn in der Frage der Anhänger- fahrzeuge die Gesetzgebung Platz greifen soll, so handelt es sich um nicht mehr und nicht weniger als um eine Wohnungssteuer für Artisten-, Schau- steller- und Zirkuswagen. Diese Steuer gibt es nicht, wird es auch niemals geben können. An sich ist die Not groß genug, wenn von 44 deut- schen Zirkusunternehmen heute knapp ein Drittel noch lebensfähig sind. Zum Lachen aber ist es, nachdem diese deutsche Zirkus-Atombombe ge- platzt ist, daß nun noch ein „Hauptgeschäftsfüh- rer" das Chaos retten soll. Wenn auf den Tisch der Versammlung bare 1500 DM deponiert wur- den, so ist das schon dem Auslande gegenüber - eine trostlose Geste. Hier hätte der Bundestag nicht 100 000 DM, sondern eine Million DM investie- ren müssen. Denn Zirkus ist Zirkus und Zirkus bleibt Zirkus und deutsche Zirkusse dürfen nicht durch ungehörige Maßnahmen eines Bundesfinanz- gerichtshofes künstlich auf den Aussterbeetat ge- bracht werden. Es ist eine bezeichnende Tatsache, daß auch ein Mitarbeiter des ,,Komet" dazu beitragen will, mit einem Honorar von hundert Deutsche Mark dem Gremium des Internationalen Direktoren-Verbandes zu helfen, damit der deutsche Zirkus nicht zur Schlachtbank geführt wird! Max Knopff, Nordstemmen. Der Sturz auf einem bewegten Laufteppich Muß dem Verletzten der Schaden ersetzt werden? Das Oberlandesgericht in München mußte sich in einem Urteil vom 18. Juni 1953 (7 U 1787/52) mit der interessanten Frage befassen, ob der Un- ternehmer eines Toboggans für Verletzungen seiner Besucher schadenersatzpflichtig gemacht werden kann, wenn diese auf dem bewegten Laufteppich stürzen und sich hierbei verletzen. Nach dem Tat- bestand des Urteils ist eine Ehefrau als Besucherin des Oktoberfestes in sitzender Stellung mit einem bewegten Laufteppich des Toboggans hinaufge- fahren und hat hierbei einen Unterschenkelbruch erlitten. Die Beweiserhebung hatte ergeben, daß sie sich diese Verletzung offensichtlich durch einen Sturz auf dem Laufteppich zugezogen hatte. Es ist ferner festgestellt worden, daß der Unternehmer des Toboggans auf einer Tafel an der Kasse aus- drücklich darauf hingewiesen hatte, daß jede Per- son auf Wunsch sich von einem Begleitmann auf dem bewegten Laufteppich hinaufbegleiten lassen könne. Der verletzte Fahrgast hatte einen solchen Wunsch nicht geäußert; er ist auch von einem Be- gleitmann nicht hinaufbegleitet worden. Das Oberlandesgericht München führt in dem Urteil zu Nutz und Frommen aller Besucher der- Herr Gut nickte nachdenklich. Der heimtückische Ritter mit dem Dolch sah ihn böse an. Ueberhaupt hatten alle Herren, soweit sie hier verewigt waren, einen leicht grausamen Zug im Gesicht, während die Damen in ihren bauschigen Gewändern sitt- sam, wenn nicht prüde aussahen, strenge Falten um den Mund trugen und samt und sonders einen Eindruck machten, der wenig für allzu gute Er- fahrungen sprach. Ganz am Ende der Galerie freilich hing das Bild einer ungewöhnlich hübschen, noch jugendlich wir- kenden Dame, die mit zarter Hand eine Rose an die hübsch geformte Nase führte und den Be- schauer anmutig anzulächeln schien.en ,,Dies war die erste Tann", sagte Anne Ursula nicht ohne Stolz.,,Sie wurde anno 1790 geboren und heiratete, siebzehnjährig, den Freiherrn Theo- bald von Tann, der durch Erbschaft in den Besitz des Schlosses gekommen war. Uebrigens hieß sie Ursula. Alle weiblichen Tanns, soweit sie erst- geboren waren, hießen Ursula mit irgendwelchen Zunamen. Gefällt sie Ihnen?" ,,Ausgezeichnet!" gab der Besucher zu.,,Außer- dem ist das Gemälde an sich schon sehenswert. Wenn ich mir eine Bemerkung erlauben darf ich meine es völlig ernst. . . dann möchte ich fast sagen, daß diese Ihre Ahnin, Ihnen ähnlich sieht, sogar sehr ähnlich! Aber wahrscheinlich haben Ihnen das andere Leute auch schon gesagt!" ,,Einige", antwortete sie, wobei sie fürchterlich rot wurde.,,Aber wir wollen weitergehen um Gotteswillen! Sehen Sie Ihren Hund -!" Er sah und erschrak, denn der Dackel Corpus stand an der Türe zum Rittersaal, hob eben eines seiner zwei Hinterbeine auf und tat schon scham- los das, was just an einem solchen Ort nicht gänzlich am Platze war. ,,Unverständlich!" meinte Herr Gut, ohne aber seinen vierbeinigen Begleiter zurechtzuweisen.,,Ich kann Ihnen nur versichern, daß er sonst sehr brav ist. Unverständlich! Ich werde es natürlich auf- wischen!" ,,Das werden Sie nicht tun; dazu haben wir das Mädchen." Sie sah ihn streng an.,,Bitte! Nun noch das Turmzimmer. Es ist auch ziemlich leer... artiger Einrichtungen auf Jahrmärkten oder auf dem Oktoberfest aus:,,Die Fahrt auf dem be- wegten Laufteppich setzt besondere Geschicklich- keit voraus; soweit die Fahrgäste, wie meistens, diese Geschicklichkeit nicht aufbringen, ist für sie die Fahrt lediglich mit einem geeigneten Begleit- mann völlig gefahrlos, während sie ohne Begleit- mann zu Sturz kommen, der allerdings in aller Regel harmlos ist, aber auch vereinzelt bei unglück- licher Verkettung von Umständen zu Verletzungen führen kann." Das Oberlandesgericht München führt in dem Urteil gleichzeitig aus, daß gerade dieser Umstand allgemein bestehender Gefahr dem Unternehmer eines Toboggans zur Pflicht macht, allen Fahrgästen, auch ohne besonderen Wunsch, einen Begleitmann zur Fahrt auf dem bewegten Laufteppich zu stellen. Trotzdem hat es in dem Urteil eine solche Verpflichtung im Hinblick auf die besonderen Umstände des Falles abgelehnt. Hierzu führt es wörtlich aus:,,Der hier zur Beurteilung stehende Vorgang auf dem Laufteppich spielte sich offen und klar übersehbar vor allen Zuschauern ab. Alle Zuschauer sahen, daß nur die wenigsten der Fahrgäste sich führen ließen, daß vielmehr die meisten der Fahrgäste ohne Begleitmann fuhren und daß von diesen letzteren Personen wiederum hier. Und dann der zweite Stock. Sie sehen, die Treppen werden immer schmäler. Es ist mir unbe- greiflich, wie einstens die Damen in ihren weiten Röcken hier heraufkamen. Und nun wieder meh- rere leere Räume; sie wurden früher als Schlafzim- mer benützt. Das kleine Gemach dort, wird das Mordzimmer genannt. Der Ritter mit dem Dolch soll dort sein Weib und seine zwei Kinder erschos- sen haben." ,,Erstochen natürlich?" ,,Richtig, erstochen. In einem alten Buch ist zu lesen, daß wir früher sogar ein richtiggehendes Ge- spenst hatten; eine weiße Gestalt, die, wenn sie kam, schrecklich klirrte und vernehmbar seufzte; gelegentlich soll sie sogar mit dem Kopf unter dem Arm erschienen sein. Schon zu Großvaters Zeiten sah man sie nicht mehr. Wenn es heute im alten Schloß ächzt und knurrt, so sind das die ungeölten Türen und die schlechtschließenden Fenster. Und jetzt wäre nur noch das obere Turmzimmer da " Sie suchte wieder nach einem Schlüssel. ,,Ach!" sagte der Besucher, als er hinter dem Fräulein die Schwelle überschritten hatte.,,Sie einmal an!" Er blieb stehen. Das Turmzimmer war nicht allzu groß; es hatte viele Fenster, durch die das Sonnenlicht in breiten Streifen strömte; fast genau gegen Süden buchtete sich ein Erker aus, in dem ein größerer Schreibtisch stand, ein richtiger, schöner, halb moderner, halb antiker Schreibtisch, auf dem etliche Bücher lagen; ein Stuhl stand davor. An der längeren Wand sah man einen mächtigen Bücherschrank. In der dem Erker abgekehrten Ecke stand ein kleines Tisch- chen und vor ihm mehrere tiefe Polstersessel. So- gar so etwas wie ein Sofa war vorhanden. Die Wände überraschten mit hübschen Bildern. Dies war auch das einzige Zimmer im ganzen alten Schloß, dessen Fenster Vorhänge trugen, die sich nun, im leichten Luftzug, wie Fahnen bauschten. ,,Ach!" sagte Herr Gut noch einmal.,,Das ist aber eine Ueberraschung! Nach all den leeren und unbewohnten Räumen!" ,,Das gleiche sagen alle Gäste", meinte Anne Ursula, während sie an Herrn Gut vorbei ging und