Der Komet 3290 – Seite 11
1954-01-10 · Seite 11 von 28
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3290
sache hat uns gezeigt, mit welchen Mitteln eine
Verwirrung in die Reihen unserer Mitglieder ge-
tragen werden soll. Wir geben deshalb unseren
Kollegen noch folgendes bekannt:
Der frühere Hauptgeschäftsführer, Herr. Biller,
war gleichzeitig auch Hauptgeschäftsführer der
ambulanten Gewerbes
des
Hauptgemeinschaft
Deutschland. Die Hauptgemeinschaft bestand aus
den Landesverbänden Bayern (Nord), Württem-
berg (Nord), Baden, Südwürttemberg, Hohenzol-
lern, Südbaden, Hessen und Rheinland-Pfalz. Diese
Hauptgemeinschaft wurde durch Kündigung vor
zwei Jahren von den obengenannten Verbänden, mit
Ausnahme Württemberg-Baden, verlassen, so daß
Herr Biller als Geschäftsführer und Herr Kistner als
Vorsitzender dieser Hauptgemeinschaft eigentlich
gezwungen gewesen wären, (laut Vereinsgesetz
sind mindestens drei Mitglieder erforderlich), diese
Hauptgemeinschaft aus dem Vereinsregister strei-
chen zu lassen. Man sollte annehmen, daß diese
Tatsache der gesetzlichen Verpflichtung den Her-
ren Kistner und Biller bekannt sein sollten. Eine
Liquidierung haben die Herren nicht vorgenommen,
sondern haben, mindestens aber Herr Biller, bis vor
kürzester Zeit im Namen der Hauptgemeinschaft
sich erlaubt, bei den Bundesministerien vorzuspre-
chen. Höher geht die Kühnheit nicht mehr. Wenn
man sich als Vertreter längst ausgetretener Ver-
bände erlaubt, noch in den Sommer- und Herbst-
monaten letzten Jahres, bei Dienststellen von Bun-
desministerien für diese aufzutreten, dann ist dies
eine beabsichtigte Irreführung dieser Stellen.
Wenn in dem Artikel des,,Komet" vom 30. 12. 53
weiter versucht wird, unter Angabe einer nicht be-
stehenden größeren Mitgliederzahl, in dem Trüm-
merfeld seiner früheren Tätigkeit Unruhe zu stif-
ten, so werden wir auch hier zu gegebener Zeit
Mittel und Wege finden, um die entsprechende
Aufklärung zu geben. Auf Grund unserer Aus-
führungen möchten wir den Kollegen in Mannheim
und Karlsruhe die Frage vorlegen, ob sie es für
richtig halten, Herrn Biller noch einmal die Leitung
eines Verbandes zu übertragen und ob sie auch ge-
willt sind, noch einmal das Risiko eines Zusammen-
bruches auf sich zu nehmen.
Unseren Vorschlag, den wir mit unserem Schrei-
ben, was auch in der Veröffentlichung des ,,Komet"
erwähnt ist, dem Kassierer Schröder in Mann-
heim unterbreiteten und der unserer Auffassung
nach reichlich tolerant ist, geben wir nachstehend
in vollem Wortlaut wieder:
,,Im Besitze Deines Schreibens vom 20. 11. 1953
möchten wir Dir mitteilen, daß bis heute die an-
gekündigte Zahlung von DM 16.- (fehlgeleitete
Mitgliedsbeiträge) noch nicht bei uns eingetrof-
fen ist. Wir bitten dieserhalb um eine kurze Mit-
teilung.
Was Deine Anmeldung über die neue Namens-
nennung anbelangt, werden wir hier noch eine
Klärung an höchster Stelle erwirken, wobei die
eidesstattliche Vorlegung der Mitgliederlisten
zwangsläufig notwendig wird. Wir vermissen in
den vergangenen Wochen eine große Anzahl von
Antwortschreiben an uns, die sich nur so erklä-
ren läßt, daß bei nicht genauer buchstaben-
mäßiger Anschrift auf Grund des Nachsendean-
trages Post auch in Eure Hände gelangt ist, auf
deren Besitz Ihr keinerlei rechtlichen Anspruch
habt.
Der Zerfall des früheren Landesverbandes Würt-
temberg-Baden war so restlos bei uns, daß le-
diglich die Burgtreue der Mannheimer und Karls-
ruher Restmitglieder den früheren Geschäftsführer
Biller ermutigt hat, den Verband erneut vor
seinen Schuldenkarren zu spannen. Es hat schon
nichts mehr mit Ehre zu tun, wenn man bei ge-
nauer Kenntnis dessen, was sich bei den mehr-
maligen Gerichtsverhandlungen gegen Biller als
Tatsache ergeben hat, daß man dann noch zwei
Jahre nach dem Zusammenbruch den Mut auf-
bringt und den Kollegen einen solchen Hasar-
deur vorzusetzen wagt.
Wie das nun bei uns in unserem Berufsleben so
geht, dürfte auch die Art der Tätigkeit (bei den
Mannheimer Kollegen), sehr viel Grund sein für
diese Vergeßlichkeit gegenüber den Verfehlungen
Biller's. Wir schließen daher aus Eurer Schwäche,
einen Biller erneut mit der Geschäftsführung zu
beauftragen, nicht auf eine Gleichstellung Eurer-
seits mit diesem, sondern lediglich als den beque-
meren Weg, selbst nicht in die Bresche der Ver-
bandsarbeit einspringen zu müssen. Unter die-
sem Gesichtswinkel haben wir uns entschlossen,
bei genauer Ueberprüfung der gesamten Lage
des ambulanten Gewerbes alles Vergangene noch
einmal hintenanzustellen und Euch wiederum den
Weg zu einer Vereinigung in unserem Land Ba-
DER KOMET
den-Württemberg für das ambulante Gewerbe
anzubieten.
Schon im September dieses Jahres wurde von
dem seit vielen Jahrzehnten in unseren Reihen
wohl bekannten Kollegen Jacob Reichhart von
Ulm, eine großangelegte Besprechung aller Be-
zirksstellenvorsitzenden des ambulanten Gewer-
bes von Baden-Württemberg nach Konstanz ein-
berufen, wobei leider der Mannheimer Bezirk
keinen Kollegen sandte.
Wir sind voll überzeugt, daß auch Ihr Mann-
heimer Kollegen die Notwendigkeit einer ge-
meinsamen Abwehrfront unseres Gewerbes ein-
sieht und glauben wir deshalb bestimmt, daß bei
einigermaßen gutem Willen diese Notwendigkeit
realisiert werden kann.
Wir schlagen Dir deshalb vor, gebe dieses Schrei-
ben bitte umgehend zu einer Besprechung inner-
halb Eurer Bezirksstellenvorstandschaft zur Dis-
kussion und erwarten wir, in dieser Angelegen-
heit noch vor unserem Delegiertentag eine dem-
entsprechende Stellungnahme Eurerseits."
Als Zeichen unserer erneuten Bereitwilligkeit la-
den wir Euch hiermit offiziell ein, sei es nun als
Abordnung, oder als Einzelner, zu unserem Ver-
bandstag nach Ulm, am 23. Januar 1954, zu kom-
men, Hier sind Männer versammelt, die im In-
teresse unseres Berufes und ohne Eigennutz, dessen
Belange in dieser Tagung bearbeiten.
Mit kollegialem Gruß!
Landesverband Baden-Württemberg des amb.
Gewerbes u. d. Schausteller E. V., Stuttgart-S.,
Nadlerstraße 5,
H. Metzger, 1. Landesvorsitzender.
Bayerischer Landesfachverband München
Schaustellerversammlung in München
Die Verlesung des Protokolls der Protestver-
sammlung in Sachen Beleidigung des Schausteller-
berufes und -Standes durch den Münchener Stadt-
rat Dr. Hamm, sowie der Widerhall dieser Aus-
führungen eines städtischen Beamten in der Presse
des
des Bundesgebietes, ja auch
Auslandes,
erregte die Gemüter von neuem. Man ruft zum Ge-
genstoß auf, zu dem auch die Wirte des Oktober-
festes Besprechungen in dieser Angelegenheit füh-
ren und, wie Kollege Willi Lindner wohl richtig
bemerkte, nicht nur der Schausteller in der Okto-
berfestbilanz des bewußten Stadtrates beleidigt
worden war, sondern alle Wiesenbezieher von
1953 als Nepper, Taschendiebe und Hochstapler
gebrandmarkt wurden. Es wurde aus der Ver-
sammlung gefordert, daß der Herr Stadtrat diese
unüberlegte Beleidigung eines Berufes und Stan-
des zurückzunehmen hat. Es ist undiskutabel, sich
über derartige Temperamentsausbrüche auseinan-
derzusetzen. Fachgruppenvorsitzender Steimer for-
derte alle Wiesenbezieher auf, den Ausgabenetat
ihrer Wiesengeschäfte dem Landesverband einzu-
reichen, um durch solche Vorlagen dem Referat für
Wirtschaft u. Verkehr und dem Stadtrat Dr. Hamm
den Beweis zu erbringen, über tatsächliche Ver-
dienste an dem Oktoberfest, nachdem dieser,,Wie-
senkenner" die Behauptung in öffentlicher Stadt-
Seite 11
ratsitzung aufstellte, daß die Schausteller von dem
Verdienst an 16 Tagen ein Jahr lang leben könnten.
Wie schädlich für das Ansehen Münchens, das
Oktoberfest und den Schaustellerstand die in
Rede stehenden Aeußerungen waren, darüber be-
richtete der Mitarbeiter des,,Komet", Herr Schmidt-
Carlo, der anläßlich einer Bürgerversammlung des
Wiesenbezirkes die von einem Sprecher wiederhol-
ten Anwürfe gegen die Schausteller, energisch zu-
rückweisen und die Versammlung über den wahren
Sachverhalt aufklären konnte. Mit Bedauern war
festzustellen, wie schnell und nachhaltig die Oef-
fentlichkeit auf negatives, haltloses Geschwätz
reagiert. Eine lebhafte Diskussion ergab sich dann
über die beabsichtigte Einführung der Kraftfahr-
zeug-Anhängersteuer. Kollege Dom hat seinen Pro-
zeß laufen. Vorsitzender Hillebrand verlas das Ur-
teil des Bundesfinanzhofes im Falle Wagner, Bens-
heim, vom 25. 8. 1953, mit dem Resultat: Steuer-
pflichtig ist jeder Wagen, der eine öffentliche
Straße benützt. Der Bayerische Landesverband
wird mit der HAGD und dem Zirkusdirektorenver-
band zusammenarbeiten und sich dem Antrag auf
Erlaß einer Milderungsanordnung aus Billigkeits-
gründen für die Kraftfahrzeugsteuer für nicht zu-
lassungspflichtige Schaustelleranhänger anschlie-
Ben, um den vom 13. Oktober 1953 vom Zirkus-
direktorenverband erlassenen Notruf wirksam zu er-
gänzen.
Vom Gewerbeamt werden neue Wandergewerbe-
scheine ausgestellt. Für das Frühlingsfest 1954
sind 4 bis 5 Plätze in Aussicht genommen.
Schmidt-Carlo.
Landesvereinigung amb. Gewerbe für Hessen E.V.
Frankfurt a. M. - Börse
An alle Mitglieder des Spielgewerbes
Die Physikalisch-Technische Bundesanstalt hat
uns durch ein Schreiben vom 16. 12. 53, PTB 23337/
53 IB/S darauf aufmerksam gemacht, daß
die Prüfung der Spielgeräte in Frankfurt am Main,
am 10. März und in Kassel am 6. April 1954 statt-
findet. Diese Termine wegen der Sammelprüfung
können allerdings nur durchgeführt werden, wenn
in den angegebenen Prüfungsorten eine genügende
Anzahl von Spielgeräten zur Prüfung vorhanden sind.
Wir bitten alle Kollegen uns bis zum 15. Jan. 1954
mitzuteilen, ob sie ein Spielgerät zur Prüfung in
den genannten Orten vorführen wollen. Für die
Sammelprüfung kommen alle Spielgeräte in Frage,
deren Zulassung im Jahre 1953 abgelaufen ist und
auch die Spielgeräte, deren Zulassung im Laufe
des Jahres 1954 abläuft. Wir möchten noch aus-
drücklich darauf hinweisen, daß nur solche Spiel-
geräte zugelassen werden, die in technisch ein-
wandfreiem Zustand vorgeführt werden.
In Frankfurt (Main), findet die Prüfung am
10. März 1954 in einem zur Verfügung gestellten
Raum in der Ostendstraße Nr. 30 - Landwirtschaft-
lichen Verein statt und zwar in der Zeit von 9 bis
17 Uhr.
Landesvereinigung ambulantes Gewerbe für
Hessen E. V., Frankfurt am Main - Börse
1. A.: geschf. Vorstand: Buschmann.
Hier spricht der Markt- und Messefierant
Das Alte stürzt das Neue bricht sich Bahn!
-
Wenn das Alte nicht mehr den Erfordernissen der
Neuzeit entspricht, dann hat es immer zurückzutre-
ten und dem Neuen, Jungen und mit Elan an die
Dinge herantretendem Platz zu machen! So und
nicht anders ist es auch in unserem Organisations-
leben.
Der Verband ambulanter Gewerbetreibender litt
seit seinem Bestehen zu stark an den beruflichen
und fachlichen
seiner
Gegensätzen innerhalb
Reihen. Die Gruppe, die zahlenmäßig ani stärksten
war, war Alleinherrscher. Die Büros wurden iminer
nur für die stärkere Gruppe herangezogen um alle
finanziellen und fachlichen Kräfte allein für diese
eben herrschende Gruppe auszuwerten.
Keine der Gruppen: I. Schausteller, II. Markt- u.
Meßhändler, III. Gemüsehändler auf Wochenmärk-
ten, IV. Spezialisten, Neuheitenverkäufer, V. Kioske,
VI. Spielautomaten, war bis heute in der Lage ihre
fachlichen Belange so vertreten zu sehen, wie es
die jeweiligen, immer wieder anders gelagerten In-
teressen verlangten. Es liegt in der Natur der
Dinge, daß eine Verlosungsbude mitten in der
Reihe der stillen Verkäufer auf den Märkten, immer
zu unliebsamen Geschäftsstörungen führen muß,
zumal heute jede Verlosung mit stärksten Laut-
sprechern und heulenden Sirenen arbeitet.
Wenn dann der Vertreter der Fachgruppe II beim
Verbandsvorsitzenden Beschwerde einlegt oder
sich gar an die Behörde zwecks Abschaffung die-
ser beruflich nicht vertretbaren Dinge wendet, wird
immer die Fachgruppe I dem Vertreter der Fach-
gruppe II den Vorwurf machen, daß dieser gegen
die Interessen der Fachgruppe I arbeitet.
Wo die Fachgruppe I die stärkere ist, wird im-
mer die Fachgruppe II die geringere Vertretung
haben. Es hat sich bewiesen, daß überall dort,
wo die Fachgruppe II die stärkere ist oder war,
die Mitglieder der Fachgruppe I zum Deutschen
Schaustellerbund überwechselten und somit unsere
stark scheinende Organisation nur noch papier-
mäßig bestand.
Hinzu kommt, daß unsere derzeitige Spitzenor-
ganisation mangels flüssiger Gelder gar nicht in
der Lage ist, die Interessen aller Organisations-
gruppen einerseits und der Länderorganisationen
andererseits, beim Bund in Bonn oder bei einschlä-
gigen Länderparlamenten und Behörden auch nur
in etwa zu vertreten.
Immer mehr ambulante Händler wenden sich