Der Komet 3294 – Seite 13

1954-02-20 · Seite 13 von 28

Der Komet 3294 – Seite 13 vom 1954-02-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3294.

OCR-Text · Seite 13

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3294 DER KOMET Hier spricht der Markt- und Messefierant Und des andern Meinung ! Es ist eine meiner Richtlinien: Wer mit mir dis- kutieren will, darf nicht nur seine Meinung hören wollen! Da nichts im Leben vollkommen ist, so hat auch der andere das Recht, seine Meinung zu sagen. Und gerade das ist es, was ich mit meinen Artikelserien wollte. Es wäre schlecht um unsere, auch von mir geliebte Berufsausübung bestellt, wenn es keine Mitarbeiter gäbe, die auch eine andere Meinung haben. In dem Kurzartikel des Kollegen Friedrich Rüffler, Händler nach Schaustellerart, in,,Komet" Nr. 3293 wird gleichstimmend mit meiner Auffassung, die ich in Dutzenden von ,,Komet"-Artikeln nieder- legte, festgestellt, daß nicht die Organisation schuld ist, wenn die Kollegen, die wir immer wieder ver- treten müssen, sich nicht organisieren wollen. Diese Auch-Kollegen sind die Schuldigen, wenn einige wenige Idealisten und Verbandsvertreter bei den Verhandlungen mit den Vertretern der Behörde allein auf weiter Flur stehen. Es kommt gar nicht darauf an, ob ein verärgerter oder gar ausgetretener ehemaliger Verbandskollege nicht mehr Mitglied ist, sondern es kommt ganz allein darauf an, wie der Verbandsfunktionär seine Kollegen vertritt. Bei selbstloser Vertretung durch den Fachschafts- leiter allein wird der Verband stark. Die Behörden werden immer bereit sein, mit einem Vertreter oder Fachschaftsleiter zu verhandeln, der sich selbst im Felde des Berufes der Achtung der in Frage kom- menden Berufszugehörigen erfreut. Wenn ich in Rheinland-Pfalz, wo so manches im Argen liegt, was auch aus den 358 Zuschriften aus den Kreisen der Kollegen, die dort die Messen und Märkte besuchen hervorgeht, zur Neugrün- dung einer selbständigen Fachorganisation im Rahmen des Verbandes ambulanter Gewerbetrei- bender aufgerufen habe, so geht die Notwendigkeit schon allein daraus hervor, daß der Gesamtvor- stand des Verbandes ambulanter Gewerbetreiben- der, Gruppe Rheinland, dieser Selbständigmachung dieser großen Fachgruppe 2 zustimmte. Aber auch die 358 Zuschriften zum weitaus größten Teil von Kollegen aus Württemberg, Baden, Bayern und Nordrhein, die regelmäßig die Märkte in dem marktreichen Rheinland-Pfalz besuchen stimmen meiner Meinung und was noch wichtiger ist, der Notwendigkeit der Gründung einer selbständigen Fachorganisation zu. Nebenbei bemerkt, haben wir ja auch eine selbständige Fachgruppe 1. Und schon aus diesem Grunde wäre die Selbständigkeit der Fachgruppe 2 nur eine logische Folgerung. Du schreibst da so groß, daß es nicht verkannt werden dürfe, daß ein Teil der Händler schon im Schaustellerbund organisiert wäre, vor allem die, die,,nach Schaustellerart reisen". Ja, lieber Kol- lege, das ist es ja gerade, 98% aller deutschen Händler reisen eben nicht nach Schaustellerart!!! Und die restlichen 2% sind doch nur der Teil, die mit Schokolade und Süßigkeiten, einige wenige mit Schmuck, andere wieder mit Spielwaren mit einem Verkaufs- und Wohnwagen reisen und Volksfeste aller Art besuchen. Gewiß ist es auch Verkauf, wenn ich mit einem Verlosungsgeschäft reise, aber diese Art Geschäfte reisen morgen mit einem Ka- russell und vielleicht übermorgen mit einer Schieß- halle oder einem Schaustellergeschäft anderer Art. Ja, das sind doch Schausteller. Gewiß hast Du recht, daß ein Schausteller auch mal als Händler mit Textil- oder Wollwaren oder gar Geschirr reist; aber das sind dann nur Notbehelfe. Wir ambulan- ten Kaufleute auf den Messen und Märkten finden aber unsere Haupttätigkeit nur im Warenverkauf, die unter den Titel IV der Gew.-O. fallen. Wir selber sind eben keine Schausteller und werden es auch schon deshalb nie werden können, weil diese unsere Tätigkeit ein ganz und gar in sich abge- schlossener Beruf ist. Bei uns in Rheinland-Pfalz liegen die Dinge ganz anders als in den übrigen Ländern des Bundes- gebietes. Es gibt sehr wenige Händler, die den Be- such von Messen und Märkten als Warenverkäufer zu ihrem alleinigen Beruf erwählten. Die meisten Beschicker unserer Märkte sind württembergische und badische Kollegen und bis zur Mosel auch solche aus Nordrhein-Westfalen. Und gerade diese Kollegen sind es, die immer wieder auf eine stramme Zusammenfassung der Berufsfachgruppe hinweisen. Ich weiß nicht, Kollege Rüffler, ob Du schon einmal bei uns warst. Du würdest bestimmt nicht so geschrieben haben. Ich bin zwar noch nicht so lange auf dem Markt erst 31 Jahre und erhielt gerade dieser Tage von meinen Kolle- gen ein sehr schönes Ehrendiplom überreicht, das für meine Tätigkeit und Mitarbeit in 30 Jahren Zeugnis ablegen soll. Diese 30 Jahre brachten auch mir täglich Ärger und Verdruß. Aber wenn die Kollegen recht haben, über meine Tätigkeit zu monieren, dann muß ich ihnen eben recht geben. Deshalb habe ich nicht aufgerufen, eine neue Or- ganisation zu gründen, sondern weil wir nicht in der Lage sind, unsere lieben Kollegen der Fach- gruppe 1 auch noch mit den Sorgen der Fach- gruppe 2 zu belasten; zumal, wie bei uns es zu- trifft, die Kollegen der Fachgruppe 1 in allen Ver- sammlungen vollzählig erscheinen, weil sie zum größten Teil in den Städten oder in deren unmittel- baren Nähe beheimatet sind. Unsere Händler aber, die weit verzweigt über das riesengroße Gebiet von Rheinland-Pfalz verstreut wohnen, sind schon aus finanziellen und oft auch aus verkehrspolitischen Gründen nicht in der Lage, im Winter Koblenz, Kaiserslautern oder Bad Kreuznach anzureisen, um an einer Versammlung teilzunehmen. In Trier gibt es überhaupt keine Organisation. Es würde hier zu weit führen, auch noch auf diese Dinge näher ein- zugehen. Daß Du, lieber, guter Kollege, nicht in der Haut des Vorsitzenden dieser von mir beabsichtigten Fachgruppe stecken möchtest, glaube ich Dir sehr gern auch ich nicht! Wir haben auch gar nicht vor, wieder mit 1., 2. und 3. Vorsitzenden anzu- fangen. Das wäre das Alte und nichts Neues. Der Fachgruppenleiter und seine Vertrauensleute wer- den diesen Laden schon zu schaukeln wissen. Der Vorsitzende sitzt ja dann in der Dachorganisation! Nein, ich denke auch gar nicht daran, das Be- stehende zu zerstören, im Gegenteil. Ich will nur das Morsche, uns Belastende ausmerzen. Und darin waren wir uns alle, die den ganzen Sommer über dieses Thema diskutierten, einig. Ich hoffe, lieber, guter Kollege Friedrich, daß diese offenen Worte Dich nun beruhigen und Du weiterhin bereit bist, uns mit Rat und Tat aus Deiner langjährigen Er- fahrung zur Seite stehen wirst. Du hast bestimmt schon viele Artikel von mir gelesen. Sie wären be- stimmt nie geschrieben worden, wenn sie nicht notwendig geworden wären. Es wäre interessant, einmal von Dir zu hören, wie Du dich zu der Erwiderung des Herrn Frilo in,,Komet" Nr. 3292,,,Die Gewerbeordnung in der Praxis", stellst. Ich freue mich, daß Herr Frilo auf mein Schreiben antwortete, denn vieles wurde mir klarer, aber vieles bleibt mir und meinen Kollegen weiterhin unklar. Zum Absatz 1 der Erwiderung des Herrn Frilo folgendes: Wenn ich Messen und Märkte besuche, benötige ich ein Straßensteuerheft. Dieses bekomme ich nur, wenn ich ein Gewerbe angemeldet habe. Wenn ich keines habe, wird mein Geschäft ge- schlossen. Wenn ich eine ordnungsgemäße Buch- führung habe, muß ich ein Gewerbe anmelden, da ich sonst keinen Befreiungsschein bekomme. Das Straßensteuerheft ist aber auf Messen und Märkten notwendig oder der Befreiungsschein. Also steht doch nicht einmal einem jeden der Besuch der Messen und Märkte frei!!! Hier ist ein Loch in der Gesetzgebung oder ein Nebeneinander zu ver- zeichnen. Dies zu Ihrem zitierten § 14. Im Absatz 2 soll ich etwas falsch gesagt haben. Dies stimmt nicht. Es ist doch eine nicht zu be- streitende Tatsache, daß die Behörden überall den Verkauf vermittels einer Legitimationskarte auf den Messen und Märkten deshalb verbieten, weil eine Legitimationskarte doch nur zum Zwecke der Vor- zeigung von Warenmustern bei Kaufleuten dient. Hierzu benötigt man aber kein Straßensteuerheft! Wenn nun so ein ganz Schlauer als Vertreter einer Uhrenfirma auf den Messen und Märkten steht und Uhren auf dem Wege einer Anzahlung und wei- teren Ratenzahlung direkt an den Verbraucher trägt, so wäre dieser doch der einzige, der wirk- lich Marktfreiheit besäße. Bei allen Kontrollen aber wird ein Gewerbe verlangt und ein Straßensteuer- heft! Meine ganzen Ausführungen sollten lediglich darstellen, daß man auf der einen Seite keinen Seite 13 Wandergewerbeschein benötigt, aber das Straßen- steuerheft doch eine Anmeldung eines Gewerbes voraussetzt. Daß die beschränkenden Bestimmungen des Titels II und III der Gew.-O. nicht für den Titel IV Geltung haben, wird ja gar nicht bestritten. Was sagen Sie aber, Herr Frilo, wenn auf einem Markt Kirn (Nahe) auf Grund der Marktordnung der Verkauf von Neylonstrümpfen verboten wird? Absatz 4. Ja, da haben Sie recht, da habe ich mich bestimmt schlecht ausgedrückt. In der Pfalz .gelten diese Kerwen oder Kirmessen alle als Markt im Sinne der von Ihnen angeführten Paragraphen, während sie im Rheinland als reine kirchliche Feste zu werten sind. Im übrigen bin ich Ihnen für die Deffinierung des Begriffes,,Spezialmarkt" dankbar. Es soll keine Anmaßung sein, wenn ich Sie bitte, bei Ihren Artikeln von der allein trockenen Para- graphensprache abzusehen. Es wäre im Interesse aller Kollegen, wenn Sie uns über die vielen, uns unverständlichen Begriffe der Gewerbeordnung Beispiele aus der Praxis geben würden. Die und nur die allein gäben der breiten Masse unserer Kollegen ein klares Bild über das, was sein darf und was nicht. Einleitend zu meinem Artikel sagte ich, daß ich nicht derjenige bin, der allein ein umfassendes Wissen auf dem Gebiete der Paragraphen hat. Ich wollte lediglich versuchen, die Unklarheiten volks- tümlich zu beseitigen, so daß sie jeder verstehen kann. Immer wieder muß ich von Kollegen hören, daß Sie in Ihren Ausführungen nur die Paragraphen der Gewerbeordnung bringen, ohne ein Kommentar aus und für die Praxis. Vielleicht war dies eine An- regung. Wir würden uns alle freuen, in Zukunft dadurch einen besseren Leitfaden zu erhalten. Dann würden meine Ausführungen und Ihre Stellung- nahme das bezwecken, was sie sein sollten: eine Hilfe für unseren so schweren Stand. Ich habe schon oft die Gewerbeordnung, so wie sie heute besteht, angegriffen, weil sie gerade mit ihrem Marktfreiheitsparagraphen erst all die Miẞ- stände auf den Märkten hervorruft. Und gerade weil diese Paragraphen des Titel IV der Gew.-O. es einem jeden freistellen die Märkte zu besuchen, haben wir alle die Menschen unter uns, die in einem anderen Beruf niemals eine Stellung erhalten wür- den. Um diesen Berufsstand, der an und für sich wohl ein schwerer aber auch ein sehr gesunder ist, nun auch sauber zu halten, müßte der § 64 der Gew.-O. ganz verschwinden. Dies ist der Wunsch eines jeden anständigen Kollegen der Fachsparte 2: Kaufleute auf Messen und Märkten. Ich weiß, daß ich auch hier Gefahr laufe, als Eigenbrötler oder Utopist verschrien zu werden. Aber der Gefahr setze ich mich gerne aus. Fragt sich nur, ob es sich im Interesse meiner Berufskollegen lohnen würde, diese Frage einmal höheren Orts zu prüfen. Die Presse aber soll der Resonanzboden sein, auf dem diese Meinungen und Wünsche der Gesetzes- maschine zugeführt werden soll. Denn heute haben doch alle Messen und Märkte eine bedeutendere Wirtschaftsaufgabe als im Jahre 1864. Es hieße doch das Kind mit dem Bade ausschütten, wenn wir als ambulante Gewerbetreibende dieselbe Stel- lungnahme zu der Gewerbeordnung einnehmen, wie unsere Gegner aus dem Stande des Einzelhandels. Zweck und Ziel aber muß sein, auch für uns denselben Berufsschutz zu verlangen, den der Ein- zelhandel nun einmal hat. Dieser Schutz aber ba- siert doch zum größten Teil auf der Gewerbe- anmeldepflicht im Einzelhandel. Auch wir verlangen die Wandergewerbescheinpflicht auf Messen und Märkten! Nur so kann es nicht mehr vorkommen, daß uns die Kriminalpolizei auf Messen und Märk- ten kontrolliert, wer wir sind. Denn wer einen Wandergewerbeschein hat, kann nicht vorbestraft sein. Wir alten Händler haben alle einen Wan- dergewerbeschein und sind stolz darauf. Ich be- sitze ihn schon seit 30 Jahren. Aber wieviele belasten uns mit einem nicht gerade ehrlich zu nennenden Lebenswandel und wieviele sind aus berufsfremden anderen Berufen unter uns und be- nützen unser Gewerbe nur als Gelegenheit oder Konjunktur? Entweder sind wir ein anerkannter Berufstand oder aber der Schutthaufen der Berufe. Es kann nur eines geben. Ich aber und jeder ehr- liche Händler sind für einen gesunden, ehrlichen Berufsstand! Hans Meyer, Markthändler. DRUCKSACHEN ALLER ART wie Briefbogen, Mitteilungen, Fahrkarten, Platzanfragen, Plakate, Prospekte, Kataloge usw. in ein- u. mehrfarbiger Ausführung, liefert BUCHDRUCKEREI KOMET", PIRMASENS, (PFALZ)

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3278/13