Der Komet 3409 – Seite 6

1957-04-30 · Seite 6 von 24

Der Komet 3409 – Seite 6 vom 1957-04-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3409.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 6 >DER KOMET« PIRMASENS Großfeuer vernichtete Schaustellergeschäft Es hat sich in diesen Wochen in Schausteller- kreisen wohl schon herumgesprochen, daß ein Großfeuer in der Ausstellungshalle Freising eines der schönsten Schaustellergeschäfte total vernichtet hat Seit einigen Jahren stellte der bekannte Schau- stellungsunternehmer Eugen Distel, Mün- chen, nach Saisonschluß in der gutgebauten Aus- stellungshalle sein Geschäft ein, einen Auto- skooter mit sämtlichen Pack- und Gerätewagen, Zugmaschine usw. Bis jetzt war auch alles in bester Ordnung, die Platzwache war zuverlässig und Herr Distel konnte zu Beginn der Reisezeit sein Geschäft in tadellosem Zustand wieder aus der Halle holen. Dieses Frühjahr sollte es an- ders sein. In einer Märznacht brach Feuer aus. Zu allem Unglück war der Platzwächter im Krankenhaus und seine Frau mit einem Klein- kind allein. Als die Frau das Feuer merkte, brannte die Halle schon lichterloh. Sie alarmierte sofort die Feuerwehr, die aber beim Eintreffen durch den Riesenbrand sehr gehemmt war. Nur auf 50 Meter Entfernung konnte sie mit dem Löschen beginnen. Alles glühte und zischte. Das Feuer erhellte dämonisch die Nacht. Eine Le- bensexistenz war innerhalb kurzer Zeit vernich- tet. Was übrigblieb waren verbogene und ver- schmolzene Eisenteile und Asche vom Holz der schönen Gerätewagen. Nichts, aber auch gar nichts ist mehr übriggeblieben. Die beiden Fotos bieten einen schauerlichen Anblick. Man kann nichts mehr erkennen. Eugen Distel war über Nacht seines Lebens- werkes beraubt, das er in vielen Jahren mit großer Liebe aufgebaut hatte. Distels Skooter war weit und breit als eines der schönsten und Sie eine Lampe, dann verlöscht die ganze Serie). Wenn Sie dann den Strom abgeschaltet haben, finden Sie sich leichter zurecht. Ist aber bereits eine Serie verlöscht und es ist eine Birne de- fekt, dann überbrücken Sie mit einem Draht bei eingeschaltetem Strom eine Lampe nach der andern. Aber trockenstellen und Vorsicht, es ist Beißgefahr! Warum? Durch die Unterbechung in der Glühlampe steht auf einer Seite der Pluspol über den noch guten Lampen und auf der anderen Seite der Minuspol ebenfalls über den noch guten Lampen und wartet darauf, Ihnen eins auszuwischen. Das Voltmeter zeigt auch 220 Volt an. Schrauben Sie nun eine gute Lampe ein und die Serie brennt normal, zeigt das Instrument nur noch 14 Volt an. So etwas ist doch ganz klar. Falls es noch nicht sein sollte, lesen wir nochmals den Abschnitt „Spannungsfall". Sicher habe ich Ihnen heute etwas mehr auf- gegeben wie bisher, aber einmal muß es ja sein. Bei Preußens war es nicht anders. Und nun viel Glück bei Ihrem Versuch. Wenn etwas an- sprechen sollte, dann war es bestimmt die Sicherung auf dem Flur! Ihr F. Gräf. bestens gepflegten Unternehmen auf Reisen. Wie schwer es Eugen Distel und seine immer sich sorgende Frau getroffen hat, kann nur der mit- fühlen und verstehen, der beide kennt und weiß, mit welchen Opfern und Mühen das Geschäft Jahr für Jahr erhalten, erneuert und ergänzt wurde. Nichts war ihnen zuviel, nichts zu un- erschwinglich ihr Skooter war ihr Schmuck- kästchen. Über Nacht ist alles ein Raub der Flammen geworden. Was nun? Eugen Distel ist, nach Jahren zu zählen, nicht mehr einer der jüngsten unter sei- nen Kollegen. Vor wenigen Monaten konnte er während des Bremer Freimarktes seinen 60. Ge- burtstag feiern, und der KOMET hat versucht, das Leben dieses Mannes zu skizzieren. Daraus wissen wir, daß Eugen Distel nicht so schnell zu zermürben ist. Sein Geist ist tätig und wach ge- blieben. Und es wunderte uns absolut nicht, als wir hörten, daß ein neuer Autoskooter schon wieder in Auftrag gegeben ist. Eugen Distel müßte ja kein Schaustellerblut in den Adern haben, wenn er sich nun von der Reise zurück- ziehen wollte. Dazu hat es noch Zeit genug. Eugen Distel ist viel zu vital und geistig regsam, um zusehen zu können, wie andere arbeiten. Und das ist gut so. Damit verbinden wir den Wunsch, daß es noch ungezählte Jahre so blei- ben möge! Neues Leben steigt aus den Ruinen! Wir hof- fen und wünschen, daß die beiden Firmen Hein- rich Mack und Gebr. Jhle über den bewähr- ten Namen Eugen Distel wieder ein Meister- stück ihrer Werkstätten auf die Reise schicken. An Pfingsten ist der Stapellauf! Möge er Glück bringen dem Besitzer und Ansehen dem Schau- stellerstand! Doppelmitgliedschaft? unser Es muß unbedingt einmal darüber gesprochen werden. Besonders jene, die mehreren Berufs- organisationen angehören, werden öfter darum angesprochen, mitunter sogar mit Vorwürfen überhäuft oder gar verdächtigt. Wenn Beruf handwerklicher Art wäre oder behördlich größere Anerkennung hätte, würden wir ganz automatisch einer Innung unterstehen. Dann wäre eine Doppelmitgliedschaft von vornherein ausgeschlossen. Leider sind wir nur in Steuer- zahlung und Berufsgenossenschafszahlung ge- werblich im Sinne des Gesetzes. Somit blieb uns nichts anderes übrig, als privat zu organisieren. Und wie es damit anfing und wie es heute damit steht, wissen wir zur Genüge. Es ginge zu weit, näher darauf einzugehen. Warum gehören nun viele Berufskollegen meh- reren Organisationen an? Da sind mal die im VAG und ihm schon lange angehören. Wenn sie nun später dem Deutschen Schaustellerbund oder seinen Unterorganisationen beigetreten sind, so bestimmt aus dem Grunde, weil sie er- kannten und es für notwendig erachteten, daß diese Organisation Fortschritt für das Gewerbe im erstrebte und Unzufriedene VAG sowie Nichtorganisierte erfassen und beruflich fördern und ihnen helfen wollte. Sie traten beim Schau-· stellerbund ein, blieben aber auch Mitglied im VAG. Warum auch nicht? Beide Organisationen arbeiten für uns und beide Organisationen Nr. 3409 brauchen unsere Beiträge, um für uns tätig sein zu können. Schimpfen wir also nicht auf jene mit der Rückversicherung". Erkennen wir doch an, daß sie letzten Endes doch nur der Sache dienen wollen und daß ihnen kein Groschen zu- viel ist, Beiträge an zwei Organisationen zu zahlen. Vielleicht sind diese Kollegen besser als jene unorganisierten „Mitesser" unserer Or- Thomé, Hamburg. ganisationen. Wochenmärkte dürfen keine Jahrmärkte werden Gegen die Verwischung des Unterschiedes zwi- schen Jahrmarkt und Wochenmarkt wendet sich eine bedeutsame Grundsatzentscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster. Das Gericht untersucht in seiner Entscheidung die Frage, in- wieweit durch Ortsgewohnheit und Bedürfnis die Zulassung neuer Warengattungen auf Wochen- märkten gesetzlich gestattet ist. Grund zu dieser Entscheidung war eine von einer Amtsvertretung erlassene Marktordnung, in der als Gegenstände des örtlichen Wochenmarktes unter anderen Süßwaren, Steingut und bestimmte Textilien und Kurzwaren bezeichnet wurden. Die für solche Fragen zuständige Stelle, der Beschlußausschuß, entschied, daß die zusätzlich auf dem Wochen- markt geführten Artikel nur bis zu einem Stück- wert von DM 20,- geführt werden dürften. Mit dieser, gegenüber der Amtsvertretung einschrän- kenden Regelung war aber der Vertreter des öffentlichen Interesses (Wahrer der gesetzlichen Belange) nicht einverstanden und verlangte im Wege der Verwaltungsklage die Aufhebung der Erlaubnis zur Zulassung von Textilien und Süß- waren auf dem Wochenmarkt. Das Oberverwaltungsgericht hob die Erweiterung der Verkaufsartikel für den Wochenmarkt auf. In den Entscheidungsgründen wird bemerkt, daß es rechtsirrig sei, daß nach § 66 Abs. 2 der Ge- werbeordnung die zuständige Verwaltungsbe- hörde auf Antrag einer Gemeinde die Liste der Wochenmarktartikel im Klagefall also Tex- tilien und Süßwaren - dann erweitern könne, wenn dafür ein Bedürfnis vorhanden sei, und es deshalb auf eine Ortsgewohnheit nicht mehr an- komme. Das Gericht wendet sich dann gegen die Kommentare, wonach unter Umständen der Nachweis eines Bedürfnisses allein genüge, um weitere bisher nicht auf den Wochenmärkten geführte Waren zum Verkauf zu erlauben. Orts- gewohnheit und Bedürfnis, so meint das Gericht, stünden untrennbar nebeneinander. Aber selbst dann, wenn beide Voraussetzungen gegeben seien, hätte doch eine Erweiterung der Waren nicht vorgenommen werden dürfen, weil eine Ortsgewohnheit gesetzlich nur dann berücksich- tigt werden dürfe, wenn diese bereits vor dem Inkrafttreten der Gewerbeordnung vorhanden gewesen sei. In den weiteren Ausführungen seiner Entschei- dung kommt das Gericht zu der Rechtsauffas- sung, daß es der Wille des Gesetzgebers gewesen sei, auf Wochenmärkten im wesentlichen den Absatz roher Naturerzeugnisse und mit der Landwirtschaft in Verbindung stehender Fabri- kate zuzulassen. Wolle man nun Ortsgewohn- heiten berücksichtigen, die sich später gebildet hätten und noch bilden würden, so könne dies dazu führen, die gesetzlich gewollte Unterschei- dung zwischen Wochen- und Jahrmärkte zu verwischen (IV A 444/55). Kraftfahrzeugsicherung Eine zu wenig beachtete, aber wichtige Vor- schrift der Straßenverkehrsordnung (§ 35) lautet: ,,Der Führer eines Kraftfahrzeuges hat beim Verlassen des Fahrzeuges zur Verhinderung der unbefugten Benutzung die üblicherweise hierfür bestimmten Vorrichtungen am Fahr- zeug in Wirksamkeit zu setzen." Das Oberlandesgericht Köln ist der Ansicht, der Kraftfahrer habe beim Verlassen des Wagens auch die Türen abzuschließen. In seinem Urteil vom 27. 2. 1956 führt es aus, man könne zwar heute noch nicht allgemein die Sicherung durch ein Lenkradschloß verlangen; das Abziehen des Zündschlüssels allein genüge jedoch nicht zur Sicherung eines abgestellten Kraftwagens. Der Wagen müsse vielmehr mit Hilfe des Zünd- schlosses und Türschlosses gleichzeitig gesichert werden. Wer seinen Wagen verlasse, müsse zur Verhinderung unbefugter Benutzung auch die Türen abschließen, sonst hafte er für während dieser Benutzung verursachte Schäden.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3393/6