Der Komet 3474 – Seite 10

Seite 10 an dem wir zu einem erheblichen Teil vorüber- gegangen sind. Am Ende des Jahres 1958 bzw. im Spätherbst kam die Deutsche Bundesbahn mit dem Über- raschungsschuß, die Zirkus-Sondertarife, die also identisch sind mit unseren Extrazügen oder Sonderzügen, zu erhöhen. Wir haben durch Verhandlungen erreichen kön- nen, daß diese Angelegenheit bis zum 30. De- zember 1958 storniert wurde und konnten somit glücklicherweise das Jahr 1958 noch mit den al- ten Sätzen beenden. Im Jahre 1959 haben wir auch hier mit einer Belastung zu rechnen, falls es uns nicht gelingt, den Zirkus-Sondertarif so zu belassen wie er war. Daß der Ausnahmetarif 23 B 10 der Deutschen Bundesbahn bestehen bleiben soll, ändert nichts an der Tatsache, daß diese neuerlich in Aussicht genommene Erhöhung der Tarife für uns eine Belastung ist, die ich muß es hier wiederum sagen an das Unmögliche grenzt. Um bei der Deutschen Bundesbahn zu bleiben, haben wir des öfteren von seiten unserer Be- rufskollegen Klagen über Waggongestellung ge- hört. Wir haben uns dieserhalb im August 1957 beschwerdeführend an die Deutsche Bundesbahn gewendet und gefordert, daß, wenn zweiachsige Wagen bestellt werden und diese nicht gestellt werden können, die Bundesbahn dagegen uns als Ersatz vierachsige Wagen liefert, die Fracht- berechnung nur nach unserem Glauben für einen zweiachsigen Waggon vorgenommen werden darf. Die Bundesbahndirektion Stuttgart teilte uns daraufhin mit, daß diese Beschwerden aus un- seren Kreisen nur zum Teil zu Recht bestehen. Die Güterabfertigung darf für bestellte zwei- achsige Wagen dann lediglich vierachsige als Er- satz stellen, wenn es sich um SSKM Baujahr 1949 handelt. Eine Ersatzstellung von vierachsigen Wagen für zweiachsige R-Wagen kann nur in Ausnahmefällen mit Zustimmung der Bundes- bahndirektion ermöglicht werden. Ich glaube aber sagen zu dürfen, daß von 1957 bis Ende 1958 durch neue R-Wagen, die in Ver- kehr gebracht worden sind, sich inzwischen die- ses Problem etwas günstiger für uns gestaltet hat. Gestatten Sie mir nun, weitere Schwierigkeiten und Forderungen aufzuzeichnen, wie ich sie von meiner persönlichen Perspektive sehe. Das Schaustellergewerbe ist ein Saisongewerbe und vom Frühjahr bis zum Herbst, ja bis in den Winter hinein, möchte ich sagen, steht das Wort Angst auf unserem Schild. Sei es nun, daß wir im Frühjahr unsere Plätze anschreiben und nicht wissen, ob wir sie, die wir im Vorjahr gehabt haben, wieder bekommen; sei es, daß wir mit den Witterungsunbilden zu kämpfen haben; sei es, daß wie von mir bereits aufgeführt - immer neue Forderungen an uns gestellt werden, die nicht mehr im Einklang stehen mit unserer wirt- schaftlichen Existenz. Wir müssen daher die Forderung stellen: Gleichberechtigte steuerliche und wirtschaftliche Behandlung wie bei anderen schutzbedürftigen Berufen, wie Landwirtschaft und Handwerk. Ich glaube sagen zu dürfen, daß kein Berufs- stand in den ersten Jahren des Wirtschafts- wunders so daran vorbeigegangen ist wie das deutsche Schaustellergewerbe, da wir praktisch mit unnseren Eintrittspreisen bis in die Jahre 1956/1957 noch auf der gleichen Höhe lagen wie vor dem Kriege. Kein Berufsstand hat sich so aus eigener Kraft helfen müssen ohne staatliche Subvention und Hilfe wie der deutsche Schausteller, wobei ganz besonders für uns die Teilung Deutschlands das Unglückseligste ist, was wir empfinden. Die schönen, großen Messen, Märkte und Schützen- feste, die heute jenseits des Eisernen Vorhangs liegen, gaben unserem Berufsstand ein gewisses Fundament. Es war für uns eine Selbstverständlichkeit, daß wir unsere Berufskolleginnen und -kollegen, die sich der Willkür des Ostens nicht aussetzen woll- ten und konnten, hier aufgenommen haben und daß auch ihnen eine Existenzmöglichkeit berei- tet werden mußte. Dadurch sind wir natürlich in unserem Wirkungskreis eingeengt und der Kon- kurrenzkampf ist bedeutend größer geworden. Nachdem nun mit dem 1. Januar 1959 die Euro- päische Wirtschaftsgemeinschaft sukzessive zum Zuge kommt, müssen wir abwarten, wie sich diese Europäische Wirtschafsgemeinschaft auf unsere Messen, Märkte und Schützenfeste auswirkt. »DER KOMET« PIRMASENS Wenn auf unserem Schild auch oft der Satz ge- prägt wird,,Die Welt ist unser Feld", so haben wir doch die Pflicht, unsere Volksfestplätze zu erhalten und vor Zweckentfremdung zu schützen. Wenn wir uns, wie schon erwähnt, vor jeder neuen Kostenbelastung verwahren und dem deutschen Volk nach dem Krieg durch unsere Volksfestplätze Freude gemacht haben, dann sollten wir auch heute, trotz der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, fordern, daß wir zu- nächst unseren Schwestern und Brüdern aus dem Osten helfen müssen. Umgekehrt dürfen wir nicht durch Invasion von unsere Volksfest- ausländischen Schaustellern plätze bevölkern lassen, um uns damit selbst die wirtschaftliche Existenz zu nehmen. In diesem Zusamenhang geht bei der Zweckent- fremdung meine Forderung dahin, daß Messen, Märkte und Schützenfeste lediglich dem wirk- lichen Schausteller zur Verfügung stehen sollten. Die einheimischen ansässigen Einzelhändler und Gewerbetreibende, die so nebenbei auf Volks- festplätzen Wurst- u. Verkaufsbuden aufstellen, sind nach meiner Auffassung ein Faktor, den unser Berufsstand nicht vertragen kann. Allein die äußere Aufmachung, die Investierung unseres Kapitals, müßten die Forderung herleiten, daß auf Messen, Märkten und Schützenfesten nur Schausteller, die nach Schaustellerart reisen, zu- gelassen werden dürfen. Es ist eine bekannte Tatsache, daß bei unseren Veranstaltungen die Einzelhändler in den jewei- ligen Städten an diesen Festen gewaltig parti- pizieren, und wir gönnen ihnen dieses auch von Herzen. Man soll jedoch auch uns unsere Exi- stenzberechtigung lassen, da wir, grob gesagt, keine 365 Tage des Jahres zur Verfügung haben, um unser Geschäft zu betreiben, sondern im Höchstfalle saisonbedingt - nur 120 Tage. Wenn schon der Gesetzgeber unsere Feste von dem Ladenschlußgesetz ausgenommen hat, dann sollte man uns auch zugestehen, unsere Volks- festplätze von reinen Schaustellern besetzen zu lassen. Bei der Reform des zur Zeit anliegenden Ge- werberechts, das 4. Gesetz zur Änderung der Ge- werbeordnung durchzuführen, wobei der § 33b in Fortfall kommen soll und der § 60a neu formu- liert wird, haben wir uns durch Verhandlungen mit dem Deutschen Städtetag dahingehend be- müht, die Beibehaltundg des alten Gesetztextes von § 60a aufrecht zu erhalten. Ich selbst habe mich in meiner Eigenschaft als Beiratsmitglied des gewerblichen Mittelstandes im Bundeswirtschaftsministerium durch eine Eingabe an den Herrn Vizekanzler und Bundes- wirtschaftsminister Prof. Dr. Ludwig Erhard dar- um bemüht und die Forderung gestellt, daß: 1. der § 60a dahingehend eine Abänderung er- fährt, daß der Nachsatz,,sie ist zu versagen usw...." gänzlich in Fortfall kommt; 2. es notwendig erscheint, daß die Schausteller eine besonders kenntlich gemachte Reise- gewerbekarte ausgestellt erhalten, um den Unterschiede der Reisegewerbekarte für Händ- ler und Ausländer hervorzuheben. 3. Es erscheint unbillig, daß nach § 60b des Ent- wurfs von den Gewerbetreibenden verlangt wird, zu jeder Zeit in der Lage zu sein, die Reisegewerbekarte vorzuzeigen und seine Tä- tigkeit auf Verlangen bis zur Herbeischaffung der Reisegewerbekarte einzustellen. Es ist bei größeren Betrieben wirtschaftlich einfach un- möglich, daß der Inhaber von mehreren Be- trieben, bei denen er ja sowieso nicht zur gleichen Zeit sein kann, sich während der ganzen Geschäftsdauer in seinem Geschäft aufhält. Meine Forderung geht dahin, min- destens das Schaustellergewerbe von dieser Bestimmung auszuschließen. an 4. Es ist zu fordern, daß Reisegewerbekarten nur solche Schausteller und Händler aus- gegeben werden, die über einen festen Wohn- sitz verfügen, nicht aber an solche, die nur eine Aufenthaltsgenehmigung nachweisen kön- nen. Diese Bestimmung erscheint notwendig, um die Zulassung von unsauberen Elementen zum Schaustellergewerbe zu unterbinden. 5. Es ist eine alte Forderung von uns, von der Eintragungspflicht der Begleiter in die Reise- gewerbekarte befreit zu werden. Diese Be- freiung ist in dem jetzigen Entwurf zwar für reine Schaustellerbetriebe vorgesehen, nicht aber für sog. reisende Verkaufsgeschäfte. Es ist nicht einzusehen, weshalb hier gewerbe- rechtlich gleichgeartete Betriebe unterschied- lich behandelt werden sollen.. Nr. 3474 Wir fordern deshalb die Befreiung von der Eintragungspflicht für alle dafür in Frage kommenden Schausteller. Ein schöner Erfolg ist auch von der HAGD zu verzeichnen mit der Änderung des Jugendschutz- gesetzes vom 1. 10. 1957, die nunmehr besagt, daß Jugendlichen unter 18 Jahren die Teilnahme an Ausspielungen mit geringwertigen Gegenständen gestattet wird. Mit dem Erfolg „Änderung des Jugendschutzge- setzes" ist allerdings eine neue Unsitte auf den Plätzen eingezogen, teilweise durch die Jugend- lichen heraufbeschworen, teilweise aber auch von vielen Unternehmern bewußt durchgeführt. Das ist die Rock n Roll - Musik Die Rockn-Roll-Musik auf Volksfestplätzen ist ein gefährlicher Faktor für unseren Berufsstand, insbesondere da, wo die Plätze noch innerhalb des Stadtkerns liegen. Es ist schon erwogen worden, die Rockn-Roll- Musik auf Volksfestplätzen durch gesetzgeberi- schen Text ganz zu verbieten. Nach den in un- seren Beiratssitzungen gemachten Erfahrungs- werten distanzieren wir uns von dieser Musik, da sie nicht nur durch die rhythmischen Bewe- gungen, die die Jugend veranstaltet, statisch un- sere Geschäfte in Gefahr bringt, sondern auch unter Umständen dazu angetan ist, die Besucher von unseren Plätzen fernzuhalten. Ich kann nur empfehlen, äußerste Selbstdisziplin zu wahren, und vor allen Dingen die sogenannten groß herausgestellten Wunschkonzerte auf alle Fälle abzustellen.n Wie alle Dinge meistens zusammengehören, ist auch in diesem Zusammenhang mit der Rockn- Roll-Musik die Lärmbekämpfung auf Volksfest- plätzen und das überlaute Anstellen von Laut- sprechern eine Unsitte geworden, die nicht nur unseren Nachbarn, also unseren Berufskollegen betrifft, der vielleicht nicht eine solch starke Lautsprecheranlage hat, sondern auch das Pu- blikum kann auf die Dauer auf einem Volksfest- platz nicht gehalten werden, da diese Geräusch- kulisse einfach nicht zu ertragen ist. Der Deutsche Städtetag denkt daran, eine ein- heitliche Lärmbekämpfungsverordnung für alle Länder einzuführen. Aber damit nicht genug: Es wird der wegen undisziplinierten Verhaltens Schausteller bei manchen Stadtparlamenten er- wogen, die Plätze an den Stadtrand zu verlegen oder gar aufzuheben. Hier sind es oft die An- lieger, die durch Sammeln von Unterschriften den Anlaß zur Verlegung eines Marktes geben. Es dürfte also in unserem eigenen Interesse lie- gen, die vorgesehene gesetzliche Phonzahl nicht nur einzuhalten, sondern - wenn möglich zu vermindern, um dadurch uns selbst zu schützen. Die gerade im letzten Jahr gehäuften Unfälle an Fahrgeschäften, die durch Rockn-Roll-Musik entstanden sind und worüber viele Zeitungen der Bundesgebiets berichtet haben, waren auch mit ein Anlaß, daß das Bundeswirtschaftsministerium sich Gedanken gemacht hat, die obligatorische Haftpflichtversicherung als eine gesetzliche Be- stimmung in das 4. Gesetz zur Änderung der Ge- werbeordnung aufzunehmen. w der Wenn auch wohl die meisten unserer Berufs- kollegen eine Haftpflichtversicherung schon aus Gründen persönlichen wirtschaftlichen Sicherheit abschließen, so möchte ich dringend all denen, die sich damit noch nicht befaßt ha- ben, empfehlen, so etwas auf alle Fälle um- gehend zu tun, um wirtschaftlich geschützt zu sein. Ich bin der Meinung, daß mit einer obliga- torischen Haftpflichtversicherung wir wieder einen Schritt weiter sind, um dem Gesetzgeber Wind aus den Segeln zu nehmen. Für die Be- völkerung ist es auch eine Beruhigung, zu wissen, daß die Unternehmer haftpflichtversichert sind und bei evtl. Unfällen für den Schaden auf- kommen. Aus meinen bis jetzt gemachten Ausführungen haben Sie vielleicht schon entnommen, daß eine ganze Reihe von Dingen zu bearbeiten sind, die uns Schausteller betreffen, die 1. unter Umständen dazu angetan sind, unser Wirtschaftsleben noch schwieriger zu gestal- ten und 2. ein ganzes Maß an Arbeit von uns verlangen. Wenn der Bundesminister für Arbeit und Sozial- ordnung, Herr Minister Blanck, einen Gesetz- entwurf vorbereitet, die Sonntagsarbeit auf ein Mindestmaß zu beschränken, so könnten auch wir hiervon betroffen werden.