Der Komet 3474 – Seite 4

Seite 4 Was tut sich bei den Schaustellern in München? Wie sich die neue Vorstandschaft der Schau- steller im BLV zusammensetzt, geht aus dem Protokoll in dieser Nummer hervor. Der neue Vorsitzende der Münchner Schausteller im BLV hat es in höflicher Form und doch bei strammer Versammlungsleitung fertiggebracht, die durch die Spaltung getrennt marschierenden Mitglieder in eine Richtung für den weiteren Verlauf der Versammlung zu dirigieren und so- gar für den Antrag des Kollegen Franz Mathieu, einen gemeinsamen Faschingsball zu arrangie- ren, sich einzusetzen. Münchner Schausteller-Ball Sechs Tage war die Frist für den Termin des Schausteller-Balles. Das Büro des BLV mit dem Geschäftsführer Strauss, der Sekretärin Frau Pichler, den Herren Pötzsch und Franz Mathieu haben es geschafft, den großen Saal des Augustiner-Kellers mit auswärtigen und Münchner Schaustellern zu füllen. Ein Fremder mußte sich sagen: mehr Schausteller gibt es gar nicht in München... und daß sie gar uneinig seien? Davon war nichts zu spüren. Ich glaube auch kaum, daß sie aus Neugierde kamen, viel- mehr aus einem Herzensbedürfnis, mit Humor das zerschlagene Porzellan zu kitten. Wer nennt die Völker (in Masken), die freudig hier zusam- menkamen? Um nicht den Vorwurf zu erhalten, eine schöne Maske vergessen zu haben, sehe ich von Namensnennungen ab. Nur der Ballkönigin, der Präsidentin des Frauenvereins „,Münchner Kindl", Frau Bausch, und ihrer Schwester Frau Schäfer (Liliputstadt) sei gedacht; auch der vom Faschingsprinzen mit Orden Geschmückten: des Oberinspektors Greipl vom Wirtschaftsreferat, Frau Kitty Mathieu (Steilwandfahrerin), Herrn Pötzsch, des vielbeschäftigten Initiators Franz Mathieu, des Maitre de plaisir Josef Hochleitner und des flotten Dirigenten Wastl, Witt, des be- kannten Kapellmeisters von der Bayernkapelle auf der Brüsseler Weltausstellung. golu ques Es war wirklich ein gemütlicher Ball nach Münchner Art, ohne Tombola und Versteigerun- gen, bei billigem Eintrittspreis. Schon vor der Polonaise setzte Faschingsstimmung ein. Eine Backfisch-prinzliche Hofgarde (jetzt sagt man ,,Teenager") exerzierte zum Auftakt. Die schlan- ken Mädchenbeine flogen im Stechschritt, die Degen, die Augen der Garde blitzten. Ein frohes Bild. Dann erst die prinzliche Hofgarde im um- jubelten Aufmarsch in ihren dekorativen Kostü- men und Exerzierszenen - ein richtiges Revue- bild! Prinz Wastl von Sing-Sing und Prinzessin Marianne führten beinahe eine Kurzoper auf. Seine sonore Stimme bediente sich eines lustigen Einfalles von Kollege Hochleitner, als ihm sein Hofmarschall meldete, daß die Hofkasse des närrischen Prinzen leider leer sei. Prinz Wastl erwiderte darauf schmetternd:,, Wir verkau- fen zwei Schaustellerver- unsere eine". Ich brauche von dem närrischen Sturm nicht zu sprechen, den dieser Vorschlag auslöste. Alle Vernebelungen waren einer Sicht ins Blaue gewichen. Ich glaube sogar, man darf das,,Blaue" 'schon etwas dunkler als himmelblau nehmen. - Aber Spaß beiseite. Die Münchner Schausteller sollten sich einig sein, sollten sich wieder ver- einigen! - München hat das größte Volksfest Europas. Das sollte verpflichten! ... Der Offenbarungseid Amtsgericht des Haftorts zu beantragen, ihm den Eid abzunehmen. Ist der Schuldner zur Eides- leistung nach Verhaftung bereit, so muß das Gericht dem gestellten Antrag unverzüglich ent- sprechen. Leistet der Schuldner hierauf den Of- fenbarungseid, so muß er aus der Haft entlassen werden. Von der Haftentlassung ist dem Gläu- biger Kenntnis zu geben. Hat ein Schuldner den Offenbarungseid geleistet, so ist er zur noch- maligen Eidesleistung einem anderen Gläubiger nur dann verpflichtet, wenn nachgewiesen wird, daß er später Vermögn erworben hat. Die Kosten der Verhaftung wie auch der Voll- streckung sind zu erstatten. Die vielfach bei den Gläubigern vertretene Auffassung, diese Kosten gingen zu Lasten des Staates, ist unrichtig. Der Gläubiger selbst muß die Haftkosten tragen, und zwar von Monat zu Monat im voraus. Für den Fall, daß von diesem die Zahlung nicht erneuert wird, muß der Schuldner sofort aus der Haft entlassen werden. Die Dauer der Haft ist im übrigen begrenzt und beträgt äußerstenfalls »DER KOMET« PIRMASENS sechs Monate. Nach Ablauf der sechs Monate wird der Schuldner aus der Haft entlassen. Hat der Schuldner eine Haft zur Erzwingung des Offenbarungseides von sechs Monaten hinter sich gebracht, dann kann dieser auf Antrag eines an- deren Gläubigers nur durch Haft erneut zur Eidesleistung gezwungen werden, wenn fest- gestellt und nachgewiesen wird, daß der Schuld- ner ebenfalls später. Vermögen erworben hat. Das Schuldnerverzeichnis Das Amtsgericht (Vollstreckungsgericht) führt ein Schuldnerverzeichnis; in dieses werden alle Personen eingetragen, die den Offenbarungseid geleistet haben. Einsicht in dieses Verzeichnis und Auskünfte aus diesem sind grundsätzlich jedem zu gewähren. Unter gewissen Voraussetzungen kann der Schuldner die Löschung im Schuldner- verzeichnis wieder beantragen, und zwar: a) wenn er nachweist, daß er den Gläubiger in- zwischne zufriedengestellt hat, oder b) wenn drei Jahre seit dem Schlusse des Jahres, in dem die Eintragung in das Verzeichnis er- folgt ist, verflossen sind. Hetze?!? Km Herr Schmidt-Karlo fühlt sich wegen meiner Antwort auf seinen Artikel,,Schausteller! Quo vadis 1959?" beleidigt und empfindet meine Worte als Hetze. Er hält es wahrscheinlich für richtiger, wenn seine Artikel, nicht widerspro- chen werden und eine Meinung nur seine Mei- nung ist. Alles andere ist Hetze und bezeugt kein klares Denken, keinen Persönlichkeitswert und keinen Charakter. Mit anderen Worten: diese erstrebenswerten Vorzüge sind nur einseitig vor- handen. Oder wie anders ist diese Andeutung zu verstehen? Über Idealismus wollen wir bewußt nicht spre- chen, da ich der Meinung bin, daß darüber lie- ber Dritte urteilen mögen. Lieber wäre mir aber gewesen, Herr Schmidt-Karlo wäre auf meine Erwiderung eingegangen und es wäre auf dem privaten Sektor einmal eine Aussprache in der Öffentlichkeit möglich gewesen. Vielleicht hätten wir der Sachlage dienen können, Herr Schmidt- Karlo, wenn Sie sich nicht beleidigt gefühlt, son- dern das Thema weiter beleuchtet hätten. Ich bedaure wirklich, daß diese Reaktion bei Ihnen eintrat, um so mehr, als doch nur über Debatten und Aussprachen Ziele erreicht wer- den können, die Ihnen und mir vorschweben. Es wäre für mich auch leichter (da ich mir nicht einbilde, schriftstellerisch besondere Veranla- gung zu besitzen), Ihre Stellungnahme zu meiner Erwiderung als persönliche Beleidigung zu emp- finden und jede weitere Aussprache mit Ihnen abzulehnen. So leicht aber habe ich mir meine organisatorischen Bemühungen bisher nicht ge- macht und will sie mir auch zukünftig nicht machen. LEZ Nach kritischer Überprüfung meiner Stellung- nahme zu Ihrem Artikel ist es mir unerklärlich, daß ich, außer meine Meinung über Ihre Ab- sichten zu äußern, Sie beleidigt haben könnte. Es ist der Sache auch nicht gedient, wenn alle bisherigen Aussprachen über diesen strittigen Punkt immer wieder mit der Begründung ab- gebrochen werden, daß sie dem Berufsganzen nicht nützlich sind. Wenn so weiterverfahren wird, wie soll dann jemals ein Ziel erreicht werden? Warum bespricht man nicht weiter, auch über „Sperrböcke" hinweg, die die erstrebte Einigkeit verhindern? Dabei ist begreiflich, daß eine Aussprache - des "guten Tones" wegen - leichter unter den An- hängern der beiden Richtungen als unter den Spitzenfunktionären selbst stattfinden kann. Ich habe Ihnen zwar abgesprochen, daß Sie die Fähigkeit haben, die Streitfrage lösen zu können. Damit ist aber nicht gesagt, daß ich Ihnen auch das Recht bestreite, künftig an einer Aussprache über dieses Thema teilzunehmen. Immer aber müssen wir beide, Sie und auch ich, mit der Möglichkeit rechnen, daß ein Dritter anderer Meinung ist und sie auch bekundet. Es kann auch dem KOMET in der heutigen Zeit nur recht sein, wenn seine Leser nicht all das einspruchs- los zur Kenntnis nehmen, was bezahlte Artikel über unseren Beruf aussagen. In dieser Feststellung sehen Sie, Herr Schmidt- Karlo, bitte nicht die Andeutung eines ideali- stischen Vergleichs zwischen uns beiden, sondern Nr. 3474 die Unterstreichung der politischen Tatsache, daß wir in einer Demokratie leben. Wenn Sie ein Ziel in der Demokratie verwirk- lichen wollen, so ist es ohne Überwindung einer gegenteiligen Meinung kaum möglich. Realismus liegt in der Feststellung, daß mein vor Jahren gestecktes Ziel fast erreicht ist und ich mich des- wegen keinen Minderwertigkeitsempfindungen hingeben muß. Trotzdem bin ich Ihnen nicht böse, wenn Sie eine andere Meinung haben. Zu- dem deuten Sie an, daß ich Ihren Artikel falsch gelesen habe, was besagen könnte, daß Sie meiner Meinung sind. Ich überlasse es Ihnen, sich dar- über weiter zu erklären. W. Steiger Nachrichten aus der Zirkus- und Schausteller-Seelsorge Jugendpfarrer Wilhelm Busch setzt sich für eine evangelische Zirkusseelsorge ein Essen. Der 60jährige Essener Jugendpfarrer Wil- helm Busch, der vor fast drei Jahrzehnten auf dem Essener Friedhof die Grabrede für eine ver- storbene Indianerin der Sioux-Truppe des Zir- kus Sarrasani hielt, hat sich jetzt positiv für eine planmäßige Ausübung der Seelsorgearbeit der evangelischen Kirche in Zirkus- und Schau- stellerkreisen eingesetzt. Beim letzten Herbst- gastspiel des Zirkus Willy Hagenbeck in Essen hatte Jugendpfarrer Busch eine längere Aus- sprache mit Hagenbeck-Pressechef Gustav von Hahnke. Als Ergebnis dieser Zusammenkunft, die im Kapellenwagen des Zirkus Hagenbeck stattge- funden hatte, informierte Pfarrer Wilhelm Busch den Bischof der evangelischen Kirche Deutsch- lands, D. Dibelius in Berlin, mit einem Schreiben, dem wir folgendes entnehmen: ,,Herr von Hahnke erzählte mir etwas bitter, wie stark sich die katholische Kirche für die fahren- den Leute einsetzt und wie wenig es seinen Be- mühungen gelänge, die evangelische Kirche näher an die Fahrenden heranzubringen. Aus Anlaß dieser Unterhaltung überreichte mir Herr von Hahnke ein Buch, das er über einen katholischen Zirkuspater geschrieben hat. Daran ging mir auf, daß wir in unserer Kirche etwas Entsprechendes wirklich nicht haben. Als ich Herrn von Hahnke auf den Theologenmangel. hinwies, meinte er, man könne dazu doch einen jungen, vitalen Diakon nehmen, etwa einen Mann aus dem „,Johanneum" oder aus der Kasseler Sekretärschule oder aus einem Diakonenhaus, Es müßte schon ein wie Fontane sagt - weltläu- figer Mann sein, der die Pferde nicht als gefähr- liche Tiere ansieht, der mit Leuten aus aller Herren Länder umgehen kann und der doch wirklich eine Botschaft hat." ,,Ich habe Herrn von Hahnke versprochen", so fährt Pfarrer Busch in seinem schriftlichen, an Bischof D. Dibelius gerichteten Memorandum über die Zirkus- und Schausteller-Seelsorge fort, ,,diese Sache Ihnen vorzutragen. Aus seinen Wor- ten sprach eine wirkliche Not. Er meint, es müsse möglich sein, daß ein evangelischer Zir- kuspastor mit dem Dutzend deutscher Zirkusse in einem Jahr bekannt wäre, und er ist über- zeugt, daß ihm wenn er es nicht ganz un- geschickt anfinge ein großes Vertrauen ent- gegenkäme. Es handelt sich hierbei immerhin um eine fahrende Gemeinde von fast 2000 Menschen." ,,Der katholische Zirkuspater", so berichtet Pfar- rer Busch weiter an das Oberhaupt der evange- lischen Kirche in Deutschland,,,hat während des Münchner Oktoberfestes des Vorjahres die an- wesenden Schausteller zu einer feierlichen Messe versammelt. Ich habe das Herrn Landesbischof Dietzfelbinger mitgeteilt und ihn gebeten, nach Möglichkeit auf evangelischer Seite Ähnliches zu arrangieren." Pfarrer Wilhelm Busch schließt sein Schreiben an Bischof Dibelius mit den Worten: „Sehr ver- ehrter Herr Bischof, ich denke daran, wie wir während des Krieges gemeinsam Predigten für Soldaten herausgaben. Das gibt mir den Mut, diese Angelegenheit vor Sie zu bringen." Bischof D. Dibelius hat den Antrag des Essener Pfarrers Wilhelm Busch dem Rat der evange- Beschluß- lischen Kirche in Deutschland zur fassung vorgelegt. Der KOMET wird über den Ausgang dieser Beratung berichten.