Der Komet 3564 – Seite 8

1961-08-20 · Seite 8 von 24

Der Komet 3564 – Seite 8 vom 1961-08-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3564.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8 >>DER KOMET« PIRMASENS Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Sitz Bonn am Rhein Koblenzer Straße 77 Fernruf: 36634 Nr. 3564 ren und das inzwischen Verdorbene vom noch Erhaltenen zu trennen. Daß sich die hieraus er- gebenden Ausfälle auf die Preisgestaltung aus- wirken, braucht nicht besonders erwähnt zu wer- den. Erwähnt werden muß aber auch, daß die Klassifizierungsvorschriften eben durch den Er- zeuger noch recht mangelhaft beachtet werden. Besonders aber die Kurzlebigkeit dieser Waren macht es dringend erforderlich, daß der Kreis- lauf des Handels mit Obst und Gemüse, vom Geld zur Ware und umgekehrt von der Ware zum Geld, sich in möglichst kürzester Zeit, sprich täg- lich, wenn nicht stündlich, vollziehen muß. Besondere Schwierigkeiten treten für den Handel auch dann auf, wenn es sich bei den Angeboten Angemessene Gewinnspanne im ambulanten noch um leicht verderbliche Waren im Zusam- Obst- und Gemüsehandel Wie aus Presseberichten, aus Rundfunk- und Fernsehübertragungen sowie auch aus Tagungs- berichten des Deutschen Bauerntages 1961 zu entnehmen ist, wird dem Zwischenhandel vor- geworfen, daß er die Verbraucherpreise, insbe- sondere bei Überangeboten und bei Obst- und Gemüseschwemmen, im Verhältnis zu den Er- zeugerpreisen künstlich überhöhe und dadurch den Absatz dieser Waren erheblich störe. Weiter wird dem Ambulanten, Markt- und Klein- handel der Vorwurf gemacht, daß er durch dieses unberechtigte Verhalten den Verkehr dieser Wa- ren vom Erzeuger zum Verbraucher behindere und dadurch bewirke, daß der Verbraucher um den vollen Genuß wertvoller Erzeugnisse des Garten- und Obstbaues zu niedrigsten Preisen gebracht werde. Allein diesem Verhalten sei es zuzuschreiben, daß wertvolles deutsches Volksgut dem Absatz entzogen und der Vernichtung anheim falle. In ähnlichem Sinne hat sich auch der Deutsche Bauernverband in seiner Tagung in Ravensburg geäußert. In seiner Erwiderung hat der Herr Bundeskanzler den bäuerlichen Genossenschaf- ten vorgeschlagen, sich künftig etwas mehr um die Preise des Zwischenhandels zu kümmern. Alle diese Darstellungen und Hinweise sind dazu angetan, in der Öffentlichkeit den falschen Ein- druck zu erwecken, daß der Ambulante-, Markt- und Kleinhandel die kritisierten Zustände her- beiführe, und zwar aus dem Grunde, um sich auf. Kosten der Erzeuger und zum Nachteil der Ver- braucher zu bereichern. Um diesen unberechtigten Verdächtigungen ent- gegenzutreten, halten wir es für dringend erfor- derlich, die Öffentlichkeit, soweit dies in einem kurzen Bericht möglich ist, über die wahren Zu- sammenhänge aufzuklären. Grundlegend muß hier einmal eindeutig festge- stellt werden, daß die Preise für Erzeugnisse der Landwirtschaft sowie des Garten- und Obstbaues täglich auf den Versteigerungen über die Uhr noch nach dem alten Grundsatz von Angebot und Nachfrage geregelt werden. Im Gegensatz hierzu ist im industriellen Bereich der Wirtschaft in Bezug auf die Preisbildung und Preisbegrenzung ein gewisser Stillstand, um nicht zu sagen eine Erstarrung, wenigstens auf eine längere Sicht, eingetreten. Wie die Praxis zeigt, wird der Preis für deren Waren weniger mehr nach Angebot und Nachfrage geregelt, sondern, was sehr bedeutsam ist, von der Einsicht der inte- ressierten Kontrahenten bestimmt. Anders dagegen ist die Lage bei der Preisgestal- tung für die Erzeugnisse der Landwirtschaft, des Garten- und Obstbaues. Hier kann von einer Preisstabilität nur dann gesprochen werden, wenn die Anfuhr der Erzeugnisse entweder gleichmä- Big gering ist, wie in diesem Sommer, dann sind die Erzeugerpreise, wie die Marktberichte in der Tagespresse beweisen, auch entsprechend höher als dies sonst bei normalen Ernten und geregel- ten Einfuhren der Fall ist. Die Preise geraten aber dann sofort bedenklich in Bewegung, um nicht zu sagen in völlige Unordnung, wenn un- kontrollierte und übersetzte Anlieferungen aus den verschiedensten deutschen miteinander kon- kurrierenden Erzeugergebieten schlagartig auf den Märkten eintreffen. Ebenso wirken sich zeit- lich falsch gelenkte Im- und Exporte, besonders in den Fällen plötzlicher Einfuhrabdrosselungen lebenswichtiger Waren wie Kartoffeln auf die Preise dieser Ware in verheerender Weise aus. Durch solche Maßnahmen werden alle be- teiligten Kreise, nicht zuletzt aber der Verbrau- cher, nachteilig betroffen. Die Preisstabilität wird darüberhinaus aber auch durch außer- gewöhnliche Witterungseinflüsse gestört, wenn Miẞernten und Obst- und Gemüseschwemmen die Ursache sind. Die hieraus resultierenden Auswirkungen sind in jedem Falle geeignet, nicht nur die Berech- nungen des Erzeugers erheblich zu stören, son- dern belasten und benachteiligen darüberhinaus sowohl den Handel als auch den Verbraucher. Es wäre doch ein großer Denkfehler, hier den Störer wie man hört, sieht und liest einzig und allein beim Ambulanten-, Markt- und Klein- handel suchen zu wollen. Durch ungeregelte Anfuhren und ebenso durch Obst- und Gemüseschwemmen erleiden alle be- teiligten Kreise finanzielle Nachteile, ganz gleich, ob er nun Erzeuger, Händler oder Verbraucher ist. Daß der Erzeuger hier nach einheitlichen Festpreisen für seine Waren ruft, ist im Hinblick auf die stabilen Preisverhältnisse in der übrigen Wirtschaft allzu verständlich. Bei der Beurteilung der hier aufgeworfenen Fra- gen bitten wir aber auch nicht unbeachtet zu lassen, daß besonders der Ambulante-, Markt- und Kleinhandel, der mit Erzeugnissen der Land- wirtschaft, des Garten- und Obstbaues handelt, diesbezüglich einer nicht geringen Anzahl von Rechtsvorschriften unterworfen ist, deren Durch- führung sich ebenfalls auf die Preisgestaltung belastend auswirken muß. Außerdem sind aber auch hinsichtlich des Ver- kehrs mit diesen Waren wichtige Handelsregeln zu beachten, die an den Ausübenden gewichtige Anforderungen stellen. Hier möchten wir in erster Linie erst einmal an die Kurzlebigkeit der hier in Rede stehenden Waren erinnern und darauf hinweisen, daß diese Waren vom ersten Augenblick an, da sie geerntet sind und in den Verkehr gebracht werden, auf dem Wege zum Verbraucher schutzlos dem Ver- derb unterliegen. Auch hier wird es besonders dem Ambulanten-, Markt- und Kleinhandel als der letzten Stufe des Handels zur gesetzlichen Aufgabe gemacht, alle diese Waren vor dem Feilbieten neu auszusortie- menhang mit Warenschwemmen handelt, die dann in Massen die Märkte überfluten und sich schlagartig auf die Preisgestaltung auswirken. Bei solchen Warenschwemmen, die bei der An- fuhr der Waren zur Versteigerung meist erst spät erkannt werden, kommt es sehr oft vor, daß die ersten in der langen Kette der Anlieferer noch beste, vom Vortage her bestimmte, sogar hohe Preise erhalten, hingegen die letzten aus dieser Kette mit gleichen Waren, wenn diese Waren, nachdem der Bedarf gedeckt ist, überhaupt noch abgenommen werden, nur mit kleinen und klein- sten Preisen rechnen können. Hier regelt dann Angebot und Nachfrage mit aller Schärfe den Preis. Ebenso oft nehmen die Dinge auch einen umgekehrten Verlauf. Es wird leicht verständ- lich sein, daß auch alle die Händler, die zu Beginn der Versteigerung infolge der Unübersichtlich- keit des tatsächlichen Warenangebots, noch hohe Preise für die angeschwemmten Waren bezahlt haben, ebenfalls finanzielle Nachteile erleiden, wie der Erzeuger, der am Ende der Kette nur noch kleine Preise für seine Waren erhalten hat. Daß der Handel bei Obst- und Gemüseschwem- men stets mehr Ware vom Erzeuger erwirbt, als der Verbraucher bereit ist abzunehmen, bedeutet doch, daß auch ein Teil der Verluste auf das Konto des Ambulanten-, Markt- und Kleinhan- dels verbucht werden müssen. Wir bedauern außerordentlich, daß auf diese Weise wertvolles Volksgut verloren geht, diesen Verlust unsere Gewerbetreibenden aber auch nicht abzuwenden vermögen. Unter diesen Fehlleistungen leidet aber nicht nur der Erzeuger, sondern wegen der äußerst gerin- gen Preisstabilität auch der Handel, und nicht zuletzt auch der Verbraucher. In diesem Zusammenhang bitten wir aber auch nicht zu übersehen, daß die überaus starke Kon- kurrenz auf diesem Gebiet ein übriges tut, die Preise sobald als möglich wieder zu regulieren, zum Wohle aller. Wir glauben, Ihnen mit diesen wenigen Hin- weisen dargetan zu haben, daß durch die labilen Verhältnisse, die dieses Gebiet beherrschen, alle beteiligten Kreise gleichermaßen nachteilig be- troffen werden. Ob diese Mängel behoben werden können? Es wäre zu wünschen. Peter Weber - Bonn Eintragung in die Zentralkartei des Kraftfahrt-Bundesamtes in Flensburg Die Eintragungen in die,,Verkehrssünderkartei" werden von zwei Institutionen angeordnet: von den Straßenverkehrsbehörden und von den Straf- gerichten. Die Straßenverkehrsbehörden müssen alle Entscheidungen nach Flensburg melden, die die Versagung oder Erteilung eines Führerscheins, den vorläufigen oder unanfechtbaren Führer- scheinentzug oder ein Fahrverbot betreffen. Die Strafgerichte müssen melden: den Führerschein- entzug, rechtskräftige Verurteilungen wegen fahr- lässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung, Transportgefährdung, Verkehrsunfallflucht, Ver- kehrsgefährdung, Autofallenstellerei, Trunken- heit am Steuer, Fahren ohne Zulassung oder Versicherung, Fahren ohne Führerschein. Sie sollen im Prinzip auch alle Übertretungen der Straßenverkehrsordnung melden. Jedoch brau- chen die leichten Übertretungen nicht eingetra- gen zu werden, wenn der Fall auch durch eine gebührenpflichtige Verwarnung hätte erledigt werden können. Ob statt der gerichtlichen Strafe eine gebühren- pflichtige Verwarnung durch die Polizei genügt hätte, entscheidet der Richter. Die Entscheidung steht in seinem Ermessen; Vorschriften dafür gibt es nicht. Die Innenminister einiger Bundes- länder haben jedoch in Erlassen an die Polizei dargelegt, welche leichteren Übertretungen für eine gebührenpflichtige Verwarnung in Frage kommen. In dem Runderlaß des Innenministers von Nordrhein-Westfalen heißt es: Gebührenpflichtige Verwarnungen von 3.- DM sind bei Verkehrsübertretungen leichterer Art zu erteilen. Als solche kommen beispielsweise in Betracht: Nichtmitführen der Fahrzeugpa- piere oder des Führerscheins, Fehlen des Fab- rikschildes, verdeckte oder verschmutzte Kenn- zeichen, vorschriftswidrige Beförderung von Personen im Führerhaus, unterlassenes Ab- schalten des Fahrtrichtungsanzeigers nach dem Einbiegen, Abgabe unzulässiger oder unnötiger Warnzeichen am Tage, Anfahren auf der fal-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3547/8