Der Komet 3564 – Seite 8
1961-08-20 · Seite 8 von 24
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
>>DER KOMET« PIRMASENS
Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E. V.
Sitz Bonn am Rhein Koblenzer Straße 77 Fernruf: 36634
Nr. 3564
ren und das inzwischen Verdorbene vom noch
Erhaltenen zu trennen. Daß sich die hieraus er-
gebenden Ausfälle auf die Preisgestaltung aus-
wirken, braucht nicht besonders erwähnt zu wer-
den. Erwähnt werden muß aber auch, daß die
Klassifizierungsvorschriften eben durch den Er-
zeuger noch recht mangelhaft beachtet werden.
Besonders aber die Kurzlebigkeit dieser Waren
macht es dringend erforderlich, daß der Kreis-
lauf des Handels mit Obst und Gemüse, vom
Geld zur Ware und umgekehrt von der Ware zum
Geld, sich in möglichst kürzester Zeit, sprich täg-
lich, wenn nicht stündlich, vollziehen muß.
Besondere Schwierigkeiten treten für den Handel
auch dann auf, wenn es sich bei den Angeboten
Angemessene Gewinnspanne im ambulanten noch um leicht verderbliche Waren im Zusam-
Obst- und Gemüsehandel
Wie aus Presseberichten, aus Rundfunk- und
Fernsehübertragungen sowie auch aus Tagungs-
berichten des Deutschen Bauerntages 1961 zu
entnehmen ist, wird dem Zwischenhandel vor-
geworfen, daß er die Verbraucherpreise, insbe-
sondere bei Überangeboten und bei Obst- und
Gemüseschwemmen, im Verhältnis zu den Er-
zeugerpreisen künstlich überhöhe und dadurch
den Absatz dieser Waren erheblich störe.
Weiter wird dem Ambulanten, Markt- und Klein-
handel der Vorwurf gemacht, daß er durch dieses
unberechtigte Verhalten den Verkehr dieser Wa-
ren vom Erzeuger zum Verbraucher behindere
und dadurch bewirke, daß der Verbraucher um
den vollen Genuß wertvoller Erzeugnisse des
Garten- und Obstbaues zu niedrigsten Preisen
gebracht werde.
Allein diesem Verhalten sei es zuzuschreiben,
daß wertvolles deutsches Volksgut dem Absatz
entzogen und der Vernichtung anheim falle. In
ähnlichem Sinne hat sich auch der Deutsche
Bauernverband in seiner Tagung in Ravensburg
geäußert. In seiner Erwiderung hat der Herr
Bundeskanzler den bäuerlichen Genossenschaf-
ten vorgeschlagen, sich künftig etwas mehr um
die Preise des Zwischenhandels zu kümmern.
Alle diese Darstellungen und Hinweise sind dazu
angetan, in der Öffentlichkeit den falschen Ein-
druck zu erwecken, daß der Ambulante-, Markt-
und Kleinhandel die kritisierten Zustände her-
beiführe, und zwar aus dem Grunde, um sich auf.
Kosten der Erzeuger und zum Nachteil der Ver-
braucher zu bereichern.
Um diesen unberechtigten Verdächtigungen ent-
gegenzutreten, halten wir es für dringend erfor-
derlich, die Öffentlichkeit, soweit dies in einem
kurzen Bericht möglich ist, über die wahren Zu-
sammenhänge aufzuklären.
Grundlegend muß hier einmal eindeutig festge-
stellt werden, daß die Preise für Erzeugnisse der
Landwirtschaft sowie des Garten- und Obstbaues
täglich auf den Versteigerungen über die Uhr
noch nach dem alten Grundsatz von Angebot und
Nachfrage geregelt werden.
Im Gegensatz hierzu ist im industriellen Bereich
der Wirtschaft in Bezug auf die Preisbildung und
Preisbegrenzung ein gewisser Stillstand, um nicht
zu sagen eine Erstarrung, wenigstens auf eine
längere Sicht, eingetreten. Wie die Praxis zeigt,
wird der Preis für deren Waren weniger mehr
nach Angebot und Nachfrage geregelt, sondern,
was sehr bedeutsam ist, von der Einsicht der inte-
ressierten Kontrahenten bestimmt.
Anders dagegen ist die Lage bei der Preisgestal-
tung für die Erzeugnisse der Landwirtschaft, des
Garten- und Obstbaues. Hier kann von einer
Preisstabilität nur dann gesprochen werden, wenn
die Anfuhr der Erzeugnisse entweder gleichmä-
Big gering ist, wie in diesem Sommer, dann sind
die Erzeugerpreise, wie die Marktberichte in der
Tagespresse beweisen, auch entsprechend höher
als dies sonst bei normalen Ernten und geregel-
ten Einfuhren der Fall ist. Die Preise geraten
aber dann sofort bedenklich in Bewegung, um
nicht zu sagen in völlige Unordnung, wenn un-
kontrollierte und übersetzte Anlieferungen aus
den verschiedensten deutschen miteinander kon-
kurrierenden Erzeugergebieten schlagartig auf
den Märkten eintreffen. Ebenso wirken sich zeit-
lich falsch gelenkte Im- und Exporte, besonders
in den Fällen plötzlicher Einfuhrabdrosselungen
lebenswichtiger Waren wie Kartoffeln auf
die Preise dieser Ware in verheerender Weise
aus. Durch solche Maßnahmen werden alle be-
teiligten Kreise, nicht zuletzt aber der Verbrau-
cher, nachteilig betroffen. Die Preisstabilität
wird darüberhinaus aber auch durch außer-
gewöhnliche Witterungseinflüsse gestört, wenn
Miẞernten und Obst- und Gemüseschwemmen
die Ursache sind.
Die hieraus resultierenden Auswirkungen sind
in jedem Falle geeignet, nicht nur die Berech-
nungen des Erzeugers erheblich zu stören, son-
dern belasten und benachteiligen darüberhinaus
sowohl den Handel als auch den Verbraucher.
Es wäre doch ein großer Denkfehler, hier den
Störer wie man hört, sieht und liest einzig
und allein beim Ambulanten-, Markt- und Klein-
handel suchen zu wollen.
Durch ungeregelte Anfuhren und ebenso durch
Obst- und Gemüseschwemmen erleiden alle be-
teiligten Kreise finanzielle Nachteile, ganz gleich,
ob er nun Erzeuger, Händler oder Verbraucher
ist. Daß der Erzeuger hier nach einheitlichen
Festpreisen für seine Waren ruft, ist im Hinblick
auf die stabilen Preisverhältnisse in der übrigen
Wirtschaft allzu verständlich.
Bei der Beurteilung der hier aufgeworfenen Fra-
gen bitten wir aber auch nicht unbeachtet zu
lassen, daß besonders der Ambulante-, Markt-
und Kleinhandel, der mit Erzeugnissen der Land-
wirtschaft, des Garten- und Obstbaues handelt,
diesbezüglich einer nicht geringen Anzahl von
Rechtsvorschriften unterworfen ist, deren Durch-
führung sich ebenfalls auf die Preisgestaltung
belastend auswirken muß.
Außerdem sind aber auch hinsichtlich des Ver-
kehrs mit diesen Waren wichtige Handelsregeln
zu beachten, die an den Ausübenden gewichtige
Anforderungen stellen.
Hier möchten wir in erster Linie erst einmal an
die Kurzlebigkeit der hier in Rede stehenden
Waren erinnern und darauf hinweisen, daß diese
Waren vom ersten Augenblick an, da sie geerntet
sind und in den Verkehr gebracht werden, auf
dem Wege zum Verbraucher schutzlos dem Ver-
derb unterliegen.
Auch hier wird es besonders dem Ambulanten-,
Markt- und Kleinhandel als der letzten Stufe des
Handels zur gesetzlichen Aufgabe gemacht, alle
diese Waren vor dem Feilbieten neu auszusortie-
menhang mit Warenschwemmen handelt, die
dann in Massen die Märkte überfluten und sich
schlagartig auf die Preisgestaltung auswirken.
Bei solchen Warenschwemmen, die bei der An-
fuhr der Waren zur Versteigerung meist erst spät
erkannt werden, kommt es sehr oft vor, daß die
ersten in der langen Kette der Anlieferer noch
beste, vom Vortage her bestimmte, sogar hohe
Preise erhalten, hingegen die letzten aus dieser
Kette mit gleichen Waren, wenn diese Waren,
nachdem der Bedarf gedeckt ist, überhaupt noch
abgenommen werden, nur mit kleinen und klein-
sten Preisen rechnen können. Hier regelt dann
Angebot und Nachfrage mit aller Schärfe den
Preis. Ebenso oft nehmen die Dinge auch einen
umgekehrten Verlauf. Es wird leicht verständ-
lich sein, daß auch alle die Händler, die zu Beginn
der Versteigerung infolge der Unübersichtlich-
keit des tatsächlichen Warenangebots, noch hohe
Preise für die angeschwemmten Waren bezahlt
haben, ebenfalls finanzielle Nachteile erleiden,
wie der Erzeuger, der am Ende der Kette nur
noch kleine Preise für seine Waren erhalten hat.
Daß der Handel bei Obst- und Gemüseschwem-
men stets mehr Ware vom Erzeuger erwirbt, als
der Verbraucher bereit ist abzunehmen, bedeutet
doch, daß auch ein Teil der Verluste auf das
Konto des Ambulanten-, Markt- und Kleinhan-
dels verbucht werden müssen.
Wir bedauern außerordentlich, daß auf diese
Weise wertvolles Volksgut verloren geht, diesen
Verlust unsere Gewerbetreibenden aber auch
nicht abzuwenden vermögen.
Unter diesen Fehlleistungen leidet aber nicht nur
der Erzeuger, sondern wegen der äußerst gerin-
gen Preisstabilität auch der Handel, und nicht
zuletzt auch der Verbraucher.
In diesem Zusammenhang bitten wir aber auch
nicht zu übersehen, daß die überaus starke Kon-
kurrenz auf diesem Gebiet ein übriges tut, die
Preise sobald als möglich wieder zu regulieren,
zum Wohle aller.
Wir glauben, Ihnen mit diesen wenigen Hin-
weisen dargetan zu haben, daß durch die labilen
Verhältnisse, die dieses Gebiet beherrschen, alle
beteiligten Kreise gleichermaßen nachteilig be-
troffen werden.
Ob diese Mängel behoben werden können? Es
wäre zu wünschen.
Peter Weber - Bonn
Eintragung in die Zentralkartei des
Kraftfahrt-Bundesamtes in Flensburg
Die Eintragungen in die,,Verkehrssünderkartei"
werden von zwei Institutionen angeordnet: von
den Straßenverkehrsbehörden und von den Straf-
gerichten. Die Straßenverkehrsbehörden müssen
alle Entscheidungen nach Flensburg melden, die
die Versagung oder Erteilung eines Führerscheins,
den vorläufigen oder unanfechtbaren Führer-
scheinentzug oder ein Fahrverbot betreffen. Die
Strafgerichte müssen melden: den Führerschein-
entzug, rechtskräftige Verurteilungen wegen fahr-
lässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung,
Transportgefährdung, Verkehrsunfallflucht, Ver-
kehrsgefährdung, Autofallenstellerei, Trunken-
heit am Steuer, Fahren ohne Zulassung oder
Versicherung, Fahren ohne Führerschein. Sie
sollen im Prinzip auch alle Übertretungen der
Straßenverkehrsordnung melden. Jedoch brau-
chen die leichten Übertretungen nicht eingetra-
gen zu werden, wenn der Fall auch durch eine
gebührenpflichtige Verwarnung hätte erledigt
werden können.
Ob statt der gerichtlichen Strafe eine gebühren-
pflichtige Verwarnung durch die Polizei genügt
hätte, entscheidet der Richter. Die Entscheidung
steht in seinem Ermessen; Vorschriften dafür
gibt es nicht. Die Innenminister einiger Bundes-
länder haben jedoch in Erlassen an die Polizei
dargelegt, welche leichteren Übertretungen für
eine gebührenpflichtige Verwarnung in Frage
kommen. In dem Runderlaß des Innenministers
von Nordrhein-Westfalen heißt es:
Gebührenpflichtige Verwarnungen von 3.- DM
sind bei Verkehrsübertretungen leichterer Art
zu erteilen. Als solche kommen beispielsweise
in Betracht: Nichtmitführen der Fahrzeugpa-
piere oder des Führerscheins, Fehlen des Fab-
rikschildes, verdeckte oder verschmutzte Kenn-
zeichen, vorschriftswidrige Beförderung von
Personen im Führerhaus, unterlassenes Ab-
schalten des Fahrtrichtungsanzeigers nach dem
Einbiegen, Abgabe unzulässiger oder unnötiger
Warnzeichen am Tage, Anfahren auf der fal-