Der Komet 3579 – Seite 4

1962-01-20 · Seite 4 von 28

Der Komet 3579 – Seite 4 vom 1962-01-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3579.

OCR-Text · Seite 4

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4 markt auf. . . und nahmen von ihm viel Lachen und Zuversicht mit. Licht und Lebensfreude. Mit Licht erfüllt ins neue Jahr . . . Schon hat es uns umarmt und gibt uns nicht mehr frei. Es wird viel von uns fordern. . . als Nation und von jedem einzelnen von uns. Lassen wir das Licht der Festtage nie erlöschen . . . gehen wir an die Gestaltung aller Volksfeste in diesem Jahr mit noch mehr Innerlichkeit heran! Weniger Lärm und Gedröhne . . . mehr Schönheit und Gefällig- keit... damit wir unseren Beitrag leisten, Kraft zu spenden durch Entspannung und Fröhlichkeit der Herzen. »DER KOMET PIRMASENS Nr. 3579 IM MUNCHNER CIRCUS KRONE WELTSENSATION OFFENER BRIEF (außer Verantwortung der Redaktion) Erika Volkmann zu ,,Eine ehrenvolle Auszeichnung: An steiler Wand" Der Artikel,,Eine ehrenvolle Auszeichnung: An steiler Wand" nennt weder den Namen des Ver- fassers, noch ist er gezeichnet. Grundsätzlich sollten Beiträge den Namen des Einsenders nicht verschweigen. Wenn er sich aber gar noch frem- der Texte bedient, ohne sie deutlich durch An- führungsstriche oder durch Texteinrücken als übernommen herauszustellen, begibt er sich be- reits auf das Gebiet beabsichtigten Plagiats! Zum Thema Kulturfilm An steiler Wand" sei ausdrücklich betont, daß das Manuskript von mir für die Kramer-Film-Produktion in Haltern am See auftragsgemäß geschrieben wurde. Dieser Streifen und einige andere, die ich betextete, haben alle das Prädikat ,,wertvoll" erhalten und sind bereits uraufgeführt. Der Rezensent übernahm für seinen Bericht mei- nen Original-Text, und zwar die Schlußsätze des Films. Das Oberlandesgericht München hat in einem Urteil (6 U 1466/58) in erfreulich klarer Weise entschieden, daß die Benennung des Urhebers dann Pflicht ist, wenn besondere Umstände vor- liegen, die ein weit überwiegendes Interesse des Urhebers an seiner Namensnennung rechtferti- gen (was hier wohl der Fall ist!). Es darf nicht davon ausgegangen werden, der Verzicht auf Namensnennung sei das Normale. Ich erwarte vom Einsender Namensnennung und eine Erklärung im „Komet", daß es sich bei den bewußten neun Zeilen um meinen Filmtext aus dem Kramer-Streifen handelt, andernfalls über- gebe ich diese vorsätzliche Verletzung des Ur- heberrechts und diesen herausfordernden Miẞ- brauch des Zitatrechts durch Unterlassung der Quellenangabe dem Deutschen Journalisten- und dem Deutschen Autorenverband. OFFENER BRIEF vom 30. 12. 1961, von Herrn Hans Steiger: ,,Wiedergutmachung auf Kosten des Einzelnen!?" Abgesehen von der sogenannten Wiedergutma- chung, möchte ich auf den Offenen Brief des Herrn H. Steiger entgegnen, daß man die Ermor- dung von über 6 Millionen unschuldiger Men- schen überhaupt nicht wiedergutmachen kann! Auch ich gehöre zu den NS-Verfolgten und hatte die „EHRE", mit 17 Jahren ins KZ zu marschie- ren. Mein Vater, Großvater, Onkel, Tante und meine Cousine (die damals gerade 12 Jahre alt war) kamen in TODESLAGER wie Auschwitz, Theresienstadt und Maidanek. Sie verließen diese Todeslager, um dem Namen Todeslager auch den rechten Klang zu geben, nicht mehr lebend! Wohl keiner hat, wenn er jemals als Häftling dieses Lager betreten hat, es lebend verlassen. Ich selbst entzog mich meiner Ermordung durch die Flucht, wobei mir nur Gott geholfen haben kann. Daß das deutsche Volk teilweise, und ich betone teilweise, Unmenschliches erlitten hat, wird nie- mand in Abrede stellen wollen. Andererseits gab es auch Deutsche, die sich an dem Elend dieser Millionen gemästet haben, auch in unserem Be- rufsstand. Auch bei uns gab es Menschen, die in der Uniform eines Gauleiters oder Nazifunktio- närs auf den Kirmesplätzen herumstolzierten und jeden denunzierten, der eine, damals,,,fal- (Bitte lesen Sie weiter auf Seite 5 Außenspalte) Wohl die sensationellste Raubtiernummer in der Geschichte der Dressur zeigt gegenwärtig Harry Belli im Münchner Circus Krone. Ein voll erwachsener Bengal-Tiger wurde von ihm wie ein Kunst- reiter abgerichtet. Er springt von einem 3 m hohen Podest auf einen darunter wegtrabenden Schimmel, er sitzt hoch (macht Männchen) und etwas überhaupt noch nie Dagewesenes: der riesige Tiger jagt dem im gestreckten Galopp um die Manege galoppierenden Pferd nach, springt, mit einem unglaublichen Satz auf den Rücken des Tieres, steht dort und springt wieder zurück in die Manege, das aber nicht nur einmal sondern fünf-, sechsmal hintereinander, daß dem Publikum der Atem vergeht. Jahre müssen vergangen sein, bis diese meisterhafte Dressur glückte. Obwohl der Tiger in freier Natur ein Todfeind des Pferdes ist gelang es hier die beiden so gegensätzlichen Naturen völlig miteinander vertraut zu machen. Wie man an den gespitzten Ohren des Pferdes sehen kann verspürt das Tier keinerlei Angst vor dem gefährlichen Räuber. Wirklich ein Triumph der Dressur, dem das Publikum auch den gebührenden Beifall zollt.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3562/4