Der Komet 3579 – Seite 4
1962-01-20 · Seite 4 von 28
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
markt auf. . . und nahmen von ihm viel Lachen
und Zuversicht mit. Licht und Lebensfreude.
Mit Licht erfüllt ins neue Jahr . . . Schon hat es
uns umarmt und gibt uns nicht mehr frei. Es
wird viel von uns fordern. . . als Nation und von
jedem einzelnen von uns. Lassen wir das Licht
der Festtage nie erlöschen . . . gehen wir an die
Gestaltung aller Volksfeste in diesem Jahr mit
noch mehr Innerlichkeit heran! Weniger Lärm
und Gedröhne . . . mehr Schönheit und Gefällig-
keit... damit wir unseren Beitrag leisten, Kraft
zu spenden durch Entspannung und Fröhlichkeit
der Herzen.
»DER KOMET PIRMASENS
Nr. 3579
IM MUNCHNER CIRCUS KRONE
WELTSENSATION
OFFENER BRIEF
(außer Verantwortung der Redaktion)
Erika Volkmann zu
,,Eine ehrenvolle Auszeichnung: An steiler Wand"
Der Artikel,,Eine ehrenvolle Auszeichnung: An
steiler Wand" nennt weder den Namen des Ver-
fassers, noch ist er gezeichnet. Grundsätzlich
sollten Beiträge den Namen des Einsenders nicht
verschweigen. Wenn er sich aber gar noch frem-
der Texte bedient, ohne sie deutlich durch An-
führungsstriche oder durch Texteinrücken als
übernommen herauszustellen, begibt er sich be-
reits auf das Gebiet beabsichtigten Plagiats!
Zum Thema Kulturfilm An steiler Wand" sei
ausdrücklich betont, daß das Manuskript von mir
für die Kramer-Film-Produktion in Haltern am
See auftragsgemäß geschrieben wurde. Dieser
Streifen und einige andere, die ich betextete,
haben alle das Prädikat ,,wertvoll" erhalten und
sind bereits uraufgeführt.
Der Rezensent übernahm für seinen Bericht mei-
nen Original-Text, und zwar die Schlußsätze des
Films.
Das Oberlandesgericht München hat in einem
Urteil (6 U 1466/58) in erfreulich klarer Weise
entschieden, daß die Benennung des Urhebers
dann Pflicht ist, wenn besondere Umstände vor-
liegen, die ein weit überwiegendes Interesse des
Urhebers an seiner Namensnennung rechtferti-
gen (was hier wohl der Fall ist!). Es darf nicht
davon ausgegangen werden, der Verzicht auf
Namensnennung sei das Normale.
Ich erwarte vom Einsender Namensnennung und
eine Erklärung im „Komet", daß es sich bei den
bewußten neun Zeilen um meinen Filmtext aus
dem Kramer-Streifen handelt, andernfalls über-
gebe ich diese vorsätzliche Verletzung des Ur-
heberrechts und diesen herausfordernden Miẞ-
brauch des Zitatrechts durch Unterlassung der
Quellenangabe dem Deutschen Journalisten- und
dem Deutschen Autorenverband.
OFFENER BRIEF
vom 30. 12. 1961, von Herrn Hans Steiger:
,,Wiedergutmachung auf Kosten des Einzelnen!?"
Abgesehen von der sogenannten Wiedergutma-
chung, möchte ich auf den Offenen Brief des
Herrn H. Steiger entgegnen, daß man die Ermor-
dung von über 6 Millionen unschuldiger Men-
schen überhaupt nicht wiedergutmachen kann!
Auch ich gehöre zu den NS-Verfolgten und hatte
die „EHRE", mit 17 Jahren ins KZ zu marschie-
ren. Mein Vater, Großvater, Onkel, Tante und
meine Cousine (die damals gerade 12 Jahre alt
war) kamen in TODESLAGER wie Auschwitz,
Theresienstadt und Maidanek. Sie verließen diese
Todeslager, um dem Namen Todeslager auch den
rechten Klang zu geben, nicht mehr lebend! Wohl
keiner hat, wenn er jemals als Häftling dieses
Lager betreten hat, es lebend verlassen. Ich selbst
entzog mich meiner Ermordung durch die Flucht,
wobei mir nur Gott geholfen haben kann.
Daß das deutsche Volk teilweise, und ich betone
teilweise, Unmenschliches erlitten hat, wird nie-
mand in Abrede stellen wollen. Andererseits gab
es auch Deutsche, die sich an dem Elend dieser
Millionen gemästet haben, auch in unserem Be-
rufsstand. Auch bei uns gab es Menschen, die in
der Uniform eines Gauleiters oder Nazifunktio-
närs auf den Kirmesplätzen herumstolzierten
und jeden denunzierten, der eine, damals,,,fal-
(Bitte lesen Sie weiter auf Seite 5 Außenspalte)
Wohl die sensationellste Raubtiernummer in der Geschichte der Dressur zeigt gegenwärtig Harry
Belli im Münchner Circus Krone. Ein voll erwachsener Bengal-Tiger wurde von ihm wie ein Kunst-
reiter abgerichtet. Er springt von einem 3 m hohen Podest auf einen darunter wegtrabenden
Schimmel, er sitzt hoch (macht Männchen) und etwas überhaupt noch nie Dagewesenes: der
riesige Tiger jagt dem im gestreckten Galopp um die Manege galoppierenden Pferd nach, springt,
mit einem unglaublichen Satz auf den Rücken des Tieres, steht dort und springt wieder zurück
in die Manege, das aber nicht nur einmal sondern fünf-, sechsmal hintereinander, daß dem
Publikum der Atem vergeht.
Jahre müssen vergangen sein, bis diese meisterhafte Dressur glückte. Obwohl der Tiger in freier
Natur ein Todfeind des Pferdes ist gelang es hier die beiden so gegensätzlichen Naturen völlig
miteinander vertraut zu machen. Wie man an den gespitzten Ohren des Pferdes sehen kann
verspürt das Tier keinerlei Angst vor dem gefährlichen Räuber.
Wirklich ein Triumph der Dressur, dem das Publikum auch den gebührenden Beifall zollt.