Der Komet 3580 – Seite 22

Seite 22 >DER KOMET PIRMASENS Nr. 3577 des „Komet" energisch verwahren. Wenn der Herr Innenminister des Landes Nordrhein- OFFENER BRIEF Westfalen an anerkannte Verfolgte des soge- (außer Verantwortung der Redaktion) (Wiedergutmachung auf Kosten des Einzelnen!?) Die Erwiderung des Herrn Fritz Loeb veranlaßt mich, auf meinen Offenen Brief zurückzukom- men. Zunächst, Herr Loeb, gibt es mehrere Schau- steller namens Steiger. Es wäre ein Akt der Fair- neß gewesen, zumindest meinen Brüdern gegen- über, hätten Sie mich freundlicher Weise bei meinem Vornamen genannt. Daß Sie es bedauerlich finden, daß der „Komet" meinen Offenen Brief gebracht hat, ist mir un- verständlich. Selbst wenn der „Komet" den § 68 nicht kennen sollte, so kennt doch eine Zeit- schrift die Pressegesetze. Es wäre zu empfehlen, nicht nur den § 68 des Wiedergutmachungsgeset- zes zu studieren, sondern vor allem das Grund- gesetz damit zu vergleichen. Oder darf über den § 68 nur in positiver Form geschrieben werden? Ich beziehe mich auf das Grundgesetz, Art. 1-5. Noch, und Gott sei Dank, leben wir in einer freien Demokratie. In dieser hat jeder das Recht, seine Meinung in Wort, Bild und Schrift frei zu äußern. Wenn nach Ihrer Meinung der Presse ein Maulkorb umgehängt werden soll, dann gute Nacht, freie Demokratie. Ihre Frage, ob ich den Brief auch gegen Flüchtlinge geschrieben hätte, bejahe ich, wenn mir ähnliches von Flüchtlingen bekannt geworden wäre. Einfach deshalb, weil ich auf dem Standpunkt stehe, daß Gesetz und Freiheit für alle Staatsbürger gleich sind. Es sei denn, der Gesetzgeber würde im Grundgesetz, Artikel 3 Ziffer 3, den Satz anhängen: „Ausge- nommen sind Staatsbürger, die vom Staat als Bevorzugte anerkannt worden sind". Da das abe nicht darin steht, so ist jedes Gesetz, das eine solche Auslegung der Bevorzugung gestattet, verfassungswidrig. Im § 68 ist wohl die Rede davon, daß diese Men- schen nicht benachteiligt werden dürfen. Das entspricht auch meiner Auffassung, die ich nicht erst seit 1956 vertrete, sondern schon 1951 im Mitteldeutschen Verein nachweislich unter Be- weis gestellt habe. Meinen Offenen Brief, Herr Loeb, habe ich ge- schrieben, nachdem ich zwei Jahre diese Ange- legenheit beobachtet habe. Bestimmt also nicht aus Unkenntnis, und schon gar nicht aus Gehäs- sigkeit. Wäre ich der Betroffene gewesen, so hätte ich andere Möglichkeiten der Verteidigung gehabt. Sie, Herr Loeb, bestätigen, daß Sie kei- nen Sonderausweis besitzen. Wie danke ich Ihnen für diesen Satz. Bestätigen Sie doch damit meine Formulierung, daß die Einziehung der Ausweise oder ihre Ungültigkeitserklärung im Interesse aller ordentlichen Schausteller liege. Eine solche Denkungsweise setzte ich beim Schreiben meines Briefes von allen alten und ordentlichen Schau- stellern voraus, ja, selbst wenn, wie in Ihrem Fall, der § 68 in Anspruch genommen werden konnte. Ich wehre mich aber dagegen, wenn neue oder skrupellose Schausteller über die gesetzlich anerkannte Wiedergutmachung hinaus versuchen, über den § 68 einen Sonderausweis zu erhalten, um damit wiederum anderen, ordentlichen Schau- stellern die Plätze wegzunehmen oder streitig zu machen. Gerade aus der Vergangenheit soll- ten wir doch wissen, daß man ein Unrecht nicht mit anderem Unrecht gutmachen kann. Zum Schluß sei mir ein Satz zu meiner Person gestattet. Ich bin Schausteller, und des Schrei- bens ungewohnt. Dennoch habe ich einige Artikel veröffentlicht. Diese liegen zur Einsicht jedem Kritiker vor. Es ist aber keiner dabei, Herr Loeb, der aus persönlichen Motiven verfaßt wurde. Hans Steiger Sehr geehrte Herren! Auf Seite 24 Ihrer Nr. 3577 des „Komet" vom 30. 12. 61 haben Sie einen offenen Brief eines Herrn Steiger veröffentlicht, den ich als aner- kannt Geschädigter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft nicht unwidersprochen las- sen will. Ich darf Sie deshalb bitten, die nach- folgende Erwiderung in Ihrem Fachblatt in vollem Wortlaut zu veröffentlichen . Als Verfolgter der nationalsozialistischen Ge- waltherrschaft muß ich mich gegen den Inhalt des Offenen Briefes des Herrn Hans Steiger in nannten „Dritten Reiches" Bescheinigungen aus- stellt, so geschieht das auf Grund der gesetzli- chen Bestimmungen des Bundesentschädigungs- gesetzes aus dem Jahre 1956 und des Gesetzes des Landes Nordrhein-Westfalen über die Aner- kennung der Verfolgten und Geschädigten der nationalsozialist. Gewaltherrschaft und über die Betreuung der Verfolgten vom 4. 3. 52. Diese Ge- setze sind vom höchsten deutschen Gericht, vom Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, aus- drücklich als übereinstimmend mit dem Grund- gesetz, auf das sich Herr Steiger beruft, aner- kannt worden. Gleichheit der Staatsbürger vor dem Gesetz heißt nämlich nicht, daß alles über einen Kamm ge- schoren werden muß. Die Gesetze regeln nicht nur die Frage der Entschädigung, sondern auch die der Betreuung. Danach haben die Behörden einem anerkannt Verfolgten jede vertretbare Unterstützung zu gewähren. Leider ist es aber in zahlreichen Kommunalbe- hörden der Fall, daß gegen politisch Verfolgte eine gewisse Abneigung besteht, und daß Beamte die früher Nationalsozialisten gewesen sind, viel eher geneigt sind, als Geschädigte anerkannte Schausteller zu benachteiligen, statt ihnen zu helfen. Das habe ich selbst oft genug erfahren müssen. Der Vergleich, den Herr Steiger mit einem Sol- daten zieht, ist unzutreffend. Soldaten, die im Kriege Verletzungen erlitten haben, können ent- sprechende Ansprüche geltend machen. Dieses Recht soll ihnen unbenommen sein. Ich selbst bin bis zum Jahre 1941 Soldat gewesen, danach wurde ich aus rassischen Gründen aus der Wehrmacht ausgestoßen. Dann mußte ich als Zwangsverpflichteter einige Monate für einen Stundenlohn von 38 Pfennigen arbeiten, von de- nen noch die sogenannte Judensteuer abgezogen wurde. Darauf steckte man mich bis kurz vor Kriegsende ins Konzentrationslager. Deshalb weiß ich aus eigener Erfahrung, daß man das Schicksal eines Soldaten nicht mit dem eines Häftlings im Konzentrationslager vergleichen kann. Herr Steiger vermag sich offensichtlich nicht vorzustellen, was es bedeutet, wie ein Aus- sätziger behandelt zu werden, ohne daß man irgendeine Schuld auf sich geladen hat. Wie grauenhaft es ist, jeden Tag mit der Liquidierung rechnen unmenschlich müssen, wie Zwangsarbeitsbedingungen bei einer Verpflegung waren, die ausgesprochen schlecht und gering war, so daß man dem Hungertod nahe war. Vier meiner Angehörigen sind im KZ umgekom- men, davon drei meiner Brüder. Ich selbst habe wie durch ein Wunder mein Leben retten kön- nen. Kurz vor Kriegsende war ich dann wieder gut genug, in der berüchtigten Strafeinheit,Dirle- wanger eingesetzt zu werden, wodurch ich nach dem Zusammenbruch noch in russische Kriegs- zu gefangenschaft geriet. die Heute ist es schon wieder so weit, daß einige kapitalkräftige Schausteller, die nach der Macht" übernahme sich dafür einsetzten, daß „Nicht- arier" auf den Kirmesplätzen nichts zu suchen haben, mit der Macht ihres Geldes uns wieder zu verdrängen suchen, und daß ihnen von eini- gen Behörden hierbei noch Hilfe geleistet wird. Das Unrecht, das mir angetan wurde, kann ich nicht vergessen. Trotzdem stelle ich keine be- sonderen Ansprüche, sondern wünsche nur, daß mir das Recht zuteil wird, was mir im Rahmen einer angemessenen Wiedergutmachung und Be- treuung zusteht. Josef Lütteke, Schausteller (ohne eine Entschädigung von 35000 DM) LAGER NDE BRIEFE In unserer Geschäftsstelle liegen die nachstehend auf- geführten Briefe zur Weiter- leltung. Wir bitten unsere Leser, die in Frage kommenden Kol- legen darauf hinzuweisen. GESCHÄFTSSTELLE DES KOMET PIRMASENS Johann Bokan, zuletzt: Ulm (Donau). Herrn Friedrich Eberle Paul Fraenkel Maria Herzog, Puppentheat. Burghard Huismann Karl-Heinz Hopfmann aus Merseburg; Kurt Kressig, Marionetten- bühne; Koritnick Refaelick, Raubtierdompteur Hans Müller aus Düren Peter Nonnen, Schausteller Otto Schwirhow, Tierschau; - Nr. 3580 n and Markle 16 Tage Nürnberger Herbstverkaufsmarkt 130 Meẞfieranten aus der ganzen Bundesrepublik Wenn in Nürnberg das Herbstvolksfest zu Ende gegangen ist, fängt der Herbstverkaufsmarkt an. Das ist auch heuer so. Gekommen sind rund 130 ambulante Gewerbetreibende aus der ganzen Bundesrepublik. Zur Genugtuung der Fieranten konnten sie wieder den Grabenzwinger zwischen Färbertor und Spittlertor mit ihren Waren-Kol- lektionen belegen, und zwar gegenüber der Früh- jahrsmesse mit etwas mehr Platz. Die Episode der Meß auf der Insel Schütt ist zum Glück für die,,Ambulanten" vorüber, denn dort hatten sie keine Lauflage, sondern einen „Friedhof", auf dem sie hätten verhungern können. Die seiner- zeitigen berechtigten Klagen der Gewerbetrei- benden fanden schließlich bei den Stadtvätern von Nürnberg Gehör, und so konnten sie schon mit der Frühjahrsmesse auf den angestammten Platz im Grabenzwinger zurückkehren. Der Ja- kobsplatz steht ihnen allerdings nicht mehr zur Verfügung, weil dort die Nürnberger Berufs- feuerwehr in einen Neubau einzog und diese freie Ausfahrt haben muß. Auch die Engelhards- gasse ist heuer als Meßgelände weggefallen. Dort befindet sich die Auto-Vereinigung mit ihren Taxen samt großer Tankstelle, so daß auch hier die,,Ambulanten" im Wege gewesen wären. Sie sind aber recht zufrieden, daß sie im Graben- zwinger wieder Fuß fassen konnten. oder, Der Nürnberger Herbstverkaufsmarkt - wie die Einheimischen sagen, die Herbstmeẞ' dauert vom 15. mit 30. September, also sechzehn Tage. Das ist für die Nürnberger Hausfrauen und auch ihre Familien eine willkommene Gelegen- heit, Lücken im Bedarf aufzufüllen. Es ist so schön, ohne jeglichen Kaufzwang ein reichhalti- ges Sortiment vieler nützlicher Dinge in gemäch- lichem Umherstreifen besichtigen zu können. Von dieser Möglichkeit wird und wurde eifrig Gebrauch gemacht. Hier hat der Interessent ei- nen guten und raschen Überblick über all die Dinge, die ihm fehlen. Konrad Mengele, der Landesverbandsvorsitzende des Ambulanten Gewerbes, verstand es in Zu- sammenarbeit mit dem Städtischen Marktamt als der zuständigen städtischen Stelle wieder recht geschickt, der Herbstmeß ein Gesicht zu geben. Um den Kinderchen ein Vergnügen zu bereiten, ist heuer auf der Meß an ihrem End- punkt ein Kinderkarussell zugesellt worden. Wenn wir unseren Streifzug beim Spittlertor be- ginnen, stoßen wir sogleich auf den reichhaltigen Geschirrmarkt-ein Charakteristikum aller Ver- kaufsmärkte der ,,Ambulanten". Er hat eine rie- sengroße Auswahl an Töpfen und Tassen, an Eimern, Wannen und Schüsseln, an Tellern und Tiegeln, an Sachen in Glas, Keramik, Stahl und Plastik, an praktischen Sachen und auch an Nip- pes. Es gibt dort Buntgeschirr zu Sonderpreisen, Stahlgeschirr und auch Geschirr mit kleinen Fehlern. In allen Größen und Formen sind die Sachen zu haben, die nun einmal zu einer Kü- chen- und Wohnungsausrüstung gehören. Schon um des Geschirrmarktes willen lieben die Haus- frauen die Meß als willkommene Einkaufsgele- genheit. Sie lieben sie aber auch wegen der an- deren sehr nützlichen Dinge. Da sind wiederum zum Kaufe bereitgestellt die guten und strapa- zierfähigen Aachener Tuche, die Anzug-, Klei- der-, Kostüm- und Mantelstoffe. Teilweise füh- ren die betreffenden Geschäfte auch einen Reste- verkauf durch. Also wiederum eine Gelegenheit, zu einem günstigen Einkauf zu kommen! Dann die Offenbacher Lederwaren, als da sind Hand- taschen in allen möglichen Formen und Größen, Einkaufstaschen und Aktenmappen. Vielseitig ist auch das Angebot in Schuhen, in Schuhen für Erwachsene und Kinder und in Hausschuhen und Pantoffeln. Zwei Geschäfte offerieren herr- liche Teppiche, und auch ein Geschäft mit Anker- Uhren ist vertreten. Hier kann man sogar auf Teilzahlung zu einem Zeitmesser kommen. Denkt man an Uhren, so denkt man unwillkürlich auch an Schmuck. Auch den gibt es auf der Nürnber- ger Herbstmeẞ' in schöner Auswahl. Sehr reichhaltig ist das Angebot an wärmenden Strickwaren. Dort kann sich mit wärmenden Hül- len die Mutter, der Vater, die Tochter, der Sohn