Der Komet 3668 – Seite 6
1964-07-10 · Seite 6 von 24
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>DER KOMET PIRMASENS
Nr. 3668
Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften, Ausspielungen u. Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund £.0.
SITZ BERLIN
MITGLIED DER EUROPÄISCHEN SCHAUSTELLER-UNION
HAUPTGESCHÄFTSTELLE: 532 BAD GODESBERG SIBYLLENSTR. 18
Telefon 63256 Postscheckkonto Hannover Nr. 138099
die Bundesstraße in dem hier in Frage kommen-
den Ort an der Unfallstelle durchaus den Charak-
ter einer stark befahrenen Fernverkehrsstraße.
Es hätte daher untersucht werden müssen, ob mit
Rücksicht hierauf besondere Sicherungsmaßnah-
men erforderlich waren.
SCHAUKIFLLE
Schaustellerverband
,,Wonnegau"
Sitz Worms a. Rh.
Hochheimer Str. 30 - Tel. 50 66
Wir haben in unserer Generalversammlung fest-
gelegt, daß das 10-jährige Bestehen unseres Ver-
bandes am 5. Januar 1965 festlich begangen wird.
Wir bitten, diesen Termin zu notieren.
Heinz Geurtschin, 1. Vorsitzender
Autoversicherung | Autofahren soll im nächsten Jahr teurer werden
Die Kraftfahrtversicherer sagen, daß sie höhere
Prämien brauchen. Folgt man ihnen, so werden
die Haftpflicht-, Kasko- und Teilkaskoversiche-
rung teurer, die Insassen-Unfallversicherung
dürfte ihre Prämien halten. Sonst wissen aber
auch die Versicherer noch nicht, wie ihre Tarife
endgültig aussehen werden. Das Wirtschafts-
ministerium hat ihnen zunächst einmal die Frist
für die Anmeldung bis zum 31. Juli verlängera
müssen.
Schon darin zeigt sich, daß die Autoversicherung
ein schwieriges Geschäft ist. Das hat vor allem
zwei Gründe. Erstens müssen die Gesellschaften.
darauf bedacht sein, gute Kunden zu halten oder
zu gewinnen. Gute Kunden, das heißt in dieser
Branche: Fahrer, die wenig oder keine Schäden
verursachen. Hohe Prämien schrecken sie ab.
Zweitens hat der Wettbewerb hier eine besondere
Note: Außer Versicherern, die alle Fahrzeuge auf-
nehmen, gibt es andere, meist kleine, mit ausge-
wählt guten Risiken. Den Großen der Branche
droht, ihnen gegenüber ins Hintertreffen zu ge-
raten.
Bei den Beratungen hat sich nun ein Tariftyp
herauskristallisiert, der beiden Rechnung trägt.
Danach sollen zwar die Anfangsprämien steigen,
aber die schadenfreien Fahrer werden schneller
als bisher in den Genuß eines Rabattes kommen.
Im Gespräch ist, schon nach einem schadenfreien
Jahr zehn Prozent der Prämie nachzulassen, nach
zwei Jahren zwanzig und nach drei Jahren drei.
Big. Für besonders günstige Wagnisse, nämlich
für „Beamten-Fahrzeuge" und Wagen, die in
ländlichen Gebieten laufen, ist ein „Vorweg-
rabatt" von zwanzig und zehn Prozent geplant.
Er kann im Schadensfall verlorengehen.
Die Vorzüge einer solchen Regelung wären: Die
Autofahrer würden noch mehr als bisher ange-
halten, sorgfältig zu fahren. Die Versicherungs-
wirtschaft hätte einen gewissen Schutz gegen die
Gefahr, daß die guten Bestände immer besser
und die schlechten immer schlechter werden. Der
Preis dafür werden hohe Anfangsprämien sein.
Das kann den Fahrern, die viele Schäden verur-
sachen, nichts schaden. Murren werden die Neu-
linge hinterm Steuer. Ihnen bleibt nur der Trost,
daß sie schneller als bisher belohnt werden, wenn
sie zeigen, daß sie ohne Unfall fahren können.
Menschenwürde vor der Verkehrsampel
Mit dem Einwand, es widerspreche der Menschen-
würde, wenn ein Fußgänger vor einer auf „Rot"
geschalteten Verkehrsampel stehenbleiben müsse
und die Straße nicht überqueren dürfe, glaubte
ein Angeklagter vor dem Oberlandesgericht Ham-
burg seine Verurteilung wegen einer Übertretung
der Straßenverkehrsordnung und die damit zu-
sammenhängende weitere Verurteilung wegen
Widerstandes angreifen zu können. Das Gericht
hat in seinem Urteil vom 18. 4. 1962 - 2 Ss 7/62 -
deutlich zum Ausdruck gebracht, daß es diesen
Argumenten nicht zu folgen vermag.
Eine Beeinträchtigung der Freiheit ist schon des-
halb nicht gegeben, weil durch das Ampelgebot
nicht die körperliche Bewegungsfreiheit beseitigt,
sondern nur das Weitergehen in einer bestimm
ten Richtung für eine kurze Zeit gehemmt wird.
Auch die Menschenwürde wird durch den Gehor-
sam gegenüber dem Automaten nicht verletzt.
Art. 1 GG wendet sich gegen Herabwürdigungen
des Menschen zum bloßen Objekt obrigkeitlicher
Maßnahmen. Davon kann nicht gesprochen wer-
den, wenn zum Schutze der Verkehrsteilnehmer
und zur Wahrung der Gesundheit und des Lebens
derselben ein Automat zur Verkehrsregelung be-
nutzt wird. Auch dann, wenn die automatisch ge-
steuerte Verkehrsampel ein im Augenblick viel-
leicht unnötiges Anhalten gebietet, werden hier-
durch keine wesentlichen Werte der Persönlich-
keit angetastet.
Zusätzliche Beleuchtungspflicht
Der Anhänger eines Lastzuges war auf der Fahr-
bahn vorübergehend abgestellt. Er befand sich
mithin in Betrieb und nahm am Verkehr teil. Er
war daher bei Dunkelheit entsprechend der StVO
und StVZO zu beleuchten. Welche Maßnahmen
insoweit mindestens erforderlich waren, ergibt
sich aus § 23 Abs. 1 StVO in Verbindung mit § 53
Abs. 3 und 1 StVZO. Danach hätte der Anhänger,
da er nicht durch andere, d. h. nicht am Fahr-
zeug selbst angebrachte Lichtquellen ausreichend
beleuchtet war, u. a. mit zwei brennenden Schluß-
leuchten für rotes Licht versehen sein müssen
(OLG Hamm, Urteil v. 20. 5. 1963 - 4 Ss 1100/62).
Die Bestimmungen des § 24 Abs. 1 und 2 StVO,
die geringere Anforderungen hinsichtlich der Be-
leuchtung stellen, gelten nicht für Kraftfahrzeuge
und ihre Anhänger, sondern, wie sich aus der
Überschrift ergibt, nur für nicht maschinell an-
getriebene Fahrzeuge und ihre Anhänger.
Zusätzliche Sicherungsmaßnahmen verlangt § 23
Abs. 2 StVO, wenn es zur Sicherung des Verkehrs
erforderlich ist. In der Rechtsprechung ist die
Verpflichtung zum Treffen derartiger Maßnahmen
für innerhalb geschlossener Ortschaften abge-
stellte Lastkraftwagen und ihre Anhänger bisher
allerdings noch nicht bejaht worden. Jedoch hat
Bekanntmachung
über die Zulassung von Spielgeräte-Bauarten
gemäß § 5 der Verordnung über das Verfahren
bei der Zulassung der Bauart von Spielgeräten.
vom 6. Februar 1962 (BGBl. S. 156)
Bek. d. BMI v. 22. 4. 1964-VI B 4 61 669 A
-217/64 -
Im II. Halbjahr 1963 hat die Physikalisch-Tech-
nische Bundesanstalt die in der nachstehenden
Aufstellung näher bezeichneten Bauarten zuge-
lassen:
Spielgeräte, die für eine Aufstellung auf Jahr-
märkten, Schützenfesten oder ähnlichen Veran-
staltungen zugelassen sind
Inhaber der Zulassung
Zulassungs- Zugelas-
nummer sen bis:
58 589 31. 7. 65
IV. Sonstige Spielgeräte
Antoni Schneider, Wiesbaden
Willi Adams, Essen
Elise Zensen, Duisburg
Herbert Loeper, Berlin
Viktor Müller, Solingen
Herbert Loeper, Berlin
Herbert Loeper, Berlin,
Herbert Loeper, Berlin
Horst Sühring, Ludwigsburg
Heinz Bode, Kassel
Herbert Loeper, Berlin
Herbert Loeper, Berlin
Viktor Müller, Solingen
Fritz Bried, Speyer
58 691
31. 7.64
58 692
bis
58 706
31.7.65
58 707 31. 7. 65
bis
58 714
58 715 31. 7. 65
bis
58 723
58 724
31. 7. 65
58 725 31. 8. 65
bis
58 727
58 728 31. 8. 65
bis
58 741
58 742 31. 8. 65
58 743
58 744
bis
58 755
31. 8. 65
30.9.65
58 756 30.11.65
bis
58 768
58 769
bis
58 773
30.10.65
66 189 31. 7. 65
bis
66 202
Herm. Kabeck, Bad Kreuznach A 66 143
bis
Fritz Bried, Speyer
Fritz Bried, Speyer
Fritz Bried, Speyer
A 66 153
31.12.63
66 203 31. 8. 65
bis
66 238
66 239
30. 9. 65
bis
66 262
66 263 30.11.65
bis
66 292