Der Komet 3687 – Seite 6
1965-01-20 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>DER KOMET PIRMASENS
VERSICHERUNGEN
speziell für Schausteller
Horst Martin
2 HAMBURG 22
Hamburger Straße 176 Postfach 5763
Ruf: Sa.-Nr. 29 13 41 privat: 7372932
Vorwählnummer für Ferngespräche: 0411
höhten sich die Prämien damals auch, jedoch nur
immer halb soviel wie die Prämien für die Werk-
verkehrszugmaschinen.
Am 1. Januar 1962 traten an die Stelle des Ein-
heitstarifs die Tarife der einzelnen Gesellschaf-
ten, die sogenannten Unternehmenstarife.
In den meisten Unternehmenstarifen fehlte der
Vorzugsbeitrag für die Schaustellerzugmaschinen.
Begründung: Ein Nachlaß von 50 % auf den Bei-
trag für das Normalrisiko ist bei Schausteller-
zugmaschinen sachlich nicht gerechtfertigt. Der
Schadenbedarf hat sich ungünstig entwickelt.
Nur wenige Gesellschaften hatten 1962 in ihrem
Unternehmenstarif noch den Vorzugsbeitrag für
Schaustellerzugmaschinen. Einige von ihnen ha-
ben den Vorzugsbeitrag bei der Verlängerung des
Unternehmenstarifs 1962 am 1. Januar 1964 ge-
strichen.
Die Bemühungen
des Deutschen Schaustellerbundes
Der Deutsche Schaustellerbund bemüht sich seit
Jahren darum, die Beiträge für die Zugmaschinen
des Schaustellergewerbes in den Grenzen zu hal-
ten, die für die teilweise hart um ihre Existenz
ringenden Betriebe tragbar und nach dem Scha-
denverlauf auch angemessen erscheinen. Die
Hauptgeschäftsführung des DSB hatte frühzeitig
von den Absichten der Versicherer erfahren, die
Vorzugsprämie für das Schaustellergewerbe zu
streichen, und schon im Oktober 1961 durch einen
Brief an das Bundeswirtschaftsministerium dar-
auf hingewiesen, daß die Beiträge dem tatsäch-
lichen Schadensrisiko angepaẞt werden müßten,
das nach Ansicht des DSB damals noch niedriger
lag, als dies in der um 50 % ermäßigten Prämie
zum Ausdruck kam.
Der Bundeswirtschaftsminister hat in der Ant-
wort auf den Brief des Deutschen Schausteller-
bundes ebenfalls im Oktober 1961 betont, daß er
an die Tarifanträge der Versicherungsgesellschaf-
ten gebunden sei und daher keine Möglichkeit
sehe, im Genehmigungsverfahren auf eine beson-
ders günstige Tarifierung bestimmter Fahrzeug-
arten hinzuwirken. Er verwies den Deutschen
Schaustellerbund an den Verband der Haftpflicht-,
Unfall- u. Kraftverkehrsversicherer (HUK-Ver-
band).
Die Hauptgeschäftsführung hat sich daraufhin
Anfang 1962 mit dem HUK-Verband in Verbin-
dung gesetzt. Antwort des HUK-Verbandes vom
15. 2. 1962: Der HUK-Verband wird unser Anlie-
gen bei nächster sich bietender Gelegenheit mit
dem Bundeswirtschaftsministerium erörtern. Er
kommt dann auf die Angelegenheit zurück.
Danach nur Schweigen!
Gefahr: 1965 noch höhere Beiträge!
Anfang 1964 erschienen in der Tagespresse die
ersten Hinweise darauf, daß die Versicherungs-
gesellschaften beabsichtigten, ihr Tarifsystem in
der Kraftfahrzeugversicherung neu zu ordnen und
dabei dem gestiegenen Schadenbedarf entspre-
chende Beiträge festzusetzen. Zeitpunkt der Än-
derung: 1. Januar 1965. Mit anderen Worten:
Eine neue Beitragserhöhung!
ho
Die Bundesgeschäftsführung des DSB hat sich
daraufhin im März 1964 erneut an den HUK-Ver-
band gewandt, die besondere Situation des Schau-
stellergewerbes nochmals vorgetragen und eine
Besprechung des ganzen Fragenkreises angeregt.
Diese Besprechung wäre leicht zu arrangieren ge-
wesen, weil sowohl der HUK-Verband als auch
Durch Spezialisierung
günstige Prämien.
Wir betreiben alle
Mitarbeiter im
Versicherungssparten
gesamt. Bundesgebiet
Fordern Sie bitte Prospekte an
der Präsident des Deutschen Schaustellerbundes
ihren Sitz in Hamburg haben.
Lakonische Mitteilung des HUK-Verbandes, sechs
Wochen später: Nach den neuesten Erkenntnissen
ist die 50%ige Ermäßigung für Schaustellerzug-
maschinen nicht mehr gerechtfertigt. Auch die-
jenigen Mitgliedsunternehmen, die jetzt (1964)
noch einen Nachlaß gewähren, werden und müs-
sen die günstige Einstufung ab 1. 1. 1965 beseiti-
gen, da die Kalkulationsvorschriften eine scha-
dengerechte Prämienberechnung vorschreiben.
Eine mündliche Besprechung erscheint daher ent-
behrlich, zumal nicht der HUK-Verband die Ta-
rife kalkuliert, sondern die einzelnen Versiche-
rungsunternehmen.
Selbsthilfe!
So betrüblich diese Hiobsbotschaft zunächst auch
erschien, enthielt sie doch einen Fingerzeig, der
vom HUK-Verband zweifellos nicht so gemeint
war, wie ihn die Bundesgeschäftsführung des DSB
auffaẞte: Wollte man die vom HUK-Verband re-
präsentierte Einheitsfront der Versicherer durch-
brechen, dann mußte man einen Versicherer su-
chen, der nach seinen Erfahrungen mit den
Schaustellerzugmaschinen die Ansicht des HUK-
Verbandes nicht teilte, sondern bereit war, das
besondere Risiko, das die Schaustellerzugmaschi-
nen darstellen, auch mit einem besonderen Bei-
trag zu belohnen,
Auf ihrer Suche nach einer solchen Gesellschaft
erhielt die Bundesgeschäftsführung Kontakt mit
dem Vorstand des Versicherungs-Vereins der
Kraftwagenbesitzer a. G. in Berlin, einer kleinen,
aber sehr anpassungsfähigen Versicherungsgesell-
schaft, deren Vorstand der besonderen Situation
des Schaustellergewerbes unerwartet viel Ver-
ständnis entgegenbrachte. Überhaupt entstand im
Laufe der Besprechungen mehr und mehr der
Eindruck, daß in der Versicherungswirtschaft nur
wenige so, wie die leitenden Herren dieser Ge-
sellschaft, den Sinn des vom Bundeswirtschafts-
ministerium gewollten Wettbewerbs unter den
Versicherern verstanden hatten.
Unsere Zugmaschinen sind doch bessere Wagnisse!
Es ist dem Versicherungs-Verein der Kraftwagen-
besitzer (VdK) nicht zuletzt auf Grund der Hin-
weise, die ihm der Deutsche Schaustellerbund ge-
ben konnte, gelungen, mit genauen statistischen
Untersuchungen den Nachweis zu führen, daß das
Wagnis, das die Schaustellerzugmaschinen für
eine Versicherungsgesellschaft darstellen, erheb-
lich günstiger zu beurteilen ist als das Wagnis
der im Güterverkehr eingesetzten Zugmaschinen.
Der Versicherungs-Verein der Kraftwagenbesitzer
beantragte daher beim Bundeswirtschaftsminister
auch für seinen am 1. Januar 1965 in Kraft getre-
tenen Unternehmenstarif für das Schaustellerge-
werbe günstigere Beiträge als für andere Zug-
maschinen. Er konnte dabei sogar von dem pro-
zentualen Abschlag abgehen und Prämien kalku-
lieren, die dem tatsächlichen Schadenbedarf für
Schaustellerzugmaschinen entsprechen. Dabei
konnte er bei einigen Gruppen eine Beitragser-
höhung sogar vermeiden.
Das Erfreuliche ist, daß sich der Bundeswirt-
schaftsminister den stichhaltigen Ergebnissen der
vom Versicherungs-Verein der Kraftwagenbesit-
zer vorgelegten Spezialstatistik nicht verschlos-
sen und die beantragten Schaustellerbeiträge ge-
nehmigt hat.
Nr. 3687
Wie wir später erfahren konnten; hat sich auch
ein ausländisches Versicherungsunternehmen be.
reit gefunden, die 50%ige Ermäßigung für Schau
steller-Zugmaschinen zu gewähren. Es ist dies
die,,Schweizer National" (früher MOTAG), deren
Beiträge nach unseren Unterlagen jedoch etwas
höher liegen als die des VdK.
Gefahr: Zersplitterung!
Wir wollen in unserer Freude darüber, daß es
dem Deutschen Schaustellerbund gelungen ist
die unausweichlich erscheinende, ganz erhebliche
Beitragserhöhung bei einem Versicherer zu ver-
hindern, nicht den Boden der Sachlichkeit ver-
lassen und uns zu der im übrigen von uns gar
nicht beweisbaren Behauptung versteigen, der
HUK-Verband habe seine Auskunft, der Schaden-
verlauf der Schaustellerzugmaschinen rechtfertige
keinen besonderen Beitrag mehr, leichtfertig ge-
geben. Es erscheint uns vielmehr angebracht, uns
in diesem Zusammenhang zu überlegen, wie es zu
dieser Auskunft kommen konnte.
Wir werden die Auskunft verstehen, wenn wir
uns mit dem Grundsatz der Versicherung schlecht-
hin vertraut machen, der seinen Niederschlag
auch in den Kalkulationsrichtlinien fand, die der
Bundeswirtschaftsminister erlassen hat. Danach
muß der Tarif unter Berücksichtigung der Inter-
essen des Gemeinwohls der voraussichtlichen Ge.
fahr einer Wagnisgruppe Rechnung tragen. Wag-
nisgruppe, das heißt, es muß eine so große An-
zahl von Wagnissen, für die einheitliche Beiträge
festgesetzt werden sollen, vorhanden sein, daß
sich das sogenannte Gesetz der großen Zahl aus-
wirken kann.
In der sogenannten Gesamtstatistik, die der HUK-
Verband führt, und in der die Ergebnisse fast al-
ler deutschen Kraftfahrzeugversicherer verarbei-
tet sind, werden die Schaustellerzugmaschinen
seit einigen Jahren nicht mehr besonders beob-
achtet.
Der Grund mag darin liegen, daß die Zahl der in
Bundesgebiet und in West-Berlin zugelassenen
Schaustellerzugmaschinen im Verhältnis zur Ge-
samtzahl aller zugelassenen Kraftfahrzeuge ver-
schwindend gering ist.
Hinzu kommt, daß sich diese Schaustellerzugma-
schinen in der Vergangenheit auf alle in der Bun-
desrepublik und in Westberlin tätigen Kraftfahr-
zeugversicherer verteilt haben. Deren Zahl be-
läuft sich auf über 100. Es ist daher verständlich,
wenn fast alle Versicherungsgesellschaften diese
nur in geringer Zahl in ihrem Gesamtbestand
vorhandenen Versicherungen mit den anderen
Zugmaschinen zusammen erfaßt haben, so daß
auch sie über den Verlauf gerade dieser besonde-
ren Gruppe keine stichhaltigen Unterlagen hat-
ten. Im Rahmen ihres Gesamtgeschäfts ist die
Schaustellerzugmaschinen-Versicherung auch zu
unbedeutend, um deswegen besondere Untersu-
chungen anzustellen.
Eine Versicherungsgemeinschaft bilden!
Nur ein einziges deutsches Versicherungsunter-
nehmen hat sich die Mühe gemacht, statistische
Sonderuntersuchungen anzustellen und den tat-
sächlichen Sachverhalt, der zugunsten der Schau-
stellerzugmaschinen spricht, zu ermitteln. Daraus
kann nach Ansicht der Bundesgeschäftsführung
des DSB nur ein Schluß gezogen werden: Die
Schausteller können für ihre Zugmaschinen auf
lange Sicht gesehen nur dann Beiträgen, die dem
Schadenverlauf der Zugmaschinen angemessen
sind, Haftpflichtversicherungsschutz
wenn sie bei einem Versicherer eine so große
,,statistische Masse" bilden, daß sich in dieser
Masse das Gesetz der großen Zahl auswirken
kann.
erhalten,
Die Geschäftsführung des Deutschen Schaustel-
lerbundes ist überzeugt davon, im Versicherungs-
Verein der Kraftwagenbesitzer die Versicherungs-
gesellschaft gefunden zu haben, die diese Voraus-
setzungen erfüllt.
Abgesehen von dem guten persönlichen Kontakt,
der durch die Verhandlungen im vergangenen
Jahr zwischen der Geschäftsführung des Deut-
schen Schaustellerbundes und dem Vorstand des
Kraftwagenbesitzer
Versicherungs-Vereins der
entstanden ist, glauben wir, daß ein weiterer Um-
stand für eine enge Zusammenarbeit zwischen
dem Deutschen Schaustellerbund und dem Ver-
sicherungs-Verein der Kraftwagenbesitzer spricht
Der Versicherungs-Verein der Kraftwagenbesit-
zer ist ein sogenannter Versicherungs-Verein auf
Gegenseitigkeit, also so etwas wie eine Versiche-
rungs-Genossenschaft, in der die Mitglieder inso-