Der Komet 3827 – Seite 16

Seite 16 >DER KOMET« PIRMASENS Nr. 3827 Leser schreiben an Der Komet Zum Thema: Ist eine weitere Zersplitterung notwendig? (KOMET vom 20. 11. 1968, Nr. 3825, Seite 6) Sehr geehrter Herr Meyer! Da Sie als öffentliches Forum den KOMET zu einer Polemik gegen unsere Neuerungsgedan- ken benutzen und in wenig erfreulicher Manier kürzen, entstellen und nur auszugsweise dar- auf eingehen, bin ich namens der Gründer- gruppe eben dieser neuen Verbandsrichtung gehalten, zu Ihren Ausführungen Stellung zu nehmen. Ich werde dazu das gleiche „Podest" benutzen! Wir sind zunächst der Auffassung, daß jedem KOMET-Bezieher der gesamte Sachverhalt un- serer Neuerungsvorschläge zugestellt werden muß, sowohl der schon im Umlauf befindliche Aufruf als auch die in der Aufgabenstellung noch zu erwartenden Fortsetzungen, um sich selbst ein objektives Urteil zu bilden. Diese Neuerungsvorschläge sollen nicht spal- ten, sondern gegenwartsnah orientieren und zukunftsbetont sammeln. Der angestrebten neuen Organisationsform liegt der Gedanke zu Grunde, sowohl die Warenverkäufer als auch die Werbeverkäufer, die die gleichen Interessen und die gleichen Einsatzschwierig- keiten und damit auch die gleichen Existenz- schwierigkeiten haben, unter einer einheit- lichen Verbandsbezeichnung egal, wie stark die Gruppen jetzt auch sind zusammenzu- bringen. Ist es da nicht das natürlichste der Welt, wenn sich diese beiden Gruppen zusam- mensetzen, um über ihre Zukunft gemeinsam zu beraten und zu beschließen? Das muß doch nicht unbedingt die Zugehörigkeit zu einer fähigen Dachorganisation aller Reisegewerbe- treibenden aufheben. Allerdings sollen und müssen wir der Vergangenheit „Adieu" sagen und uns den Staub auch liebgewordener Tra- dition von den Füßen streifen. Heute ist unser Problem nicht mehr damit zu lösen: da ein Platz frei, dort ein Märktchen, hier eine Sondergenehmigung. Heute entschei- den sich die Dinge nicht mehr in traditioneller Weise. Heute werden Existenz und Zukunft knallhart auf dem Kapital- und auf dem Ver- brauchermarkt entschieden. Sie finden ihren Niederschlag in Zahlen (nicht in roten) und in handfesten Bankkonten. Und nun frage ich Sie, Herr Meyer, können Sie, nach 50 Jahren Praxis, für den Verband Ihrer Prägung mit solchen handfesten Ergebnissen aufwarten? Es soll zwar ein paar Millionäre in unserer Branche geben. Aber hierzu gibt es auch ein Gegenstück: Da gibt es Kollegen bei uns, die nicht einmal das Existenzminimum haben, und die ihr Leben im Armenhaus beenden müssen! Wo bleibt hier die ordnende Kraft, die da aus einem gut organisierten Sozialfonds schöpft, den es schon längst hätte geben müssen? Seit Jahren beobachte ich erstaunt und besorgt zugleich, daß die „Verbände" einen „Dornrös- chenschlaf" halten. Zwischenzeitlich gesichte- tes Tageslicht" läßt sie erschrecken und die Gegenwart gar nicht mehr erkennen. Und Sie, Herr Meyer, so glaube ich, haben zu dieser Entwicklung erheblich beigetragen, indem Sie außer gelegentlichen „Kassandrarufen" nach der,,Einheit" dem Verband keine echte Alterna- tive zur Hand gegeben haben. Und so sollte unsere Forderung für die Zukunft eigentlich nicht heißen: „Weg mit dem alten Verband", sondern ,,Weg mit den alten Spitzen- funktionären"! Sie sind es, die seit Jahr und Tag in den einzelnen Verbänden und Verbänd- chen die einigende Tat haben vermissen las- sen. Noch bis auf den heutigen Tag hin ist doch kaum eine dieser Gruppen bereit, irgend- welche Privilegien zu Gunsten der Einheit des Verbandes preiszugeben. Was haben denn die meisten dieser Herren getan, um unsere Ein- satzplätze gegen innere und äußere Unbill ab- zuschirmen? Was haben sie für die alten Kol- legen in Vorsorge getroffen? Oder weiß je- mand von ihnen konkret zu sagen, wie unser Berufszweig in Zukunft bestehen soll? Ja, Herr Meyer, und ich glaube, daß es auch auf Ihr Konto kommt, daß wir vor uns selbst und von der Öffentlichkeit so wenig be- und geachtet werden; daß es auch auf Ihr Konto kommt, wenn wir als Berufszweig schlecht or- ganisiert sind, ohne finanziellen Rückhalt. Wir fragen: „,muß das denn so weitergehen?" Wir sagen: „Nein!" Dann laßt uns also endlich Schluß damit machen und neu anfangen! Her also mit neuen Ideen und neuen Männern, denn jeder Monat, jedes Jahr in dem die alte Garde noch an der Spitze steht, kann uns viel Geld kosten. Hier rufen wir jetzt allen ambulanten Gewerbe- treibenden, unabhängig ihrer Spartenzugehö- rigkeit, zu: Fordern Sie daher auf allen Haupt- versammlungen die Diskussion über unser Programm. Lassen Sie die Diskussion auch von Ihren Delegierten in die Hauptversamm- lung der HAGD tragen und fordern Sie die Hinzuziehung der Vertreter unserer Richtung. Aber nicht etwa, wie in Berlin, nur unter dem Punkt „Verschiedenes", sondern als ein Haupt- thema vor dem Hauptforum, so, wie das weil. Martin Luther getan hätte. Sehr geehrter Herr Meyer, ungeachtet dessen laden wir Sie zur Zusammenarbeit ein. Künden Sie uns in diesem Winter einfach Ihren Besuch an, und wir werden Sie mit Vergnügen erwar- ten, denn wir haben gar nicht die Absicht, auf Ihre Erfahrungen zu verzichten. Wir nehmen jeden an, der aus ganzem Herzen bereit ist, mitzuschaffen unsere Zukunft zu sichern. Aber Ihre unqualifizierte Stellungnahme zu unseren Neuerungsgedanken halten wir für äußerst destruktiv. Von Ihnen herangezogene Bekanntschaften stellen für uns kein vollgülti- ges Indiz dar, daß wir uns auf dem falschen Dampfer" befinden. Im Gegenteil! Wir sind eine Gruppe von Männern mit neuen Ideen. Wir haben uns das Ziel gesetzt, die ,,Verbandsmisere" zu beenden und werden Wege vorschlagen, die aus der Sackgasse zu aller Nutzen herausführen können. Wir haben vor, auf festen Grund zu bauen. Angesichts be- kannter menschlicher Schwächen, die Sie ja offensichtlich jedermann unterstellen, soll und wird es bei uns nur die eine Alternative geben, unter Wahrung der Interessen aller mitzuwir- ken, sauber und anständig. Wir haben bereits konkrete Vorschläge und werden diese bis zur nächsten Hauptversamm- lung der HAGD fertigstellen, um sie allen Reisegewerbetreibenden bekanntzugeben. Im- mer aber werden wir Mittel und Wege finden, allen Reisegewerbetreibenden bekannt und verständlich zu machen. uns Nochmals an alle Reisegewerbetreibenden: Wir sind keine Spalter, sondern ganz nüch- terne Realisten, die sehr wohl wissen, daß in der Einheit und Geschlossenheit einer Organi- sation ihre Stärke liegt und daß unsere Zu- kunft nicht auf dem Mond zu finden ist, son- dern hier auf der Erde in der Bundesrepublik und in Europa. Fordern Sie deshalb alles über uns und unsere Schriften an. Zwischenzeitlich können Sie also ruhig erst einmal das Aufnahmeformular unterzeichnen, das Ihnen in Verbindung mit unserem ersten Aufruf zugeht. Das kostet Sie jetzt noch gar nichts. Warum? Drehen Sie den halben grünen Bogen um, und dort finden Sie die Erklärung, denn Ihre Unterschrift bedeutet uns im Augen- blick erst einmal eine Zustimmung, daß Sie mit unserer Auffassung aktiv konform gehen möchten. Wir fragen Sie nicht, woher Sie kom- men und welcher Sparte Sie angehören, nur um zu registrieren! Wir werten Ihre Unter- schrift als ein „Ja“ zur Zukunft des geeinten Verbandes. Es wird die amtierenden Spitzen- funktionäre zwingen, sich mit den Gedanken der (Er-)Neuerer gründlich zu beschäftigen. Es ist überdies unser aller Anliegen, in Ge- meinsamkeit den arbeitsmüden Kollegen in ihren letzten Arbeitsjahren eine gesicherte Existenz zu schaffen. Wir verbleiben mit freundlichen Grüßen an alle Kollegen, die an unsere Zukunft glauben und uns helfen wollen. Wir erhoffen hierbei u. a. auch die Mithilfe des sehr ehrenwerten Herrn Meyer. Berlin, im November 1968 Für die Gründergruppe: Hans Joachim Klama 1 Berlin 45, Blanckertzweg 11 Telefon 773 10 56 (Unter dieser Rubrik erscheinende Berichte stehen außer Verantwortung der Redaktion)