Der Komet 3861 – Seite 8
1969-11-20 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
>>DER KOMET« PIRMASENS
Nr. 3861
HAGD
•
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E.V.
.
Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77 Telefon (02221) 36634 Mitglied der Union Européenne
um Rat baten. Sie hatten im Barmer Stadtteil
Das interessiert unsere Werbeverkäufer anfangs der sechziger Jahre die oben erwähn
Aus der Arbeit der HAGD Dr. Niediek berichtet
Im Bundesgesetzblatt I Nr. 101 vom 25. 9. 1969
werden u. a. folgende Grundvorschriften be-
kanntgegeben, die folgendermaßen formuliert
sind:
1. Wer nach den Vorschriften dieser Verord-
nung zur Preisauszeichnung verpflichtet ist,
hat die von ihm allgemein geforderten Prei-
se anzugeben.
2. Die Aufgliederung der Preise ist nur zuläs-
sig, soweit sie sich auf Waren oder Leistun-
gen bezieht, die auch gesondert erbracht
werden.
3. Preisauszeichnungen müssen leicht erkenn-
bar, dem Angebot deutlich zugeordnet und
deutlich lesbar sein.
Soweit sind wohl alle Händler orientiert. Es
folgt eine Aufzählung vieler Einzelheiten, die
nach einer Anhörungssitzung im Bundeswirt-
schaftsministerium von Dr. Schöllhorn unter-
zeichnet bekanntgegeben wurden.
Bekanntgegeben werden gleichzeitig die ab
1. Januar 1970 außer Kraft tretenden Verord-
nungen über Preisauszeichnungen, Ausnah-
men und eine Anordnung über Preisauszeich-
nungen bei Obst, Gemüse u. Südfrüchten vom
24. September 1948, die bis dahin teilweise noch
galt und unseren Händlern viel Ärger bereite-
te. Diese Änderungen wurden von der Haupt-
vereinigung mit erarbeitet und unseren Fach-
schaftsleitern zugestellt, woraus diese erken-
nen mögen, daß ihre Anregungen auf den
Bundesfachtagungen nicht etwa nur zur Kennt-
nis genommen, sondern auch sorgfältig bear-
beitet und vorgetragen werden.
(Unterzeichner
In der Zwischenzeit haben laufend Verhand-
lungen mit dem Bundeswirtschaftsministerium
stattgefunden - so schreibt Dr. Niediek -, um
die Ausnahme der Werbeverkäufer von der
Preisauszeichnungspflicht sicherzustellen und
die vorgesehene Formulierung auf die speziel-
len Anforderungen des Werbeverkaufs abzu-
stellen. Die von der HAGD
Rennebaum, Jungen, Evertz und Dr. Niediek)
vorgeschlagene Formulierung, die im Rund-
schreiben vom 6. Juni 1969 bekanntgegeben
wurde, hat inzwischen eine vielseitige Wand-
lung durchgemacht. Sie soll auch auf andere
Sparten des Werbeverkaufs angewandt wer-
den und nach Anhörung des Bundesjustizmini-
steriums den notwendigen juristischen Anfor-
derungen entsprechen.
Wir sind hoch erfreut darüber", so Dr. Niediek,
,,daß trotz aller Anfeindungen seitens des
Einzelhandels diese Ausnahmen nunmehr da-
durch Gesetzeskraft erlangt haben, daß die
Preisauszeichnungsverordnung Pr. Nr. 1/69 vom
18. September 1969 im Bundesgesetzblatt eine
Woche später veröffentlicht wurde und ab 1. Ja-
nuar 1970 ebenfalls in Kraft tritt."
Die neue Preisauszeichnungsverordnung nach
§ 10 Abs. 2 Ziff. 2 findet keine Anwendung auf
Waren, die in Werbevorführungen angeboten
werden, sofern der Preis der jeweiligen Ware
bei deren Vorführung und unmittelbar vor Ab-
schluß des Kaufvertrages genannt wird!
Man hört ihn förmlich plumpsen, den Stein von
der Seele unserer Werbeverkäufer von Bayern
bis zur Nordsee, die bis dahin im Kreuzfeuer
der Meinungen aller Ordnungshüter standen.
Es liegt auf der Hand, daß diese Ausnahme of-
fenbar alle von den Werbeverkäufern zu täti-
genden Geschäfte umfaßt. Dieser Auffassung
ist auch das Bundesministerium. Und es muß
hier einmal in aller Deutlichkeit gesagt wer-
den, was schon Dr. Niediek andeutet:
Es ist ausschließliches Verdienst der HAGD,
daß diese Ausnahmebewilligung in die neue
Preisauszeichnungsverordnung aufgenommen
worden ist! Das muß jeder einzelne Werbe-
verkäufer wissen!
Es kommt noch etwas hinzu, wenn man so will
eine kleine Weihnachtsüberraschung, die die
Überschrift trägt: „Lockerung der Zulassung
von Arzneimitteln für den Verkehr außerhalb
der Apotheke"! Nicht weniger denn 150 Arznei-
mittel u. Arzneimittelpräparate sowie 200 Roh-
stoffe, die der Arzneimittelbereitung dienen,
sind in Zukunft nicht mehr apothekenpflichtig!
Obwohl die Lockerung keinen direkten Einfluß
auf eine erweiterte Zulassung des Vertriebs
von Arzneimitteln im Reisegewerbe hat, er-
scheint es Dr. Niediek und den Kollegen von
Fachgruppe IV nützlich und wichtig für die
Werbeverkäufer zu sein, die Gesundheitsprä-
parate verkaufen, zu erfahren, daß die anfäng-
lich sehr drastischen Bestimmungen des Arznei
mittelgesetzes eine wesentliche Lockerung er-
fahren. Wer es ganz genau wissen will, wende
sich an den Verlag Bundesanzeiger Verlags-
GmbH, Köln 1, Postfach, und verlange gegen
Vorauszahlung von 1,15 DM das Bundesgesetz-
blatt Teil I Nr. 97 v. 19. Sept. 1969.
In diesem Zusammenhang wird darauf hinge-
wiesen, daß der § 36 des Gesetzes über den Ver-
kehr mit Arzneimitteln nur ganz bestimmte
Präparate von dem Feilbieten und dem Aus-
rufen von Bestellungen im Reisegewerbe aus-
nimmt. Jedoch gilt diese Bestimmung nach Dr.
Niediek nur für das Reise- und nicht für das
Marktgewerbe! Werbeverkäufern, die Gesund-
heitsmittel auf Märkten vertreiben, müßte die
Lockerung über die Zulassung von Arzneimit-
teln über den Verkehr außerhalb der Apothe-
ken in vollem Umfange zugute kommen.
Der Verfasser atmete bei Lektüre dieses Rund-
schreibens tief auf, und das aus gutem Grund.
Er erinnert sich zweier Herren aus dem schö-
nen Bayernland - allseits bestens bekannt -
,
die eines Tages in sein Büro kamen und
ihn
ten Artikel angeboten und wurden während
ihrer Vorträge laufend von Apothekern über-
wacht. Man holte die Polizei dazu, der Stand
mußte schließen, und lange Jahre hindurch ge-
traute sich kein Werbeverkäufer in Wuppertal
mehr auf Gesundheit" zu arbeiten. Soweit ich
mich erinnere, gab es noch ein gerichtliches
Nachspiel. Die Kollegen Jauß und Rennebaum
werden sich erinnern. . . schön war das nicht
Diese unangenehmen Dinge sind nun endlich
dank der Aktivität unserer HAGD geregelt und
gehören der Vergangenheit an. Und es wird
weitergearbeitet und weiterhin nach Verbes
serungen für unseren gesamten Berufsstand
getrachtet. Dr. Niediek berichtet abschließend
von den Auswirkungen des neuen Marktgeset
zes, die ihm von den einzelnen Landesverbän
den zugingen, sowie von eigenen Wahrneh
mungen. Zahlreiche Marktgemeinden haben
sich nach den neuen Bestimmungen bereitge
funden, Werbeverkäufer zu den Wochenmärk
ten zuzulassen. Der Titel IV der Gewerbeord
nung, dessen Wegbereiter in Bonn und Düssel
dorf wirken, hat sich äußerst segensreich für
alle Beteiligten ausgewirkt.
Vorsicht
Hans Kirchhof
beim Kauf von Elektrogeräten
Die Deutsche Bundespost, die als Trägerin de
Fernmeldehoheit für Ordnung im Wellensa
lat" zu sorgen hat, bittet die Bevölkerung in
einem jetzt über den Beratungsdienst heraus
gegebenen Faltblatt, beim Kauf von Elektro
geräten auf das Vorhandensein des VDE-Funk
schutzzeichens zu achten. Einwandfreier Ton
und Fernsehrundfunkempfang, so heißt es da
rin, ist nur möglich, wenn der Funkverkeh
von Störwellen freigehalten wird, wie sie elek
trische Geräte und Maschinen hervorrufe
können. Der Gesetzgeber fordert daher in
Hochfrequenzgerätegesetz: Funkdienste dür
fen nicht gestört werden. Geräte, die den tech
nischen Vorschriften genügen, erhalten da
VDE-Funnkschutzzeichen. Die verschiedene
Funkstörgrade sind durch zusätzliche Zeiche
kenntlich gemacht. Eine Null sagt zum Beispie
daß es sich von Natur aus um ein funkstörfreie
Gerät handelt.
Jedenfalls ist jedes Funkschutzzeichen ein
Garantie dafür, daß der Nachbar beim Tou
oder Fernsehrundfunkempfang nicht gestö
wird. Wer also ein Bügeleisen oder eine Ka
feemühle, einen Heimkehrer oder ein andere
Elektrogerät kauft, sollte im eigenen Interess
darauf achten, daß dieses Gerät ein VDE-Funk
schutzzeichen trägt. Andernfalls wird ihn eine
Tages der von gestörten Nachbarn um Hilf
gebetene Funkstörungsmeẞdienst der DB
auffordern, das Elektrogerät entstören zu las
sen- und zwar auf seine eigenen Kosten.