Der Komet 3919 – Seite 6

Seite 6 überhaupt erst einmal die technischen Möglich- keiten zu untersuchen. Hierzu gehört auch die Frage der Grenze der finanziellen Belastbar- keit der betroffenen Unternehmen, was erfah- rungsgemäß meist nicht ernst genug genom- men wird. In diesem Zusammenhang ist es so meinen wir doch sehr interessant, daß einige Balkan- länder von Blitzschutzanlagen nichts mehr wissen wollen und entsprechende gesetzliche Bestimmungen, soweit solche bestanden, in- zwischen aufgehoben haben. Als Begründung wird wie wir erfahren konnten die Unver- hältnismäßigkeit der Mittel zum Erfolg ange- geben. Aber es dürfte auch die Erfahrung für diese Entscheidung maßgebend sein, daß Blitz- schäden in ihren Auswirkungen summa sum- marum nicht so gefährlich sind, wie es manch- mal dargestellt wird. Auf jeden Fall kann man doch wohl kaum annehmen, daß z. B. Rumänien auf Blitzschutzanlagen verzichten würde, wenn bzw. obwohl jährlich Millionenschäden durch Blitzschläge verursacht werden. Die von Regierungsbaudirektor Wichmann be- kanntgegebene Stellungnahmen waren zwar unterschiedlich mal mehr, mal weniger für oder gegen den Blitzschutz bei fliegenden Bau- ten, zeigten aber auch, daß zum gegenwärti- gen Zeitpunkt eine end- und allgemeingültige Stellungnahme nicht möglich ist, d. h. - anders ausgedrückt eine Meinungsbildung und schließlich eine Beschlußfassung erst nach um- fangreichen, vielseitigen Untersuchungen, un- ter Beachtung auch ausländischer Erfahrungen und unter Berücksichtigung der sicherlich recht umfangreichen Fachliteratur erfolgen kann. In diesem Zusammenhang ist die im Septem- ber in München stattfindende internationale Blitzschutz-Konferenz zu erwähnen, die sich auf Vorschlag des Innenministeriums NRW - wie aus einem Schreiben des ABB (Ausschuß für Blitzableiterbau), München, vom 1. 6. 1971 hervorgeht auch mit der Frage des Blitz- schutzes bei fliegenden Bauten befassen und hoffentlich die Sorgen des Düsseldorfer Bau- aufsichtsbeamten zerstreuen wird, auf jeden Fall aber Klarheit bringen soll, so daß sich der Arbeitskreis „Fliegende Bauten" bei seiner nächsten Vollsitzung nochmals und dann viel- leicht auch konkreter mit dieser Frage beschäf- tigen kann. - Geltungsdauer der Prüfbücher Gegen Ende der Sitzung wurden noch einige Einzelfragen erörtert, wie etwa die Überprü- fung der elektrischen Anlagen bei fliegenden Bauten im Rahmen der Gebrauchsabnahme durch Sachverständige des TÜV und die Gel- tungsdauer der Ausführungsgenehmigungen, die nach den Bestimmungen der Einführungs- erlasse zu den Bau- und Betriebsvorschriften für fliegende Bauten längstens 3 Jahre beträgt. Hierzu hatte der DSB im vergangenen Jahr ein Schreiben an den Arbeitskreis gerichtet und angeregt, bei einfachen fliegenden Bauten, d. h. bei solchen Schaustellergeschäften, an die be- sondere Anforderungen aus Sicherheitsgrün- den nicht gestellt zu werden brauchen, wie Ver- kaufs-, Spiel- und Schießgeschäfte und -wagen, die Ausführungsgenehmigung mit einer länge- ren Geltungsdauer zu versehen. Gegen diesen Antrag wurden aus der Sache heraus keine Be- denken vorgebracht, jedoch andererseits dar- auf hingewiesen, daß im Hinblick auf die Musterbauordnung eine Verlängerung der Gel- tungsdauer der Prüfbücher über drei Jahre hin- aus nicht möglich sei. Dennoch soll dieses Thema nocheinmal auf der nächsten Sitzung des Arbeitskreises behandelt werden. Kurz nach 17 Uhr konnte Herr Wichmann die Sitzung schließen. Wieder einmal hatte sich gezeigt, wie produktiv und harmonisch ge- meinsame Arbeitstagungen der Behörden mit den Berufsverbänden sein können. Das gilt in ganz besonderer Weise für den Arbeitskreis ,,Fliegende Bauten", in dem der DSB nun schon seit vielen Jahren aktiv mitarbeitet und alle »DER KOMET« PIRMASENS Mitglieder bemüht sind, etwas Vernünftiges zustande zu bringen. Ohne Zweifel - dies sei uns als Schlußbemerkung gestattet - hat sich dieser Stil bewährt und sollte überall und be- sonders dort zum Vorbild dienen, wo man im- mer noch lieber alleine wurstelt und eine Zu- sammenarbeit mit den Berufsverbänden offen- bar zu mühsam oder auch überflüssig findet. Aber vielleicht sprechen sich die guten Erfah- rungen, die man im Arbeitskreis „Fliegende Bauten" gemacht hat, doch noch bis in die letzte Amtsstube herum. Wäre ja schön. Schaustellerverband des Münsterlandes E. V. Sitz Münster i. Westf. Auszug aus dem Protokoll der Generalversammlung vom 30. Dezember 1970 cf Zur diesjährigen Generalversammlung hatte der Schaustellerverband Münster zum 30. De- zember 1970, 10 Uhr, eingeladen. Nach einem stillen Gedenken für den verstorbenen Kol- legen Bernhard Dorth gab der 1. Vorsitzende, Fritz Heitmann, die Tagesordnung bekannt. Sie wurde um den Punkt „Bericht von der HV- Sitzung in Dortmund" erweitert. Vom Schrift- führer wurden die Protokolle der letzten Ver- sammlung und der letzten Generalversamm- lung verlesen. Kollege Wilmering stellte den Antrag, in Zu- kunft die Vorstandswahl nur alle zwei Jahre durchzuführen. Er begründete seinen Antrag so: es muß einem neuen Vorstand auch die nötige Zeit zur Einarbeitung zur Verfügung stehen; was ist da schon ein Jahr. Für 1971/72 soll dies probeweise durchgeführt werden. Posteingänge: Rundschreiben XIV/70 wurde verlesen und besprochen. Da in Osnabrück ein Doppel-Jubiläum stattfindet, soll zum 50 jähri- gen Bestehen dem Patenverein ein Fahnenband und dem Frauenverein ein Fahnennagel über- reicht werden. An den Stadtdirektor in Lengerich soll eine Eingabe erfolgen, auch für die Zukunft die Be- arbeitung der Kirmessen beim Ordnungsamt zu belassen. Zur Aufnahme von neuen Mitgliedern soll für die Zukunft nur noch nach folgenden Richt- linien verfahren werden. Ein schriftlicher An- trag muß vorher beim Vorstand vorliegen und kann nicht in der gerade stattfindenden Ver- sammlung gestellt werden. Dem Antragsteller werden die Aufnahmebedingungen bekannt- gegeben; er wird dann zur nächsten Versamm- lung eingeladen. Die Aufnahme ist nur gültig, wenn am Tag der Aufnahme Aufnahmegebühr und ein Jahresbeitrag gezahlt wird. Ehrung der Jubilare: Zum 50. Geburtstag wurde der Kollegin Gerda Westenberg und dem Kol- legen Willi Köhne sowie dem Kollegen Adolf Stürzel sen. zum 65. Geburtstag je ein Präsent- korb überreicht. Die silberne Vereinsnadel wurde für 20 jährige Mitgliedschaft überreicht der Kollegin Gertrud Heitmann sowie den Kol- legen Ernst Steinkamp und Willi Höhle. Die goldene Vereinsnadel wurde überreicht an die Kollegen Willi Biermann und Willi Altrogge. Kassenbericht: „Hier", so stellten die Kassen- prüfer fest, ist alles in Ordnung", und dem Kassierer Walter Rosenboom wurde Entlastung erteilt. Nach der Mittagspause von etwa einer Stunde wurde die Versammlung mit dem Jahresbericht des Vorstandes fortgesetzt. - Die Vorstands- neuwahl hatte folgendes Ergebnis: 1. Vors. Fritz Heitmann, 2. Vors. Fritz Genert, 1. Schriftführer Willi Köhne, 2. Schriftführer Fritz Heitmann jr., 1. Kassierer Walter Rosen- boom, 1. Beisitzer Heinz Schwäke, 2. Beisitzer Wolfgang Eisermann. Der neue (alte) 1. Vorsitzende sprach den Dank für den Gesamtvorstand aus und schloß mit Nr. 3919/30. 6. 71 dem Versprechen, auch 1972 zum Wohle des Verbandes zu arbeiten. Fahnenabordnung: Die Wiederwahl erfolgt alle zwei Jahre. Fahnenträger für zwei weitere Jahre: Willi Höhle; Fahnenbegleiter Wolfgang Eisermann und Walter Rosenboom. Delegiertentag in Stuttgart. Als Delegierte fah- ren: Heinz Schwäke, Walter Rosenboom und Willi Köhne. Kollege Altrogge gab die An- regung, einen Antrag an den Delegiertentag zu stellen, daß seitens der Berufsgenossen- schaft ein ausreichender Versicherungsschutz bei Autofahrten gegeben ist. Folgender Antrag wurde abgefaßt: Es muß klargestellt werden, daß Schausteller bei Auto- oder Bahnfahrt zu oder von dem Ort, an dem ihre schulpflichtigen Kinder in Heimen, Internaten oder sonstigen Pflegestellen untergebracht sind, ebenso auf Fahrten mit Kindern zu oder vom Schulunter- richt, seitens der Berufsgenossenschaft unfall- versichert sind. Fahrt ins Blaue: Da niemand bereit war, dies freiwillig zu erledigen, blieb der Vorstand mal wieder an dieser Arbeit hängen. Für die Nicht- mitglieder (Ehefrauen) wird wieder ein Un- kostenbeitrag von 50,- DM erhoben. Als Termin wurde Anfang Februar festgelegt. Da weiterhin im Frühjahr und im Herbst wäh- rend der Sendveranstaltung ein Feuerwerk ab- gebrannt werden soll, wurde eine Kommission gebildet, die auch alle hier anfallenden Arbei- ten übernimmt. Es sind die Kollegen Fritz Heit- mann, Fritz Genert, Walter Rosenboom und Heinz Schwäke. Da uns am Tage nach unserem Winterfest ein Fernsehgerät überreicht wurde, stellte der Vor- sitzende die Frage, was nun damit geschehen solle. Von der Versammlung wurde beschlos sen, dieses Gerät einem Mitglied gegen Höchst- gebot zu verkaufen und das Geld dann zusätz- lich bei der nächsten Tombola zu verwenden. Der kleine Wohnwagen kam mit einem netten Betrag von seiner Rundreise zurück. Messe- und Der Vorstand Ausstellungs-Kalender 1971/72 Soeben erschien die neue Ausgabe des Messe- und Ausstellungskalender 1971/72 mit Terminen von Messen und Ausstellungen des 2. Halb- jahres 1971 und einer erweiterten Vorschau auf 1972 bis 1974. Das internationale dreisprachige Verzeichnis veröffentlicht Termine und ge- naue Veranstaltungsanschriften von Messen und Ausstellungen sowie ein Kongreßortenver- zeichnis der BRD, der Schweiz, Österreich und Spanien. Diese Ausgabe erhielt ein neues gra- fisches Gesicht mit größerem Satzspiegel und neuer Titelgestaltung. - Die Termine sind nach folgenden Gesichtspunkten gegliedert: 1. Deutschland, regional 2. Europa/Übersee, regional 3. Deutschland, chronologisch 4. Europa/Übersee, chronologisch 5. Branchenregister 6. Tagungen und Kongresse Orte u. Termine Dieser Ausgabe beigeheftet ist ein Bezugs- quellenverzeichnis von Firmen im Dienste des Messe- und Ausstellungswesens und von Wer bemittelherstellern. Die Firmennamen sind ortsalphabetisch unter ca. 90 Gruppenbezeich nungen aufgenommen. Die ständig steigende Zahl der bezahlten Einträge läßt darauf schlie- ßen, daß die ausstellende Industrie sich dieser wertvollen Informationsquelle ständig bedient. Umfang des ma-Kalender 1971/72: 274 Seiten DIN A 4; Einzelpreis: 18,- DM (inkl. Mwst.) und Versandspesen; 52. Jahrgang. Verlag Messe- und Ausstellungs-Kontor, Otto Müller, 6 Frankfurt/Main 1, Große Eschenhei- mer Straße 16, Postfach 2605.