Der Komet 4085 – Seite 18
1976-02-10 · Seite 18 von 36
OCR-Text · Seite 18
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 16
solcher Veranstaltungen unabhängige rich-
terliche Entscheidungen herbeizuführen.
Es müßte in einer rechtsstaatlichen Demokratie
eine Selbstverständlichkeit sein, daß dieser
Zustand besteht, hier ist es aber nicht so. Für
das Reise- und Schaustellergewerbe ist dies
von existenzieller Bedeutung, aber trotzdem
bleiben in dieser Frage die behördlichen In-
stanzen unter sich. Freilich hat die damalige
Gesetzesänderung wenigstens einen gewissen
Schritt nach vorne getan, indem die Markt-
träger Städte und Gemeinden - an selbst-
herrlichen Entscheidungen dadurch behindert
wurden, daß in Baden-Württemberg die Lan-
desregierung den Regierungspräsidien die
Entscheidungsbefugnis übertrug;
-
an einer Rechtshandhabe, daß auch wir im
Falle einer für uns negativen Entscheidung
etwas unternehmen können, fehlt es aber
bis heute gänzlich.
Selbst dann, wenn Beamte aufgrund von Un-
wissenheit über den Inhalt des Gesetzes grobe
Fehlentscheidungen treffen, haben wir bis
heute trotz Dienstaufsichtsbeschwerde noch
nicht erlebt, daß die Veranwortlichen je zur
Rechenschaft gezogen wurden. Hier wird doch
in eklatanter Weise der Grundsatz von der
Gleichheit vor dem Gesetz verletzt. Somit ist
der Sachverhalt doch eindeutig so gelagert, daß
die Hauptgeschädigten ohnmächtig zusehen
müssen, wie andere willkürlich über ihren Kopf
hinweg unsachgerechte Entscheidungen treffen.
Hier wird auch sichtbar, welche bedrohlichen
Folgen eintreten, wenn ein jahrzehntelanges,
gewachsenes Kulturgut wie dies ein Jahrmarkt
darstellt, bei dem die Markthändler und die
Schausteller seit eh und je zusammengehören,
plötzlich durch örtliche Verlegung des Vergnü-
gungsparks gewaltsam voneinander getrennt
wird. Dies kann zum Erliegen des Jahrmark-
tes führen, weil ihn das Volk getrennt einfach
nicht mehr annimmt.
Und deshalb fragen wir uns, weshalb wird hier
dem Mehrheitswillen des Volkes nicht Rech-
nung getragen und den mittelständischen Ge-
werbetreibenden ein Risiko abgenommen,
indem die Dienstleistungen des Schausteller-
gewerbes mit in die jetzt anstehende Änderung
des Titels IV der Gewerbeordnung mit aufge-
nommen wird. Dies berührt auch die unabding-
bare Forderung von uns, die verantwortliche
Mitwirkung der Verbände in allen Jahrmarkt-
Messe- und Volksfestfragen gesetzlich zu ver-
ankern. Wir wissen, daß wir auch in unseren
eigenen Reihen mit Widerstand für solche
bedeutenden Veränderungen rechnen müssen.
Dies hat der Vorgang um die beabsichtigte
organisatorische Veränderung des Cannstatter
Volksfestes im Oktober vergangenen Jahres
bewiesen. Alle publizistischen Organe des
Bundesgebiets haben in Großaufmachung dar-
über berichtet. Ehrlicherweise müssen wir ein-
gestehen, daß die Art und Weise, wie wir es
vor der Öffentlichkeit ausgetragen haben, uns
einen Bärendienst erwies. Jedoch dürfen Rück-
schläge für eine als gut erkannte Sache nicht
dazu führen, zu resignieren. Die Geschichte hat
bewiesen, daß Fortschritte nicht im Spazier-
gang erreichbar sind.
Die uns vom Bundeswirtschaftsministerium in
Aussicht gestellte baldige Überarbeitung des
Titels III der Gewerbeordnung - Reisegewerbe
- müßte dann das Wenigste sein, was auch
eingehalten wird. Neuerdings läßt man uns
wissen, daß die von uns gestellten Forderungen
dort eingebaut werden könnten, wenn der
Nachweis ihrer Berechtigung geführt sei. Nun,
dies wird uns nicht schwer fallen, weil die
tägliche Praxis die beweisbare Sprache spricht.
An die Landesregierungen, und hier in Baden-
Württemberg an Sie, verehrter Herr Minister-
präsident, appellieren wir, unsere Sache dann
im Bundesrat zu unterstützen und voranzu-
bringen, damit auch wir wieder Hoffnung auf
mehr Sicherheit schöpfen können und nicht
»DER KOMET« PIRMASENS
-
wie beim Titel IV völlig beiseitegestellt wer-
den. Eine weitere Bitte mit vielsagendem Hin-
tergrund spreche ich hier gegenüber allen
kommunalen Behördenvertretern aus: beachten
Sie bei Platzgeldangeboten von Schaustellern
und daraus resultierenden Platzgeldüberbie-
tungen, daß diese in den seltensten Fällen auf
guten wirtschaftlichen Verhältnissen beruhen.
Sondern gerade auf dem Gegenteil, weil der
ruinöse Wettbewerb der letzten Jahre die
Schausteller zwingt, einen vermeintlichen gu-
ten Platz halten zu müssen und somit alles in
Kauf zu nehmen, nur um dabei zu sein. Dies
ist dann mit dem berüchtigten „Greifen nach
dem Strohhalm beim Ertrinken" zu vergleichen.
Auch dies ist ein weiterer Grund mit dafür,
warum die verantwortliche Mitwirkung der
Verbände unabdingbar ist, wenn der Fortbe-
stand dieses traditionsreichen Gewerbes ge-
sichert werden soll."
Abschließend faßte der Präsident zusammen:
,,Ich möchte mit allem Nachdruck feststellen,
daß gerade das Reise- u. Schaustellergewerbe
in allerhöchstem Maße von einem stabilen
Preisniveau abhängig ist und sich deshalb
gegen alle inflationären Tendenzen stellt, weil
es, wie kaum ein anderer Gewerbezweig, Preis-
stabilität auch gegenüber seinen Kunden be-
wahren muß.
Wir bedanken uns auch dafür, daß die Landes-
regierung am 8. 10. 68 in richtiger Einschätzung
der Sachlage dem Landesverband Baden-Würt-
temberg die teilweise Mitberatung sicherte,
weil sie bei den Ausführungsbestimmungen
zur damaligen Gesetzesänderung vom 28. 5. 68
die Regierungspräsidien mit der Entscheidungs-
befugnis betraute und so die Jahrmärkte etwas
sicherer machte. Aber wir hoffen auch hier, daß
es auf diesem Stand nicht stehen bleibt, sondern
in der Richtung vorankommt, wie ich es bereits
ausführlich geschildert habe."
Landesverband Nordrhein E. V.
des ambul. Markt- und Schaustellergewerbes
Landesbeiratssitzung in Solingen
Zu der Landesbeiratssitzung entsandten die
Kölner fünf, Dinslaken-Wesel sechs, die Orts-
stelle Duisburg vier, Kleve drei und die Kreis-
stelle Essen drei Vertreter. Die Solinger selbst
waren mit zwei Beiratsmitgliedern vertreten.
Landesvorsitzender Bernhard Petermann er-
öffnete die Sitzung im Hotel der Stadt Solingen
mit der Vorlage der Tagesordnung: 1. Organi-
sationsberichte, 2. Festlegung der Termine und
Orte für eine Landesfachtagung des Handels
(FII FIV), 3. Festsetzung des Landesverbands-
tages 1976 in Köln und Erörterung zum Haus-
haltsplan für die Jahre 1976/77, 4. Geschäfts-
und Tätigkeitsberichte, 5. Erledigungen zu
Punkt,,Verschiedenes".
An die Spitze der Erörterungen stellte Peter-
mann die schwere Erkrankung des Hauptge-
schäftsführers Otto Neugebauer, die wiederum
die Auflösung des Düsseldorfer Büros zur
Folge hatte. Zur Frage der Kontakte des Lan-
desverbandes zu den Bezirks- und Kreisver-
bänden wurde festgestelt, daß diese, einschlieẞ-
lich der Kreisstelle Wuppertal, unverändert gut
blieben. Personelle Umbildungen sind notwen-
dig durch das Ausscheiden des Kollegen K. E.
Everts (stellvertretender Landesvorsitzender).
Für ihn wurde schon anläßlich der Essener
Tagung der Kollege Heinz Nuske kommissa-
risch gewählt. Frei blieb weiterhin durch das
Ausscheiden von Evertz die Position des Lan-
desfachschaftsleiters der Werbeverkäufer. Koll.
Spathmann amtiert bereits seit 10 Jahren als
Landesfachschaftsleiter der F 1 (Schausteller),
ohne daß Neuwahlen bzw. Bestätigungen vor-
Nr. 4085/10. 2.7
genommen wurden. Darüber hinaus, das be
tonte Petermann, sind noch in keinem Jahr
so viele fachliche Probleme aufgetaucht wie in
verflossenen Jahr. Die ungeheuer wichtige An
derung des Titels IV der Gewerbeordnung
Neuregelung der Hackfleischverordnung, Er
stellung einer Bundeshygieneverordnung, Her
ausgabe neuer Marktordnungen mit dem steiler
Ansteigen der Marktgebührenordnungen (Rem
scheid 80 %, Wuppertal und Mönchengladbach
je 40 %). Alle diese Dinge seien, so Petermann
Grund genug dafür, daß Landesfachtagunger
und Neuwahlen vorgenommen werden! Es gehe
auch auf keinen Fall an, daß etwa die Tagunger
des ambulanten Handels der Fachgruppen II-IV
nicht beschickt werden oder etwa die zwin
gende Notwendigkeit eines Besuchs der Bun
desfachvorstandssitzungen der Schausteller
(ebenfalls im Februar) in München nicht zu
erkennen.
An dieser Stelle möge nicht unerwähnt bleiben
daß die Solinger den Reigen der vorgeschlage
nen Verbesserungen mit Verlegung ihrer Lan-
desgeschäftsstelle von der Grün- in die Kelder
straße 2, ganz in der Nähe des Solinger Bahn-
hofs, eröffneten. Otto Neugebauer ist künftig
in seinem Wohnort nahe der holländischen
Grenze, in Wachtendonk, zu erreichen, wohin
auch das Düsseldorfer Büro verlegt wurde
(Seidenstraße 1). In diesem Zusammenhang
stellte man allgemein fest, daß man ohne die
Mitwirkung eines so verdienten Mitarbeiters
wie Neugebauer kaum auskommen könne.
(Inzwischen hat Neugebauer die Fortsetzung
der bisherigen Tätigkeit auf für ihn akzeptabler
Basis aufgenommen.)
Die Landesbeiratssitzung war nicht nur sehr
gut besucht, sie nahm darüber hinaus einen
harmonischen Verlauf, zu dem Einmütigkeit
zur Lösung der anfallenden Probleme beitrug
Ganz neue und sehr erhebliche Fragen tauchten
inzwischen in der Klingenstadt auf, die dem
gesamten Markthandel durch Ausfall des Wo-
chenmarkts in der Stadtmitte einen Verlust
zufügen würden, der kaum zu ersetzen wäre.
Darüber berichten wir an anderer Stelle..
Übrigens wurde zu dieser Veranstaltung die
Einführung der Sommerzeit gewünscht und
zum Antrag erhoben! Die Markthändler würden
sie sehr begrüßen, da ihre Arbeit im Freien
durch diese Vorverlegung einen Zeitgewinn
erfahren würde, der angeblich bereits in weite-
ren Kreisen diskutiert werde. Wer erinnert sich
dieser Einrichtung nicht aus einer weniger
schönen Zeit, in der sie als eine Erfindung der
Russen galt? Die von den Sitzungsteilnehmern
vorgebrachten Gründe für diese Maßnahme
waren unwiderlegbar und passierten die Ta-
gung als Antrag.
Hans Kirchhoff
Arbeitsverhältnis mit Lohndarlehen
zwischen Ehegatten
Bei einem Arbeitsverhältnis zwischen Ehefrau
und Ehemann im Betrieb des Ehemannes ist
folgendes zu beachten: Gehaltsteile, die auf-
grund des Arbeitsvertrages der mitarbeitenden
Ehefrau zustehen, jedoch nicht zum Fällig-
keitszeitpunkt ausgezahlt, sondern dem Ehe-
mann als Darlehen überlassen werden, ohne
daß eine Vereinbarung über die Verzinsung
und die Rückzahlung getroffen wird, werden
nicht als betrieblicher Aufwand anerkannt. Das
gilt auch für Tantiemen. So das Urteil des BFH
vom 23. 4. 1975 I R 208/72.
Schriftform für die Abänderung eines
Mietvertrages
Wenn im Mietvertrag für die Abänderung der
getroffenen Vereinbarung die Einhaltung der
Schriftform vorgesehen ist, muß auch die nach-
trägliche Vereinbarung eines erhöhten Miet-
zinses schriftlich erfolgen.