Der Komet 4091 – Seite 8
1976-04-10 · Seite 8 von 32
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4091/10.4.7
HAGD
.
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E.V.
Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77⚫ Telefon (0 22 21) 63 66 34. Mitglied der Union Européenne
Gesetz zur Änderung des Titels IV Gewerbeordnung
- Drucksache 7/3859 -
Der Deutsche Bundestag hat am 18. 3. 1976 das
Gesetz zur Änderung des Titels IV der Gewerbe-
ordnung in zweiter und dritter Lesung angenommen
und es dem Bundesrat zur Zustimmung zugeleitet.
Wie aus dem Schreiben des Bundeskanzleramtes an
den Präsidenten des Landesverbandes des Reise-
gewerbes und der Schausteller Baden-Württemberg
hervorgeht, das in der Nr. 4089 des KOMET vom
20. 3. 1976 auf den Seiten 9 und 10 abgedruckt ist,
hat der Deutsche Bundestag einzelnen der von der
HAGD und dem DSB vorgetragenen Forderungen
Rechnung getragen. Wir haben die wichtigsten Fra-
gen, in denen unsere Wünsche nicht berücksichtigt
worden sind, in einem Schreiben vom 23. 3. an den
Wirtschaftsausschuß des Bundesrates und die Mini-
sterpräsidenten der Länder mit der Bitte herange-
tragen, dafür zu sorgen, daß sie im weiteren Verlauf
des Gesetzgebungsverfahrens berücksichtigt werden.
Wie wir inzwischen erfuhren, hat der Wirtschafts-
ausschuß des Bundesrates in seiner Sitzung vom
25. 3. 76 dem Plenum des Bundesrates empfohlen,
dem Gesetz seine Zustimmung zu versagen und die
Änderung zweier Paragraphen zu verlangen. Es han-
delt sich nach unseren Informationen einmal um die
Änderung des § 64 (Messen); außerdem soll bei § 71
(Vergütung) die Regierungsvorlage wieder herge-
stellt werden. Wegen der erheblichen Auswirkung
des § 71 haben sich HAGD und DSB sofort mit
nachfolgendem Schreiben an die Wirtschaftsminister
und Ministerpräsidenten der Länder gewandt und
ihre Bedenken gegen eine solche Änderung zum
Ausdruck gebracht:
Sehr geehrter Herr Minister!
Der Wirtschaftsausschuß des Bundesrates hat in
seiner Sitzung am 25. 3. 1976 beschlossen, dem
Plenum des Bundesrates zu empfehlen, § 71 (Ver-
gütung) des o. a. Gesetzes in der vom Deutschen
Bundestag beschlossenen Fassung seine Zustim-
mung zu versagen und zu verlangen, daß die Fas-
sung der Regierungsvorlage wieder hergestellt wird.
Im Namen des von uns berufsständisch vertretenen
Gewerbes machen wir gegen diesen Beschluß
aus folgenden Gründen grundsätzliche Bedenken
geltend:
§ 68 (a. F.) der Gewerbeordnung, an dessen Stelle
§ 71 treten soll, stellt eines der wichtigsten Privilegien
für den gesamten Marktverkehr - also nicht nur für
die Wochenmärkte - dar. Wenn auch die Gewerbe-
ordnung der Natur der Sache nach keine Bestim-
mungen über die Höhe der Vergütung im Einzelfall
trifft so kann der Veranstalter eines Marktes z. B.
für den Frontmeter eines Marktstandes von dem Be-
schicker ein höheres Standgeld verlangen als ein
Veranstalter -, beschränkt § 68 a. F. doch den Kata-
log der Leistungen des Veranstalters, für die er
Abgaben erheben darf, auf ganz bestimmte Leistun-
gen. Dieser Katalog spielte in der Vergangenheit
eine wichtige Rolle bei Besprechungen der Markt-
beschicker mit den Veranstaltern; die Marktbeschik-
ker konnten unter Berufung auf diesen Katalog in
vielen Fällen eine Zurückführung überhöhter Forde-
rungen auf ein vertretbares Maß erreichen. Es soll
hier trotzt erheblicher Bedenken keine Rede
mehr davon sein, daß der Regierungsentwurf des
§ 71 entgegen unseren begründeten Gegenvorstel-
lungen den Katalog des § 68 a. F. um zwei Faktoren
erweitert hat.
Ungleich schwerer wiegt, daß der Regierungsentwurf
das Marktprivileg des eingeschränkten Abgaben-
katalogs auf die Wochenmärkte beschränkt wissen
will. Diese durch nichts begründete Beschränkung
auf die Wochenmärkte hat der Deutsche Bundestag
auf Vorschlag des Wirtschaftsausschusses des Deut-
schen Bundestages im Hinblick auf die schwerwie-
genden Folgen für die betroffenen Gewerbezweige
aufgehoben. Die Wiederherstellung des Regierungs-
entwurfs entsprechend dem Beschluß des Wirt-
schaftsausschusses des Bundesrates würde künftig
den Veranstaltern von Spezialmärkten, Jahrmärkten
und Volksfesten völlig freie Hand lassen, mit welchen
Abgaben sie diese Veranstaltungen belegen wollen.
Die Folge wäre ein weiteres Ansteigen der Abgaben,
die schon jetzt für viele Marktbeschicker und Schau-
steller kaum tragbar sind. Die Angehörigen dieser
von uns vertretenen Berufsgruppen hätten kein Ver-
ständnis dafür, daß der Gesetzgeber, der den Schutz
des gewerblichen Mittelstandes immer wieder betont,
ihn ihnen hier versagt. Wir bitten deshalb, es bei der
vom Deutschen Bundestag beschlossenen Fassung
des § 71 zu belasten.
Wenn der Bundesrat der Meinung sein sollte, daß
der Katalog des § 71 in der vom Deutschen Bundes-
tag beschlossenen Fassung auch bei entsprechen-
der Auslegung nicht alle Unkosten erfaßt, die -
anders als bei Wochenmärkten einzelnen Veran-
staltern von Spezialmärkten, Jahrmärkten und Volks-
festen erwachsen (z. B. durch Werbung), dann könnte
dem dadurch Rechnung getragen werden, daß hinter
dem ersten Satz der vom Deutschen Bundestag
beschlossenen Fassung des § 71 ein zweiter Satz
angefügt wird, durch welchen der Veranstalter von
Spezialmärkten, Jahrmärkten sowie Volksfesten das
Recht erhält, aus sachlich gerechtfertigten Gründen
eine Vergütung auch für andere im Interesse der
Beteiligten geleistete Tätigkeiten zu fordern. Wir ver-
weisen dazu auf die in § 68 a. F. für Messen getrof-
fene Regelung. Ein solcher Satz würde den betroffe-
nen Veranstaltern den notwendigen Spielraum und
den Gewerbetreibenden den Schutz gegen unbe-
gründete Abgaben geben, den ihnen der Regierungs-
entwurf versagt.
Ein gleichlautendes Schreiben richten wir heute an
die Herren Ministerpräsidenten (Präsidenten der
Senate) der Länder.".
Es bleibt abzuwarten, ob der Bundesrat in seiner
Sitzung am 9. 4. 1976 dem Gesetz zustimmt oder es
dem Vermittlungsausschuß zuleitet. Wir werden
darüber alsbald an dieser Stelle berichten.
Otto Neugebauer -
40jähriges Dienstjubiläum
Am 1. April konnte Otto Neugebauer, Hauptge-
schäftsführer des Landesverbandes Nordrhein,
auf 40 Dienstjahre bei der Berufsorganisation
des Reise-, Markt- und Schaustellergewerbes
zurückblicken.
Ein Jubiläum dieser Art ist in der heutigen Zeit
selten geworden. Der Landesverband Nord-
rhein, viele andere Landesverbände und die
HAGD verdanken Otto Neugebauer unendlich
viel. Jahrzehnte hat er nicht nur dem Berufs-.
stand und der Organisation treu gedient, auf
seine Initiative und auf sein Können und Wis-
sen gehen heute viele Gesetze und Verordnun-
gen zurück, die unserem Gewerbe neue Ar-
beitsplätze verschafft, das Niveau des Berufs-
standes gehoben und vor allen Dingen uns vor
zusätzlichen Belastungen verschont haben.
Seit eineinhalb Jahren kann Otto Neugebauer
infolge einer schweren Herzerkrankung seinen
Dienst nicht mehr voll ausüben. Wir haben ge-
hofft und hoffen auch weiter, daß der Tag nicht
mehr fern ist, an dem Otto Neugebauer uns
allen mitteilen kann, daß er wieder ganz ge-
sund ist.
Vorstand und Beirat des Landesverbandes
Nordrhein danken ihrem Hauptgeschäftsführer
für seine lange und erfolgreiche Tätigkeit für
das Reise-, Markt- und Schaustellergewerbe
und wünschen ihm darüber hinaus von ganzem
Herzen eine weitere Besserung seines Gesund-
heitszustandes.
Petermann Müller - Nuske
Vorstand des Landesverbandes Nordrhein
Aktuelle HAGD-Meldungen
Handel: IHK gibt ABC des Kaufmanns heraus
Ein ABC für Einzelhandelskaufleute hat jetzt die IHK
für Oberfranken, Bayreuth, gebracht. „Der Kaufmann
und sein Kunde" gibt dem Geschäftsmann kurz und
prägnant eine Übersicht der Vorschriften und Rege-
lungen, die er in seiner eigenen Praxis beachten muß.
Jeder Einzelhandelskaufmann schließt täglich eine
Vielzahl von Verträgen ab. Nur wissen das viele Kauf-
leute nicht. Oft sind ihnen auch einfache juristische
Sachverhalte unbekannt. Die Folgen: Manch überflüs-
sige Auseinandersetzung. Damit will dieses ABC des
Kaufmanns aufräumen. Es gibt einfache und verständ-
liche Erklärungen und Tips aus der Praxis an der La
dentheke. Die Broschüre leistet damit gleichzeitig
einen Beitrag zum Verbraucherschutz.
Da erfährt der Kaufmann, daß richtige Informationen
nicht nur ein guter Dienst am Kunden, sondern ge-
setzliche Verpflichtung sind. Daß mündliche Zusagen,
z. B. über die Qualität, ebenso verbindlich sind wie