Der Komet 4291 – Seite 11

Nr. 4291/30. 10. 1981 » DER KOMET « PIRMASENS Seite 9 JAGOS Mitglied der Union Européenne des Commerçants ambulants-et Industriels Forains, Brüssel Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026 Lehrgang für Sicherheitsfachkräfte aus dem Schaustellergewerbe vom 25. bis 29. Januar 1982 Im KOMET Nr. 4290 vom 20. Oktober 1981 auf Seite 6 hat die Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten mitgeteilt, daß sie in der Zeit vom 25. bis 29. Januar 1982 einen Lehrgang für Sicherheitsfach- kräfte aus dem Schaustellergewerbe veranstalten wird. Wir bitten, Anwärter für diesen Lehrgang unbedingt namhaft zu machen, da wir es nicht für ausgeschlossen halten, daß im Jahre 1982 kein weiterer Lehrgang abgehalten wird. GEWERBE CHAUSTI Bayerischer Landesverband der Marktkaufleute und der Schausteller E. V. Sitz München 23. Landes-Delegierten-Konferenz in Landshut vom 19. bis 22. Januar 1982 Dienstag, 19. Januar 1982 10.00 Rathaus Empfang der Stadt Landshut für Präsidium und Außenstellenleiter 13.30 Arbeitstagung der einzelnen Fachgruppen Hotel Goldene Sonne", Neustadt - Schausteller: „,Sonne-Saal" Kassierer:,,Löchl" Gaststätte,,Kollerbräu", Altstadt - Marktkaufleute:,,Hochzeitszimmer" Werbeverkäufer: „Clubzimmer" Fechner 19.00 Präsidiumssitzung im „Kollerbräu"-Clubzimmer Mittwoch, 20. Januar 1982 9.00 Postplatz Orbanquai - Aufstellung zum Festzug 9.30 Festzug durch die Altstadt zur Martinskirche 10.00 Festgottesdienst mit Herrn Stiftspropst Fischer und Schaustellerpater Schönig 11.30 Gemeinsames Mittagessen im Tagungslokal 09 14.00 Tagungslokal 09 Beginn der 23. Landesdelegiertenkonferenz Tagesordnung: 1. Begrüßung durch den Vorsitzenden der Außenstelle Landshut, Herrn Erich Buchner 2. Begrüßung durch den Schirmherrn, Herrn Oberbürgermeister Josef Deimer 3. Begrüßung und Eröffnung der Landes- delegiertenkonferenz durch den Präsidenten, Herrn Horst Rennebaum 4. Totenehrung 5. Wahl einer Tagungsleitung 6. Verlesung des Protokolls der 22. Landes- delegiertenkonferenz im Januar 1980 in Ingolstadt 7. Tätigkeitsberichte a) Präsident Horst Rennebaum b) Vizepräsident Georg Pötzsch c) Vizepräsident Georg Huber d) Kurzberichte der Landesgruppen- vorsitzenden und der Bevollmächtigten 8. Kassen- und Revisionsbericht 9. Bericht der Landesgeschäftsführerin 10. Diskussion zu den Punkten 7-9 11. Berichte der Außenstellen-Vorsitzenden, soweit erwünscht 12. Diskussion zum Punkt 11 13. Anträge d. Delegierten z. Landes-Konferenz (Satzungsänderungen) 14. Anträge d. Delegierten z. Landes-Konferenz (siehe Tagungsmappe) 15. Referat von Herrn Dipl-Volkswirt Kürzinger: ,,Zusammenarbeit mit den Industrie- und Handelskammern" 16. Fach- und Organisationsfragen 17. Verschiedenes 18. Entlastung des Präsidiums 19. Neuwahlen über die (wenn auch nur mündliche und damit, rein rechtlich gesehen, unverbindliche) Zusage. Viele Schausteller feruten sich mit: „Hier muß einfach ge- holfen werden" - „Es ist so oft die Rede von der großen Berufs-Familie, hier sollten wir's wirklich sein", so und ähnlich diverse Stimmen aus der Welt der Fahrenden. Die Übergeordneten" aber, die Kommunalpolitiker, wollten es anders. Warum? Es gibt, wie immer, Ge- rüchte, Vermutungen. Zugegeben: Weder der „Kata- pult", mit dem dazugehörenden Kran, noch der „Sky- lab" - wäre das Geschäft einsatzbereit - dürften auf dem diesjährigen Winter-Dom vertreten sein. Das wä- re taktisch unklug, würde sogar gegen den guten Ge- schmack verstoßen. Aber der ohne Schuld hart ge- straften Familie Tolisch seit vielen Jahren renom- miert durch vorbildlich saubere Betriebsführung -, hätte man mit einem anderen Geschäft in diesem Winter eine Einnahme-Chance auf dem Heiligengeist- feld geben müssen, allein schon aus moralischer Ver- pflichtung. Das wäre ganz einfach anständig gewesen und hanseatisch, und sozial im besten Sinne des Wortes. Jetzt aber ist exakt das Gegenteil eingetreten. Eine Entscheidung, die auf Willkür beruht? Auf mangeln- dem Gespür für indirekte Verpflichtungen eines Ver- anstalters gegenüber seinen Partnern? Oder fehlt den Mitgliedern des Hamburger Marktausschusses ganz einfach Herz und die Fähigkeit, sich in die Situa- tion selbständiger Unternehmer hineinzuversetzen ? Der Hinweis des Senatsdirektors auf ein schweben- des Verfahren" wirkt hier fast wie ein Schuldspruch, ist unlogisch und ungerechtfertigt. Denn: Ein,,schwe- bendes Verfahren" darf doch keinem Berufsverbot für die darin Verwickelten gleichkommen! Beamte mag man gelegentlich vorschnell vom Dienst suspen- dieren ihr Gehalt geht während des „schwebenden Verfahrens" ungekürzt weiter. Selbständigen Unter- nehmern aber kann eine vergleichbare Entscheidung die Existenz kosten. Um es noch einmal zu verdeutlichen: Die Familie To- lisch will von den Hamburger Markt-Verantwortlichen nicht mehr als die Chance, ihrem Beruf nachgehen zu können auf dem Gelände, wo ihr das große Un- glück widerfuhr. Nein, guten hanseatischen Stil hat der Hamburger Marktausschuß mit der Absage an die Firma Tolisch nicht bewiesen. Und wenn da der eine oder andere aus Politik und Verwaltung den leisesten Hinweis auf eine mögliche Schuld oder Mitschuld der „Skylab"- Inhaber an dem folgenschweren Unfall ausspricht, dann sei hier nicht ganz so leise die Frage nach der Aufsichtspflicht der Hamburger Dom-Verantwort- lichen gestellt.