Der Komet 4324 – Seite 10
1982-09-30 · Seite 10 von 36
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4324/30. 9. 1982
Seite 8
>> DER KOMET « PIRMASENS
JAGO
Mitglied der
Union Européenne
des Commerçants
ambulants-et Industriels
ohnepel Forains, Brüssel
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026
9. September 1982
-
Bonn-Holzlar
Sitzung des Gewerbe- und Rechtsausschusses der HAGD
Traditionsgemäß trat vor der Eröffnung von
Pützchens Markt der Gewerbe- und Rechts-
ausschuß der HAGD unter Leitung seines be-
währten Vorsitzenden Bernhard Petermann zu-
sammen.
Der Ausschuß hat nach § 13 der Satzung der
HAGD die Aufgabe, „die Organe der Hauptver-
einigung in allen Fragen zu beraten, die für die
Ausübung des Schausteller-, Reisehandels- und
Marktgewerbes gewerblich und rechtlich von
Bedeutung sind". Diesem Auftrag trug auch die
jetzige Tagesordnung Rechnung, die u. a. die
Zukunft der Reisegewerbekarte und Erlaubnis
gemäß § 60 a der Gewerbeordnung, die Ände-
rung des Jugendschutzgesetzes, die Frage
eines Lehrverhältnisses im Schaustellergewerbe
sowie die Problematik der Betätigung von Aus-
ländern auf Märkten und Volksfesten umfaßte.
Nach der Eröffnung durch den Vorsitzenden
berichtete Hauptgeschäftsführer Fechner über
den Stand der Reform zur Gewerbeordnung,
insbesondere die Gestaltung der Reisegewerbe-
karte. Die Ausschußmitglieder waren überwie-
gend der Meinung, daß es besser sei, einem
Bewerber die Karte zunächst für fünf Jahre zu
erteilen. Bei einer sofortigen Erteilung auf Le-
benszeit sei es sehr schwierig, ihm diese wie-
der zu entziehen. Ein solches Verfahren müsse
unter Umständen mehrere Instanzen durchlau-
fen. Von den Ausschußmitgliedern wurde auch
darauf hingewiesen, daß Vorkehrungen getrof-
Neue Tagungstermine:
fen werden müßten, die Karte nur solchen
Bewerbern zu erteilen, die auch wirklich ein
Gewerbe betreiben wollten und nicht, wie öfter
beobachtet wird, die Karte nur dazu benutzen,
um z. B. in Großgeschäften damit billig ein-
kaufen zu können. Der Ausschuß bestätigte ab-
schließend seine frühere Entscheidung, wonach
die Erteilung einer Gewerbekarte auf Lebens-
zeit erst nach Ablauf von fünf Jahren vorge-
sehen werden solle. Selbstverständlich bliebe
der Besitzstand jetziger Karteninhaber unver-
ändert. Auch die Bestimmungen über die Ertei-
lung von Gewerbekarten an Ausländer sollten
unverändert bleiben. In diesem Zusammenhang
berichtete ein Kollege dem Ausschuß, daß in
seiner Heimatgemeinde allein 32 Reisegewerbe-
karten an Ausländer ausgegeben seien. Hierzu
wurde die Frage der Kontrolle der Papiere bei
Marktveranstaltungen angeschnitten, die vor
allem eine Frage mangelnden Personals ist. Oft
seien auch die Marktmeister, aus verschiedenen
Gründen, nicht in der Lage, sich gegenüber
renitenten Marktbeschickern durchzusetzen. Zu
dem Problem, ob Marktmeister z. B. berechtigt
seien, Aufenthaltserlaubnis, Umfang der Ar-
beitserlaubnis und Besitz des Steuerheftes zu
prüfen, wurde auf die in Süddeutschland ein-
geführte zweckmäßige Regelung hingewiesen,
in der örtlichen Marktsatzung zu bestimmen,
daß der Marktmeister berechtigt ist, sich die
genannten Papiere vorlegen zu lassen. Diese
21. Bundesverbandstag in Augsburg: 8. bis 11. Januar 1983
22. Bundesverbandstag in Hamburg: 30. Jan. bis 3. Febr. 1985
Regelung sollte soweit wie möglich bei Neu-
fassung von Marktsatzungen aufgenommen
werden.
Zu der Neufassung des § 60 a der Gewerbe-
ordnung ergab sich ebenfalls eine eingehende
Diskussion. Im Grundsatz wurden die Wünsche
auf Streichung des § 60 a bejaht, vor allem des-
halb, wenn bei § 60 a die Höhe der für die Er-
teilung der Erlaubnis zu zahlenden Gebühr in
krassem Mißverhältnis zu der geleisteten Ver-
waltungsarbeit steht. Bei vielen Verwaltungen
sei die Erteilung der Erlaubnis nach Bewilligung
des Standplatzes ein reiner Formalakt. Eine
Schwierigkeit sah der Ausschuß in dem Pro-
blem, wer die Einhaltung der Versicherungs-
haftpflicht und etwaige Auflagen, wie z. B.
Immissionsschutzauflagen, gewährleisten soll.
Wenn eine Gemeinde als Veranstalter tätig
wird, ist dies nicht schwierig, gibt aber zu Be-
denken Anlaß, wenn ein privater Veranstalter
die genannten Verpflichtungen aus § 60 a über-
nehmen soll. Ihm fehlen praktisch Handhaben,
wenn z. B. ein Schausteller einer Immissions-
schutzauflage während der Veranstaltung nicht
nachkommt. Diese Fragen bedürfen nach An-
sicht des Ausschusses noch weiterer Prüfung,
ehe die Streichung des bisherigen Paragraphen
60 a vorgenommen werden kann.
Zum Jugendschutzgesetz bestand im Ausschuß
allgemeine Auffassung, daß die im Gesetz vor-
gesehenen Forderungen (Altersgrenze für Ju-
gendliche!) übertrieben und praktisch nicht
durchsetzbar seien. Selbstverständlich werde
von uns alles unterstützt, was den Alkoholmiẞ-
brauch steuern soll. Aber die Bestimmungen
müßten wirklichkeitsnah sein. Schärfstens muß
dagegen protestiert werden, daß die Kontrolle
der Durchführung des Gesetzes von den zu-
ständigen Stellen, Polizei oder Jugendämter,
nunmehr auf die Gaststättenunternehmen bzw.
deren Personal übertragen werden solle. Die
Hauptgeschäftsführung wurde gebeten, in die-