Der Komet 4760 – Seite 6
1994-11-10 · Seite 6 von 44
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
6
DSB
SITZ BERLIN
www.
E.V.
Der Komet
Spitzenorganisation
des Schaustellergewerbes
Mitglied der Europäischen
Schausteller-Union
Hauptgeschäftsstelle:
Hochkreuzallee 67.53175 Bonn
Telefon: 02 289 51 28-0
Telefax: 02 28 - 951 28-17
Nr. 4760/10. 11. 1994
Deutscher Schaustellerbund e.V
DEUTSCHER
SCHAUSTELLERBUND
Gedanken zur Privatisierungswelle
―
Neues aus Bad Cannstatt: Nach der sogenannten tungshaien folgen und damit Strukturen zementie- milie wollen sie nichts mehr wissen. Sie laufen der
>>Privatisierung« der Wasen-Vergnügen, so vermel- ren, die auf Dauer den Untergang des Schaustel-
großen Masse nach, die ihr Heil in privaten Volksfe-
sprich es überleben
nur die Gigan- sten sieht. Statt den einzigen richtigen Weg in die
det es immerhin in großen Lettern die »Cannstatter lergewerbes
Zeitung«, kommt nun eine Kostenwelle auf die ten der Branche - zur Folge haben könnten. Wel- Zukunft zu gehen, mit dem DSB dafür zu sorgen,
städtische VMS zu (VMS = Versorgungsmärkte che Unsummen an Platzgeldern hat nicht
der eine daß Volksfeste in der öffentlichen Hand bleiben,
und Marktveranstaltungen GmbH). So soll angeb- oder andere schon hinausgeschleudert, nur um
da- versuchen gar einige, die ersten zu sein, wenn eine
lich die Stuttgarter Feuerwehr mit 79000 DM für beizusein, auch wenn es sich um einen unattrakti-
Stadt »Privatisierungspläne« in der Schublade hat,
auch wenn diese zu allerunterst liegen.
die Bereitstellung entsprechender Fahrzeuge rech- ven Platz handelte.
nen, nach nur 13000 DM im Vorjahr. Begründung:
Die VMS sei ja nun eine private Einrichtung, und
da müsse man den eigenen Betrieb auch unter
wirtschaftlichen Gesichtspunkten durchrechnen.
Auch Schutzpolizei und Rotes Kreuz sollen nach
diesen Berichten die Hand länger aufhalten . . .
Was, wenn der VMS die Sache zu teuer werden
sollte?
Es gäbe da sicher einen einfachen Ausweg: Er-
höhung der Standmieten für die Schausteller, die
sie an die Besucher weitergeben, oder auch nicht
in jedem Fall ein Bärendienst für die Stadt
Stuttgart: Die Veranstaltung wird leiden!
Das Thema Privatisierung hat neuen Zündstoff
bekommen, unvorhersehbare Belastungen, an die
bisher in der Gesamtdiskussion noch niemand ge-
dacht hatte, erscheinen plötzlich wie Berge im Ne-
bel als unerwartetes Kosten-Hindernis.
Deshalb an dieser Stelle noch einmal ein Plädoy-
er für die Beibehaltung der Volksfestveranstaltun-
gen in der bekannten und bewährten Form: In der
Hand der Stadt oder der Gemeinde. Oder, wo dies
Tradition ist, in Ausnahmefällen in der Hand des
bekannten und bewährten Pächters, der für Trans-
parenz in der Abrechnung und Durchführung im
Sinne der Stadt oder Gemeinde garantiert.
Und welche Eindrücke haben Privatveranstal-
tungen bei so manchem Besucher hinterlassen:
Volksfest nie wieder, nein danke. Denn astronomi-
sche Platzgelder bedeuten in der Regel entspre-
chend hohe Mondpreise, für die es einfach keinen
reellen Gegenwert mehr geben kann: Eine Curry-
wurst bleibt eine Currywurst, und wird für den dop-
pelten Preis auch nicht besser.
Werden die gigantischen Platzgelder dann noch
in der Öffentlichkeit verbreitet, reiben sich städti-
sche Platzmeister die Hände, kriegt das Finanzamt
Argusaugen: Bei den Schaustellern muß doch was
zu holen sein! Wer so hohe Platzgelder bezahlen
kann. . . Auch die Wirkung solcher Informationen
auf die Bevölkerung sollte nicht unterschätzt wer-
den. »Da kommen wieder die Millionäre vom Rum-
mel«< könnte man ja notfalls noch als Kompliment
auffassen. Aber wie soll sich der DSB, der in Be-
hörden entschieden gegen Gebührenanhebungen
aller Art kämpft, rechtfertigen, wenn ihm solche
Zahlen unter die Nase gerieben werden?
Es kündet sicher nicht von Neid, davon zu spre-
chen, daß diese Art von Wettlauf, wer der erste
sein kann, dem gesamten Gewerbe schadet. Es ist
die Sorge um unser aller Überleben, die uns veran-
laßt hat, dieses Thema aufzugreifen. Denn die Ar-
gumente gegen private Durchführung von Volks-
festen liegen auf der Hand, und der DSB wird nicht
müde werden, sie immer und immer wieder ins
Feld zu führen.
Privaten Volksfest-Machern geht es primär um
ihr privates Glück, um die schnell verdiente Mark,
nicht um den Geschmack des Publikums, und
schon gar nicht um die Sicherung der deutschen
Volksfeste, die Erhaltung der deutschen Volksfest-
kultur, die traditionell gewachsen ist, und die
einmalig in der Welt nur in dieser Form auch
langfristig dem Gewerbe die Einkünfte verschafft,
dies es braucht, um die Feste zu pflegen etc.
Wenn eine Privatveranstaltung ein Reinfall wird,
dann macht man es halt nicht noch einmal. Nach
dem Bürger, der enttäuscht worden ist, und der
von Volksfest erst mal »die Nase voll«< hat, wird da
nicht groß gefragt. Auch nicht von der Bildung von
Vorurteilen, die diesen Besucher davon abhalten
könnten, einem anderen Volksfest eine Chance zu
geben, sich in seinen Augen zu bewähren.
Die meisten Städte und Gemeinden wissen, was
Der Hinweis auf wenige schwarze Schafe ist da
sehr naheliegend, aber wenig überzeugend. Denn
die Zahl der Versuche, öffentliche Veranstaltungen
in private Hände zu übernehmen, nimmt zu
.
Und es sind durchaus nicht nur fachfremde
Bei der Gründungsversammlung des Deutschen Agenturen oder Privatpersonen, die mit den
Schaustellerbundes am 13. Januar 1950 in Herford
Schaustellern eine schnelle Mark machen wollen.
sie an ihrem Volksfest haben. Sie kennen die hohe
hatte Herfords Erster Vorsitzender Wilhelm (Be- Es sind
auch Kollegen, es sind auch Markthändler. Werbewirkung, die Besucher aus nah und fern an-
thel) Krameyer gesagt: >>Wir geloben, niemals mehr Von der durch die Not
zusammengeschweißten Fa-
dem Begriff der großen Masse nachlaufen zu wol-
len und uns immer daran zu erinnern, daß wir eine
von der Not zusammengeschweißte Familie sind,
die besonders in der heutigen Zeit zusammenhal-
ten muß, um den Erfolg für unseren Beruf zu errin-
gen, den wir dringend brauchen.<<
Diese Worte sind heute wertvoll wie eh und je.
Denn waren es damals in der Wiederaufbauphase
die Aufgaben, neue Plätze zu errichten, alte Tradi-
tionen wieder aufleben zu lassen, mit einem
Buckel voller Schulden und neuen Geschäften das
Publikum neu zu erobern, in Abstimmung mit den
Kollegen an einem Strang zu ziehen, gilt es heute,
auseinanderdriftenden Tendenzen entgegenzuwir-
ken. Ein Kampf, der viel Energie und Überset-
zungskraft erfordert.
-
Es ist zusehends zu beklagen, daß Kollegen
sicher auch oft aus verständlichen existentiellen
Gründen heraus dem Lockruf von Veranstal-
-
Antragsfristen
zum Delegiertentag
in Leipzig
Anträge, die bis zum 11. 1. 1995 bei der
Hauptgeschäftsstelle vorliegen, werden ver-
vielfältigt und an die Verbände versandt.
Anträge, die bis zum 18. 1. 1995 bei der
Hauptgeschäftsstelle vorliegen, werden ver-
vielfältigt und in Leipzig an die Delegierten
verteilt.
• Anträge, die nach dem 18. 1. 1995 bei der
Hauptgeschäftsstelle eingehen, werden als
Dringlichkeitsanträge eingebracht.
zieht, die belebende Wirkung des Besucherstroms
auf örtliche Gastronomie, Beherbergung, Einzel-
handel. In kleinen Orten ist das Volksfest Anzie-
hungspunkt für Touristen, die dort Urlaub machen,
eine willkommene Attraktion, typisch für die Re-
gion. Deshalb wollen viele von »Privatisierung«< gar
nichts wissen.
Aber die öffentlichen Kassen sind leer. Da wird
der Stadtkämmerer erfinderisch, wenn es heißt,
neue Pfründe zu suchen. Hinzu kommt ein lang be-
kanntes Argument, das vor allem in großen Städten
immer wieder einmal angesprochen wird, und das
in der Tat nicht so einfach von der Hand gewiesen
werden kann. Es ist die Klagewut der Schausteller:
Wer nicht auf den Platz kommt, rennt zum Kadi.
Ein privater Pächter braucht kein festes Aus-
wahlkriterium, wenn er die Geschäfte für seine Ver-
anstaltung aussucht. Er nimmt den, der die tollste
Attraktion hat, den, dessen Nase ihm paßt, oder
den, der am meisten zahlt.