Der Komet 4938 – Seite 8
1999-10-20 · Seite 8 von 40
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
8
Der Komet
Nr. 4938/20. 10. 1999
DSB
SITZ BERLIN
ne mins
DEUTSCHER S
amisa
EX
SCHAUSTELLERBUND
mi
Spitzenorganisation
des Schaustellergewerbes
Jashot Mitglied der Europäischen
Share Schausteller-Union
mm
Hauptgeschäftsstelle:
Hochkreuzallee 67 53175 Bonn
Telefon: 02 28-9 51 28-0
Telefax: 02 28-9 51 28-17
Deutscher Schaustellerbund e.V
JIM M28abled innan
bruse Anetnsblading
Die Agy forder
llsted Briga
http://www.schausteller-info.de
(E-Mail: dsb@schausteller-info.de)
ZDF-Mediapark verzichtet nicht auf Fahrgeschäfte
Deutliche Stellungnahme von DSB und VDFUou
im Kampf gegen die öffentlich-rechtliche Konkurrenz
dents& tim ned
Mit massiven Protesten gehen der Verband Deut-
scher Freizeitunternehmen VDFU und der Deutsche
Schaustellerbund seit Monaten gegen Pläne des
Zweiten Deutschen Fernsehens vor, in Mainz, am
Stammsitz des Senders, einen Freizeitpark gründen
zu wollen. Der Grund: Für die deutsche Freizeit-
Park-Landschaft ist eine unerträgliche Verzerrung
des Wettbewerbs zu befüchten. Denn die zahlrei-
chen Erfolgsserien und Zuschauerzahlen dieser öf-
fentlich-rechtlichen Fernsehanstalt, verbunden mit
einem attraktiven Angebot an Fahrgeschäften, lie-
Ben eine Machtstellung der Mainzer Fernsehma-
cher in diesem Sektor vermuten, gegen die ein ein-
zelner mittelständischer Parkbetreiber im wahrsten
Sinne des Wortes machtlos wäre. Allein der Pro-
duktname ZDF, so der Deutsche Schausteller-
bund, ist der totale Heimvorteil, ist Werbung fi-
nanziert aus öffentlichen Mitteln!
VDFU und DSB setzten sich deshalb intensiv in
Schreiben und Gesprächen mit dem Bundeswirt-
schaftsministerium und den Landesregierungen ge-
gen die Pläne des ZDF ein (erklärte Gegner des Pro-
jektes sind die Länder Sachsen und Baden-Würt-
temberg). Darüber hinaus legten die Verbände bei
der Rechtsaufsicht des ZDF beim niedersächsi-
schen Ministerpräsidenten Protest ein. Die Befürch-
tungen der Verbände wurden sehr wohl verstanden,
und mit dem nötigen Ernst zur Kenntnis genommen.
Nun kam es in Bonn auf Vermittlung von Nordrhein-
Westfalens Landeswirtschaftsminister Peer Stein-
brück am 23. September zu einem klärenden Ge-
spräch zwischen dem ZDF und den Verbänden. Un-
ter Leitung von Minister Steinbrück diskutierten
DSB-Vizepräsident Albert Ritter, VDFU-Präsident
Karl-Heinrich Pott, sein Stellvertreter Vizepräsi-
Ident Wolfgang Schneider, Gottlieb Löffelhard,
sein Rechtsanwalt Dr. M. Rath-Glawatz, Frau
Krug, Referatsleiterin Filmförderung und Medien
im Bundeswirtschaftsministerium, Herrn Hopp-
feld, Staatskanzlei Nordrhein-Westfalen, und füh-
renden Herren des ZDF - Herrn Suchan, >>zweiter
Mann« des ZDF hinter Intdendant Stolte, dem Ju-
stitiar Professor Dr. Eberle, Herrn Ring, Medien-
beauftragter des ZDF, Herrn Prang, Geschäfts-
führer Projektentwicklung, dem Geschäftsführer
von ZDF-Enterprises, Herrn Coridaß, und den
Herren Felsmann und Schwarzwälder der Flebbe-
Gruppe (Cinemax) die Pläne des ZDF. Deutlich
wurde vor allem eines: Das ZDF verzichtet nicht
auf Fahrgeschäfte. Damit ist für die Verbände klar,
dass es sich um eine Konkurrenz aus dem öffent-
lich-rechtlichen Sektor handelt. Erste Freizeitpark-
betreiber lassen bereits eine Klageschrift gegen
das Vorhaben der Sendeanstalt ausarbeiten.
puro be
Auch die EU-Kommission prüft zwischenzeitlich - werb das Geschäft belebt. »Es darf sich dabei je-
ebenso wie die Rundfunkreferenten der Bundeslän- doch nicht wie im vorliegenden
Fall um eine Wettbe-
der - wie die wettbewerbsrechtlichen und rundfunk- werbsverzerrung handeln, es muss vielmehr ein fai-
rechtlichen Aspekte der Mittelverwendung von Fern- rer Wettbewerb sein! Einer solchen
Herausforde-
sehgebühren für eine solche Parkplanung zu beur- rung werden sich die deutschen Freizeit- und Erleb-
nisparks stellen«, meint VDFU
-Präsident Karl-
teilen sind (s.u.).
Heinrich Pott.
Schützenhilfe erfuhren die Verbände erst kürzlich
Gerade vor Redaktionsschluss erreichte den
unter anderem von den Bundestagsabgeordneten
Klaus Lennartz und Hans Krings. ZDF-Intendant Dr. Deutschen Schaustellerbund die »>Stellungnah-
Stolte höchstpersönlich sicherte ihnen in einem Ge- me des ZDF zum Auskunftsersuchen der
Euro-
spräch zu: »>Es wird keine Fahrgeschäfte im geplan- päischen Kommission/GD IV vom 01.06.1999 im
ten ZDF-Mediapark geben. Am Mainzer Lerchen- Beschwerdeverfahren gegen das ZDF IV/G 2/
RRH
/
berg wird es keinen Freizeitpark geben, der eine bh (99) 404«. Zu dieser Erklärung der
öffentlich-
Konkurrenz zu bestehenden Freizeitparks nahe- rechtlichen Sendeanstalt gab wiederum der Deut-
legt.<< Eine unmittelbare Konkurrenz anderer, meist sche Schaustellerbund deutlich seine Meinung ab.
mittelständischer Freizeiteinrichtungen, wie dem In seiner Gegenstellungnahme meint der Deutsche
Phantasialand in Brühl, sei daher nicht gegeben. Schaustellerbund im Einzelnen:
Wenn keine Fahrgeschäfte geplant seien, »könne 1. Zur Wettbewerbssituation: Das ZDF gesteht zu,
man damit leben«<, hieß es von dort in einer Presse- dass es Kinderprogramme und deren Leitfiguren mit
erklärung. Doch das ist nun Schnee von gestern: spielerisch-unterhaltendem Charakter
präsentieren
Nach dem Gespräch in Bonn will auch Gottlieb will. Ferner gesteht es zu, dass
es Geschäfte nach
Löffelhard zusammen mit anderen Parkunterneh- Art eines »Ride«
präsentieren will. Außerdem zieht
es die Vorbilder Disney-World und
Lego-Land sowie
mern den Klageweg beschreiten.
Es gilt zwar auch für Freizeitparks, dass Wettbe- andere, insbesondere Warner Bros. Movie World
DSB
Tagungstermine
1999
12./13. November: Landau
2000
22.-25. Januar: Bremen,
Delegiertentag mit interschau
16. März: Brühl
15./16. November: Neumünster
2001
24.-27. Januar: Frankfurt,
Delegiertentag
Bottrop als Beispiele heran. Damit gibt es klar zu
erkennen, wie auch aus dem letzten Gespräch
mit der Landesregierung Nordrhein-Westfalen zu
entnehmen war, dass es auf den Einsatz von An-
geboten bestehender Freizeitparks und Volksfe-
ste nicht verzichten will. Damit steht es eindeutig
im Wettbewerb mit den bestehenden Freizeit-
parkangeboten!
2. Die Behauptung des ZDF, es kämen keine Ge-
bühren zum Einsatz, wird durch die schriftliche
Stellungnahme des ZDF selbst eindeutig widerlegt:
Die ZDF-Stellungnahme betont, dass das Grund-
stück der Betreibergesellschaft des Parks zur Verfü-
gung gestellt wird. Auch wenn dies zu einem markt-
üblichen Entgelt erfolgen sollte, handelt es sich hier
doch um Einsatz von Gebühren der Fernsehzu-
schauer. Die verneinte Beteiligung des ZDF an den
Investitionen ist sehr wohl vorhanden: Dadurch,
dass das ZDF sich an der Betreibergesellschaft be-
teiligt, fließen auch hier gebührenfinanzierte Mittel
des ZDF ein.
Das ZDF hält eine 50%ige Beteiligung an der
Projektentwicklungsgesellschaft, so dass auch hier
entsprechende Gebührenanteile einfließen. Inso-
fern ist auch deswegen die Behauptung, dass
keine Rundfunkgebühren verwendet würden, ir-
reführend!
Auch die Behauptung, dass der ZDF-Medienpark
weder als Freizeitpark noch als Erlebnis- und Un-
terhaltungspark allgemeiner Art konzipiert wird,