Der Komet 4973 – Seite 5

Nr. 4973/10. 10. 2000 Der Komet Private Altersvorsorge: Festverzinsliche Papiere sind eine sichere Bank Anlagebetrags zu 100 Prozent Emittenten vorausgesetzt. 5 die Bonität des Weitere Strategien und Tipps zur Privaten Alters- vorsorge sind einer Broschüre der Verbraucherzent- inklusive Porto und Versand und kann gegen Rech- nung beim AgV-Broschürendienst, Postfach 1116, 59930 Olsberg, Tel. 02962/908647, Fax 02962/908649, (wid) Internet: www.agv.de, bestellt werden. Das gilt vor allem für diejenigen, denen der Aktien- schritten wird. Dann lassen sich so zum Teil zweistel- ralen zu entnehmen. Der Ratgeber kostet 21,50 DM kauf zu riskant erscheint. Mit der Entscheidung für lige Renditen erwirtschaften. mehr Sicherheit müssen die Anleger aber gleich- Wer sein Geld auf Dauer risikolos und dabei zeitig ihre Ertragsansprüche herunterschrauben. gleichzeitig mit einer ordentlichen Rendite ansparen Mit der richtigen Strategie lassen sich allerdings möchte, kommt an festverzinslichen Wertpapieren auch in sicherem Fahrwasser langfristig gute Er- - im Fachjargon Rentenpapiere genannt, nicht gebnisse erzielen, rät die Arbeitsgemeinschaft der vorbei. Die Sicherheit der einzelnen Angebote hängt Verbraucherverbände (AgV). letztlich von der Zuverlässigkeit des Emittenten ab. Als sicherheitsorientierter Anleger sollte man auf so genannte erste Adressen setzen, wie etwa die gro- Ben westlichen Industrieländer oder bekannte Kre- ditinstitute. Weg eines Fondssparplans oder das eigenständige Sparen, etwa in Bundeswertpapieren, gewählt wird, hängt davon ab, wie sehr man sich selbst engagie- ren möchte. Trotz gleichem oder ähnlichem Sicherheitsniveau unterscheiden sich allerdings die verschiedenen Produkte beträchtlich im Hinblick auf die erreichbare Verzinsung. Wenig attraktiv sind vor diesem Hinter- grund normale Sparanlagen bei Banken und Spar- Die festverzinsliche Variante baut also grundsätz- kassen, deren Magerzins bei langfristiger Anspa- lich auf das langfristige, regelmäßige Ansparen in rung durch Zinsaufschläge oder Boni aufgepeppt festverzinslichen Wertpapieren auf. Ob hierbei der wird. Verlustrisiken bestehen nicht, da die Guthaben über Einlagersicherungssysteme praktisch in unbe- grenzter Höhe abgesichert sind. Die bequeme Handhabung automatische Ratenzahlung per Dauerauftrag oder Lastschrifteinzug bei Laufzeiten von teilweise bis zu 25 oder 30 Jahren muss allerdings zu teuer bezahlt werden, urteilen die Ver- braucherschützer. Die gebotenen Zinssätze liegen im Normalfall um zirka ein Prozent und mehr unter den Renditen vergleichbarer festverzinslicher Wert- papiere. Der Ausstieg aus einem Sparvertrag kann zudem bei einigen Angeboten zu weiteren Abstri- chen bei der Verzinsung führen. - Für den Kauf von Rentenfondsanteilen spricht ne- ben der bequemen Handhabe, dass das Fondsma- nagement die Verwaltung des Depots übernimmt. Denn auch bei festverzinslichen Wertpapieren kann es sinnvoll sein, während der Laufzeit bestimmte Werte zu kaufen oder zu verkaufen. Auslöser für sol- che Transaktionen sind in der Regel Veränderun- gen der allgemeinen Zinslandschaft, auf die die Kurse börsennotierter Rentenpapiere reagieren. Interessanter kann da unter bestimmten Voraus- Allerdings bewegt sich dieses Kursrisiko auf einem setzungen der Abschluss eines Bausparvertrages völlig anderen Niveau als bei der Aktienanlage. So sein. Das gilt auch für diejenigen, die eigene vier besteht beim Erwerb einer Anleihe nur dann Gefahr, Wände nicht wollen. Vor allem dann, wenn der Ar- einen Teil des eingezahlten Kapitals zu verlieren, beitgeber sich an der Zahlung von vermögenswirk- wenn ein Börsenverkauf vor Ende der regulären samen Leistungen beteiligt und die Einkommens- Laufzeit notwendig wird. Wird das Papier dagegen grenze für die Arbeitnehmersparzulage nicht über- bis zur Fälligkeit, gehalten, erfolgt die Gutschrift des BERLIN INTERN Anonyme Abgeordnete Wenn es eine wirkliche Tarnkappe gäbe, so feixen in diesen Tagen die Mitglieder in den politischen Salons der Bundeshauptstadt, würden sich viele Abgeordnete immer dann unsichtbar machen, wenn sie in ihre Berliner Zweitwohnung kriechen wollen. Denn die Stadt ist ungastlich gegenüber solchen Zeitgenossinnen und -genossen, die in der Hauptstadt ihren zweiten Wohnsitz nehmen. Sie müssen dann nämlich eine Zweitwohnungs- steuer bezahlen, immerhin fünf Prozent von der Jahreskaltmiete. Das macht für einen Abgeordne- ten mit einer Miete von rund 1000 Mark immerhin 600 Mark im Jahr aus. Pro Monat erhalten sie rund 13.000 Mark, die sie versteuern müssen, und eine Kostenpauschale, u.a. für die Wohnung am Regie- rungssitz, noch 6.500 Mark steuerfrei. Aber weil Volksvertreter auch nur Menschen sind, versu- chen sie zu sparen, wo sie können. Deswegen haben viele Mitglieder des Deut- schen Bundestages darauf verzichtet, sich in Berlin anzumelden. Da sei man noch nicht zu ge- kommen, wird gerne als Ausrede genommen. Aber auch der Hinweis, dass sich die Öffentlich- keit gefälligst um andere Dinge kümmern solle, fehlt nicht. Ganz reiche Abgeordnete lösen das Problem damit, dass sie angeben, immer nur im Hotel zu schlafen. Selbst dreiste Lügen wie ,,Selbstverständlich bin ich angemeldet" werden aufgetischt. Und wenn der Reporter bei der Mel- destelle nachgefragt hat und der Abgeordnete dort nicht bekannt ist, dann wird auf die Mitarbei- ter verwiesen: „Oh, da hat mein Büro das wohl vergessen." Vergessen haben die Volksvertreter, dass sie persönlich zur Meldestelle kommen müssen. Das haben sie schließlich selber mal so beschlossen. Kaum war die Geschichte von den ungemeldeten Zweitwohnern in der Öffentlich- keit, da sannen die Betroffenen auf Abhilfe. Für sie, die Abgeordneten, könne die Zweitwoh- nungssteuer gar nicht gelten, weil sie qua Gesetz in ihrem Wahlkreis den Hauptwohnsitz haben müssen und deswegen gezwungen seien, eine Zweitwohnung in Berlin zu nehmen. Da kamen sie aber bei der Berliner Landesre- gierung an die Richtigen: Finanzsenator Peter Kurth wies alle Forderungen, die Steuer für die zweite Wohnung für Bundestagsabgeordnete auszusetzen, weit von sich. Schließlich seien vor dem Gesetz alle Menschen gleich, argumentierte der Politiker. Die chronisch überschuldete Haupt- stadt ist nämlich auf jede Mark zusätzlicher Ein- nahmen dringend angewiesen. Eigentlich sollten durch die Zweitwohnungssteuer rund 30 Millio- nen Mark pro Jahr in die Landeskasse fließen - hier hatte das Abgeordnetenhaus die Attraktivität Berlins offensichtlich überschätzt. Denn in Wirk- lichkeit tröpfelt die Steuer nur so vor sich hin: 12 Millionen erhofft sich Senator Kurth in diesem Jahr. Da kommen ihm die paar tausend Mark der Bundestagsabgeordneten gerade recht. Viele andere, die als potenzielle Zweitwohnungssteu- erzahler in Frage kommen könnten, haben sich inzwischen ganz an der Spree niedergelassen. Die großen Unternehmen und Verbände haben ihre eigenen Niederlassungen in Berlin, niemand muss zwischen dem Sitz der Muttergesellschaft und dem Regierungssitz pendeln. Berlin ist eben etwas ganz Besonderes: entweder ist man ganz da oder gar nicht, oder man ist Abgeordneter. Aber wer möchte das schon sein? (wip) BGN-Online-Forum ,,Lebensmittelhygiene" Zwar verpflichtet die Lebensmittelhygieneverord- nung (LMHV) alle Unternehmen der Branche, ihre Produkte lebensmittelhygienisch zu überwachen. Genaue Vorgaben zur konkreten Gestaltung feh- len jedoch in der LMHV. Der Informationsbedarf ist entsprechend groß. Die Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten (BGN) unterstützt ihre Mitgliedsbetriebe bei der praktischen Umset- zung der LMHV. Vom 16 bis 20. Oktober 2000 können Interessierte auf den Internetseiten der Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gast- stätten (BGN) unter der Adresse www.bgn.de/ diskussionsforum das Thema „Managementsys- teme zur Lebensmittelhygiene" diskutieren und fachkundigen Rat einholen. Dieses Online-Ange- bot der BGN soll Erfahrungen und Fragen von Be- troffenen an einem virtuellen runden Tisch zusam- menbringen. Fachlich betreut und moderiert wird das Diskussionsforum von Dr. Klaus Müller, Le- bensmittelhygieneexperte bei der BGN. DEHOGA N DEUTSCHER HOTEL- UND GASTSTÄTTENVERBAND Vorsteuerabzugsverbot für Reisekosten rechtswidrig Das Vorsteuerabzugsverbot bei Reisekosten, mit Wirkung vom 1. April 1999 durch das Steuerentlas- tungsgesetz 1999/2000/2002 eingeführt, verstößt ge- gen die 6. EG-Richtlinie zur Harmonisierung der Umsatzsteuer in der Europäischen Union. Dies hat das Finanzgericht Hamburg mit Urteil vom 19. Juli 2000 (Aktz.: VI 205/99) festgestellt. Im Rahmen der zugelassenen Revisionen wird sich nun der Bundesfinanzhof mit dieser Angelegen- heit befassen und sie dem Europäischen Gerichts- epitantist hof zur Prüfung vorlegen. Bis zu einer weiteren Entscheidung sollten Unter- nehmer belegmäßig nachgewiesene Vorsteuer-so- weit sie Verpflegungs-, Übernachtungs- oder Fahrt- kosten für Fahrzeuge des Personals betreffen - in den Umsatzsteuer-Voranmeldungen oder der -Jah- reserklärung geltend machen. (Das Finanzamt ist auf diese Entscheidung hinzuweisen.) Setzt das Fi- nanzamt die Umsatzsteuer abweichend von der Er- klärung fest, so empfiehlt es sich gegen den Steuer- bescheid Einspruch einzulegen. Bis zu einer Klä- rung durch den Bundesfinanzhof wird das Finanz- amt dieses Einspruchsverfahren dann voraussicht- lich ruhen lassen. Trotz der Entscheidung des Finanzgerichts Ham- burg ist zu beachten, dass Vorsteuerbeträge aus auf den Arbeitnehmer ausgestellten Rechnungen ab 1. April 1999 nicht mehr zum Vorsteuerabzug be- rechtigen. Daher ist es wichtig, insbesondere Hotel- rechnungen auf das jeweilige Unternehmen - und nicht auf den Arbeitnehmer - ausstellen zu lassen. Der Deutsche Hotel- und Gaststättenverband, DEHOGA, hatte schon im Gesetzgebungsverfahren heftig gegen die Beschränkung des Vorsteuerab- zugs protestiert und auf einen Verstoß gegen binden- des europäisches Recht hingewiesen. (cs)