Der Komet 5050 – Seite 3

Nr. 5050 KOMET Druck- u. Verlagshaus GmbH 66954 Pirmasens-Winzeln Molkenbrunner Straße 10 Hab 66930 Pirmasens, Postfach 2261 30. November 2002 Der Komet Gegründet 1883 Die Soester Allerheiligenkirmes und das Stromproblem Eine kritische Betrachtung von Heinrich S. Schwäke neb Wenn jemand das alleinige Verfügungsrecht über an die RWE zu entrichtenden Kosten für die sog. eine Ware oder Leistung hat und nur von oder „Stromspitze" genannt, und zum anderen ein erheb- durch ihn erhältlich ist, dann besitzt er ein Mono- liches Manko, entstanden beim Inkasso der Strom- pol. Nutzt er diese Monopolstellung, um einen kosten auf den Abstellplätzen für die Wohnwagen. auf diese Ware oder Leistung existentiell ange- Dazu einige Anmerkungen. wiesenen Abnehmer, z. B. durch Änderung der Geschäftsbedingungen oder Preisanhebungen zu zwingen die Einschränkung zu akzeptieren, weil sonst der Betrieb dicht machen müsste, er- füllt dies den Tatbestand der Nötigung. Im Wirtschaftsteil der Tageszeitungen konnte man gelegentlich Berichte über Monopole und deren Praktiken lesen, auch dass Auswüchse der be- schriebenen oder ähnlichen Art vom Bundeskartell- amt gestoppt wurden. Diese Fälle betrafen sowohl den industriellen wie den Wirtschaftsbereich und spielten sich auf deren oberen Ebenen ab, doch wie sich zeigt, gibt es Vergleichbares auch einige Etagen tiefer. Beispielsweise in Soest, wo man die Belieferung mit Strom für die zur Allerheiligenkirmes zugelasse- nen Geschäfte neu, kostenträchtiger und auf eine Art und Weise durchdrückte, die dem eingangs skiz- zierten Szenario monopolistischen Verhaltens spie- gelbildlich gleicht. Doch der Reihe nach. Bisher wurde, wie ja überall in der Bundesrepub- lik, ein Schaustellerbetrieb durch die jeweilige Instal- lationsfirma am Stromnetz angeschlossen, die An- schlussgebühr nach Anschlusswert berechnet und mit dem laut Zählerstand festgestellten Stromkosten Als sog. Stromspitze bezeichnet man den in ei- nem Versorgungsgebiet festgestellten höchsten mo- natlichen Strombedarf des jeweiligen Verrechnungs- jahres. Die Stromerzeuger stellen den meist in städ- tischem Besitz befindlichen Stromversorgern, hier die RWE, den Stadtwerken Soest dafür erhebliche Kosten in Rechnung. Dies jedoch nicht, wie der Nor- malbürger annehmen könnte, für den Monat in dem der Spitzenbedarf anfällt, sondern auch für alle an- deren Monate in denen weit weniger Stromver- brauch gemessen wird. Diese Stromspitzenberechnung stammt noch aus der Nachkriegszeit, wurde damals von den Stromer- zeugern mit der Behauptung begründet, dass nur so eine gesicherte Belieferung möglich wäre. Heute je- doch kann von den damals behaupteten Mängeln wohl nicht mehr die Rede sein, was nicht zuletzt durch die ständigen Werbeaktionen der Stromerzeu- ger in Presseanzeigen und durch Fernsehspots be- wiesen wird. Diese Praxis der Stromspitzenberech- nung ist sachlich unbegründet und kann unter den heutigen Umständen, zwar drastisch aber deutlich gesagt, nur als Abzockverfahren zu Lasten der All- gemeinheit bezeichnet werden. Nun zum zweiten erwähnten Hauptgrund, der de- Telefon 06331/51 32-0, Fax 31480 E-Mail: komet_ps@t-online.de komet-redaktion@t-online.de Internet: www.komet-pirmasens.de 3 mehreren Tausend kW zwischen gemessenem Ge- samtverbrauch und dem nach Ablesung der ein- zelnen Wohnwagenzähler festgestellten Stromver- brauch festgestellt. Dies habe ein erhebliches Man- ko beim Inkasso der Stromkosten zur Folge gehabt. So weit die Sachlage. Nun wird es sich nie völlig aus- schließen lassen, dass irgend ein schräger Vogel heimlich selbst anklemmt und so unbemerkt Strom stehlen kann. Wenn dies aber bei einer Veranstal- tung geschieht, bei der jeder Wagenplatz kosten- pflichtig zugeteilt bzw. entsprechend der angemel- deten Größe an bestimmter Stelle platziert wird, da- her zwangsläufig die benötigten Anschlüsse fest- stellbar sind, muss die Möglichkeit einer unbemerk- ten Stromabnahme der verantwortlichen Installati- onsfirma bzw. deren Mitarbeitern angelastet werden. Im Rahmen dieser Stellungnahme ist es ver- ständlicherweise nicht möglich und soll es auch gar nicht sein, zu den angeführten Punkten noch jeweils die speziell zu beanstandenden Einzelheiten darzu- legen. Da würden die notwendigen Erläuterungen den Rahmen dieses Artikels sprengen. Eines jedoch kann der Verfasser nach Kenntnisnahme der sachre- levanten Umstände feststellen: Die Schuld an den hohen Stromkosten zur Allerheiligenkirmes liegt nicht bei den Stadtwerken Soest, sondern allein bei der RWE und deren profitgeiler Geschäftspolitik. Wie sonst wären, um nur zwei Einzelheiten zur Ver- deutlichung anzuführen, Kilowattpreise von 40 Cent (nach alter Währung 80 Pfennigen) fällig. Oder wel- che sachliche Berechtigung besteht, um als Durch- laufgebühr in das vorhandene Netz 59.700 Euro zu kassieren, obwohl weder ein Stück Kabel oder eine einzige Klemme zusätzlich nötig war. Hier eine Än- derung zu erreichen, bedarf es nachdrücklicher poli- tischer Bemühungen. Bürgermeister und die Mit- am Ende der Veranstaltung bezahlt. So war es bis fizitären Stromabrechnung auf den Wohnwagenplät- glieder des Rates der Stadt Soest sind aufgerufen, 2001 auch in Soest. In den für die Veranstaltung 2002 erhaltenen Ver- trägen, etwa Anfang des letzten Quartals, wurde den Beschickern mitgeteilt, dass die Stromabrechung künftig nach einem Pauschalsystem erfolgen würde, bei welcher der im Vorjahr festgestellte Stromver- brauch Berechnungsgrundlage sei, zu der ein Auf- zen. Nach Aussage der dort mit dem Anschluss der Wohnwagen und Stromkostenerhebung beauftrag- ten Installationsfirma, die diese Tätigkeit landesweit seit vielen Jahren betreibt, wurde eine Differenz von dabei den Anfang zu machen. Doch nun zu dem Punkt, der für mich ein ganz besonders zu kritisierender Stein des Anstoßes ist und deutlich macht, mit welcher überhelblichen Ein- stellung und Voreingenommenheit einige der auf Soester Seite zuständigen Herren in die vereinbar- ten Verhandlungen gingen. Davon gab es rund ein schlag (ab 200 Euro) erhoben würde. Der festgestell- Computerpanne verrät halbes Dutzend, an denen als Vertreter der Schau- Telefonüberwachung steller vier Kollegen teilnahmen, die Vizepräsiden- ten von DSB und BSM und die Vorsitzenden des So- ester und des Münsterschen Schaustellerverban- te Endbetrag sei im Voraus zu entrichten. Mitgeteilt wurde ferner, dass kein Stromanschluss erfolge, wenn die Stromkosten nicht wie gefordert eingingen. Die Stromberechnung erfolgte bei diesem Pauschal- Belauschte wurden zur Kasse gebeten des. Fachleute also mit jahrelanger Berufspraxis, die system also nicht entsprechend dem tatsächlichen Für beträchtlichen Ärger bei der deutschen Polizei in der Lage sind, bei auftauchenden Problemen Verbrauch, sondern nach einer vermuteten Größen- und dem Bundeskriminalamt hat eine Computer- auch deren Auswirkungen zu erkennen. Ganz im ordnung. Dazu wurden die einzelnen Geschäfte in panne beim Mobilfunkbetreiber O2 gesorgt. Nach ei- Gegensatz zur Soester Seite, wo die zuständigen angenommene Größenordnungen eingeteilt, was nem Bericht der „, Frankfurter Rundschau" war aus Verhandlungspartner, offenbar an dem fatalen „, Tun- dann ja auch zwangsläufig zu Fehlberechnungen den Oktober-Telefonrechnungen zu ersehen, dass nelblick" leidend, nur einen Punkt im Blickfeld hat- und anschließenden Reklamationen von Betreibern eine Verbindung abgehört wurde. Die Belauschten ten. Dass und warum man dort von Anfang an und zu führte, die anhand der Ablesung der eigenen einge- wurden sogar dafür zur Kasse gebeten. Die Besitzer keinem Zeitpunkt bereit war auf Änderungsvorschlä- bauten Zähler feststellen konnten, dass ihnen zu viel der abgehörten Anschlüsse erhielten in ihrer Kos- ge der Schaustellervertreter einzugehen, macht die berechnet wurde. Inzwischen dürfte man in Soest tenaufstellung den Posten „abgehende Mailbox- Aussage deutlich, nur wer durch Unterschrift die wohl erkannt haben, dass diese Pauschalregelung Verbindung" zu dem immer gleichen Festnetzan- Neuregelung akzeptiere, könne eine Zulassung er- keineswegs der Stein der Weisen ist und zu den un- schluss. Dabei handelt es sich um eine Telefonnum- halten. Wem dies nicht passe, der könne ja weg mer, über die die Sicherheitsbehörden Telefonge- bleiben, es gäbe genügend andere Bewerber, die dann gerne kommen würden. spräche aufzeichnen. Betroffen sind laut der Zeitung Diese ungehörige nicht zu überbietende Aussage sowohl Abhöraktionen der Polizei und der Geheim- dienste. Bei den Sicherheitsbehörden soll die Panne entlarvt die von Soester Vertretern nicht selten be- beträchtlichen Ärger und Diskussionen ausgelöst tonte Wertschätzung des Schaustellergewerbes als Hauptgrund meiner Kritik und der eigentliche An- haben. Die Polizei und die Geheimdienste befürch- leere Phrase, die sich zwar gut anhört, wenn es aber lass für diese Stellungnahme ist primär die für die ten, dass durch dieses Leck der Erfolg der Überwa- darauf ankommt , ohne Bedeutung ist. Bleibt zu hof- Neuregelung angegebene Begründung, insbesondere chung in vielen Fällen zunichte gemacht wurden. fen, dass die durch diese diskriminierende „Emp- jedoch die Art und Weise in der sie gegen fundierte Für den Fehler wird ein Update in der Abrechnungs- fehlung" deutlich gewordene Einstellung lediglich die Argumente autorisierter Berufsvertreter durchge- software des Betreibers verantwortlich gemacht. Der Einzelner und am bereits erwähnten,,Tunnelblick" Leidender , keineswegs aber der einer Mehrheit ist. drückt wurde. Als Hauptgründe wurden einmal die Fehler sei inzwischen „abgestellt“. (pte) bedingt erforderlichen Abänderungen wohl bereit sei. Dies ist im Interesse aller Beteiligten zu hoffen. Bei jeder Neuregelung zeigen sich die Mängel, die übersehen wurden, erst in der Praxis und können korrigiert werden, man muss dies nur wollen.