Der Komet 5154 – Seite 3

5154 Der Komet Fachzeitung für Schausteller und Marktkaufleute Gegründet 1883 - - 66930 Pirmasens, Postfach 2261 ISSN 0177-2422 Verlag und Druck: KOMET Druck- und Verlagshaus GmbHD 66954 Pirmasens, Molkenbrunner Str. 10 Telefon: 06331/5132-0, Fax: 06331/31480 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Internet: www.komet-pirmasens.de derkomet-fachzeitung.de Erscheinungsweise: 10., 20., 30. eines Monats Verlagsleitung: . derkomet.com Rita Endres-Grimm, Klaus Endres Redaktion: Willi Traxel Telefon: 06331/5132-20 E-Mail: redaktion@komet-pirmasens.de Redaktionsschluss: 3., 13., 23. eines Monats Anzeigen: Karin Traxel Telefon: 06331/5132-13 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Anzeigenschluss: 5., 15., 25. eines Monats Abweichungen sind möglich. Für den Inhalt des Anzeigenteils über- nimmt der Verlag keine Haftung. Anzeigenpreisliste vom 1. Oktober 2003 gültig. Vertrieb: Waltraud Fischer Telefon: 06331/5132-14 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Jahresbezugspreis Inland: 134 € - Ausland: 160 € Zahlungsmöglichkeiten: HypoVereinsbank Pirmasens Konto-Nr. 3580106969 (BLZ 54220091) Postbank Ludwigshafen Konto-Nr. 1352-675 (BLZ 54510067) Bei Nichterscheinen infolge höherer Gewalt oder Streik besteht kein Anspruch auf Leistung, Schadenersatz oder Minderung des Bezugspreises. Erfüllungsort und Gerichtsstand: Pirmasens Es gelten unsere Geschäftsbedingungen für Anzeigen und Fremdbeilagen. Die mit dem Namen des Verfassers gezeich- neten Beiträge geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Für Veröffentlichungen der Verbände zeichnen diese verantwortlich. Kür- zungen und Überarbeitung eingesandter Ma- nuskripte vorbehalten. Unaufgefordert einge- sandte Berichte und Bilder werden nicht zu- rückgesandt. Nachdruck, auch auszugsweise nur mit Genehmigung des Verlages. Auszüge aus dem Redaktionsteil im Internet unter www. komet-pirmasens.de/derkomet/online.html Offizielles Organ: Deutscher Schaustellerbund e. V., Berlin Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e.V., Bonn 20. Oktober 2005 Saisonarbeiter kommen aus Sachsen und nicht mehr aus Serbien Die wirtschaftlichen Gewichte zwischen Deutschland und Österreich verschieben sich 3 Die Saisonarbeiter im Tourismus kommen mittler- Rangliste der 1.207 EU-Regionen wie Österreich. weile aus Sachsen und nicht mehr aus Serbien. Zurzeit sind es 18, wobei in der Relation lediglich Dieser Satz macht plakativ deutlich, dass sich im das deutlich kleinere Irland mit insgesamt acht Verhältnis Deutschlands zu Österreich in den ver- Regionen noch besser abschneidet. Österreich gangenen Jahren einiges geändert hat. Im Ge- punktet bei einem im Vergleich zu Deutschland spräch mit der Zeitschrift „absatzwirtschaft" be- deutlich günstigeren Preis-Leistungs-Verhältnis, schreibt der österreichische Wirtschaftsminister längeren Arbeitszeiten und niedrigeren Lohnne- Martin Bartenstein (ÖVP) das „Produkt Öster- benkosten. Insbesondere für kleine und mittlere reich". Sein Land habe die vielleicht höchste Le- Betrieb ist Österreich der attraktivere Wirtschafts- bensqualität in der Welt, es sei in der Kultur- und standort. Musikszene die Nummer eins in Europa. Und für Global Player sei Österreich sogar das bedeu- tendste Tor zu Osteuropa. ,,Ich kenne beide Länder aus beruflicher Erfah- rung sehr gut", sagt Reisinger, Geschäftsführer des Stuttgarter IT-Dienstleisters Nextiraone, der Das Erfolgsmodell Austria führt Bartenstein auf in Österreich geboren wurde und in Deutschland verschiedene Reformen zurück. Die Arbeitslosig- arbeitet. „An dem Klischee von Felix Austria ist keit in Österreich sei deutlich niedriger als in schon etwas dran. Österreich beschäftigt keine Deutschland, obwohl beide Staaten Hochlohnlän- Arbeitsgerichte wegen Abfindungsverhandlun- der seien. In der Alpenrepublik könne schneller gen wie hierzulande. Die so genannte,Abfer- gekündigt werden; aber es werde auch schneller tigung' ist gesetzlich geregelt. Im Gegensatz zu eingestellt, erläutert der Minister. „Bartenstein Deutschland ist man innerbetrieblich viel flexibler legt den Finger in die Wunde. Der deutsche Ar- beitsmarkt krankt an seiner mangelnden Flexibili- tät“, sagt Michael Müller, Geschäftsführer des IT- Dienstleisers a & o. „Der Minister rechnet vor, dass die Menschen in seinem Land im Schnitt 100 Tage arbeitslos sind. In Deutschland wartet ein Ar- beitsloser viel länger. Erst nach durchschnittlich 259 Tagen hat er einen neuen Job. Die Österrei- cher denken in puncto Kündigungsschutz ameri- kanischer als die Deutschen. Und der Erfolg gibt dem Land Recht, da die Arbeitslosenquote jen- seits der Alpen um die Hälfte niedriger ist als bei uns," so Müller, der als Wirtschaftsenator beim Bundesverband (BVMW) aktiv ist. und man kann deutlich schneller entscheiden, oh- ne dass die Arbeitnehmerrechte entscheidend schlechter als in Deutschland gestellt wären. In Österreich überlässt man den Betrieben - also sowohl Mitarbeitern als auch Unternehmern deutlich mehr Handlungsspielraum." Doch es gibt auch Kratzer am Lack der Alpen- republik. „Die geringe Arbeitslosenquote geht auch darauf zurück, dass bis 2001 kein Volk so früh aus dem Erwerbsleben schied wie die Österreicher. Außerdem ist die Selbstständigen- quote mit acht Prozent weiter unter dem EU- Durchschnitt von fast elf Prozent. Und aktuelle mittelständische Wirtschaft Zahlen belegen, dass Österreich auf einen Nachkriegsrekord bei Pleiten zusteuert“, sagt der Geschäftsführer von Nextiraone. In der Tat rechnet die Wirtschaftsauskunftei Creditreform für die ersten drei Quartale 2005 mit 14.000 In- solvenzen; rund 7.500 Unternehmens- und 6.500 Bartenstein führt den österreichischen Erfolg auch auf die eher maßvollen Forderungen der Ge- werkschaften in der Vergangenheit zurück und auf ein Gesundheitssystem, das zum Teil steuerfi- nanziert sei. Regierung, Opposition, Industrie Privatinsolvenzen. Der Pleitegeier macht vor al- und Gewerkschaften lösten viele Probleme im Konsens. Dies sei eine spezifische Stärke Öster- reichs, so der Minister. Die Statistik unterstreicht Bartensteins Argumentation: Kein anderes EU- Land hat so viele Standorte in den Top 100 der lem bei kleinen und mittleren Betrieben immer rei- chere Beute. Der reinen Erfolgsbilanz des Wirt- schaftsminister Bartenstein müsse man auch die Schattenseiten gegenüber stellen, so Reisinger. (www.ne-na.de) Besuchskosten bei Scheidungskindern bald steuerlich absetzbar? Scheidungen sind nicht nur unerfreulich, sondern Auch wenn in dieser Frage noch eine höchst auch extrem kostspielig. Noch teurer kann es lang- richterliche Entscheidung aussteht, raten die Ex- fristig werden, wenn Kinder da sind. Leben sie nach perten schon jetzt zu einigen vorbereitenden Schrit- der Trennung weit entfernt, muss man für Fahrt- ten, um die Besuchskosten gegebenenfalls steuer- kosten tief in die Tasche greifen, um sie zu sehen. lich absetzen zu können. Zunächst einmal sollten Und wer verzichtet schon gerne aus finanziellen getrennt lebende Elternteile Belege wie Fahrkarten Gründen auf dieses Besuchsrecht? Diese Fahrt- oder Tankquittungen sammeln, wenn sie die Kin- kosten kann man vielleicht bald steuerlich geltend der besuchen. Die Besuchskosten können dann bei machen. Und zwar als so genannte außergewöhn- der Steuererklärung unter der Rubrik „außerge- liche Belastung. Diese liegt dann vor, wenn ein wöhnliche Belastungen“ eingetragen werden. Lehnt Steuerpflichtiger zwangsläufig größere Aufwändun- der Fiskus diese Kosten ab, kann man Einspruch gen als die überwiegende Mehrheit der Steuer- einlegen. Dann lässt das Finanzamt die Sache bis pflichtigen gleicher Einkommensverhältnisse, glei- zur endgültigen Klärung ruhen. cher Vermögensverhältnisse und gleichen Famili- enstands hat. ARAG-Experten weisen darauf hin, dass es diesbezüglich bald eine Entscheidung zu- gunsten des Steuerzahlers geben könnte, da be- reits einige Klagen beim Bundesfinanzhof (Az: III R 41/04 und III R 28/05) und eine Verfassungsbe- schwerde beim Bundesverfassungsgericht (Az: 2 BvR 1849/04) anhängig sind. Aber es gibt jetzt schon eine Reihe von Möglich- keiten der Steuerersparnis bei einer Scheidung, die bereits zum Tragen kommen. So können bei- spielsweise die unmittelbaren und unvermeidbaren Kosten für den Scheidungsprozess als außerge- wöhnliche Belastung geltend gemacht werden. Dazu zählen die Gerichts-, Anwalts- und Gutachter- kosten. (wid)