Der Komet 5339 – Seite 11

5339/10. 12. 2010 Wir machen Freizeit zum Vergnügen! Der Komet Größter Spitzenverband der Schausteller und Marktkaufleute Mitglied in der Weltunion der Großmärkte (WUWM) und der Europäischen Schausteller-Union (ESU) http://www.bsmev.de E-Mail: info@bsmev.de BSM Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e.V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 53113 Bonn Telefon (0228) 2240 26 +22 1959 Fax (0228) 22 1936 . Gesprächsrunde im Bayrischen Landtag über Haltung von Circustieren Der Arbeitskreis II der FDP, vertreten durch Herrn Dr. Andreas Fischer und Herrn Tobias Thalhammer lud am 23. November zu einer Gesprächsrunde über die Haltung von Circustieren in den Bayrischen Landtag ein. Vom BLV war anwesend der Präsident, Herr Wen- zel Bradac. Die Interessen der Circusse wurden ver- treten durch Herrn Frank J. Keller vom Circus Krone sowie Herrn Klaus Lüthje. Der Berufsverband der Tier- lehrer e. V. entsandte seinen Vorsitzenden Herrn Claus Kröplin, eine wertvolle Diskussionsteilnehmerin war Frau Dr. Christine Lendl, unter anderem Fachtierärztin für den Circus Krone sowie für Zoo-, Gehege- und Wildtiere, Assistenztierärztin an der Chirurgischen Tier- klinik der Universität München und am Veterinary Hos- pital der Universität of Cambridge (GB). Tierhaltung im Circus, ein Thema das längst nicht alleine Verhaltensforschern, Biologen, tierärztlichen Vereinigungen und Tierschutzorganisationen vorbe- halten ist, wie es in der Öffentlichkeit scheinen mag. Seit Jahren befassen sich auch renommierte Tierleh- rer und Circus-Direktoren mit Fragen der tierschutzge- rechten Haltung und Ausbildung von Tieren im Circus. Demgegenüber stehen militante Tierschützer, welche ein totales Haltungsverbot von Tieren und speziell von Wildtieren in Circussen fordern. Herr Keller vom Circus Krone gab eine Definition über Wildtiere ab, aus der klipp und klar hervorging, dass sämtliche Wildtiere, die in Circussen gehalten 11 nerfosigyt eps xusmenos e novieir eni abeufomatobe werden, nicht aus den Ursprungsländern stammen, schlechte Haltung, hier natürlich müsste genau und sondern hier in Europa in Circussen und zoologischen sorgfältig kontrolliert werden. Auf die Anfrage über Gärten gezüchtet werden. Ein Import von Wildtieren ist seit dem Erlass des Washingtoner Datenschutzge- setzes verboten. Also handelt es sich hierbei nicht um „Wildtiere" im herkömmlichen Sinne, sondern um Zucht- tiere, die bei einer Auswilderung in ihrem Ursprungs- land keinen Tag überleben würden. Im Gegensatz hierzu dürfen aber Großwildjäger gegen enorme Sum- men Wildtiere ohne Weiteres abschießen. Im Laufe des Gesprächs kristallisierte sich heraus, dass der Arbeitskreis II prinzipiell gegen ein Haltungs- verbot ist, jedoch aber eine artgerechte Haltung auf einem hohen Niveau erwirken will. Dieser Antrag wur- de in der FDP-Fraktion sehr kontrovers aufgenommen. Frau Dr. Christine Lendl klärte die Abgeordneten darü- ber auf, dass die Haltung zu zoologischen Bedingun- gen eins zu eins umgesetzt bei Circussen nicht erfor- derlich ist. Durch das tägliche Training und die Arbeit während der Vorstellung in der Manege haben die Tiere wesentlich mehr Abwechslung und Bewegung wie ein Tier in einem zoologischen Garten, das den ganzen Tag in einer Ecke liegt, schläft und nur auf sein tägliches Futter wartet. Die Beschäftigung im Circus kompensiert die erforderlichen Flächenansprüche. Tie- re, die in Gefangenschaft nicht beschäftigt werden, verblöden. Stressaufkommen beim Transport gab Frau Dr. Lendl die Auskunft, dass hier eine Reihe von Untersuchun- gen durchgeführt wurden, mit dem überraschenden Ergebnis, dass zum Beispiel Elefanten beim Transport kein Stressaufkommen zeigten, jedoch Reitpferde, die in Autoanhängern zu Turnieren und Ausstellungen trans- portiert werden, was übrigens erlaubt ist, ein sehr hohes Stressaufkommen an den Tag legten. Herr Kröplin sprach sich dafür aus, Tiere zum Aus- gleich vernünftig zu beschäftigen und Leitlinien zur Tier- haltung in verbesserter Form zu erarbeiten, um hier einen möglichst hohen Lebensstandard zu gewährleis- ten. Eine Stunde lang wurde rege und leidenschaftlich diskutiert. In dieser Gesprächsrunde haben die Inte- ressenvertreter der deutschen Circusse ihren Stand- punkt klipp und klar dargelegt. Speziell Frau Dr. Lendl und Herr Keller vom Circus Krone verfügen über ein enormes Fachwissen und waren hier sehr wertvolle Dis- kussionsredner. In Deutschland gibt es ca. 70 Unter- nehmen mit Wildtieren und um diesen Unternehmen ihre Existenz zu sichern, fand dieses Gespräch statt. Sollte die Haltung von Tieren und Wildtieren in Cir- cussen verboten werden, stirbt der Circus. Der Circus ist das älteste Kulturgut der Menschheit, dieses Kul- turgut zu bewahren, zu hegen und zu pflegen, muss Es gibt natürlich auch, so Frau Dr. Lendl, gute und unsere oberste Aufgabe sein. (BLV-Pressestelle) Platzierung eines Weihnachtsmarktgeschäftes Abwehranspruch gegen Stand vor dem Schaufenster eines Ladengeschäfts Aus den Gründen: ner Vorderseite und halte ihn damit vom Schaufenster- angebot der Antragstellerin fern, wird weder eine Ver- letzung straßenrechtlicher Anliegerbefugnisse noch ein Eingriff in den verfassungsrechtlich geschützten Anliegergebrauch ersichtlich. Der landesstraßenrechtliche Anliegergebrauch ver- mittelt den Anliegern einer Straße, wie in § 39 | RhPfStrG geregelt ist, keinen Anspruch darauf, dass die Straße 1. Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Gericht gestellte Eilantrag blieb in beiden Instanzen nicht eingezogen, umgestuft oder verändert wird. In Abwehranspruchs gegen die Platzierung eines Weih- ohne Erfolg. nachtsmarktstands in 2,75 m Abstand vor dem Schau- fenster eines Ladengeschäfts in einer Fußgängerzone. Die Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Ab- 2. Der grundgesetzlich geschützte Anliegergebrauch wehranspruchs gegen die Platzierung eines Imbiss- schützt nicht vor Beeinträchtigungen der verkehrlichen Kommunikationsmöglichkeiten, die sich aus der be- sonderen örtlichen Lage, in die das Grundstück hin- eingestellt ist, und einer situationsbedingten Vorbelas- tung ergeben. Zum Sachverhalt: Der Antragsteller wendet sich gegen die Platzierung eines Weihnachtsmarktstandes in einem Abstand von 2,75 m vor dem Schaufenster seines Ladens. Der bei stands in 2,75 m Abstand vor dem Ladengeschäft der Antragstellerin sind nicht dargelegt. Diese Entschei- dung der Antragsgegnerin erfolgte in Ausführung der gewerberechtlichen Festsetzung des Weihnachts- marktes, sie verstößt nicht gegen den rechtlich geschütz- ten Anliegergebrauch der Antragstellerin. Soweit das Beschwerdevorbringen darauf gestützt ist, die aufgestellte Weihnachtsmarktbude mit geschlos- sener Rückseite leite den Kundenstrom zu deren offe- § 39 II und III RhPfStrG ist im Einzelnen festgelegt, wel- che Ansprüche der Anlieger hat, sofern die Zufahrten oder Zugänge seines Grundstückes auf Dauer bzw. für längere Zeit unterbrochen werden oder ihre Be- nutzung erheblich erschwert wird. Daraus ergibt sich, dass die Änderung einer bestimmten Lenkung von Fußgängerbewegungen, die sich wirtschaftlich nach- teilig für einen Anlieger auswirken kann, den straßen- rechtlichen Anliegergebrauch nicht verletzt. Die dem Anlieger durch eine bestimmte Lenkung des Verkehrsstroms eröffnete Chance, einen beson- deren wirtschaftlichen Nutzen zu ziehen, zählt auch nicht zum grundgesetzlich geschützten Anliegerge-