Der Komet 5584 – Seite 9
2017-09-30 · Seite 9 von 60
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
5584/30.9.2017
Dies gilt für die Klauseln 1, 2, 3, 5 und 6 (im ange-
griffenen Umfang der „Aussetzung“ und „Löschung"
eines Dauerauftrages) bereits deshalb, weil sie gegen
die Vorgaben von § 675f Abs. 4 Satz 2, § 6750 Abs. 1
Satz 4 BGB verstoßen, von denen gemäß § 675e Abs.
1 BGB nicht zum Nachteil des Zahlungsdienstnutzers
abgewichen werden darf.
Die Klausel 4 weicht von den gemäß § 675e Abs. 2
Satz 2 Halbsatz 1 BGB disponiblen Vorgaben der §
675f Abs. 4 Satz 2, § 6750 Abs. 1 Satz 4 BGB ab, wo-
durch die unangemessene Benachteiligung im Sinne
des § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB indiziert wird. Umstände,
nach denen diese Vermutung als widerlegt anzuse-
hen sein könnte, sind weder vorgetragen noch sonst
ersichtlich.
Die Klausel 7 hält nach den Vorgaben der Senatsurtei-
le vom 13. 11. 2012 (XI ZR 500/11 und 145/12); einer
Inhaltskontrolle ebenfalls nicht stand.
Die Klausel 8 ist unwirksam, weil sie von wesentlichen
Grundgedanken der gesetzlichen Regelung abweicht,
da sie einen Aufwand der Beklagten für die Erfüllung
einer gesetzlichen Pflicht auf den Kunden abwälzt. Zu
den wesentlichen Grundgedanken auch des disposi-
Der Komet
tiven Rechts gehört, dass jeder Rechtsunterworfene
seine gesetzlichen Rechtspflichten zu erfüllen hat,
ohne dafür ein gesondertes Entgelt verlangen zu
können. Ein Anspruch hierauf besteht nur, wenn dies
im Gesetz ausnahmsweise vorgesehen ist, was vor-
liegend nicht der Fall ist. Durch die Abweichung von
den Grundgedanken der gesetzlichen Regelung wird
die unangemessene Benachteiligung im Sinne des §
307 Abs. 1 Satz 1 BGB indiziert, ohne dass Umstände
ersichtlich oder vorgetragen wären, die diese Vermu-
tung widerlegen.
Wiederholungsgefahr
Im Hinblick auf die Verwendung der beanstandeten
Klauseln besteht schließlich auch die erforderliche Wie-
derholungsgefahr. Die auf Grund der Verwendung der
Klauseln 1 bis 5 und 8 in ihrem Preis- und Leistungsver-
zeichnis vermutete Wiederholungsgefahr hat die Be-
klagte nicht widerlegt. Darüber hinaus ist bezüglich der
Klausel 6 gleichfalls von einer Wiederholungsgefahr
auszugehen. Die Beklagte hat diese Regelung nicht
nur außergerichtlich, sondern auch noch im Rechts-
streit verteidigt. Dass sie die Klausel mit Wirkung zum
1. Juli 2013 in ihrem Preis- und Leistungsverzeichnis
geändert hat, reicht allein zur Widerlegung der Wieder-
holungsgefahr nicht aus. Unerheblich ist auch, ob die
Aufnahme der Klausel 6 in das Preis- und Leistungs-
verzeichnis der Beklagten - wie diese im Rechtsstreit
geltend gemacht hat - auf einem redaktionellen Verse-
hen beruht. Eine Wiederholungsgefahr ist in Bezug auf
die Klausel 7 ebenfalls nicht ausgeräumt. Abgesehen
davon, dass allein die insoweit erfolgte Änderung des
Preis- und Leistungsverzeichnisses der Beklagten zum
13. Dezember 2012 für sich gesehen die Wiederho-
lungsgefahr nicht entfallen lässt, ist eine abweichen-
de Beurteilung auch nicht unter Berücksichtigung des
weiteren Umstandes veranlasst, dass dies in Reaktion
auf die vorgenannten Senatsurteile vom 13. November
2012 (XI ZR 500/11 und XI ZR 145; erfolgt ist. Denn
die Beklagte hat diese Klausel gegenüber dem Kläger
noch vorgerichtlich in der Sache verteidigt und sich erst
im Prozess darauf zurückgezogen, es sei keine Wie-
derholungsgefahr mehr gegeben. Die Abgabe einer
strafbewehrten Unterlassungserklärung ist daher nicht
entbehrlich. Darüber hinaus ist aufgrund der Änderung
der Regelung mit Wirkung für die Zukunft nicht die Ge-
fahr beseitigt, dass sich die Beklagte in der Abwicklung
von Altfällen auf die unwirksame Klausel berufen könn-
te, da sie insoweit keine Maßnahmen getroffen hat,
dieser Gefahr zu begegnen. (hwa/Bundesgerichtshof,
PM Nr. 140/2017 vom 12.09.2017)
Hupfer!
Das Gaudikarussell!
Nach dem großen Erfolg 2017 Memminger
Jahrmarkt!
freuen wir uns auf unser 2. Gastspiel auf dem
Hupferi
Bat-base
André Roder Durlacher Allee 88 76137 Karlsruhe Telefon 0177-7952574
Wir empfehlen uns freundlichst für die kommenden Saison und bedanken uns herzlich bei unseren Vertragspartnern für das erfolgreiche Jahr 2017!
Der Komet
• Vorschauen auf Veranstaltungen
•
⚫ Aktuelles aus der Presse
⚫ Sonderteil der Verbände
•
⚫ Specials zu Volksfesten
•
•
⚫ Neuvorstellungen
⚫ Aktuelles aus dem Vereinsleben
•
⚫ Berichte über Veranstaltungen
• Termine/Daten/Geburtstage
.
Der Komet
Fachspezifische Sonderteile:
Neuheitenvorschau
Weihnachts-Special
• Messen:
internorga Hamburg
Markt Mobil Essen
Christmasworld Frankfurt
Interschau
und vieles mehr...