Der Komet 5682 – Seite 6
2020-06-20 · Seite 6 von 34
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
ARTIKEL
Sushi-Blätter häufig mit Schadstoffen belastet
-Auch Jodgehalt oft zu hoch-
Algenblätter sind ein fester Bestandteil der asiati-
schen Küche und erfreuen sich auch in Deutsch-
land einer wachsenden Beliebtheit, z. B. bei Sushi-
Gerichten. Allerdings nehmen Meeresalgen häufig
Schadstoffe aus der Umwelt auf. Bei Untersuchungen
wurden besonders hohe Gehalte an Cadmium, Blei,
Arsen und Aluminium in getrockneten Algenblättern
nachgewiesen, wie das Bundesamt für Verbraucher-
schutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) in Berlin
mitteilte. Auch die gemessenen Jodgehalte waren
in der Regel zu hoch und möglicherweise gesund-
heitsschädlich. Getrocknete Algenblätter werden
gerne in Salaten, Suppen und Gemüsegerichten
oder als Bestandteil in Nahrungsergänzungsmitteln
verwendet. Hier kommen großblättrige Meeresal-
gen wie Seetang zum Einsatz. Bekannte Sorten sind
beispielsweise die Braunalgen Wakame und Kombu
sowie die Rotalge Nori, deren Blätter zur Umhüllung
von Sushi verwendet werden. Einige Meeresalgen
neigen allerdings dazu, Schadstoffe, wie Schwerme-
talle oder andere Kontaminanten aus der Umwelt,
aufzunehmen und anzureichern. Aus diesem Grund
haben die Lebensmittelüberwachungsbehörden der
Bundesländer getrocknete Algenblätter bereits 2013
im Rahmen eines bundesweiten Monitoring-Pro-
gramms untersucht. Fünf Jahre später wurde dieses
Programm wiederholt.
Hohe Gehalte an potentiell gesundheitsschädlichen
chemischen Elementen
2018 wurden 165 Proben getrocknete Meeresalgen auf
diverse chemische Elemente untersucht. Besonders
Cadmium, Blei, Arsen und Aluminium traten in hohen
Konzentrationen auf. Für das Schwermetall Cadmium
existiert ein gesetzlicher Höchstgehalt von 3,0 Milli-
gramm pro Kilogramm (mg/kg) getrocknete Algen zur
Verwendung in Nahrungsergänzungsmitteln. In jeder
zehnten untersuchten Probe Meeresalgen wurde
dieser Wert überschritten. Wie bereits im Jahr 2013
wurden vergleichsweise hohe Bleigehalte ermittelt. In
etwa 10% der Proben mit den höchsten Bleigehalten
lagen diese im Bereich von 1 bis 10 mg/kg. Bislang
wurde kein maximal zulässiger Höchstgehalt für
Blei in Meeresalgen festgelegt. Die Einführung eines
solchen gesetzlichen Höchstgehaltes ist geplant und
Gegenstand aktueller Beratungen zum gesundheitli-
chen Verbraucherschutz. Auch die Untersuchungs-
ergebnisse zu Arsen bestätigten im Wesentlichen
die Befunde des vorherigen Monitoring-Programms.
Die untersuchten Algenproben weisen zwar hohe
durchschnittliche Arsengehalte von etwa 25 mg/kg
auf, jedoch nahezu ausschließlich in der organisch
gebundenen Form, die bislang hinsichtlich ihres
gesundheitlichen Risikos noch nicht ausreichend
untersucht wurde. Laut Bundesinstitut für Risikobe-
wertung (BfR) werden insbesondere die anorgani-
schen Arsenverbindungen als gesundheitlich proble-
matisch erachtet. In 42% der Proben wurde zusätzlich
anorganisches Arsen nachgewiesen, allerdings liegen
hier die Befunde mit 0,1 mg/kg nur geringfügig über
der laboranalytischen Nachweisgrenze und damit auf
einem sehr niedrigen Niveau.
Aluminium und Uran unproblematisch
Die durchschnittlichen Aluminiumgehalte lagen bei
den untersuchten Algenblättern mit etwa 100 mg/
kg auf ähnlich hohem Niveau wie fünf Jahre zuvor.
Gemäß einer Expositionsabschätzung des BfR wird
die für Aluminium festgelegte tolerierbare wöchent-
liche orale Aufnahme von 1 mg/kg Körpergewicht
durch den Verzehr von Algen aber nur zu einem sehr
geringen Anteil von maximal 0,15 % ausgeschöpft.
Aufgrund der anzunehmenden geringen Verzehr-
menge ist nach derzeitigem Erkenntnisstand nicht
von einem gesundheitlichen Risiko auszugehen. Bei
den 2018 erstmalig in Algen vorgenommenen Analy-
sen zu Uran zeigten sich hohe Konzentrationen. Aber
auch hier beträgt laut BfR die Ausschöpfungsrate der
tolerierbaren täglichen Aufnahmemenge in Höhe von
0,6 μg/kg Körpergewicht nur maximal 0,19 %. Somit ist
hinsichtlich der gemessenen Uranbefunde nicht mit
einem gesundheitlichen Risiko zu rechnen.
Zu viel Jod als Gesundheitsrisiko
Neben den potentiell giftigen chemischen Elementen
wurden auch die Spurenelemente Jod, Zink, Selen,
Mangan und Kupfer untersucht, deren Aufnahme in
geringen Mengen für den Erhalt der menschlichen
Gesundheit notwendig ist. Allerdings können diese
Elemente bei übermäßiger Aufnahme auch negative
gesundheitliche Auswirkungen haben. Jod ist für den
Aufbau von Schilddrüsenhormonen unentbehrlich.
Ein Jodüberschuss kann sowohl zu einer jodinduzier-
ten Über- als auch bei dauerhafter Aufnahme zu einer
Unterfunktion der Schilddrüse führen. Als maximale
Zufuhr werden daher vom BfR für Deutschland 0,5
mg Jod pro Tag empfohlen. In einer toxikologischen
Risikobewertung weist das BfR darauf hin, dass Jod
in einem gefährlichen Übermaß aufgenommen wird,
wenn Algenerzeugnisse mit einem Jodgehalt von
mehr als 20 mg/kg verzehrt werden. Bei Produkten
mit einem Jodgehalt über der maximal tolerierbaren
Obergrenze von 20 mg/kg sind aus Gründen des
vorsorgenden Gesundheitsschutzes Warnhinweise,
dass eine übermäßige Zufuhr von Jod zu Störungen
der Schilddrüsenfunktion führen kann, sowie Anga-
ben zum Jodgehalt und zur maximalen Verzehrmenge
erforderlich.
Bei dem 2018 durchgeführten Monitoring wurden
in gut drei Viertel aller Algenproben Jodgehalte von
über 20 mg/kg gemessen. Bei 8% dieser Proben lagen
jedoch keinerlei Warnhinweise oder Verbraucherin-
formationen vor. Da solche Produkte geeignet sind,
die Gesundheit zu schädigen, dürfen sie nach den
allgemeinen Vorschriften des Lebensmittelrechts
nicht in den Verkehr gebracht werden. Stellen die für
die Lebensmittelüberwachung zuständigen Behörden
erhöhte Jodgehalte sowie Kennzeichnungsmängel
fest, so werden die betroffenen Produkte beanstan-
det und die notwendigen Maßnahmen wie öffentliche
Produktrückrufe bzw. Verbraucherwarnungen veran-
lasst. Auf dem Internetportal www.lebensmittelwar-
nung.de sowie im Europäischen Schnellwarnsystem
RASFF wird regelmäßig vor Produkten mit erhöhtem
Jodgehalt gewarnt. Um ein gesundheitliches Risiko
eines Jod-Überangebots zu vermeiden, empfiehlt
es sich, nur solche Meeresalgenprodukte zu kaufen,
die eindeutige Angaben zum Jodgehalt und zur
maximalen Verzehrmenge enthalten. Die Spurenele-
mente Zink, Kupfer, Selen und Mangan wurden zwar
ebenfalls in relativ hohen Mengen nachgewiesen. Bei
diesen ist jedoch unter Berücksichtigung der maxi-
mal tolerierbaren Tageszufuhrwerte nicht von einem
gesundheitlichen Risiko auszugehen.
Aktuelle Diskussion zu Höchstgehalten
Derzeit existieren für getrocknete Algenblätter mit
Ausnahme der Verwendung in Nahrungsergänzungs-
mitteln keine rechtlich verbindlichen EU-Höchstge-
halte. Jedoch werden aktuell auf EU-Expertenebene
weitere Regelungen zum Schutze der öffentlichen
Gesundheit geprüft. Das BVL setzt sich in den ent-
sprechenden Fachgremien der EU-Kommission dafür
ein, dass Höchstgehalte für Schwermetalle und Arsen
in Meeresalgen festgelegt und weitere Verbraucher-
schutzmaßnahmen in Bezug auf Jod eingeführt
werden. Werden gesetzliche Höchstgehalte über-
schritten, darf das betreffende Lebensmittel nicht in
den Verkehr gebracht werden. Die vom BVL veröffent-
lichten Daten können als wichtige Entscheidungshilfe
für die weiteren Beratungen dienen. (Pressemitteilung
Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittel-
sicherheit (BVL), vom 28.05.2020)
Text: hwa
Keine Strafgebühr für Nichtantritt eines Fluges
Das Landgericht Frankfurt am Main hat den Flugge-
sellschaften KLM und Air France untersagt, Ticket-
zuschläge von 125 bis 3.000 Euro von Kunden zu
verlangen, die ihre Flüge nicht vollständig oder nicht
in der gebuchten Reihenfolge antreten. Der Verbrau-
cherzentrale Bundesverband (vzbv) hatte gegen die
Strafgebühren geklagt.
„Die Zuschläge sind viel zu pauschal und noch dazu
völlig überhöht", sagt Kerstin Hoppe, Rechtsreferentin
beim vzbv.,,Oft entsteht den Fluggesellschaften gar
kein Schaden, wenn ein Kunde einen Flug verfallen
lässt. Teilweise können sie die frei gewordenen
Plätze sogar noch kurzfristig an andere Passagiere
verkaufen."
Bis zu 3.000 Euro Zuschlag auf den Ticketpreis
Nach den Geschäftsbedingungen der beiden Air-
lines für Onlinebuchungen galt der Ticketpreis nur
für Flüge, die vollständig und in der gebuchten Rei-
henfolge angetreten werden. Kunden, die einen der
Flüge nicht antreten oder die Coupons in falscher
Reihenfolge nutzen, sollten einen Zuschlag zahlen.
Bei Flügen innerhalb Europas kassierten die Flug-
gesellschaften je nach gebuchter Serviceklasse
250 Euro bis 500 Euro extra. Für Langstreckenflüge
betrug der Zuschlag sogar 500 bis 3.000 Euro. Für den
Fall, dass ein Passagier die Reise vorzeitig abbricht,
wollte KLM außerdem 275 Euro für die Herausgabe
des Aufgabegepäcks in Rechnung stellen. Mit solchen
Zuschlägen wollen die Unternehmen verhindern, dass
Kunden ihre Preispolitik umgehen. Hin- und Rückflüge
kosten oft weniger als One-Way-Tickets für die gleiche
Strecke. Ein zusammengesetzter Flug ist mitunter
günstiger als eine Teilstrecke separat zu buchen.
Für Kunden liegt es daher nahe: Anstelle des teuren
Einfach-Tickets buchen sie den günstigeren Hin- und
Rückflug und lassen einen Flug einfach verfallen. Die
hohen Zuschläge für den Nichtantritt eines Fluges
sollen diese Schnäppchenjagd unattraktiv machen.
Pauschale Zuschläge sind unzulässig
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts-
hofes dürfen Fluggesellschaften in ihren Geschäfts-
bedingungen zwar Zuschläge vorsehen, um ihre Tarif-
gestaltung zu schützen. Sie dürfen aber höchstens
die Differenz zu dem höheren Flugpreis verlangen,
den der Kunde am Buchungstag für die tatsächlich
geflogene Strecke hätte zahlen müssen. Damit sind
die Zuschläge von KLM und Air France nicht verein-
bar, entschied das LG Frankfurt am Main. Denn die
Zusatzgebühren fielen auch an, wenn der Preis für die
gebuchten Flüge gar nicht günstiger war als für die
geflogene Teilstrecke. Die Richter kritisierten außer-
dem, dass die Zuschläge auch dann fällig werden
sollten, wenn Kunden einen Zubringerflug verpasst
haben oder ihren Urlaub verlängern wollen und
deshalb den Rückflug nicht antreten. Diese Gründe
hätten nichts mit der Tarifstruktur zu tun. Außerdem
seien Passagiere nicht verpflichtet, alle gebuchten
Flüge in Anspruch zu nehmen. Urteile des LG Frank-
furt am Main vom 3.03.2020, Az. 2 - 24 O 47/19 (KLM)
und 2-24 0 48/19 (Air France), nicht rechtskräftig
(Pressemitteilung des vzbv vom 15. Mai 2020)
Text: hwap
6
5682|20.06.2020 Der Komet