Der Komet 5788 – Seite 5

Strom vom eigenen Balkon Ein Stecker-Solargerät ist die einfachste Methode, um seinen eigenen, erneuerbaren Strom zu erzeugen und sich unabhängiger von den internationalen Energie- preisen zu machen. Wie der Aufbau funktioniert, wel- che Hürden es noch gibt und warum es bald zu einem noch größeren Hype um solche Geräte kommen könn- te, erläutert die Verbraucherzentrale Brandenburg. Sogenannte Balkonkraftwerke oder Stecker-Solar- geräte sind bislang die einzige Technologie, mit der auch Mieter selbst erneuerbaren Strom erzeugen können. Die Geräte haben eine maximale Leistung von 600 Watt und bestehen aus ein oder zwei Standard-So- larmodulen sowie einem Wechselrichter, der die Anla- ge steuert und den vom Gerät produzierten Gleich- strom in haushaltsüblichen Wechselstrom umwandelt. Ein typisches Solarmodul ist dabei etwa 1,00 Meter mal 1,70 Meter groß und sollte möglichst unverschat- tet zur Sonne angebracht oder aufgestellt werden. „Der dabei selbsterzeugte Strom wird dann größten- teils direkt im eigenen Haushalt verbraucht und senkt dadurch die jährlichen Stromkosten", so Joshua Jahn von der Verbraucherzentrale Brandenburg. Die Anschaffungskosten eines Stecker-Solargeräts betragen nur einen Bruchteil von denen einer klassi- schen Solaranlage auf dem Dach. Sie richten sich nach der Größe und betragen etwa 300 bis 800 Euro. Hinzukommen können Kosten für die Montagevor- richtung und den Austausch der Steckdose. Die jähr- liche Stromerzeugung liegt je nach Größe und Stand- ort bei 200 bis 600 Kilowattstunden, die jährliche Ersparnis an Stromkosten bei etwa 60 bis 160 Euro an Stromkosten.,,Die Anschaffungskosten sind damit be- reits nach fünf bis zehn Jahren wieder drin", rechnet der Experte vor. Dabei lassen sich die Geräte 20 Jahre und länger nutzen. In der Theorie sind der Aufbau und Anschluss eines Stecker-Solargerätes sehr einfach. Innerhalb von fünf bis 30 Minuten ist das Gerät am Balkon, auf der Ter- rasse oder im Garten installiert und wird danach ein- fach in die Steckdose gesteckt. In der Praxis gestaltet sich der Anschluss aber oftmals etwas schwieriger. Wer das Gerät am Balkon, der Hauswand oder dem Dach anbringt, braucht bei Miet- und Eigentumswoh- nungen die Zustimmung der Vermieter oder der Ei- gentümergemeinschaft.,,Direkt auf dem Balkon kann ein Modul aber ohne Zustimmung aufgestellt wer- den", so Jahn. Stecker-Solargeräte sind zudem beim örtlichen Stromnetzbetreiber und im Marktstammdatenregis- ter der Bundesnetzagentur anzumelden. Die Netzbe- treiber erschweren dabei oftmals die Anmeldung, da sie auf den Einbau einer speziellen Einspeisesteckdo- se bestehen. Dies beruht auf einer Norm des Verban- des der Elektrotechnik Elektronik Informationstech- nik (VDE). Aus Sicht der Verbraucherzentralen eine unnötige Forderung. Inzwischen hat sich neben dem Bundes- wirtschaftsministerium und der Bundesnetzagentur auch der VDE selbst dafür ausgesprochen, diese Norm zu ändern und den Betrieb von Stecker-Solargeräten deutlich zu vereinfachen. Nach der Veröffentlichung der neuen Norm würde es sicherlich einen noch grö- Beren Ansturm auf solche Geräte geben. Wann es so weit sei, stehe allerdings noch nicht fest, bedauert Jahn. Bis dahin müssten sich die Verbraucher leider noch mit den bisherigen bürokratischen Hürden aus- einandersetzen. ARTIKEL Deutsche Arbeitsstunde kostet knapp 40 Euro Die Arbeitgeber des Produzierenden Gewerbes und des Dienstleistungsbereichs in Deutschland haben im Jahr 2022 durchschnittlich 39,50 Euro für eine geleiste- te Arbeitsstunde bezahlt. Wie das Statistische Bundes- amt (Destatis) mitteilt, waren die Arbeitskosten in Deutschland damit wie schon seit dem Jahr 2019 die siebthöchsten in der Europäischen Union (EU-27). Luxemburg hatte im EU-Vergleich mit 50,70 Euro die höchsten Arbeitskosten je geleisteter Stunde, Bulga- rien mit 8,20 Euro die niedrigsten. Gemessen am EU- Durchschnitt von 30,50 Euro zahlten deutsche Arbeit- geber des Produzierenden Gewerbes und des Dienst- leistungsbereichs im Jahr 2022 rund 30 Prozent mehr für eine Stunde Arbeit. Der relative Abstand zum EU- Durchschnitt blieb damit gegenüber dem Jahr 2021 na- hezu unverändert. Im Verarbeitenden Gewerbe kostete eine Arbeits- stunde 2022 durchschnittlich 44,00 Euro. In diesem Wirtschaftsabschnitt waren die Arbeitskosten in Deutschland im EU-Vergleich die vierthöchsten. Eine Stunde Arbeit in der deutschen Industrie war damit 44 Prozent teurer als im EU-Durchschnitt (30,50 Euro). Bei den marktbestimmten Dienstleistungen lag Deutsch- land mit Arbeitskosten von 38,00 Euro pro Arbeitsstun- de EU-weit auf dem sechsten Rang (26 Prozent über dem EU-Durchschnitt). Die Arbeitskosten je geleisteter Stunde haben sich in den vergangenen zehn Jahren in der EU sehr unter- schiedlich entwickelt. Während in Bulgarien (+141,2 Prozent), Rumänien (+131,7 Prozent), Litauen (+122,0 Prozent) und Lettland (+103,3 Prozent) von 2012 bis 2022 die höchsten prozentualen Anstiege der Ar- beitskosten (ausgehend von niedrigem Niveau) zu verzeichnen waren, stiegen die absoluten Arbeitskos- ten je Stunde mit einer Erhöhung um 15,40 Euro in Lu- xemburg am stärksten. Die geringsten Anstiege waren in Schweden mit 2,80 Euro beziehungsweise 7,5 Prozent und in Italien mit 1,70 Euro beziehungsweise 6,1 Prozent zu beobachten. Griechenland weist im Zehnjahresvergleich als einzi- ges Land im Jahr 2022 geringere durchschnittliche Ar- beitskosten je geleisteter Stunde aus als zehn Jahre zuvor (-7,6 Prozent bzw. -1,20 Euro). Deutschland lag in diesem Vergleich mit einem Anstieg der Arbeitskosten je Stunde um 29,5 Prozent beziehungsweise 9,00 Euro über dem EU-Durchschnitt von +25,0 Prozent bezie- hungsweise +6,10 Euro. Sogenannte Balkonkraftwerke oder Stecker-Solargeräte sind bislang die einzige Technologie, mit der auch Mieter selbst erneuerbaren Strom erzeugen können. Foto: Yuma PM: wid/asg PM: wid/wal Haushalte in Grundsicherung zahlen immer mehr für Energie Vor allem Stromausgaben sind in Grundsicherung be- ziehenden Haushalten deutlich höher als in vergleich- baren Haushalten - Offenbar fehlt es an Anpassungs- möglichkeiten, trotz Sparanreizen. Für das Heizen der Wohnung waren es im Durchschnitt der Jahre 2010 bis 2019 (also in Vorkrisenzeiten) 5,30 Euro monatlich mehr, für Strom sogar 9,10 Euro, wie aus einer Studie der Abteilung Staat und der Abteilung Energie, Ver- kehr, Umwelt im Deutschen Institut für Wirtschafts- forschung (DIW Berlin) hervorgeht. Dabei gibt es mit Blick auf die Stromausgaben ei- gentlich einen erheblichen Sparanreiz für Grundsi- cherung beziehende Haushalte, denn diese Ausga- ben werden im Rahmen des Regelsatzes pauschal und damit unabhängig vom tatsächlichen Verbrauch abgegolten. Jede eingesparte Kilowattstunde Strom würde sich also positiv im Geldbeutel bemerkbar ma- chen. Demgegenüber werden die Ausgaben für Heiz- energie als Teil der Kosten der Unterkunft - die separat zum Regelsatz berechnet werden in der tatsächli- chen Höhe übernommen. Entsprechend gibt es hier keinen direkten finanziellen Anreiz, Energie einzuspa- ren. „Dass Haushalte in der Grundsicherung trotz starker Sparanreize deutlich mehr Geld für Strom ausgeben als vergleichbare Haushalte, ist nicht nur aus sozial- politischer Sicht bedenklich, insbesondere vor dem Hintergrund der zuletzt stark gestiegenen Energieprei- se", sagt Peter Haan, Leiter der Abteilung Staat im DIW Berlin und neben Stefan Bach, Lars Felder und Wolf-Pe- ter Schill einer der Studienautoren.,,Es ist auch klima- politisch eine Herausforderung - denn eine Ursache dürften ältere und weniger energieeffiziente Elektroge- räte sein, die die Haushalte mangels finanzieller Spiel- räume auch nicht so schnell werden ersetzen können", erklärt Haan. Grundsicherung-Haushalte lebten zu- dem häufiger in älteren und schlechter gedämmten Mietwohnungen, was beim Heizen nachteilig sei. Für die Studie haben die Autoren bevölkerungsre- präsentative Daten des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP) verwendet, die bis zum Jahr 2019 reichen. Ef- fekte der Corona-Pandemie und der Energiepreiskrise infolge des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine waren somit nicht Teil der Untersuchung. Weil ein ein- facher Vergleich der durchschnittlichen Ausgaben für Energie von Haushalten mit und ohne Grundsicherung zu kurz greifen würde, haben die Studienautoren in ih- ren Berechnungen relevante Unterschiede zwischen den Haushalten berücksichtigt. Dazu zählen etwa das Einkommen, die Wohnungsgröße oder die Zahl der in einem Haushalt lebenden Personen. Die Befunde verdeutlichen, dass die Klimapolitik mit anreizgesteuerten Maßnahmen bei ärmeren Haushal- ten an ihre Grenzen kommen könnte. „Zentrales Steue- rungselement der Klimapolitik ist ein künftig steigen- der Preis für den Ausstoß von CO2, wodurch fossile Heizenergieträger und Strom teurer werden", erklärt Energieökonom und Studienautor Wolf-Peter Schill. Wenn manche Haushalte auf Sparanreize aber gar nicht reagieren könnten, drohe die Klimapolitik bei die- sen Gruppen ins Leere zu laufen. Daher raten die Studienautoren zu Förderprogram- men, die es Haushalten in der Grundsicherung und mit niedrigen Einkommen erleichtern, energieeffizientere Geräte anzuschaffen. Darüber hinaus brauche es ge- zielte Aufklärungs- und Informationskampagnen, die konkrete Einsparmöglichkeiten aufzeigen. PM: wid/wall Der Komet 5788 | 30.05.2023 5