Der Komet 3025 – Seite 3
1943-07-03 · Seite 3 von 20
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 5
Gemeinschaftsblatt
Vom Geld und seinem Werte
Es fand ein zweiter Ausspracheabend
statt, der sich etwas lebhafter gestaltete.
Jeder Teilnehmer war bewaffnet mit Zei-
tungsausschnitten und mit Formularen.
Ich lese: Zahlt unbar, aber nicht durch
Scheck!
Die alte Streitfrage,,Scheck oder Ueber-
weisung". Feststellen können wir jeden-
falls, daß der Zahlungsverkehr in der ge-
samten Wirtschaft fast ausnahmslos unbar
ist; man spricht auch vom bargeldlosen
Zahlungsverkehr. Der bargeldlose Zah-
lungsverkehr hat für die gesamte Volks-
wirtschaft und auch für den einzelnen Ge-
schäftsmann eine wesentliche Bedeutung
und birgt verschiedene Vorteile für beide
in sich.
Nehmen wir einmal an, wir hätten nur
Barzahlung. Bei jeder Zahlung müßten
dann doch Geldscheine oder Münzen in
Bewegung gesetzt werden. Ganz abgesehen
davon, daß viel mehr Irrtümer vorkämen,
müßte auch ein beachtliches Mehr vorhan-
den sein an Geldsorten, also an Pfennig-
stücken, an Groschen, an Zweimarkschei-
nen usw. Dazu wäre es denkbar, daß durch
bewußte Hortung oder durch zufälliges Zu-
sammenströmen großer Summen an Bar-
geld an einzelnen Stellen plötzlich Mangel
an Zahlungsmitteln auftritt. Das wird durch
den bargeldlosen Zahlungsverkehr verhin-
dert. Die Umbuchungen bewegen im eigent-
lichen Sinne keine Zahlungsmittel, sondern
stellen Wertzuwachs oder Wertminderung
eines Kontos fest. Aus dieser Tatsache er-
gibt sich ein Vorteil: Der Geldumlauf wird
beschleunigt. Freie Geldmittel liegen nicht
,,gebündelt" oder „gesäckelt" im Geld-
schrank der Unternehmer, sondern bei den
Banken. Diese sind in der Lage, das Geld
als Kredit in die Wirtschaft zu lenken. Da-
ran müßte jeder Unternehmer interessiert
sein.
,,Und die Quittungen", wirft mein Freund
ein;,,ich hebe mir doch lieber die Last-
schriftzettel auf als großartige Rech-
nungen".
Stimmt. Der Beweis für erfolgte Zahlung
ist beim bargeldlosen Zahlungsverkehr ge-
wissermaßen immer amtlich vorhanden.
Aber was ist mit der Frage: Scheck oder
Ueberweisung?
Wir haben da den Bankscheck und den
Postscheck. Wir gehen kurz auf beide ein,
getrennt voneinander, da zwischen beiden
doch einige Unterschiede bestehen.
Was ist ein Bankscheck? In vorgeschrie-
bener Form ein schriftlicher Auftrag an
die Bank, bei der der Auftraggeber sein
Konto hat, dem Ueberbringer dieses
Schecks die darauf vermerkte Summe zu
zahlen. Man nennt diesen Scheck deshalb
auch den Inhaber- od. Überbringerscheck.
,,Und wenn ich so einen Scheck bekomme
und ihn auf dem Wege zur Bank verliere?"
Diese Gefahr kann natürlich beim In-
haber- oder Ueberbringerscheck bestehen.
Doch so selten wie man Geld verliert, ver-
liert sich auch dieser Scheck nicht. Dann
haben die Banken eine zweite Möglichkeit
geschaffen, indem sie den Verrech-
nungsscheck schufen. Während der
Inhaber od. Ueberbringerscheck zur Bar-
einlösung kommt, ist dieses beim Verrech-
nungsscheck nicht möglich. Deshalb haben
wir diesen Verrechnungsscheck ja auch in
Form von Postkarten. Ein Verlust ist un-
gefährlich, denn Barauszahlung ist hierbei
nicht möglich. Er kommt zur Gutschrift
auf das Bankkonto des Empfängers. Es be-
darf keiner Betonung, daß der Verrech-
nungsscheck das Vorhandensein von Bank-
konten voraussetzt bei Scheckaussteller u.
Scheckempfänger!
Daneben haben wir noch den Postscheck-
verkehr. Dem Inhaber- od. Ueberbringer-
scheck entspricht etwa der Barscheck des
Postscheckamtes. Wenn ich beim Post-
II. Teil
scheckamt ein Postscheckkonto habe und
der Empfänger weder Postscheckkonto
noch Bankkonto hat, so kann ich einen
Barscheck ausstellen, d. h. mein Post-
scheckamt erhält den schriftlichen Auftrag,
an den Empfänger den und den Betrag zur
Barauszahlung zu bringen. Dem Empfänger
wird das von mir bargeldlos zur Zahlung
angewiesene Geld durch den Geldbrief-
träger nunmehr bar ins Haus gebracht. In
diesem Zusammenhang können wir gleich
den umgekehrten Vorgang nennen, näm-
lich das Bezahlen mittels der Zahlkarte.
Hier hat der Empfänger ein Postscheck-
konto und der Zahlende im allgemeinen
keins. Er bringt das Geld für den Empfän-
ger bar bei der Post im Zusammenhang
mit einer Zahlkarte zur Einzahlung und
die Post bucht es bargeldlos dem Post-
scheckkonto des Empfängers zu.
Die Postanweisung verlangt ein bares
Einzahlen und ein bares Auszahlen. Der
Vorgang verlangt einen verhältnismäßig
großen Arbeitsaufwand und birgt in sich
das effektive Bewegen von barem Geld.
Volkswirtschaftlich ist diese Zahlungsweise
nicht zu begrüßen, vom Betrieb her ge-
sehen ebenfalls nicht, da die Portospesen
verhältnismäßig hoch sind.
Und nun wollen wir uns die Frage vor-
legen: Können wir auf den Scheckverkehr,
auf das bargeldlose Zahlen mittels Scheck
verzichten? Die Praxis zeigt, daß gerade in
den gesunden Klein- und Mittelbetrieben
der bargeldlose Zahlungsverkehr mittels
Scheck vorgenommen wird. Das Verfahren
ist einfach und verlangt wenig Arbeitsauf-
wand. Doch man darf nicht nur eine Seite
sehen, nicht nur den Zahlenden. Gerade
der Unternehmer muß immer darauf be-
dacht sein, in seiner Arbeitsweise auch
jene Betriebe od. Dienststellen zu berück-
sichtigen, mit denen er laufend zusammen-
arbeiten muß. Und da sieht es nun anders
aus. Wir werden es nachher deutlicher
sehen, wenn wir kurz die Ueberweisung
betrachten. Die Kostenbuchung nimmt bei
der Ueberweisung die Bank oder das Post-
scheckamt vor. Beim bargeldlosen Zah-
lungsverkehr mittels Scheck müssen Buch-
ung und die Einlösung usw. vom Emp-
fänger vorgenommen werden. Es läßt sich
deshalb zusammengefaßt sagen: Beim bar-
geldlosen Zahlungsverkehr mittels Scheck
vermeide man die Bezahlung kleiner Be-
träge auf dieser Art. Man vermindert dem
Empfänger den Arbeitsvorgang und ver-
meidet zugleich auch, das Ansehen der
Firma zu gefährden. Ein gesundes Unter-
nehmen dürfte allgemein gar nicht in die
Lage kommen, über geringe Beträge einen
Scheck zu erteilen. Wo so etwas geschieht,
zeugt es von wenig kaufmännischem Sinn
oder aber weckt den Verdacht, daß es um
die Firma nicht sonderlich gut steht.
Wie verhält es sich mit dem bargeldlosen
Zahlungsverkehr im Wege der sogenannten
Ueberweisungen. Wieder haben wir hier
die Bank und das Postscheckamt als Trä-
ger von Ueberweisungsvorgängen. Bei der
Bank spricht man vom sogen. Giroverkehr
und demnach auch von Girokonten. Zah-
lender und Empfänger haben Girokonten.
Der Zahlende erteilt unter Verwendung
eines entsprechenden Bankformulars sei-
ner Bank Auftrag, dem Konto des Emp-
fängers eine bestimmte Summe zu über-
weisen. Hier wird also gar kein Bargeld
bewegt, sondern durch Buchungen von
Konto zu Konto erfolgt das Bezahlen. Es
ist dabei gar nicht notwendig, daß die
Konten des Zahlenden und des Empfängers
bei der gleichen Bank sind bzw. deren
Filialen. Die deutschen Banken haben eine
zentrale Verrechnungsstelle, so daß auch
über diese z. B. von der Bank A zur Bank D
der Giroverkehr laufen kann. Der Haupt-
giroverkehr liegt bei der Deutschen Reichs-
bank.
Seite 3
Aehnlich ist der Ueberweisungsvorgang
durch das Postscheckamt. Voraussetzung
ist, daß beide Beteiligten ein Postscheck-
konto haben. Durch Anweisung auf vorge-
schriebenem Formular beauftragt der Zah-
lende sein Postscheckamt, einen bestimm-
ten Betrag an den Empfänger bzw. auf
dessen Konto zu überbuchen. Also auch
ein vollkommen bargeldloser Vorgang.
dieser
Dieser bargeldlose Zahlungsverkehr mit-
tels Ueberweisung belastet insbesondere
den Empfänger fast gar nicht. Diese Art
des bargeldlosen Zahlungsverkehrs kann
daher auch
zur Begleichung kleinerer
Rechnungen und Summen gewählt werden.
Wann wird man nun ein Postscheck-
konto halten, wann ein Girokonto?
Wer auf seinem Überweisungskonto, wie
wir es zunächst einmal ganz neutral nen-
nen wollen, keine laufenden Eingänge hat,
so daß es für längere Zeit zu keiner Geld-
anhäufung kommt, dagegen aber viele
Ueberweisungen tätigt, der wird dem Post-
scheckkonto den Vorzug geben. Die Reichs-
post hat das Postscheckamt geschaffen, um
sich selber arbeitsmäßig zu entlasten, in-
dem die Bewegung baren Geldes dadurch
wesentlich vermindert wird, wodurch zu-
gleich in den Zahlungsverkehr, der durch
die Hände der Post läuft, eine größere
Sicherheit hineingekommen ist. Ein Post-
scheckkonto kann mit einer Stammeinlage
von 5. RM. eröffnet werden. Dieser ge-
ringe Betrag läßt bereits erkennen, daß die
Post von einem ganz anderen Standpunkt
aus die Ueberweisungsmöglichkeiten im
Postscheckverkehr geschaffen hat als die
Bank.
Die Bank leistet für das Geld auf Giro-
konto Zinsen. Allerdings nur 1%. Aber
immerhin, schon daraus ist zu erkennen,
daß sie von ihrem Kunden erwartet, daß
er dieses Girokonto nicht zum Bienenhaus
werden läßt, in das nun laufend Eingänge
kommen, die sogleich wieder herausgehen.
Das Bankkonto wird man einrichten, wenn
man größere Beträge auf ihm für längere
Zeit stehen haben kann, wenn größere Be-
träge eingehen, so daß das Girokonto auch
bei häufiger Beanspruchung doch immer
eine beachtliche Höhe hat. Es brauchen
nicht gleich Tausende Mark zu sein, doch
wenn man an die 5.- RM.,,Grundkapital"
beim Postscheckkonto denkt, dann wird
man schon verstehen, wann man dem
Bankkonto den Vorzug gibt.
Eigentlich hätten wir bei unserer Plau-
derei über das Bezahlen etwas anderes an
den Anfang stellen müssen, nämlich den
Grundsatz: Wer sofort bezahlt, gewinnt
beim Bezahlen. Entweder materiell oder
ideell, Skonto oder Ansehen. Die Termin-
beachtung ist deshalb erste Forderung an
jedes Unternehmen. Zwischen Betrieb und
Betrieb muß ein pünktlicher Zahlungsver-
kehr erfolgen.
Ein neuer Fall, der Aufklärung erheischt:
Ein Berufskamerad legt ein Antragsformu-
lar für Devisenerteilung vor. Er will im
Ausland etwas kaufen. Es handelt sich
also um einen direkten Kauf. Warum kann
nun dieser Kauf nur mit der Zahlungsge-
nehmigung des Reiches erfolgen? Jedes
Kaufen im Ausland bedeutet Schwächung
der Devisenlage des eigenen Landes, wenn
nämlich auf der anderen Seite nicht ein
Einkaufen jenes Landes in meinem Land
steht. Kommt noch hinzu, daß etwa dieses
andere Land in seiner Außenpolitik irgend-
wie feindlich ist, so würden die Devisen
meines Landes in seiner Hand zu einem
machtpolitischen Faktor gegen mein eige-
nes Land werden.
Die deutsche Währungspolitik muß nicht
nur im Innern sichergestellt werden, sie
muß auch gegen jeden Angriff von außen
für alle Zeiten gesichert sein. Das ist nur
zu erreichen durch die Verwirklichung des