Der Komet 3148 – Seite 5

Nr. 3148 DER KOMET DIE BERUFSORGANISATIONEN BERICHTEN: 1. Deutscher Schaustellerverband gegründet Generalversammlung des Mitteldeutschen Vereins Herford Protokoll der Generalversammlung in Herford am 13. Jan., vormittags 10 Uhr, im Lokal Braksiek, Bergertor. Anwesend waren 126 Mitglieder. Als Gäste wa- ren erschienen: Der Oberstadtdirektor der Stadt Herford, Vertreter des Verkehrsamtes, der Pres- se, Gastdelegierte der Vereine Nürnberg, Kassel, Aachen, Essen, Bielefeld, Osnabrück, Sektion Minden, Elberfeld, Berlin,,,Union"-Köln, Ham- burg, Bund Essen, Gäste aus Oldenburg, Wil- Dortmund, Hannover, helmshaven, München, Berlin, Aachen. Sechs Fahnenabordnungen wa- ren anwesend. Als Referenten waren die Kolle- gen Walter Oeser, Berlin und Paul Damm, Kassel, erschienen. Der Vorsitzende eröffnete die Versammlung und begrüßte sämtliche Anwesenden. Er gab sei- ner Freude Ausdruck, daß die Gäste dem,,Her- ford ruft" so zahlreich gefolgt sind, daß die tra- ditionellen Vereinsräume erstmalig den An- sprüchen nicht gewachsen schienen. Da über drei Generationen nunmehr schon die Herforder Kundgebungen mit diesen Räumen verbunden sind, habe man nicht umdisponieren wollen. Die Gäste mögen die Beengtheit entschuldigen. Die Tagesordnung wurde verlesen und zu Recht anerkannt.. Das Protokoll der letzten Mitglieder- versammlung und der letzten Generalversamm- lung wurde verlesen und ebenfalls anerkannt. Der Punkt 3 der Tagesordnung, Eingänge und Beitragszahlung, wurde um die internen Ein- gänge gekürzt und somit nur Eingänge verlesen, für die ein allgemeines Interesse bestand; darun- ter die Schreiben des Oberstadtdirektors der Stadt Herford, der,,Union" in Köln, des Kollegen Walter Rick, Hannover, und des ,,Komet", Pir- masens. Die Beitragszahlung konnte zwischen- durch geregelt werden. Punkt 4. Der Kassen- und Geschäftsbericht er- folgte anschließend. Der Kassierer bekam volle Anerkennung durch die Kassenrevisoren Kolle- ge Heitmann Willy und Parpalionie Karl. Die Entlastung wurde einstimmig erteilt. Der Ge- schäftsbericht erfolgte durch den 2. Vorsitzenden Kollegen W. Steiger. Er wies nach, daß das Jahr 1949 einen der aktivsten Tätigkeitsberichte seit der Gründung des Ver-ins aufzeige. Danach folgte Punkt 5: Vorstandswahl und Wahl der Fahnendeputation sowie des Vereins- lokals. Als Wahlleiter fungierten die Kollegen Adam Boos und Willy Heitmann und Hatten- horst. Kollege Boos dankte für das Vertrauen und ersuchte, dem Vorstand Entlastung zu er- teilen. Dies erfolgte durch Erheben von den Plät- zen und war einstimmig. Danach erklärte Kollege Boos, daß er vorschlage, da gegen den Vorstand absolut keine Bedenken bestehen, ihn in seiner Gesamtheit wieder einzusetzen. Lauteste Bravo- rufe bestätigten die Zustimmung der Versamm- lung. Keiner der anwesenden Mitglieder war auf Befragung gegen diesen Vorschlag. Die Abstim- mung ergab ebenfalls Einstimmigkeit. Kollege Boos erzielte damit die schnellste Vorstands- wahl seit Bestehen des Vereins. Er brachte zum Ausdruck, daß in der Hauptsache nicht er, son- dern das Vertrauen der Mitglieder den Aus- schlag gab. Nach einigen Bedenken des 1. Schriftführers, des Kollegen Knapp, die be- kanntlich seiner Gesundheit zuzuschreiben wa- ren, nahm der Gesamtvorstand die Wahl an. Der 1. Vorsitzende dankte im Namen des Vorstandes für das Vertrauen und hob nochmals die auf- opfernde Arbeit des Kollegen Knapp hervor. Es folgte dann eine Pause. A Nach der Pause begrüßte der Vorsitzende Kol- lege Krameyer weitere Gäste und entschuldigte nochmals die Enge des Raumes. Hierauf ging man zu Punkt 6, dem wichtigsten Punkt der Tagesordnung über: Die zweckmäßigste Organi- sationsform des Schaustellergewerbes. Bevor die beiden Referenten zu Wort kamen, unterzog Kollege W. Steiger den Artikel des VAG. im,,Komet" Nr. 3146 einer Kritik. Er kri- tisierte den gesamten Erfolgs- oder Tätigkeits- bericht des VAG. und hält insbesondere die Er- wähnung der unseligen Preisbildungsaffäre als Erfolg Nr. 1 des VAG. als Verhöhnung des Schaustellergewerbes. Weiter wurde aufgezeigt, daß die Landesstelle Westfalen des VAG. ent- gegen der Schaustellerinteressen bei der Fest- legung der Lustbarkeitssteuer dieses Landes ge- handelt habe. Statt einer Senkung sei einer 100- prozentigen Erhöhung zugestimmt worden. Ebenso sei die Preisbildungsgeschichte des VAG. in Hinsicht der Lustbarkeitssteuerrichtsätze der anderen Länder von tragischer Bedeutung ge- wesen. Der Eisenbahntarif 23 B 10 sei nicht der alleinige Erfolg des VAG.; sondern hier haben weitere Organisationen den gleichen Anteil. Außerdem sei er hauptsächlich der Währungs- reform und der damit einsetzenden Kundenwer- bung der Bundesbahn zuzuschreiben. Hin- sichtlich der Freigabe der Schießerlaubnis der, Schießbuden habe der VAG. dies ebenfalls als seinen Erfolg hingestellt, trotzdem der Verein in in Herford schon anläßlich des Verbandstages in Wuppertal die Vorarbeiten ziemlich abgeschlos- sen hatte. Man habe sie nicht bekanntgeben kön- nen, weil man sich der beteiligten deutschen und englischen Kreise zur Verschwiegenheit ver- pflichtet glaubte. Abgesehen davon, sei dieser Er- folg aber durch die Ueberbesetzung der Plätze auch schon wieder versandet. Unverständlich erscheint es, daß der VAG. trotz des einstimmi- gen Beschlusses der Schaustellertagung in Ham- burg, die Katastrophe im Ausspielungsgewerbe nicht verhindern konnte. Wenn damals gleich gehandelt worden wäre, würde es für den einzel- nen Schausteller nicht notwendig sein, in dieser Hinsicht päpstlicher als der Papst zu sein und immer wieder moralische Bedenken zu äußern. Abschließend erklärte Kollege Steiger, daß wir die dauernden Ermahnungen der besoldeten Funktionäre eines ambulanten Verbandes als be- fangen ablehnen sollten, wenn sie unsere Selb- ständigkeitsregungen in der Oeffentlichkeit kri- tisieren. Wenn im ,,Komet"-Artikel des Dr. Nie- diek die klardenkenden und vernünftigen Schau- steller angesprochen werden, so bedeute das eine Prägung, Verdummungspolitik Goebbels'scher wonach jeder sich zur Herrenkaste zählen konn- te, wenn er mitlief. Kollege Steiger gab seiner Freude Ausdruck, nunmehr endlich auch dem letzten Ziele, der Gründung eines Deutschen Schaustellerverbandes, greifbar nahegerückt zu. sein. Hierauf folgte das Referat des Kollegen Walter Oeser, Berlin. Oeser, Be Kollege Oeser ging eingangs seines Referates auf die Tradition des Mitteldeutschen Vereins ein, der auch er entsprungen sei und die in Ver- bindung mit weiteren der alten Schaustellerver- eine der Garant der zukünftigen Selbständigkeit in organisatorischer Hinsicht sein würde. Er sprach von seinen langjährigen Erfahrungen als Vorsitzender des ehemaligen Reichsverbandes, die für seine heutige Auffassung ausschlag- gebend sei. Er gedachte der alten Organisatoren des Schaustellerstandes, u. a. Max Wille. Es wur- den Erfahrungen des Referenten aufgezählt, aus denen klar ersichtlich war, wie richtig die Zielsetzung der Nürnberger, Essener und Her- forder Schausteller seinerzeit gewesen ist. Nur das Schaustellergewerbe habe Berechtigung, nach dem Sinnspruch: Die ganze Welt unser Feld" auch seine organisatorischen Arbeiten auszurichten. Er erwähnte dann, daß der 1. Vor- sitzende des Berliner Vereins und er vor einigen Tagen in Hamburg gewesen seien und dort die Gründung des Hamburger Schaustellervereins endgültig vollzogen wurde. (Sehr starker Bei- fall.) Der Verein in Hamburg habe sich Berlin als Zentralsitz angeschlossen. Damit sei der Anfang zur Gründung des Schaustellerverban- des Deutschlands eigentlich schon aufgenom- men. Er wies dann nochmals auf die Bedeutung eines solchen Verbandes bin, der alle Vereine nach oben vereinigt und die zentrale Führung übernimmt. Kollege Oeser hält es nicht nur für zweckmäßig, sondern auch für eine bedeutende Geste, wenn der Sitz dieses Verbandes nach Berlin verlegt würde. Diese Geste sei nicht nur eine politische Forderung unserer Zeit, sondern betont zugleich auch unseren Sinnspruch: .Die weite Welt ist unser Feld". Kollege Oeser zeigte auf, daß Berlin zukünftig auch wieder allgemein den Charakter einer Hauptstadt annehmen wür- de und die Bearbeitung unserer Interessen von Berlin aus genau so gut vertreten werden kön- nen, wie aus den Städten der Westzonen. Danach Seite 5 gab Kollege Oeser den Entwurf eines Verbandes der Schausteller Deutschlands bekannt: § 1 Name und Sitz des Verbandes. Der Verband führt den Namen „Deutscher Schausteller-Verband": Sitz des Verbandes ist Berlin. § 2 Zweck und Ziel des Verbandes. a) Zweck des Verbandes ist, alle deutschen Schausteller organisatorisch zu erfassen in eine Berufsorganisation. b) Ziel des Verbandes ist, die wirtschaftliche und rechtliche Lage des Berufsverbandes zu sichern und zu bessern. Erhaltung und Förderung der traditionellen Jahrmärkte, Volks- und Schützenfeste, Ver- gnügungsplätze und ähnlichen Veranstaltun- gen, bei denen das Schaustellergewerbe be- ruflich vertreten ist. Ertragbare Abgaben (Steuern, Platzgelder etc.), einheitliche gesetz- liche Bestimmungen für das Schausteller- gewerbe in ganz Deutschland. Anerkennung des Verbandes durch die Re- gierungen als allein zuständige Fachorgani- sation für das Schaustellergewerbe und Ab- gabe fachlicher Gutachten vor Erlaß von Gesetzen und Verordnungen. § 3 Organisationsform. Der Deutsche Schaustellerverband ist eine Dachorganisation in Form einer Arbeitsgeniein- schaft. Er setzt sich zusammen aus dem korporativen Anschluß der selbständigen Schaustellervereine und Verbände. a) Reine Schaustellervereine sind solche, deren Mitglieder folgende Berufsarten ausüben: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäf- ten. Ausspielungen. Verkaufsgeschäften; letztere solche. die auf Volksfesten und Jahr- märkten üblich sind. b) Die Vereine bezw. Verbände sind selbständig und in ihren Handlungen souverän. Sie ar- beiten nach eigenen Satzungen und behalten. das Recht, Mitglieder aufzunehmen, abzu- lehnen und auszuschließen. Ihre berufliche Tätigkeit und ihr organisatorischer Wir- kungskreis ist je nach ihrem Sitz regional beschränkt. Regionale Berufsfragen regeln die angeschlossenen Vereine und Verbände selbständig. Auf Antrag kann die Geschäftsführung des Deutschen Schaustellerverbandes in örtli- chen und regionalen Angelegenheiten unter- stützend eingreifen. c) Berufs- und Fachfragen, die das gesamte Schaustellergewerbe oder eine im Absatz a). aufgeführte Berufsart in seiner Gesamtheit betreffen und nur von den Zentralbehörden (Regierungen) entschieden werden können, sind unmittelbar von der Führung des Deut- schen Schaustellerverbandes zu bearbeiten. § 4 Verwaltung Mitglieder des Deutschen Schaustellerverban- des sind die Fachvereine und Verbände. Die Mit- gliedschaft zu einem der angeschlossenen Ver- bände gilt gleichzeitig für das einzelne Mitglied auch als Mitglied des Schaustellerverbandes. a) Der Vorstand des Schaustellerverhandes be- steht aus dem jeweiligen ersten Vorsitzenden der angeschlossenen Vereine und Verbände. Der erste Vorsitzende des Deutschen Schan- stellerverbandes und sein Stellvertreter wird aus den Mitgliedern des Gesamtvorstandes jeweils auf ein Jahr gewählt. Wiederwahl ist zulässig. b) Die Geschäfte des Verbandes führt der erste Vorsitzende gemeinsam mit einem Ge- schäftsführer. Die Mitglieder des Gesamtvorstandes müssen aktiv im Rerufsleben stehen. Der Geschäftsführer des Verbandes muß aus dem Rerufsstand hervorgegangen sein und den Beweis der erforderlichen Sach- und Fachgründe erbracht haben. Der Geschäftsführer wird vom Gesamtvor- stand gewählt und ist gleichberechtigtes Vorstandsmitglied. c) Die Aemter der Vorstandsmitglieder sind ehrenamtlich. Der Verbandsgeschäftsführer wird für seine Tätigkeit finanziell entschädigt (Besoldung). Die Höhe der Besoldung des Geschäftsfüh- rers wird vom Gesamtvorstand jeweilig auf ein Jahr festgesetzt und richtet sich nach