Der Komet 3193 – Seite 6

Seite 6 bei der von der Hauptgeschäftsführung erreicht wurde, daß die Vertreter der Städte in allen Schaustellerfragen in Zukunft nur noch mit den angeschlossenen Vereinen des Deutschen Schau- stellerbundes zusammenarbeiten. Grundlegende entscheidende Besprechungen sind bei der Bundesregierung in Bonn angemeldet, un- ter anderem beim Bundeswirtschaftsministerium, Bundesverkehrsministerium und Bundesfinanzmini- sterium, die die Einleitung geben für die Lösung und endgültige Entscheidung unserer wichtigsten Berufsfragen. Der Deutsche Schaustellerbund hat sich dem Protest gegen die Süßwarensteuer, der allgemein erhoben wurde, ebenfalls angeschlossen. Es ist jetzt verfrüht über Fragen die noch be- arbeitet werden, sich abschließend zu äußern; trotzdem kann gesagt werden, daß das Jahr 1951 bei einer weiteren sachlichen Bearbeitung uns einen wesentlichen Schritt unserem gesteckten Ziel näher bringt und der Zweck unseres Zusammenschlusses in einer reinen Fachorganisation sich noch mehr bemerkbar machen wird. Wir sind davon überzeugt, daß im Laufe dieses Jahres der Deutsche Schaustellerbund seine Akti- vität sowohl auf dem Gebiet der Berufsführung und Vertretung wie auch auf der organisatorischen Grundlage mehr entfalten wird. Es wird uns ge- lingen, durch eine saubere und sachliche Führung die noch außenstehenden Schaustellerkollegen zu überzeugen und für unsere Fachorganisation zú gewinnen. Es hat ein umfassender Schriftwechsel zwischen der Hauptgeschäftsstelle und den angeschlossenen Vereinen stattgefunden, wodurch der unmittelbare Kontakt geblieben ist. Darüber hinaus wurden im 1. Vierteljahr 1951 mehrere auswärtige Reisen un- ternommen die überwiegend organisatorischen Zwecken dienten und vollen Erfolg gebracht haben. Es wurden u. a. in den Monaten Februar und März 1951 die Städte Hannover, Mainz, Braunschweig, Bielefeld und Osnabrück besucht. Erfreulicherweise hat sich der Kollege Hirsch in Mannheim intensiv für den Gedanken des Deut- schen Schaustellerbundes bei seinen Berufskollegen eingesetzt und geschlossen die Mannheimer Schau- stellerschaft zu uns herübergeführt. Es ist der Bundesleitung gelungen, die Wünsche der Mann- heimer Kollegenschaft zu erfüllen, die ihren Nieder- schlag fanden in der Anerkennung der dortigen Kollegenschaft innerhalb ihrer Heimatbehörde und ihres Landes und weiterhin die Zulassung von aus- wärtigen Schaustellern in den dortigen Länder- gebieten. Das gleiche war der Fall in Mainz, wo ebenfalls die dortige Kollegenschaft sich für den Deutschen Schaustellerbund entschieden hat. Es ist erstmalig seit der Gründung der Organi- sation, daß auch der Süden für unseren großen fachlichen Gemeinschaftsgedanken gewonnen wor- den ist. Die stattgefundenen Versammlungen in Braun- schweig und Osnabrück, bei der die Behördenver- treter vom Oberbürgermeister bis zum Sach- bearbeiter anwesend waren, haben gezeigt, daß diese mit großem Interesse vom Bestehen des Deutschen Schaustellerbundes, von seinem Zweck und seinen Zielen Kenntnis genommen haben. So- mit ist eine unmittelbare Zusammenarbeit für die Zukunft gesichert. Die in der Stadt Hannover wohnenden Schau- steller haben ebenfalls den Gedanken des Deut- schen Schaustellerbundes erkannt. Sie haben sich aus ihrer früheren Massenorganisation gelöst und beschlossen, sich dem Deutschen Schaustellerbund anzuschließen. Es ist dem Verein reisender Schausteller in Ham- burg gelungen, ebenfalls die noch außenstehenden Hamburger Schaustellerkollegen zu überzeugen. So konnten wir mit Freuden feststellen, daß auch in Hamburg die Einheit des Schaustellerstandes verwirklicht worden ist. Das 1. Vierteljahr 1951 hat trotz seiner angekün- digten Wirtschaftskrise, unter der auch unser Be- ruf schon leidet. unserem Organisationsziel eine günstige Entwicklung gebracht. Wir können ver- trauensvoll, soweit es diese Frage anbelangt, in die Zukunft schauen. Wesentlich beeinflußt wurde diese günstige Ent- wicklung durch den Delegiertenbeschluß, die Hauptverwaltung des Deutschen Schaustellerbun- des nach dem Westen innerhalb des Bundesgebie- tes zu verlegen. Dieser heiß umstrittene Beschluß auf der Delegiertentagung wirkt sich immer mehr im günstigen Sinne für die organisatorische Ent- wicklung unserer Spitzenorganisation aus und hat sich weiterhin gezeigt in einem engeren und er- folgreichen Zusammenarbeiten mit der Bundes- regierung und den Regierungen der Länder. DER KOMET Dieser kurze Tätigkeitsbericht würde aber nicht einen genügenden klaren Ueberblick geben, wenn er nicht ausklingen würde in einem Dank an die Leiter bezw. Vorsitzenden der angeschlossenen Vereine, die nicht nur ihr Treue zum Schausteller- bund erneut unter Beweis gestellt haben, sondern innerhalb ihres Zuständigkeitsgebietes erfolgreich für unsere Berufskollegen arbeiten. Im besonderen hat der Vorstand des Mitteldeut- schen Vereins reisender Schausteller und Berufs- interessenten Herford das unter Beweis gestellt, indem er durch praktische Hilfe in großzügigster Weise sowohl auf sachlichem wie auch finanziel- lem Gebiet die Hauptgeschäftsstelle vollstens unterstützt hat. Der sich teilweise bemerkbar gemachte Pessi- mismus wegen der Verlegung der Hauptgeschäfts- stelle nach dem Westen ist somit nicht eingetrof- fen. Die Kollegen, die in dieser Hinsicht sich be- sorgt zeigten, werden sich den Tatsachen nicht verschließen können. Der Finanzbericht des 1. Vierteljahres 1951 wird den Vorstandsmitgliedern vorgelegt und darüber beraten werden. Desgleichen müssen die von der Bundesregierung gewünschten notwendigen Sat- zungsänderungen besprochen werden. Es bleibt auch weiterhin der Wunsch des Deut- schen Schaustellerbundes, mit anderen Berufs- organisationen in freundschaftlicher und verständ- nisvoller gegenseitiger Achtung zu leben und wenn es notwendig sein sollte, gemeinsame Fragen, die den Lebensnerv der Berufsstände berühren, gegen- seitig unterstützend zu lösen. Es sei hierbei unter anderem auch auf einen Zwischenfall hingewiesen, der sich in Norddeutschland ereignet hat und der durch Veröffentlichung in unserer Fachpresse,,Der Komet seine Klärung gefunden hat. So, wie die Leitung des Deutschen Schausteller- bundes allen ihren Mitgliedern für die Saison 1951, die nunmehr begonnen hat, einen vollen Er- folg wünscht, hoffen wir, daß das !ahr 1951, das für die Organisation einen guten Auftakt gebracht hat, es uns auch ermöglicht, auf allen Gebieten, die die Existenz unseres Standes darstellen, helfend und fördernd eingreifen zu können und die Voraus- setzungen zu schaffen, daß dem deutschen Schau- stellergewerbe eine einheitliche Rechtsgrundlage und ertragbare Abgaben gegeben werden. Herford, den 31. März 1951. Deutscher Schaustellerbund, Sitz Berlin Hauptgeschäftsstelle Herford i. Westf. Der geschäftsführende Vorstand. i. V.: Walter Oeser, Hauptgeschäftsführer. Verein reisender Schausteller Ostfrieslands Sitz Aurich Angeschlossen an den Deutschen Schaustellerbund Protokoll der Mitgliederversammlung vom 31. März 1951, im Vereinslokal,,Central-Hotel", Aurich. Um 20 Uhr eröffnete der 1. Vorsitzende, Kollege W. Langenscheidt, die Versammlung. Er dankte allen Kollegen und Schaustellergehilfen, die ihm so tatkräftig und schnell bei seinem Unfall geholfen hatten. Da er aus gesundheitlichen Gründen die heutige Versammlung nicht leiten konnte, übergab er dem Vorstandsmitglied W. Hansen die Leitung der Versammlung. Einwände hiergegen wurden nicht erhoben. Auf das Verlesen des letzten Pro- tokolls wurde einstimmig verzichtet, da es aus- führlich im,,Komet" veröffentlicht war. Einwen- dungen gegen das Protokoll wurden nicht erhoben. Kollege Jörns verlas dann die Ein- und Ausgänge seit dem 10. Januar 1951. Ueber den Aufnahmean- trag von Andreas Kanngießer, Wurstgeschäft, er- folgte eine kurze Debatte. Es erfolgte einstimmige Aufnahme bei einer Stimmenthaltung. Zu dem Schreiben der Berufsgenossenschaft Mannheim konnte Kollege Czendlowski mitteilen, daß er durch die Initiative des Vereins reisender Schausteller insofern einen Erfolg gehabt habe, daß er dieser an und für sich teuren Berufsgenossenschaft nicht mehr anzugehören brauche. Er sei einer anderen Berufs- genossenschaft beigetreten und spare dadurch we- sentlich an Beiträgen. Kollege Jörns teilte mit, daß es dem Verein gelungen sei, für das Ehrenmitglied Martin Meyer zwei Plätze, die ihm mehrfach ab- geschlagen wurden, wieder zurückzugewinnen. Einem Rechtsanwalt, den Kollege Mayer zunächst damit beauftragt hatte, war dies nicht gelungen. Ueber die Entscheidung des Bundesministeriums für Wirtschaft konnte man geteilter Meinung sein. Die Entscheidung betr. Strompreise der Stadt Em- den, die teuersten in ganz Nordwestdeutschland, Nr. 3193 rief eine lebhafte Debatte hervor, an der sich die Kollegen Schmeding, Jellonek, K. Mayer, Czend- lowski und W. Langenscheidt beteiligten. Kollege Jörns schlug vor, eine Kommission zu bilden, die nunmehr direkt mit dem E.-Werk der Stadt Emden verhandeln soll und bat um Vorschläge. Es wur- den die Kollegen Czendlowski, Langenscheidt, Jörns, Hinrichs, Hortmeyer und Falkenberg vor- geschlagen. Die Mitglieder einigten sich dann dar- auf, daß die Kommission aus den Kollegen Hort- meyer, Czendlowski und Jörns bestehen soll. Laut Erlaß des Herrn Niedersächsischen Ministers für Wirtschaft muß das Verzeichnis der Märkte und Messen für das Kalenderjahr 1952 bereits zum 1. Juni 1952 vorliegen. Die Einladung des Herrn Regierungspräsidenten zu einer Besprechung liegt bereits bei unserem Verein vor. Bemerkt wurde, daß Ostern im Jahre 1952 wieder 14 Tage später fällt und infolgedessen auch das Pfingstfest, so daß wieder eine Verschiebung der Märkte gegen- über 1951 eintritt. Die Mitglieder waren sich dar- über einig, daß in diesem Jahre die Saison zu früh begonnen habe und ersuchten den Vorstand, dafür zu sorgen, daß im nächsten Jahre eine bessere Ueberbrückung der sogenannten „Sauren-Gurken- zeit“ erfolge. Kollege Jörns bat um Vorschläge für eine Kommission, damit sich der Verein gegenüber Sonderwünschen einzelner Bürgermeister im Jahre 1951 wollten 4 Bürgermeister ihren Markt auf denselben Tag festgelegt haben durchsetzen könne. Kollege Langenscheidt betonte, daß hier- für nur Kollegen in Frage kommen, die an dem be- treffenden Termin auch wirklich Zeit haben und mit den Verhältnissen vertraut sind. Kollegin M. Kulterer schlug vor, aus jeder Sparte einen Kol- legen zu bestimmen. Vorgeschlagen wurden die Kollegen K. Meyer, H. Reemts und K. Zoch. Die Kollegen nahmen die Wahl an und werden die Wünsche der Mitglieder in der im Mai stattfinden- den Besprechung mit dem Herrn Regierungspräsi- denten vorbringen. Der Vorstand des Vereins wird ebenfalls vertreten sein. Der Beschlußausschuß für den Regierungsbezirk Aurich hatte den Verein reisender Schausteller um Mitteilung gebeten, ob gegen die Ausstellung eines Wandergewerbescheines zum Aufstellen einer Schießbude und eines Drehrades für den in Witt- mund wohnhaften N. Tammen und seines Begleiters H. Sörig aus Wittmund Bedenken bestehen. Die An- tragsteller sind im Jahre 1929 geboren. Nach § 57 a der Reichsgewerbeordnung ist aber der Wander- gewerbeschein zu versagen, wenn die Nachsuchen- den das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet haben. Kollege Ihno Wilken erklärte, daß er s. Zt. auch das Wandergewerbe nicht erhalten habe, weil er noch keine 25 Jahre alt gewesen sei. Kollege Langenscheidt stellte fest, daß gerade das Schieß- hallengewerbe in Ostfriesland derart übersetzt sei, daß fast jeden Sonntag mehrere Geschäfte dieser Art keinen Platz bekämen. Die Kollegen K. Meyer und W. Hansen waren ebenfalls der Meinung, daß die Antragsteller, wie alle anderen, zu warten hät- ten, bis sie das 25. Lebensjahr vollendet haben, ganz gleich, welche Nebengründe vorliegen wür- den. Kollege Czendlowski stellte den Antrag, der Regierung mitzuteilen, sie möge den Antrag auf Ausstellung eines Wandergewerbescheins ableh- nen, da auch die Söhne von Schaustellern auf Grund des § 57 a der Reichsgewerbeordnung warten müßten, bis sie das 25. Lebensjahr vollendet ha- ben, um ein selbständiges Gewerbe auszuüben. In Punkt,,Verschiedenes" entstanden über einige Angelegenheiten sehr erregte Debatten an denen sich die Kollegen Ackermann, Effing, Frau Kulterer, Teuermann, Czendlowski, Falkenberg, Schmeding, Meyer, Langenscheidt, Hansen und Hortmeyer be- teiligten. Einige Kollegen, die sich durch Platz- absagen anläßlich eines Frühlingsfestes benach- teiligt fühlten, wollten ihrem Herzen mal richtig Luft machen. Der Versammlungsleiter W. Hansen konnte aber die Gemüter wieder beruhigen. Ein gegen ein Vorstandsmitglied gerichteter MiB- trauensantrag wurde in geheimer Abstimmung ab- gelehnt. Kollege Falkenberg vertrat die Ansicht, daß der Verein mehr Volksfeste aufziehen müßte. Jeder Fahrgeschäftsinhaber könnte einige andere Geschäfte mitnehmen, dann bräuchten keine Ge- schäfte im Sommer stillzuliegen. Die Mitglieder waren über diesen Vorschlag geteilter Meinung. Ein von Kollege Teuermann gestellter Antrag, den Marktausschuß aufzuheben bezw. ihn alle 3 oder 6 Monate zu wechseln verfiel der Ablehnung, nach- dem Kollege W. Hansen klargestellt hatte, daß der Verein keinen Marktausschuß habe, sondern nur Mitglieder des Vereins in den von verschiedenen Städten gebildeten Marktausschüssen berufen sind, die dort eine beratende Funktion ausüben. Nachdem Kollege Hansen noch darauf hingewie- sen hatte, daß genau vor einem Jahr der Verein